Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties

Amazon heeft voor ontwikkelaars een api uitgebracht waarmee zijn kaartgegevens in hun apps kunnen verwerken. De api moet een alternatief worden voor Googles Maps-dienst, die nu nog op Amazons Kindle Fire-apparaten wordt gebruikt.

Op zijn site heeft Amazon aangegeven de api te zullen verstrekken aan ontwikkelaars die zich hiervoor registreren. Alhoewel de bijbehorende Maps-dienst door Amazon nog niet is uitgebracht, wordt deze wel binnenkort verwacht. Er is echter nog geen releasedatum vrijgegeven. Volgens het onlinewarenhuis biedt het vroegtijdig aanbieden van de benodigde api de kans voor ontwikkelaars om over te stappen van Googles Maps-api. Momenteel is de tool van Amazon nog in bèta.

Volgens Amazon is het mogelijk om de api te gebruiken om interactieve kaartgegevens in een applicatie in te bouwen, waarbij het mogelijk is om verschillende lagen met informatie weer te geven. Daarmee lijkt de functionaliteit op wat Google met zijn Maps-dienst aanbiedt. Het is onduidelijk of er ook functionaliteit wordt ingebouwd die vergelijkbaar is met Googles Streetview-dienst.

Amazon is al langer bezig om voor zijn Kindle Fire-apparaten eigen diensten te ontwikkelen. Alhoewel de tablets draaien op een op Android gebaseerd besturingssyteem, neemt Amazon geen van Googles diensten af. Eerder bleek al dat Google dergelijke Android-forks niet op prijs stelt, maar vanwege het opensource-karakter en het feit dat Amazon geen lid is van de Open Handset Alliance, kan de internetgigant hier weinig tegen doen.

Eerder maakte Apple al een eigen kaartenapplicatie. In plaats van Googles Maps-dienst ontwikkelde het bedrijf uit Cupertino zelf een app, waarbij de kaartgegevens worden verstrekt door TomTom.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Er is steeds meer fragmentatie wat betreft de navigatie software. Waar het eerst Google Maps heer en meester was, komen nu steeds meer platformen met hun eigen Maps-api. Ik denk dat het wel een goede ontwikkeling is, maar ik ben vooral benieuwd naar een vergelijking door Tweakers.net op die soorten navigatie. Het voordeel van Google Maps is nog altijd dat het zo ontzettend uitgebreid is.
Onder water maakt Amazon gebruik van de Nokia maps API. Dit is dus eigenlijk niets anders dan een verlengde van NavTeq (which is a good thing, aangezien 9 op de 10 auto's rijdt op Nokia mapping)
http://www.theatlantic.co...ure-of-everything/261913/

Interessant overicht wat er allemaal bij Google gebeurt om hun kaarten up to date te houden. Als ik zie wat er allemaal gedaan word dan hebben Bing/Nokia/Amazon allemaal een flinke achterstand. En moeten ze redelijk dedicated te zijn om een vergelijkbare hoeveelheid data te verzamelen.

Maar concurrentie is altijd goed voor innovatie.
Mee eens... ik heb zelf de API van Apple even kunnen bekijken en die ziet er (mijn mening) echt niet uit als ik die vergelijk met die van Google.

Een leuke review met verschillende aspecten van de API's zou niet verkeerd zijn.
Als ze dat zouden doen, dan zouden ze openstreetmaps ook nog mee moeten nemen, enige probleem daar is dat er verschillende 'APIs' zijn :+ .

Hoe dan ook, dit past wel redelijk in het hele scala van cloud diensten wat amazon al heeft en ze zullen waarschijnlijk er ook wel een redelijk eerlijk prijskaartje aan hangen (alle andere clouddiensten zijn goed te betalen van ze).
Wat is hier het voordeel van voor Amazon?
Behalve dat zij geen licentie moeten betalen aan Google, langs andere zijde moeten zij een volledige Maps oplossing ontwikkelen waarvoor ze waarschijnlijk meer kosten moeten maken.
Ik denk dat de licentie kosten van Google wel mee vallen , toch?
- onafhankelijkheid
- controle
- gebruikersdata
Google behaald simpelweg een enorme omzet met hun betaalde Maps API. Al pak je maar 3% van die markt dan haal je de ontwikkel kosten er uit en maak je al winst terwijl je het vervolgens in al je eigen diensten integreert.
Je beantwoord je eigen vraag eigenlijk al? Als ze er niks mee opschoten waren ze er ook niet aan begonnen. Dit zal voor hun of nu goedkoper zijn of ergens in de toekomst geld moeten opbrengen. De veranderingen die Google heeft doorgevoerd voor het gebruikmaken van de Google maps API zijn blijkbaar veel partijen het verkeerde keelgat ingeschoten, naast Apple & Amazon die hun eigen zaakjes nu regelen is er voor veel andere toepassingen teruggevallen op openstreetmaps.

Ben wel benieuwd of Google weer een versoepeling in de toekomst zal aanbieden aangezien er zo wel een stuk minder gebruik wordt gemaakt van Google Maps, kan natuurlijk ook het hele idee zijn geweest om deze grootverbruikers weg te krijgen.
Voor de consument natuurlijk helemaal niet handig dat iedereen die iets denkt te zijn in consumentenelektronica nu zijn eigen Maps-dienst gaat ontwikkelen. Onnodige fragmentatie maakt het er alleen maar ingewikkelder op.
Wat wordt er ingewikkelder dan? Ik gebruik alleen websites en hoe die hun data betrekken kan mij feitelijk niet aan m'n reet roesten.

Aan de andere kant heb ik sterk de indruk dat Amazon dit grotendeels doet om meer producten van Google te kunnen gebruiken zonder ruzie met ze te krijgen. Als ze maps gebruiken heeft Google wellicht weer een argument om het over Amazon's 'android' te hebben. Die fragmentatie vind ik persoonlijk waarschijnlijk storender. Als programmeur zul je je app naar nogal wat markets moeten uploaden op deze manier, allemaal met andere voorwaarden waarschijnlijk. Dat is voor de consument een stuk zichtbaarder.
OpenLayers lost dit probleem voor een heel groot gedeelte op.
Ik vind het geen goede ontwikkeling. Concurrentie is in veel opzichte goed, maar lang niet altijd. Door samen te werken met kaartgegevens is het mogelijk om wereldwijd hoogwaardig kaartmateriaal tot de beschikking te hebben op ieder platform. Waar niet alleen wegen op staan, maar streetview afbeeldingen, snelheid, OV-informatie, etc. etc.

Nu is deze markt aan het fragmenteren. Apple's kaartmateriaal is momenteel erg minderwaardig vergeleken Google. Als klant heb ik er last van. Ik heb m'n iPhone naar iOS 6 GM overgezet en ben teleurgesteld hoe Apple bedrijfsbelang boven gebruikerservaring zet. M'n vriendin is momenteel in een grote stad in China - volgens Apple Maps is er weinig in de buurt (incl. straten). Terwijl Google Maps een schat aan informatie geeft.

Heel jammer dat hierin de concurrentie in plaats van de samenwerking wordt gezocht. Voor klanten is dat niet altijd het beste, zeker nu niet.
Dat samenwerken doen verschillende bedrijven al lang.

Openstreetmap ontvangt onzettend veel input uit allerlei bedrijven die dingne met kaarten doen.
Als je dit echt een punt vondt, had je vast zelf niet google maps gebruikt maar verder gekeken en Openstreetmap gevonden en mogelijk al aan meegeholpen.
Onzin natuurlijk. De concurrentie tussen Apple en Google zorgt er juist voor dat smartphone ontwikkelingen elkaar in een razend tempo opvolgen, en datzelfde gaat met maps gebeuren. Zonder deze concurrentie zou Google gewoon op z'n kont kunnen blijven zitten, nu wordt het voor beiden toch van belang om zich te onderscheiden.

Om dan het feit dat de fonkelnieuwe maps van Apple hier en daar nog wat gebreken vertonen te interpreteren als zou concurrentie niet werken, is IMHO niet helemaal terecht.
Zolang er keuze is en geen extreme tie-ins dan lijkt me concurrentie alleen maar voordelig...
Grappig, ze doen het samen met Nokia. Zou het geen verkapte Bing maps zijn aangezien Nokia zo'n beetje Microsoft s...?
Juist niet, Nokia heeft niet voor niets Nokia Maps / Drive naast Bing Maps uitgebracht op zijn Windows Phone toestellen, Bing is gewoonweg ruk ;)
Ben je de laatste jaren al eens gaan kijken naar bing maps?
Ik betwijfel dit hl zwaar.

Bing maps is in vele opzichten beter dan google maps.
Ik denk dat het een goede ontwikkeling is, meer partijen die samen zorgen voor meer innovatie (zolang apple zich er maar niet mee bemoeid).
Ik hoop echter wel dat hiermee niet de overall kwaliteit van het geheel achteruit gaat door kleinere budgetten.
Dit is gebaseerd op de NOKIA maps API (NavTeq). De wereldleider op het gebied van maps. 9 van de 10 auto's rijdt op mapping technologie van Nokia.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True