'HTC wil nieuwe smartphones goedkoper maken'

HTC lijkt de tegenvallende verkopen van smartphones te willen compenseren door in de prijzen te snijden. Toekomstige Android- en Windows Phone-toestellen van de fabrikant zouden een lager prijskaartje krijgen dan tot nu toe gebruikelijk was.

Volgens de Chinese site My Drivers heeft een anonieme bron de plannen van HTC uit de doeken gedaan. Naast het verlagen van de smartphone-prijzen, waarbij overigens geen specifieke getallen werden gegeven, zou HTC ook willen stoppen met het ondersteunen van de audiotechnologie van Beats Audio. Veel nieuwe toestellen van de fabrikant beschikken hier nu nog over. Eerder stopte HTC al met het bijleveren van Beats-oordopjes bij smartphones.

My Drivers claimt dat de prijsverlagingen gelden voor toekomstige smartphones die draaien op Android of Windows Phone. Het is daarbij onduidelijk of toestellen die al op de markt zijn ook prijsverlagingen krijgen. Met de nieuwe prijsstrategie hoopt HTC waarschijnlijk zijn verkoopaantallen op te hogen.

De Taiwanese fabrikant boekt al een aantal kwartalen op rij tegenvallende resultaten. De verkopen van smartphones vallen tegen en daardoor loopt de winst terug. Het bedrijf besloot minder verschillende modellen uit te brengen om de kosten te drukken, maar dat mocht niet baten. HTC bracht dit jaar zijn nieuwe One-serie uit. Het topmodel daarvan, de One X, werd bij zijn introductie voor meer dan 500 euro los verkocht. Daarmee is het toestel een van de duurste toestellen in zijn segment. Volgens geruchten werkt HTC al aan een opvolger, die dan vermoedelijk voor een lagere introductieprijs in de winkels komt te liggen.

Reacties (93)

[mobstaa]

Goede zaak, ik snap wel dat ze de prijzen omhoog hebben gegooid, in verband met het hele Beats-Audio gebeuren, maar dat is dus echt geen goede deal geweest voor HTC en volgens mij heeft dat niet veel mensen overtuigd om voor een HTC te gaan in plaats van bijvoorbeeld een Samsung, nu ze daar dan volledig van af gaan stappen, kunnen ze de telefoons alleen om die reden al goedkoper maken en daar word de consument alleen maar vrolijker van en misschien dat er nu weer meer concurrentie komt in die markt en we misschien wel meer fabrikanten zien die hun prijzen omlaag halen, verder denk ik bij bedrijven als HTC en Samsung wel dat als ze de prijzen gaan inkorten, ze misschien gebruik gaan maken van kinderen voor de productie, grote kans dat ze het al doen, en al doen ze het, gaan ze het door de prijs verlagingen alleen maar meer doen.

[dangerousp]

Ik ben eerder bang dat ze goedkopere materialen gaan gebruiken, dat is voor mij toch wel 1 van de speerpunten waarmee ze het winnen op met name Samsung mijns inziens.

Nu hebben ze veel unibody's met aluminium en mooie zachte coatings, zelfs de One V. De One S vind ik echt 1 van de best in elkaar zittende en aanvoelende telefoons ooit gemaakt! Ook de One X voelt veel beter aan dan de SGSIII.

[mobstaa]

Dat is zeker waar, de body's van Htc voelen geweldig aan en, ik vind het daarom ook vreemd dat de Galaxy SIII in mijn ogen een stuk slechtere body heeft dan de Galaxy SII die ik er overigens ook veel mooier uit zie(mijn mening is dat de Galaxy SIII er veel te vrouwelijk uit ziet)

[sanas]

alleen jammer dat de binnekant veel tapjes etc gebruikt worden. op dat gebied zitten de samsung iets beter inelkaar. maar de behuizingen van htc zijn echt geweldig

[brabbelaar]

hm... de one x krijgt allerlei bobbles in z'n scherm als je zachtjes op de rand drukt, mijn hoesje dat eromheen grijpt drukt net zo hard dat er een gele vlek op het beeld verschijnt. Commentaar van de reperateurs, 'dat is een bekend probleem dat htc ontkent, maar wij horen niet anders'. De one x is een mooi toestel, maar dat de bouwkwaliteit nou zo uitzonderlijk is... nee. De SIII heb ik nooit zo goed bekeken, dus ik kan het niet vergelijken.

[LopendeVogel]

Indien je me een DM stuurt kan ik je morgen avond meer laten weten over de afhandeling van jou one X.
Ik durf het nu even niet met zekerheid te zeggen, maar ik dacht iets opgepikt te hebben dat de oplossing bekend is.

[iChaos]

WP gaat niet werken omdat je licenties nodig hebt, Windows wil de SD-kaart 'kapen' met een 200MB speciale partitie die vergrendeld is, MeeGo is vrij dood en loopt momenteel achter op iOS/Android. WebOS is op papier geen gek systeem, maar alleen een deel van de code is open-source, en zolang de volle basis nog niet publiekelijk beschikbaar is gaat dat er ook niet van komen. Daarnaast heeft het de kans op een stille dood.

Android is open, biedt innovaties, genoeg mogelijkheden om te groeien, dus je zou wel gek zijn om niet naar hen te gaan.

Wat ik graag zou zien om mijn volgende toestel weer een HTC te laten zijn:
- HTCDev unlocks die de bootpartitie ook blootleggen. Ik kan S-OFF gaan op onofficiele wijze en mijn ROMs helemaal met 1 ZIP flashen, of S-ON Dev Unlock, waarbij ik na de ZIP nog via de PC de kernel moet flashen. Valt me nog mee dat ze niet de recovery vergrendelen en we via 'fastboot flash system' moeten flashen.
- Betere ondersteuning voor AOSP. Ja, Sense is een USP, anderen hebben het niet, maar als ik die USP niet wil moet ik een vanilla ervaring kunnen krijgen. In mijn geval gaat die USP juist tegenwerken.
- Een deel van de rekening moet niet gewijd zijn aan licentiekosten voor fancy Beats zaken. Ik hoef die koptelefoon er niet bij, en wil gewoon een equalizer ala DSPManager in CyanogenMod. Te harde bass, 1 preset die onder 'Beats Audio by Dr. Dre' in het systeem zit, en een koptelefoon die ik nooit zal aanraken. Hoppa, ik heb zojuist 120 euro teveel betaald.
- Betere updates. Geen 'de Desire krijgt geen Gingerbread omdat we niet hebben nagedacht over de partitieindeling een jaar geleden', geen Flyer zonder ICS omdat 'Honeycomb al de beste gebruikerservaring biedt', geen Desire HD met 'we hebben te weinig ruimte gereserveerd op /system voor ICS'. Ga toch weg, de Incredible S heeft een partitie die 3.5KB groter is. Een beetje bedrijf laat zeker 20MB over voor de toekomst (plus dat een toestel het niet fijn vindt als er maar 10MB ruimte over is op /system), dus dat argument valt in het niet.

Maargoed, je bent een tweaker: op XDA vinden ze wel iets om die rare unlock onnodig te maken, iets meer geld neertellen voor Beats kan ik nog net door de vingers zien door mijn sympathie voor dit bedrijf, en met wat moeite maak ik zelf wel een AOSP ROM, als de community dat al niet doet. Updates zijn daarmee ook niet iets om me zorgen over te maken.

Maar: de arrogantie van een bedrijf om die argumenten te geven waarom er geen nieuwe updates komen, en het feit dat de One S met zijn prijskaartje, en een quad-core CPU te kopen heel interessant was, maar dat we na een tijdje verrast worden met het nieuwtje dat er vanaf nu een dual-core in zal zitten, gaat er bij mij niet meer in. Doei HTC, je hebt je eigen kuil gegraven.

Zit nu nog aan de Desire, maar wanneer die het begeeft ga ik voor een Samsung of een Nexus toestel, want HTC begint nu toch wel te denken dat ze alles kunnen maken. Als klant voel je je benadeeld. Sorry, maar als ik in Taiwan woon en de regering zegt me dat ik een HTC moet kopen om de economie in eigen land te steunen zou ik expres naar de concurrent gaan: zorg maar dat dat geld van een One X het waard is.

[IMarks]

Ze blijven het maar doen, bijna iedere maand lees je wel hoe HTC denkt meer klanten te werven maar telkens lukt het maar niet. jammer maar het verbaast me niks.

De klanten van HTC zijn hun vertrouwen kwijt of zijn de kwaliteit kelderen. HTC zou meer moeten doen hun oude profiel weer op te pakken, er is nu geen markt voor reorganisatie.
Ze stonden altijd bekend als een Elite merk waar eigenlijk alle drie de benodigde aspecten in voor kwamen:
- Goeie bouw kwaliteit / degelijke producten
- Makkelijk in gebruik
- Goeie klantenservice & klant gerichtheid

Eigenlijk alle drie de aspecten zijn er het laatste jaar op achteruit gegaan. En dat komt vrijwel allemaal door de wijzigingen, sommige bewust andere onbewust waarmee ze, in het oog van de consument, van een elite merk veranderd zijn in 'een Chinese fabrikant'.

Allereerst de bouw kwaliteit is er redelijk op achteruit gegaan, zo had HTC Sensation vrij veel problemen en heb ik hem zelf meerdere malen moeten opsturen maar ook vrijwel alle vrienden die dat toestel hadden hebben 1 of meerdere keren moeten opsturen ter reparatie. Daarnaast natuurlijk de HTC One S die een speciale behandeling krijgt bij zijn bouw met speciale laser apparatuur volgens HTC zou dit hem meer kras bestendig maken maar in de eerste release weken waren er al reviews waarvan bijna allemaal melden dat het juist gevoeliger was voor krassen en dat het tevens niet lekker aanvoelde.
Daarnaast de bekende HTC One X die naast de een te hoog energie gebruik ook nog eens de wifi adapter niet goed functioneerde. (wat voor nog meer energie gebruik zorgt)

Als tweede de gebruiksvriendelijkheid, vergelijke met de Sense 3.5 / 3.6 is HTC er niet alleen grafisch op achteruit gegaan ook de mogelijkheden werden minder. Het eerste wat mij alleen al op viel toen ik een 4.0 op me Sensation had staan was dat je niet meer van scherm 7 naar 1 kon maar je weer al je schermen af moest voordat je bij je eerste scherm uit kwam. Tevens werd bij de HTC One X de sd-kaart ingebouwd net zo als de Accu, twee dingen die eigenlijk als consument toch wel kunnen 'customizen'.

En ook klantenservice / klant gerichtheid is er sterk afgenomen. alleen al de 'HTC Desire HD-grap' doet niet echt bepaald een goeie reputatie achterlaten. Daarnaast wordt het thuisland taiwan gewoon opgelicht door de HTC One S te verkopen met een Qualcomm Snapdragon-soc uit de S3-serie terwijl er S4 wordt geadverteerd wereldwijd en niet duidelijk wordt aangegeven in taiwan dat het met de S3 verkocht wordt.

Als trouwe HTC-fan kan helaas niks anders zeggen dat ze veranderd zijn in het slechte opzicht, waar ik vroeger nog keihard vrienden en familie adviseerde het HTC toestel te kiezen zeg ik tegenwoordig vaker 'Kies het toestel van samsung maar die is beter in dit opzicht: ..., wat jou eisen/wensen ten goede komt'.

Daarnaast vindt ik het zelf erg jammer dat de variantie in toestellen mist, zo had je eerst een ruim verschil tussen de toestel zoals de desire en de legend, de desire-z en de hd en is het nu eigenlijk kiezen tussen bijna twee dezelfde toestellen met net wat andere specs.
Ik hoop dan ook echt dat HTC hun markt-wijze en segment aanpas na zoals het vroeger was. En dat ze tevens meer tablets gaan uitbrengen, Naast hun aankomende Note-variant

[jrfloor]

Ik koop al jaren HTC omdat ik het goede telefoons vindt. Mijn volgende telefoon zal hoe dan ook geen HTC zijn. Waarom dat? Omdat ze mijn model hebben laten vallen mbt updates van het OS. Als HTC geen zin heeft om hun aparatuur te ondersteunen, en het zijn geen goedkope modellen wat ik koop, dan heb ik geen zin om met ze zaken te doen. Wellicht zijn er meer mensen met dit idee want er is een hoop geklaag over. Mischien is dat ook medeoorzaak van de tegenvallende resultaten. Bestaande klanten moet je tevreden stellen. Niks is meer waard dan herhaalklanten. Als je mensen afschrikt om terug te komen dan ben je op een gegeven moment door alle potentiele klanten heen.

[RoccoS]

Dat is een probleem niet zozeer van HTC maar van Android, kijk maar naar de andere OEM's daar is de situatie overal hetzelfde. Zolang Android om de zes maanden met nieuwe versies komt kan je wel vergeten dat je toestel jarenlang updates ontvangt. De gemiddelde consument geeft ook helemaal niks om updates, tweakers zijn niet representatief wat dat betreft.

[jrfloor]

Jarenlang hoeft niet. 1 keertje zou al aardig zijn geweest. Ik heb mijn telefoon nog niet eens jarenlang.

[mobstaa]

Ik vind dat je daarom niet kan klagen op HTC, want HTC is meestal een van de eerste die zijn Android updates doorvoert.

[jrfloor]

Dat mag wel zo zijn maar in dit geval is de ervaring anders. Geen update gehad terwijl andere versies van de Desire die wel hebben gehad. Ook geen plannen om een update te maken. Nee, dit is aan HTC niet aan android.

[teksetter]

Op deze punt kan HTC veel van Samsung leren. Veel modellen met prijzen van 70 tot 600 euro.

[ruurd v.]

Deze strategie hebben ze bij HTC ook gevolgd en pasgelden juist overboord gegooid. Tot begin dit jaar heeft HTC ook aan de lopende band verschillende modellen uitgebracht.

De nieuwe 'One' lijn bestond in eerste instantie maar uit drie modellen in verschillende prijscategorieën. Als je kijkt naar de successen van de iPhone en de Galaxy S3 (beiden ook in dezelfde prijsklasse) zou je toch zeggen dat een te hoge prijs niet het probleem is...
Eerlijk gezegd snap ik niet zo goed waarom de verkopen van HTC zo tegenvallen, want de One X doet toch echt niet onder voor bovengenoemde toestellen. Zal toch puur met de naamsbekendheid van Samsung en Apple te maken hebben.

[Verwijderd]

Of juist van Apple. Minder modellen, maar heel goed zijn voor een doelgroep.

[the_shadow]

Het punt is dat Apple een vrij trouwe groep gebruikers heeft, iets wat bij HTC niet het geval is. Bij ongeveer ieder bedrijf op de markt zou het einde oefening betekenen als ze een zelfde relatief kleine lineup aan producten zouden gaan aanbieden, en dan ook nog eens voor een relatief hoog segment.

[Shaverion]

Samsung maakt goedkope telefoons die daar ook de specs na hebben, HTC wil telefoons met goede specs goedkoper maken als die van Samsung en Apple. Omdat mensen blijkbaar liever Samsung en Apple hebben als er vergelijkbare specs en prijzen zijn moet HTC wel iets doen om alsnog hun product te kunnen verkopen. Dus van Samsung leren ze helemaal niks, en van Apple kunnen ze denk ik beter marketing leren om hun product aan de man te brengen.

[sanas]

veel van de low end toestellen van samsung zijn echt rommel dan kun je persoonlijk net even doorsparen voor beter toestel of een mid end samsung en je de ellende van die low end prullen besparen.

[LOTG]

Apple heeft een vendor lockin die HTC niet heeft. Mensen kunnen lastiger een andere telefoon dan een Apple kopen tenzij ze alle aangeschafte software willen afschrijven.

HTC heeft die luxe niet, gebruikers kunnen zo naar een ander merk lopen en hun software behouden omdat er meer producenten zijn voor het OS (zowel Android als Windows).

Apple heeft dus ook geen last van moordende concurentie binnen hun eigen OS, dus kan de prijs makkelijk hoog blijven.

[Nokian95dude]

Wat er dus vevolgens wel weer voor zorgt dat mensen eerder voor HTC of Samsung zullen kiezen omdat je daar meer krijgt voor veel minder geld...

[Vetsmelter]

Ik ben niet betaald om de rekening te maken maar als je toch zelfmoorden- moet gaan concurreren, waarom het niet eens over een andere boeg gooien:

Minder frequente hardware release maar wel super duurzaam + niet besparen op RAM geheugen

Modulaire hardware (RAM, toetsenbord config, Camera Module, Scherm kiezen Resistief of Amoled)

Multi OS (Android / WebOS / MeeGo / WP naar keuze eventueel dual boot)

5 jaar software ondersteuning

[EMP]

Minder frequente hardware release maar wel super duurzaam + niet besparen op RAM geheugen

Klinkt goed...

Modulaire hardware (RAM, toetsenbord config, Camera Module, Scherm kiezen Resistief of Amoled)

Waardoor de standaardisatie en dus oplages veel minder worden, de toestellen significant duurder worden, om maar niet te spreken van zwaarder en dikker, omdat je voor elke module een socket in je telefoon moet solderen (waar het eerst direct op de print zat).

Multi OS (Android / WebOS / MeeGo / WP naar keuze eventueel dual boot)

En de licentiekosten voor elk OS bij de prijs van de telefoon optellen?

5 jaar software ondersteuning

Er is maar een handjevol tweakers die weet wat dit inhoudt. Mijn moeder weet niet eens dat er software op haar telefoon draait. "Hij doet het toch?" De kosten hierval zullen erg hoog zijn, niet realistisch denk ik.

Alleen het eerste idee heeft wel wat, maar die markt is ook klein, en al redelijk verzadigd (Mororola Defy anyone)...

[Vetsmelter]

duurder -> is geen probleem, een top model mag duur zijn als het iets te bieden heeft dat je nergens anders kunt halen.
Daarnaast kunnen er nog steeds wegwerp candy bar modellen verkocht worden aan 400 - 500 Euro.

om maar niet te spreken van zwaarder en dikker -> is dit een probleem? In mijn tijd had iets kwaliteitsvol een zeker gewicht, en bij alle cameratoestellen is gewicht aangenaam voor de balans.

omdat je voor elke module een socket in je telefoon moet solderen (waar het eerst direct op de print zat).
-geen probleem, het maakt gewoon enkele mm verschil in dikte en stel je voor hoe je kunt uitwijden over welke proc + RAM je in je telefoon draaien hebt en waarom (aftermarket voor overclockers en tweakers)

- Android 5 jaar updaten en lekken dichten lijkt me normaal ook naar gebruikers die geen benul hebben.
WebOS en MeeGo doet de community well met plezier als je ze toegang geeft tot bootloaders, HW drivers en API's.


@iChaos : Android is open, biedt innovaties, genoeg mogelijkheden om te groeien, dus je zou wel gek zijn om niet naar hen te gaan.

-> Ik had verstaan dat ze hier al zijn en dat het niet werkt?

[mr32]

Zolang deze toestellen dezelfde of betere kwaliteit behouden, kan ik deze beslissing alleen maar toejuichen. Ik moet zeggen dat ik iedere keer weer erg onder de indruk ben van wat HTC allemaal bedenkt en verkoopt, en ik gun ze een goeie marktpositie en winst. Hopelijk helpt dit...

[Macfreakje]

Voorlopig ben ik niet echt meer onder de indruk van HTC, me laatste 2 toestellen waren een HTC en de software support is bar slecht. De update van mijn DHD is geannuleerd en ben ik gedwongen een port te gebruiken van de Incredible S. Wat zij het liefst willen is dat ik een nieuwe HTC aan ga schaffen, mooi niet. Bij me volgende abonnement sowieso geen HTC meer.

[Verwijderd]

Ik ben een beetje bang dat dat niet gaat werken. Wat is precies het unique selling point van HTC?

Van Samsung is dat wel bekend: Zorg er voor dat je het toestel met op papier de beste specs (grootste scherm, meeste gigahertzen). Iedereen die niet het geld voor het topmodel wil uitgeven zal wel een model van het merk met de beste specs kiezen.

Maar HTC zal ook niet het merk met de goedkoopste mobieltjes worden. Dus komen ze in de groep die net niet het goedkoopste is en net niet de beste specs. Een beetje tussen wal en schip, is mijn idee.

[mobstaa]

Het is wel logisch wat het unique selling point van HTC is volgens mij, de schil natuurlijk die ze gebruiken bij hun android devices en ook de bouw van het toestel: degelijk en ligt fijn in de hand.

[CristianSchriev]

Ik snap niet waarom HTC het zo slecht doet, ze leveren prima telefoons, ze gaan lang mee en doen het altijd naar mijn plezier. Tot nu toe in ieder geval beter dan de laatste nokia en 2 samsung telefoons die ik in mijn bezit gehad heb!

Ook vind ik het reuze mee vallen 500 € voor de one X los, en nu minder. Volgens mij is de SIII een heel stuk duurder!?

[DerwinAero]

Alles draait om marketing, als HTC dat niet goed aanpakt, gaat Samsung er vandoor met hun klanten. En ja de One X is bijna 100€ goedkoper dan een SIII. (Heb zelf een One X)

[Lisadr]

Probleem is dat HTC niet goed is in marketing en niet in branding. Vooral de 2011 modellen hadden hier last van. De gemiddelde consument weet dat de iPhone 4 beter/nieuwer is dan de iPhone 3 en dat de Galaxy SIII beter/nieuwer is dan de Galaxy SII. Maar dat zag je niet met de HTC Explorer, Sensation, Desire enz. (Sony gaat hier ook last van krijgen met hun U P S J enz)

Daarnaast maken ze geen goede reclame. De gemiddelde consument is niet bekend met de huidige generatie HTC modellen. Ze hebben lopen pushen met hun dure beats aanvulling. Maar de gemiddelde consument interesseert het niet. Sterker nog, veel verkopers geven aan dat consumenten de beats logo als vervelend ervaren. "Beats bij Dre" = who cares! Maar het zit wel in de prijs of marge berekend.

Naast de gemiddelde consument heb je (hardcore) android lovers en daar heeft HTC niet goed naar geluisterd. De meeste power-users willen cpu/gpu/ ram power, extra geheugen doormiddel van een microSD-card en accu-power. Ze hadden de HTC One 1 mm dikker moeten maken met een 2400mAh accu en micro-SD.

HTC heeft deels de strategie van Apple gevolgd zonder echt te snappen dat de kracht van Apple marketing en branding is en dat de bij iOS kan kiezen tussen een iPhone en een iPhone ipv de vele keuzes bij android.

HTC heeft last van het "stuck in de middle" strategie. Met prijzen verlagen zullen ze alleen maar snijden in hun eigen marges!

[Nokian95dude]

Niet geluisterd? HTC heeft in de One X t snelste van t snelste erin zitten wat momenteel uit is hoor... Als er een fabrikant breed luisterd naar hun achterban is het anders HTC wel....

Bovendien zijn er nog een veel grotere groep gebruikers die dat juist allemaal NIET wil.. Ook voor hun is er een oplossing....

Je doet net of Apple t zo goed voor elkaar heeft... Qua specs kunnen ze echt niet meer mee... Vervolgens moet je gewoon illegaal bezig zijn om ermee te kunnen wat je als echte smartphone liefhebber wil, iets wat je bij HTC ootb krijgt...

Dus zo rooskleurig en simpel is het allemaal niet.... Niet bepaald.... Daar is de markt te ingewikkeld voor om dat zomaar allemaal te roepen....

[Mathieu_Hinder]

Hun achterban wil support op software en hardware, wil dat ze hun beloftes nakomen, wil een toptoestel kopen dat langer dan 3 maand een toptoestel is, simpel root-acces en custom roms draaien, wil een telefoon die langer dan een halve dag meegaat als je hem gebruikt, wil een hardware-toetsenbord ... Allemaal zaken die HTC blijkbaar niet wil aanbieden. Daarnaast is de One reeds uitgebracht in huin thuisland in een zeer minderwaardige uitvoering.