Nvidia-partners brengen GeForce GTX 660 Ti-varianten uit

Fabrikanten van Nvidia-videokaarten hebben elk hun versies van de donderdag verschenen GeForce GTX 660 Ti uitgebracht. De meeste bedrijven hebben de grafische kaart voorzien van zwaardere koelers en hogere kloksnelheden.

De GeForce-kaart die donderdag verscheen, is gebaseerd op de Kepler-architectuur. De kloksnelheid van de gpu en de shaders bedraagt 915MHz, terwijl het gddr-geheugen effectief op 6008MHz draait.

Asus brengt vijf varianten op de markt, waaronder versies met de standaard core- en geheugensnelheden. Ook zijn de GTX 660 Ti DirectCU II TOP en de GTX 660 Ti OC verschenen. De TOP-versie heeft een op 1137MHz geklokte gpu en een DirectCU II-koelsysteem met twee 80mm-ventilators. De gpu van de OC-versie draait op 1058MHz. Het geheugen is bij deze modellen niet overgeklokt.

Van MSI komt de GTX 660 Ti Power Edition, die is voorzien van een Twin Frozr IV-koeler met eveneens een duo 80mm-ventilators. De kloksnelheid van deze kaart bedraagt 1019MHz en de kaart beschikt over twee dvi-poorten, een displayport en een hdmi-aansluiting.

Gigabyte heeft twee GeForce GTX 660 Ti WindForce 2-modellen op de markt gebracht. Naast een versie met de referentiesnelheden is er een overgeklokte variant, waarvan de gpu-klok op 980MHz is gezet. Op beide kaarten heeft Gigabyte de WindForce 2X-koeler gemonteerd.

EVGA heeft zes versies van de GTX 660 Ti in de aanbieding. Het gaat om drie modellen met 2GB en drie versies met 3GB gddr5. Zowel de 2GB- als de 3GB-kaarten zijn leverbaar met de standaardsnelheden en in opgevoerde Superclocked- en FTW-varianten.

PNY en Club 3D hebben beide alleen een GTX 660 Ti met de standaardkloksnelheden uitgebracht. Deze kaarten zijn beide voorzien van 2GB werkgeheugen en volgen verder het referentieontwerp van Nvidia: beide kaarten zijn voorzien van hdmi, displayport en twee dvi-poorten, en beide zijn voorzien van dezelfde koeler als Nvidia's referentiemodel.

Reacties (28)

[Mavamaarten]

Het nut van een overclockte kaart kopen ontgaat mij nog steeds. Je kan toch gewoon zelf overclocken, dat bespaart je weer wat centjes. Ervan uitgaande dat de niet-overclockte kaarten dezelfde koeler hebben, is er toch geen verschil

Edit: ik bedoel dit binnen dezelfde "versie" van de kaart. Uiteraard hebben deze kaarten een andere koeler dan het reference model, maar er zit geen hardwarematig verschil tussens de Asus DirectCU kaarten, toch?

[Reactie gewijzigd door Mavamaarten op 24 juli 2024 23:52]

[Anoniem: 289093]

Sommige OC kaarten of TOP versies hebben een bettere PCB of stroomvoorziening naar de GPU, maar chips van het geheugen of shaders zijn hetzelfde dacht ik.

[Countess]

geen enkele chip is precies het zelfde als een ander. er komen altijd kleine variaties in tijdens het maken.
vaak zijn de overklokte chips outgezocht omdat ze hoger konden klokken. in ieder geval om minimaal de geeiste snelheid te halen.

de kans dat een standaard overklokte kaart gemiddeld net wat hoger gaat als een normale kaart is iets groter daardoor.

[Moneta]

Misschien niet in de hardware wat je ziet maar misschien wel in de GPU. De kaarten die standaard zijn overgeklokt door fabrikant ben je in ieder geval zeker van die overklok. Koop je een niet OC kaart heb je kans dat de GPU gewoon slecht over te klokken is..

[watercoolertje]

Koop je een niet OC kaart heb je kans dat de GPU gewoon slecht over te klokken is..

Maar ook kans dat ie beter overclockt

7900GTO kon dusdanig goed overklokken dat de 7900GTX die duurder was met max OC nog steeds langzamer was. Had iets te maken de interne timings die iets losser waren bij de GTO maar de OC hefde dat met gemak op

Waren nog mooie tijden, 2x7900GTO SLI ging als een SPEER!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 23:52]

[REDSD]

Niet iedereen voelt zich daar prettig bij, of is bang dat de garantie niet meer geld.

Ik heb door de jaren heen al aardig wat grafische kaarten kapot zien gaan van beide ATI en nvidia, het is dan wel fijn om te weten dat je nog in je recht staat voor garantie.

[com2,1ghz]

De overclock is meestal ook rond de 5%~10% wat niet echt veel te noemen is. En daarvoor rekenen ze een fors bedrag extra voor.

Tevens zijn het gewoon dezelfde kaarten maar ietsje hoger geklokt in de bios. Heb zelf twee keer een overclocked kaart gekocht en wat me opviel was dat er bijna geen marge meer was om zelf nog te overclocken.
Zo had ik voor een XFX gtx260 black edition 50 euro meer betaald.

[Anoniem: 304087]

Ik heb zelf momenteel een Asus dc2o. Die heeft een overklock van 5%
Zelf haal ik er boven op nog 15% overklock uit op de gpu (game stabiel) en
nog eens 20% extra overklock op het geheugen (game stabiel) en nog niet aan de max
Samen maakt dat deze kaart zo'n 15-20% sneller dan een stock kaart.

Ik zie niet snel standaard kaarten een overklock halen van 20% op de gpu.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 304087 op 24 juli 2024 23:52]

[watercoolertje]

Prijs/prestaie-techinisch zijn die OCed kaarten eigenlijk altijd slechter dan het referencemodel...

Ben wel blij hoor met mijn OCed versie (gigabyte 6950 OC) want de koeler is heel anders dan stock en je hoort hem met 100% load helemaal niet Maar ik had hem dan ook 2dehands gekocht voor de prijs die ook voor het referencemodel gevraagt werd.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 23:52]

[blouweKip]

Het lijkt me van belang voor de garantie, de leverancier garandeerd dus een bepaalde OC.

[Anoniem: 154887]

Normaal gezien worden de beste chips (middelste) uit een wafer gebruikt voor dergelijke modellen, omdat zij in de regel hogere kloksnelheden aankunnen.

Dus ik denk niet dat ze 100% hetzelfde zijn of altijd hetzelfde resultaat geven

[ultimasnake]

Het is voor mij al een tijd geleden, maar een oc en de mate hiervan is erg afhankelijk van de chip (onderlinge inperfecties). Je kan als je 2 processorn koopt er nooit vanuit gaan dat ze precies de zelfde grens hebben. De overgeklokte kaarten kunnen deze snelheden gegarandeerd aan (chips van de binnen zijde van de yield zijn altijd beter), je koopt dus die garantie, van de club 3d + betere koeler kan je van een koude kermis thuiskomen als je het probeerty

[Anoniem: 289093]

Met de GPU Boost wordt de kloksnelheid van de GTX660 TI-DC2OG-2GD5 dynamisch geboost tot 1058 MHz, tijdens zware grafische applicaties. Dit is dan ook precies de snelheid van de OC versie.

[Pixeltje]

Met dat verschil dat de OC versie die boost waarschijnlijk ook nog heeft.

[Rob Coops]

Joh... zo snel na de release is er niet een partner die een golden sample aan durft omdat ze niet weten wat ze kunnen verwachten van de productie lijn....
Geef het nog een maand of twee drie en je zult zien dat de partners het aan durven om in een iet wat beperkte oplage een hogere overklok te bieden.

Ik zou op dit moment dan ook gewoon een standaard model kopen met een alternative koeler omdat het een heleboel in geluids productie scheelt. Als je een zware applicatie draait en dus de performance nodig hebt is het ding net zo snel als de OC versies van dit moment en als je het niet nodig hebt verbruikt het beestje net even wat minder en dat is toch ook nooit vervelend.

[RHF]

Opmerking van de HWI buren: "Gemiddeld blijkt de GTX 660 Ti een stuk sneller dan de Radeon HD 7870 en ongeveer even snel als de HD 7950 met de nieuwe BIOS revisie."

[Countess]

ze kosten ook even veel als de hd7950.
(290-320 euro)
wat dat betreft beiden ze dus niet zo veel nieuws.

[Reactie gewijzigd door Countess op 24 juli 2024 23:52]

[RHF]

Tja, die 7950 is al een tijd op de markt en de 660Ti is net gereleased. Op dit moment vind ik de Nvidia interessanter dan de AMD als ik kijk naar het benchmark gemiddelde. Eerst afwachten of de prijzen richting de EUR 200-250 gaan, dan vind ik de prijs/prestatie verhouding pas interessant. (mijn oude CF setup van 2 AMD 6870's was daar heer en meester in).

[Zethiel]

Hier de werkende link die in het artikel staat, reviews: Nvidia's 660 Ti: high-end voor de massa

[Nitramuse]

En de kaart wordt geleverd samen met Borderlands 2!

http://www.computerandvid...mos-flashy-physx-effects/

[Omni]

Wederom moet ik opmerken dat dit nieuwsbericht beter had gekund. Net als de initiële review die bij de buren beter werd gedaan is het overzicht van de op de markt gebrachte kaarten groter dan tweakers.net met dit bericht doet voorspiegelen.

Ik mis in deze post onder andere de varianten van Point of View en Zotac.

Voor een completer overzicht, zie: http://nl.hardware.info/n...-alle-geforce-gtx-660-tis

[Tomas Hochstenbach]

Een voor de liefhebbers van een overzichtelijke tabel, 't linkje staat hiervoor.

[Gropah]

Mooie overview. Jammer dat dit niet vaker gebeurd

[Anoniem: 386160]

als deze net zo ruk is als de 560TI dan lekker weg van blijven
er is NOG steeds geen oplossing voor de artifacts die de gehele 500 serie geeft na een paar maanden gebruik.

dat zou nou eens reviewed moeten worden!

[RHF]

Welke heb je? Ik had de MSI GTX560Ti Hawk en die had met BF3 rare streken. Wanneer je down klokte naar de non OC versie dan ging het in BF3 wel goed....voor de rest had ik met de GTX560Ti geen problemen en nu met mijn huidige GTX580 ook niet (gelukkig). Welke artifacts bedoel je?

[Canaboid]

Mijn Asus GTX 560 Ti DirectCU II TOP heeft daar totaal geen last van.
Bezit hem al een jaar en hij is overgeclocked naar 1080 Mhz. Heb er nu al 261 uur probleemloos BF3 mee gedaan. Top chip als je het mij vraagt.

[Anoniem: 356920]

Vandaag de ASUS GTX 660 Ti DirectCU II TOP gehaald, was al de laatste in de winkel, nou die gingen dus als broodjes de deur uit.

En de kaart bevalt uitstekend, is trouwens de eerste maal in dik 10 jaar dat ik geen Ati neem, maar geen seconde spijt van.

En hij werkt voorbeeldig in Power Director 10 met de hardware (GPU) versnelling aan, effecten en renderen loopt als een speer hierop, werkt samen met een Core I7 3777k, met turbo op 4400, op bordje Asrock Extreme 6 met 16GB XMP Corsair 2333.

Toevallig dezelfde dag waren de nieuwe drivers klaar

[Anoniem: 472999]

Weet iemand wanneer zal de gtx660-ti-DC2-top ver. beginnen te koop?
Ik heb gewacht voor een lange tijd. Het is bijna 1 maand, omdat het publiek.