Nieuwe Samsung-tablet verschijnt in fcc-documenten

Uit documenten van de Amerikaanse keuringsinstantie FCC blijkt dat Samsung werkt aan een nog niet aangekondigde tablet met de codenaam GT-P8110. Behalve dat de tablet ondersteuning voor nfc krijgt, is er nog weinig bekend.

De codenaam GT-P8110 doet vermoeden dat het om een Android-tablet gaat; eerdere Android-tablets van het bedrijf hebben een soortgelijke GT-Pxxx-naamgeving. De Windows 7-tablet die de fabrikant vorig jaar uitbracht, had het typenummer XE700T1A, waardoor het minder waarschijnlijk is dat nog naamloze tablet op Windows draait.

Uit de fcc-documenten valt haast niets af te leiden over de specificaties, enkel dat de tablet over een nfc-chip zal beschikken. Daarnaast is het model dat vorige maand naar de fcc gestuurd werd, voorzien van 16GB opslaggeheugen. Een schets van de achterkant toont een camera. De grootte daarvan in verhouding tot de rest van de tablet wijst op een schermdiagonaal van 10" of meer.

Misschien is GT-P8110 de codenaam van Samsungs tablet met een beeldresolutie van 2560x1600 pixels, waarover al langer geruchten gaan. De eerste van die geruchten verschenen vorig jaar en werden onlangs bevestigd door een roadmap die vrijgegeven werd tijdens de rechtszaak die momenteel loopt tussen Samsung en Apple. Volgens die roadmap moet de tablet in 2012 uitkomen.

Of dat echt gaat gebeuren is niet zeker. Het document stamt waarschijnlijk al uit 2011, waardoor de informatie sindsdien gewijzigd kan zijn. Daarnaast zei Samsung onlangs bij de indroductie van zijn Note 10.1-tablet dat deze het vlaggenschip voor dit jaar moet worden.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (26)

Kan iemand mij aub uitleggen wat het voordeel en nu is van 2560x1600 pixels op een 10 inch scherm?

Omdat het mogelijk is ? Evolutie, vroeger had je ook 640x480 op je monitor.

En toch zetten veel PC gebruikers (zakelijk en prive) hun 20 a 22 inch monitors op een resolutie van 1366x768 omdat het prettiger werkt. Veel websites zijn niet te lezen op 1920x1080.

Sharp had in 2008 al telefoons met een resolutie van 1024x480 (298 PPI) en in 2009 1024x600 (312 PPI). Wij werkten in 1999 met een (zeer grote en zware monitor) van 1920x1200. Dat is kan, betekend niet dat het altijd handig is.

Helaas is een groot deel van software en internet gebouwd zonder vectors en het lijkt mij niet praktisch om met 2560x1600 te werken op een tablet. Daarnaast vraagt het te veel GPU, CPU en stroom.

Vraag mij zelf af hoeveel mensen het verschil zien tussen 2560x1600 en 1280x800 op een 10 inch scherm. Zeker als ze gewend zijn te werken met 1366x768 op een 15,6 a 22 inch scherm.

Volgens mij is het puur marketing om een 10 inch scherm te hebben met 2560x1600.

gewoonweg een hogere resolutie. Afbeeldingen en tekst zien er mooier uit aan 300dpi i.p.v. 100dpi.
Kijk maar naar het verschil tussen de iPad 2 en "3"

Tekst en iconenen zullen niet kleiner worden weergegeven zoals op een PC-monitor, maar wel scherper.

de vraag is of het de "payload" wel waard is.

Zwaarder om te renderen, dus heavier load, zwaarder op de accu dus langere levensduur of dikker apparaat.

Neen, geef mij maar de 1280x800 ofzo op een tablet, meer als scherp genoeg imho!

Je bedoelt 300 PPI ipv 150 PPI. 2560x1600 vs 1280x800 op een 10 inch samsung tablet.

Persoonlijk zie het pixelverschil niet tussen 1280x800 (samsung) en een 2048x1536 (ipad3), tenzij ik het 2 cm voor mijn ogen hou.

[Reactie gewijzigd door Lisadr op 9 augustus 2012 15:19]

Kan iemand mij aub uitleggen wat het voordeel en nu is van 2560x1600 pixels op een 10 inch scherm?

Hetzelfde geintje als de iPad 3 doet waarschijnlijk. Je gaat die resolutie niet echt gebruiken, maar gebruikt die om een lagere resolutie scherper te renderen. De iPad heeft een scherm resolutie van > 1080p, maar gebruikt daar ruwweg de helft van volgens mij. Dat levert het 'retina' effect op, wat - eerlijk is eerlijk - bijzonder lekker oogt.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 9 augustus 2012 14:52]

Een glossy tijdschrift heeft ca. 3600x2400 pixels.... Dus zolang een display daar nog niet bij in de buurt komt valt er nog wat te verbeteren...

64k is echt genoeg hoor!

Overkill! Zelfs mijn 22" pc-monitor heeft een lagere resolutie('slechts' full hd), toegegeven het zou misschien wel scherper mogen maar die tablet is slechts 10".

Dat zou mooi zijn, eindelijk weer eens een mooie hoge resolutie. Hopelijk komt dit er en is de rest van de hardware ook een beetje modern. Wellicht dat juist dat de reden tot uitstel was? De Mali 400 is b.v. niet verkeerd, maar op deze resolutie zouden ze wellicht even wachten op de Mali 600 serie?

Trouwens, ligt het aan mij of zit de print / camera op dit plaatje uit het midden (iets te ver naar rechts)

Dat zou mooi zijn, eindelijk weer eens een mooie hoge resolutie. Hopelijk komt dit er en is de rest van de hardware ook een beetje modern. Wellicht dat juist dat de reden tot uitstel was? De Mali 400 is b.v. niet verkeerd, maar op deze resolutie zouden ze wellicht even wachten op de Mali 600 serie?

Lijkt mij inderdaad het verstandigste, de Mali-400 krijgt het anders wel erg zwaar te voorduren met games, de interface zou nog wel goed moeten gaan. Hoewel die ook nog wel een OC kan krijgen tegenover de S3 naar 600Mhz oid wat weer 50% extra performance zou moeten (kunnen) leveren

Trouwens, ligt het aan mij of zit de print / camera op dit plaatje uit het midden (iets te ver naar rechts)

In Photoshop nagekeken maar is netjes in het midden...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 augustus 2012 14:22]

Ik hoop niet dat ze 'eventjes' wachten op die Mali 600, want anders dit zal nog lang, lang duren. Tegen die tijd is de nieuwe iPad er waarschijnlijk al en zijn ze hun USP terug kwijt. Dan stoppen ze er beter een PowerVR in.

Samsung en andere bedrijven gebruiken geen powerVR meer sinds de overname van Intrinsity door Apple. Ik weet het eigenlijk niet. Maar misschien heeft apple een contract met hun of met intrinsity.

Kleine kans dat er ooit een PowerVR weer komt.

aan de afbeelding te zien lijkt het een beetje op de bouw van de galaxy s3. Hier kun je dus ook al zien dat samsung met de galaxy-tab serie (natuurlijk) ook weer zoveel mogelijk rechtzaken met apple probeert te voorkomen. Verder vind ik het wel mooi te horen hoe samsung met de nieuwste technologie in tablets bezig is.

Jij haalt uit dit plaatje dat het lijkt op ern S3? Ik moet volgens mij naar de oog arts

Jij haalt uit dit plaatje dat het lijkt op ern S3? Ik moet volgens mij naar de oog arts

Ik ben recent nog naar de opiticien geweest, en m'n bril is helemaal op sterkte, en ik zie denk ik 't zelfde als jij. Sterker nog, ik heb de S3 van m'n collega even gejat, en die er naast gehouden, en zie de overeenkomst nog steeds niet.

Ik heb zelf de Galaxy S3 en ik snap wel waarom nairu777 dat zegt hoor. Kijk naar het plaatje boven als je goed kijkt zie je dat het beetje "ovaal" is. (ik zet het tussen haakjes omdat het alleen beetje ovaal is aan 2 kanten) Het is niet echt een rechthoek, het gebruikt beetje dezelfde rondingen die een Galaxy S3 heeft.

Dus hier kan ik op uitmaken dat Samsung inderdaad bezig is om de layout beetje te veranderen van haar toestellen/tablets.

[Reactie gewijzigd door V-rg op 9 augustus 2012 20:03]

Ik zal samsung's marketing praat er even bij halen wat dit verklaard:

"Inspired by nature"

Misschien zien mensen nu de vergelijking tussen de S3 en deze tablet.

OH MY GOD het lijkt op mn laptop als die gesloten is en je van bovenkant bekijkt!!!!!

Maar even serieus hoe kom jij daar nou weer bij? Je ziet alleen de contouren de randen dan kan je echt geen vergelijking maken met iets.

Goedkeuring door de FCC betekent vaak dat de winkelverkoop vrij snel daarna kan starten. Deze tablet zal dus niet meer ontwikkeld worden (in principe is hij af) en wacht dus op de laatste "stempels" om daarna in de winkels gelegd te worden.

Ik moet je helaas wel gelijk geven. Nu is het zo dat men verwacht had een en ander te weten te komen van Samsungs toekomstige productportfolio gezien deze in een rechtszaak (relatief publiek) aan bod kwamen als bewijsmateriaal/argumentatie. Daardoor komt soms wat interessants naar boven, maar dit is nogal nieuwsonwaardig inderdaad. Momenteel is het gewoon een ordinaire tablet met Android zonder speciale specificaties. Hurray. Al de rest is giswerk/ gehoop en pure speculatie ...

Dan heb ik nog een nieuwtje: ze zijn al bezig met de opvolger van deze nieuwe tablet...

Touché!