'Facebook herschrijft iPhone-app'

Facebook is bezig zijn iPhone-app volledig te herschrijven. De nieuwe versie zou volgend jaar uit moeten komen. Dat meldt financieel persbureau Bloomberg. Facebook zou volgend jaar ook een eigen telefoon willen uitbrengen.

De eerste stap naar de nieuwe iOS-app zou binnen enkele maanden gezet moeten worden: wellicht gebeurt dat met de release van iOS 6, dat Facebook-integratie bevat. De volledig herschreven app zou volgend jaar in gebruik worden genomen. Of er ook een versie voor platforms als Android en Windows Phone komt, is niet duidelijk. Voor de ontwikkeling van de nieuwe mobiele software heeft Facebook mensen aangenomen die eerder werkten aan onder meer iOS en WebOS, het geflopte besturingssysteem dat door HP werd overgenomen.

Naast een nieuwe app zou Facebook werken aan een telefoon met een eigen besturingssysteem. De geruchten over een eigen telefoon van het sociale netwerk gaan al langer. De telefoon zou medio volgend jaar op de markt moeten komen, meldt Bloomberg op basis van anonieme bronnen.

De hardware zal gemaakt worden door HTC, zo zegt het persbureau. De software zou door Facebook zelf ontwikkeld worden. HTC maakte vorig jaar al de mid-range ChaCha-smartphone, die voorzien is van een Facebook-knop en een voor Facebook aangepaste versie van HTC's Android-skin Sense. De Facebook-knop is daarna ook op enkele andere telefoons opgedoken.

Het is onduidelijk in welk segment de Facebook-telefoon zou vallen en waar de software op wordt gebaseerd. De meest voor de hand liggende optie is een fork van Android, zoals bijvoorbeeld Amazon voor zijn Kindle Fire-tablet heeft gedaan. Dat is echter nog verre van zeker.

Reacties (73)

[bakjefriet]

Als ik mij niet vergis zijn het de mensen van het Nederlandse softwareberijfje SOFA die dit project onder handen gaan nemen.

http://www.madebysofa.com/#facebook

[Gravit0n]

Halleluja.

Wat een afschuwelijk trage app...
Of ben ik de enige die daar last van heeft?

[Bosmonster]

De app is momenteel niet veel meer dan een browser-schil wat niet heel efficient is te maken (o.a. doordat er moeilijk te cachen is en geen gebruik gemaakt kan worden van hardware-versnelling). Facebook wilde graag deze flexibiliteit om snel wijzigingen door te kunnen voeren zonder app-updates te hoeven uitrollen. Dit is echter niet zo'n succes gebleken.

Dit is ook de reden dat dezelfde mobiele site in native Safari een stuk sneller werkt, aangezien je daar wel volledige hardware-versnelling hebt. Maar daar mis je weer functionaliteit als upload.

Wel jammer dat het zo lang duurt voor de nieuwe app komt. Een bedrijf met zulke resources zou dat toch sneller moeten kunnen. Zeker wetende dat ze hier al langer mee bezig zijn (dit gerucht was er al een paar maanden terug dat ze er mee bezig waren).

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 24 juli 2024 10:11]

[Zsub]

Het probleem in deze zou best kunnen liggen in het feit dat je je backend geschikt moet maken voor dit soort apps.

Voor zover ik weet gebruikt de huidige app 'gewoon' de normale pagina en doet daar wat custom css en javascript over, eenvoudig gesteld.

Voordat je een endpoint hebt voor een native app die voldoende performant is voor miljoenen gebruikers per dag ben je wel even verder, zeker als daar nog een hoge mate van interactiviteit (dus niet te cachen) bij komt.

[ronaldmathies]

Je bedoeld diezelfde API die nu al door miljoenen gebruikers per dag gebruikt worden? die gebruiken uiteindelijk ook allemaal dezelfde servers en databases. De API is alleen maar een laag daaromheen, die zal nooit zo zwaar belast worden als de systemen die daadwerkelijk het werk erachter doen.

[badflower]

blijft grappig dat een bedrijf dat 100 miljard waard is + gigantische server parks heeft staan, niet eens een fatsoenlijke app kan maken. Gezien de vele overnames van mobile app makers hadden ze niet eens de mensen in huis om dit tot voor kort te doen.

ben benieuwd of het ze nu wel lukt.

[Creesch]

Ik denk eerlijk gezegt dat het niet zo'n grote prioriteit voor ze heeft. Klinkt misschien heel raar maar de app moet net voldoende zijn voor de massa om te gebruiken maar niet zo goed dat het de desktop website volledig kan vervangen. Dit omdat ze via de desktopwebsite veel beter advertenties kunnen aanbieden dus hun inkomsten hierdoor beter gegarandeerd zijn.

[mariowie]

Dat is wel een beetje het kip en het ei verhaal. Er zijn geen advertenties op de mobiel
dus we doen er niks aan. Ik zou zeggen zorg er dan voor dat je ook inkomsten genereerd met de mobiele applicatie. Zo krijg je meer mensen die je reclames zien zonderd dat ze zijn gebonden aan een bepaalde soort device.

[Frigolamptje]

Mja mobiel is toch meer en meer de toekomst. Ipv de gebruikers van facebook op hun mobiel weg te houden zouden ze dan beter zorgen dat ze reclame kunnen tonen in hun mobiele app (als jouw theorie klopt). Nu krijg je uiteindelijk mss minder gebruikers, maar zeker minder gespendeerde tijd op facebook en dat lijkt me in geen enkel opzicht goed voor hen...

[MacWolf]

Eerdere versies van de Facebook app werkten wel fatsoenlijk, maar waren dan ook native apps. Met de laatste major versie had Facebook besloten om er een soort van HTML5 hybrid app van te maken, want dan kon een gedeelte van de code gedeeld worden over meerdere platformen. Destijds had Facebook daar ook nog een informatieve blog post over geschreven, waarin Facebook zelf lovend lijkt over deze gekozen aanpak.

Echter gebruikers waren dus minder lovend. Omdat een groot gedeelte een web app is, zijn er (met name in iOS) bepaalde beperkingen die de app functioneel een stuk trager maken dan een native app. Onder andere javascript is trager in een UIWebView component vergeleken met Mobile Safari - dit is vanwege beveiliging. Om deze reden werkt de mobiele website van Facebook dus veel beter op iOS als de Facebook app.

Facebook heeft de fout ingezien en men gaat weer terug naar native.

[Verwijderd]

Je post is volledig correct, maar het minder werken van Javascript in een UIWebView heeft in realiteit niets met beveiliging te maken. De echte reden is dat Apple veel liever heeft dat je alles volledig native ontwikkelt. Velen zullen immers iOS als eerste targetten (omdat dit nu eenmaal veruit de meeste effectieve app gebruikers heeft), en achteraf misschien oordelen dat een Android versie ontwikkelen te veel geld kost. Als Apple toelaat dat een pure HTML5 app even goed werkt als een native app, komen veel meer goede apps naar Android.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 10:11]

[sbmuc]

Nee, iedereen. Het is een verschikkelijke app.. Traag, crashes etc..

[Webxorcist]

Dan zal ik wel niet bij iedereen horen
Alles gaat gewoon rap en crashes heb ik nog niet gezien.

[sypie]

En juist daarom wordt de app herschreven, lijkt me duidelijk.

[ph4ge]

De Android app is helaas niet veel beter, plus dat die ook nog eens alle vormgevingsrichtlijnen negeert.

[KoploperMau]

Ik gebruik de app niet. Sterker nog, ik heb hem nooit gehad. Ik gebruik altijd m.facebook.com, nooit problemen mee. Foto uploaden, reactie plaatsen, geen probleem!

[Reactie gewijzigd door KoploperMau op 24 juli 2024 10:11]

[aval0ne]

Ik gebruik de app niet. Sterker nog, ik heb hem nooit gehad. Ik gebruik altijd m.facebook.com, nooit problemen mee. Foto uploaden, reactie plaatsen, geen probleem!

De enige reden wat de app voor heeft op de mobiele site zijn de notifications. Voor mij redelijk onmisbaar.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 24 juli 2024 10:11]

[arjankoole]

Wat een afschuwelijk trage app...
Of ben ik de enige die daar last van heeft?

Ik hoor iedereen klagen, ongeacht of ze op iOS zitten of op Android. De enige Facebook app die ik ken die wel goed werkt, is de app op de PS Vita. (en die ene die is ingebouwd in iOS6, maar dat is alleen om te posten, dus die kun je moeilijk meerekenen)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 24 juli 2024 10:11]

[Warlock]

Ik moet zeggen dat ik met de BB app ook verdacht weinig problemen heb. De android app daarintegen was echt een drama.

[Nibbz]

Volgens taak beheer gebruikt de facebook app tussen de 30 en 50% cpu.. terwijl hij in de achtergrond draait . Accu slurper

[Yucko]

het rare is dat de android app op mijn Galaxy Note niet vooruit te branden is, maar op mijn single core tablet gewoon lekker werkt

[LaurentS]

Wifi VS 3g mss? Of zitten ze allebei aangesloten op hetzelfde netwerk?

Ik vind het ook traag. Wifi en 3g is traag maar op edge is het echt niet werkbaar

[Benjamin-]

Je zou Windows Phone moeten gebruiken, zoveel mooier dan welke app dan ook, tevens ook fijner op veel punten dan de website zelf.

[mae-t.net]

De Symbian app werkt bij mij tot nu toe ook prima.

[NLRay]

Ik ga nog liever naar de mobiele site dan de app. Traag als dikke stront.

[DJDEKKER]

Groot gelijk, doe ik ook...

[Jelovnik]

De snelheid kan ik op zich nog mee leven. Ik gebruik het uit principe niet omdat de app mijn data unencrypted over het net gooit, daar word ik minder blij van.(bron 1, bron 2)
Hoop dat ze dit in rekening nemen bij het herschrijven,

[Reactie gewijzigd door Jelovnik op 24 juli 2024 10:11]

[FoggyFreek]

Windows phone is wat mij betreft de Facebook phone bij uitstek, of een twitter phone, een linkedIn phone, of een skydrive phone
Al je facebook contacten, foto's en prikbord berichten. Plus een generieke delen functie met daarin Facebook, Twitter, LinkedIn, elke app die dat share-contract ondersteund. In elke app, op elk moment. Wat wil je dan nog meer?

Enkel dat blauwe knopje?

[Bosmonster]

Ik heb naast mijn iPhone een Windows Phone, maar de Facebook-app vind ik ook daar niet heel fijn werken. Je houdt heel weinig effectieve scherm-ruimte over door de mega-grote titels en witruimte.

Daarnaast is die Facebook app door Microsoft ontwikkeld en niet door Facebook zelf, waardoor er behoorlijk wat functionaliteit mist en updates niet of heel traag worden doorgevoerd.

[-Tom]

Ik denk dat FoggyFreek doelt op de ingebouwde Facebook-functionaliteit van Windows Phone. De app is namelijk waardeloos. De ingebouwde Facebook (en: LinkedIn/Twitter/e.a.) werkt namelijk heerlijk. Hier mis je alleen functionaliteiten zoals individuele reacties liken.

Ironisch genoeg werkt de ingebouwde messaging voor MSN + Facebook vloeiender dan welke message-app dan ook - zelfs ten opzichte van de tegenhangers op Android en iOS phones.

On topic
Belachelijk dat een bedrijf van dergelijke porporties nog steeds geen fatsoenlijke app heeft ontwikkeld. Stuk voor stuk zijn het trage en crashende apps en missen ze behoorlijk wat functionaliteit. Ongelofelijk dat ze nog steeds op de 'troon' zitten qua social networking. Persoonlijk gun ik het Google honderdmaal meer dan Facebook

[Rey Nemaattori]

Windows phone is wat mij betreft de Facebook phone bij uitstek, of een twitter phone, een linkedIn phone, of een skydrive phone
Al je facebook contacten, foto's en prikbord berichten. Plus een generieke delen functie met daarin Facebook, Twitter, LinkedIn, elke app die dat share-contract ondersteund. In elke app, op elk moment. Wat wil je dan nog meer?

Enkel dat blauwe knopje?

Dat heb je onder android ook als je al die crap geinstalled hebt?

[watercoolertje]

Exact, niet alleen faceboek maar ELK sociale netwerk kan dat, maar ook diensten als Whatsapp.

Heerlijk als een app van een 3de zich heel diep in je systeem kan worstelen, en als je het niet wilt je ook geen troep op je toestel hebt.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 10:11]

[Hieliew]

De FB-app is ook bagger bij WP7.5, ik gebruik gewoon de standaard 'Personen' en 'Ik' app, die werken wel goed.

[natasdiamon]

Ik vind de FB-app op WP7,5 enorm meevallen als je kijkt naar de apps op andere platformen, echt een mooie goed doordachte interface, een groot gedeelte is gecached, dus offline ook beschikbaar, met alleen 1 nadeel, je kunt geen nieuwe contacten toevoegen via de app.

[P. vd Loo]

Het mooie van Windows Phone is dat je die app niet nodig hebt. Facebook is volledig geintegreerd. Daar kan een iOS of Android niet eens bij in de schaduw staan.
Bijvoorbeeld via contactpersonen direct een bericht plaatsen bij iemand op Facebook of een persoonlijk bericht sturen.
Of het feit dat berichten van Facebook identiek en op dezelfde plaats binnenkomen als smsjes dat doen. Bericht terugsturen werkt identiek aan het versturen van een sms. Je ziet geen enkel verschil. Zo ook met MSN Messenger. Ik vind het echt geweldig werken, alle communicatie met 1 persoon op dezelfde plaats, op dezelfde wijze.

[RoccoS]

Wat is er dan zo bagger aan? Ik doe ook vrijwel alles via de People en Me hub, maar de Facebook app doet het verder prima.

[i-chat]

nope, een telefoon waar de aplicatie-winkel nog gewoon werkt als je met je telefoon 'bijzondere' plaatjes schiet van je vriendin...

[Ankh]

De huidige app is echt waardeloos met z'n continue crashes (op de ipad 2). Maak nu maar gebruik van MyPad+.

[PaulC]

Maar Apple keurt toch pas iets goed als het stabiel is ?
Ivm excuus gebruikerservaring ?
Of is het dan toch eerder censuur op "not-wanted" apps ipv stabiel en betrouwbaar ?

NB: ja,ja, ik verwacht hier minstens een -1 Ongewenst op (the truth hearts)

[Verwijderd]

Ik draai de FB app zonder problemen (goed, het is traag, maar het werkt wel). Dus de app kan gewoon goed gekeurd zijn.

[thunder8]

FB app is retetraag en crashed om de haverklap. Op de iPad 2 crashed de app de eerste keer dat je hem opstart, daarna doet hij het..... enigszins.

Vaak genoeg gebeurt het dat je een reactie op een foto komt, je krijgt een pushbericht en je wil weten wat er geschreven is. Je opent de app, gaat naar de melding, wil die bekijken en dan is het helaas afgelopen. Geen update van de commentaren, geen mogelijkheid tot refreshen handmatig, niets. Enige wat je dan kan doen is de app killen, herstarten (en dus weer eerst een crash) en daarna heb je met geluk de mogelijkheid te lezen wat er gepost is.....

Voor een dergelijk bedrijf als Facebook moet men zich diep schamen voor de app die is opgeleverd op iOS. (andere OS'en kan ik niet over oordelen) Men zegt dat het is om nieuwe functionaliteit snel door te kunnen voeren, maar waarom kan ik dan geen posts delen met de app en wel via de browser? Ook is het liken van een commentaar op een post niet mogelijk met de app. Waar is dan dat voordeel van de huidige manier zoals de app is opgesteld? Welke nieuwe functionaliteit is in de loop van tijd snel doorgevoerd? Ik snap trouwens niet waarom een nieuwe app zolang op zich laat wachten, vooral als straks in iOS6 Facebook integratie aanwezig is. (Heb je dan uberhaupt nog de app nodig?)

[hackerhater]

Het is nog "leuker" als je een profiel met veel foto's bezoekt
Dan gaat ie vrolijk ALLE foto's binnenhalen

[Xaria]

Je kan een reactie verwijderen door er van links naar rechts overheen te slepen.
Tenminste op de FB app voor Android.

[ronaldmathies]

Het is toch ook stabiel? het doet niet iets wat niet toegestaan is, bevat geen malware of virussen het gebruikt geen afgeschermde API's, het is alleen gewoon traag.

Maar wat jij bedoeld heeft te maken met iOS zelf, een App mag niet van dusdanige invloed zijn dat het iOS zelf gaat beinvloeden waardoor het bijvoorbeeld zoveel performance vertragingen veroorzaakt dat het systeem niet eens meer de mail kan ophalen.

Dat de App traag reageerd omdat het veel moet communiceren met een centrale server geeft hoogstends een slechte gebruikers ervaring binnen de App maar niet voor iOS zelf.

Daar heb je alleen jezelf mee en dat maakt Apple weinig uit, betekend alleen maar dat niemand je App wilt gebruiken en voor een alternatief gaan die wel goed werkt.

[keepitfrosty]

wel een -1 voor "hearts"

[Reactie gewijzigd door keepitfrosty op 24 juli 2024 10:11]

[Daejji]

Bij mij is de app dan ook gewoon stabiel hoor. Klopt, niet supersnel, maar ook niet tergend traag.
Maar crashes heb ik nog niet gehad, of dat hij vastloop ook niet.

Waarom zou Apple het moeten afkeuren PaulC.

NB: ja,ja, ik verwacht hier minstens geen reactie meer op

[jj71]

Naast een nieuwe app zou Facebook werken aan een telefoon met een eigen besturingssysteem.

Zelfs een geheel eigen besturingssysteem? Hoe komen ze daarbij? Dat is een enorme investering met een groot risico; ze moeten daarmee dus gaan concurreren tegen Android en iOS. Komt er dan ook een heel nieuw ecosysteem van apps voor Facebook OS? Blijkbaar denken ze dat ze dat tot een succes kunnen maken, maar ik vraag me af of dat 't wel gaat worden.

[Verwijderd]

Door het heel goedkoop aan te bieden (en zo de gebruikers aan zich binden) kan het best wel wat worden.

[swoutr]

Inderdaad, de huidige app is een drama, maar is dan ook gewoon de mobiele site gepropt in een app, vaak staan er bij mij verkeerde profielfoto's en worden sommige updates gewoonweg niet verwerkt. En daarnaast is de app enorm traag. Gebruik facebook redelijk veel en hoop dan ook dat er snel een update voor komt. Denk dat het haast wel moet tegen de tijd dat ios6 uitkomt. Denk niet dat apple er akkoord mee gaat dat de app de helft van de tijd niet goed werkt. De integratie moet gewoon goed zijn. Niemand die dat liever heeft als apple. Verwacht dan ook dat de app rond dezelfde tijd als ios6 lanceert.

[PSP123]

Eindelijk, momenteel zo traag als wat. En heel veel crashes!

[benzjie]

de facebook app is zo langzaam omdat het niets anders is dan een Web -browser in een app verpakking. http://shortformblog.com/...acebook-iphone-app-update

[aval0ne]

maar met push notificaties, toch wel een belangrijk verschil.

[nl-chrs]

Een dedicated facebook phone? dan heb je helemaal geen privacy meer over.
Wie zown toestel aanschaft is wat mij betreft gek.

Verder is een nieuwe app die beter functioneert altijd goed.

[Reactie gewijzigd door nl-chrs op 24 juli 2024 10:11]

[Timmmeeehhh]

Nu de android app nog...
Wat een een baggerapp en het lijkt wel of hij met de versie slechter wordt in plaats van beter... Ik snap ook niet waar dit aan ligt, soms moet ik echt een halve minuut wachten voor hij een foto laad terwijl in de browser een site als tweakers gewoon instant geladen is...
Voor android heb je dan nog te maken met verschillende devices maar bij iphone is dat veel minder en als het daar net zo traag is snap ik niet helemaal waar ze mee bezig zijn.

[Klinux]

Volledig mee eens...

Keer op keer die updates en na elke update wordt de app slechter en slechter...