1 GHz Systeem gebaseerd op AMD Athlon

TheDuke schrijft: "KryoTech, AMD and Compaq Computer Corp. hebben vandaag een 1000Mhz Compaq Presario Internet PC getoondt die loopt op een AMD Athlon processor en KryoTech SuperG technology":

The 1 GHz Compaq Presario system is based on KryoTech's SuperG technology and demonstrates leading-edge integer, floating point, 3D and multimedia performance. The system also provides the extensive bus bandwidth that will be required for next-generation applications, including: Internet and e-commerce, digital content creation, scientific imaging and graphics, entertainment and extreme gaming, and advanced engineering applications.

Meer is hier te vinden.

Reacties (32)

Ja, OEPS !!

Ok, 1Ghz Athlon is het snelste wat er OEM te koop is. Maar hier, pagina van AnandTech, kan je lezen dat het niet helemaal lekker gaat.

http://www.anandtech.com/...display.cfm?document=1113

De PIII 800E is soms bijna net zo snel als die 1Ghz Athlon. Tijd voor AMD om toch ook maar eens dat L2 cache "on die" te maken.

jammer dat het een compaq is, heb er slechte ervaringen mee

En dat noemen ze een "INTERNET PC"

Wil ik wel eens weten wat een GAME PC is

TB:

Klopt wel, maar AMD Athlon's zijn teminste wel in grote(re) getalen leverbaar.

700Mhz+ dan wel

greetzz,

>De PIII 800E is soms bijna net zo snel als die 1Ghz Athlon. Tijd voor AMD om toch ook maar eens dat L2 cache "on die" te maken.

"soms" ongetwijfeld...dan zal de cpu de bottleneck niet zijn, je hebt ook nog te maken met geheugen en moederbord snelheid eh

ik zal even iets rechtzetten

Voorlopig moet ik nog overleven met een PII 392 (een 350 met FSB112) en op het werk een PIII 600 (een 450 met FSB 133).

Maar zodra het tijd wordt om een nieuw moederbordje aan te schaffen, dan kijk ik uit naar een leuke Athlon. Tegen die tijd moet er wel iets leuks te vinden zijn met een FSB op 200 Mhz en DDR RAM, met dat L2 cache gedoe op het plakkie silicium en meer dan 1 Ghz zonder gekke systeemkasten met vriesinstallatie.

(Rambus gaat vééls te veel kosten.)

Abraxas, lees en gij zult weten. (niet beledigend bedoeld)

>In other situations you have applications that are more ependent on a fast L2 cache and memory bus rather than an extremely strong floating point unit, but then again there are some applications that are the exact opposite.

>In overall performance the Athlon is on the heels of the
Pentium III E, but falls short as the faster L2 cache and the wider L2 cache bus of the Pentium III E give Intel the advantage.

Aldus Anand...

Ja de snelheidswinst bij de athlons boven de 8oomhz is niet veel meer daar haalt de PIII weer een hoop in .

komt doordat amd geen snelle cache gebruikt eheh
wel zo handig want snelle extern cahce is denkik bijna net zo duur als on die maken heeh
maar ja komt nog wel nu is athlon en coppermine wel gelijk in snelheid dan he meetse dingen dan maar zolang het floating point is dan athlon steeds sneller heheh wel goed van amd ....
maar nu kan amd rustig aan doen want intel kan wel veel hebben met 800coppermine maar hoe zit het met 1 ghz? haalt ie het wel met structuur van p6 te zien niet echt... 900 wordt max denkik
maar ja amd doet wel en mag en kan rustig aan doen nu
want anders verluiest intel te snel en das nei techt leuk als athlon veel sneller is..... dan geen concurrentie meer man dan p3 gone is wel jammer dan