Google brengt Currents nu ook naar Nederland en België

Google Currents, de smartphone-app waarmee nieuws in magazinestijl kan worden gelezen, is nu ook beschikbaar in België en Nederland. Met de app verschijnt ook Producer, waarmee uitgevers hun artikelen kunnen aanpassen voor de app.

Google bracht eind vorig jaar de magazine-app uit, maar die was toen enkel beschikbaar voor de Amerikaanse markt. Na een aankondiging van Google is de app nu ook wereldwijd beschikbaar. Met de app wil Google gebruikers op een centrale plek nieuws in magazinevorm bieden, van allerlei nieuwsbronnen, zoals Forbes, The Guardian en TechCrunch. De app is een tegenhanger van het populaire Flipboard.

De applicatie kan ook blogposts en rss-feeds aggregeren in de lijst. Currents kan ook, via een algoritme van Google, recente nieuwstrends weergeven. Nieuwsartikelen in een andere taal kunnen ook in de app zelf worden vertaald, met Google Translate.

Uitgevers van publicaties die nog niet zijn opgenomen in het platform, kunnen hun artikelen zelf aanpassen met de Producer-functie. De app is beschikbaar voor Android en iOS, voor zowel iPhone als iPad. Van een versie voor Windows Phone is nog niets bekend.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (40)

[bavanandel]

Link naar de app @ Google Play (ofwel de app markt):
https://play.google.com/s...gle.android.apps.currents

Het verbaast me enigszins dat dit niet in het artikel wordt genoemd, maar goed, gelukkig hebben we comments

[Adrianb]

Vergeten . Links naar Google Play en App Store staan er nu in.

Mag je voortaan ook in dit forum posten, dan zien we het sneller.

[Reactie gewijzigd door Adrianb op 26 juli 2024 21:42]

[ProfoundValue]

Ik zal het zeker wel uit gaan proberen, maar dit riekt een beetje naar het Flipboard-concept wat ik nu alweer een tijdje gebruik en waar dit naar mijn idee heel erg op lijkt.

Waarom komt Google de laatste tijd toch met weinig origineels?

[-Tom]

Uit het nieuwsartikel: "De app is een tegenhanger van het populaire Flipboard."

Google kan niet altijd het wiel opnieuw uitvinden, maar over het algemeen kun je toch wel stellen dat het bedrijf zich differentieert van andere bedrijven. Natuurlijk borduren ze voort op bestaande concepten. Zo is iGoogle de directe tegenhanger van Facebook, maar kwamen ze wel met zaken als 'hangouts' en 'circles'. Zo is Google ook de eerste fabrikant die zich actief bezighoud met zelfbesturende auto's. Natuurlijk bestond het idee altijd - maar Google is wel een initiatiefnemer die het ook daadwerkelijk ten uitvoer legt.

Om te stellen dat Google met weinig origineels komen - ik denk dat de meningen daarover ver uiteenlopen..

[RielN]

Google+

Jobs zou zich omdraaien in zijn graf!

[Verwijderd]

eeeuh... http://www.google.com/ig == iGoogle. Bestaat al een jaartje of 8 denk ik.

[curumir]

De zelfbesturende auto is zeker cool. Maar ik ben benieuwd waardoor je vindt dat Google zich differentieert van andere bedrijven als Apple en Microsoft.
Afgezien van wat technische innovaties voortkomend uit hun main business, zoeken en adverteren, is dat zoekalgoritme hun voornaamste wapenfeit.

Een aantal gefaalde zaken, denk aan Wave, en een boel opgekochte zaken, Youtube en Picasa. Zelfs Android is opgekocht, en de innovaties hebben flink inspiratie opgedaan bij Oracle's Java en Apple. Google+ heeft een aantal leuke innovaties, maar om ze daardoor structureel anders te vinden gaat wel erg ver...

Om een indruk te krijgen van de hoeveelheid acquisities van Google:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquisitions_by_Google

[c-mattic]

Komt Google wel eens met iets origineels? Of willen ze gewoon die indruk maken op jou?

Als men aan consumenten vraagt welke bedrijven innovatief zijn komen Apple en Google vaak naar voren. Velen zijn er helemaal van overtuigd dat de producten en diensten die deze bedrijven introduceren / aanbieden door hen zijn uitgevonden. Niets is minder waar natuurlijk. Google en Apple vieren hun succes niet met eigen belangrijke uitvindingen, maar met het spotten van potentiële producten/diensten. Het gebeurt daarbij vaak dat start-ups worden opgekocht of hun creatief personeel weggelokt.

Grote bedrijven zoals Google en Apple weten terecht dat start-ups en kleine bedrijven veel meer kans hebben baanbrekende producten/diensten uit te vinden. De bedrijfscultuur van grote bedrijven is zelden een ideale plek voor creativiteit. Alhoewel Google tracht dit tegen te gaan met hun "open" bedrijfscultuur.

@Haakontje: je vraag zou dus beter zijn: "Wanneer komt er weer eens een start-up met iets origineels die dan door Google in alle stilte kan worden opgekocht om dan onder eigen naam te worden geïntroduceerd?"

[Verwijderd]

De vraag kan nog beter zijn: wat motiveert mensen een start-up te beginnen of erin te investeren? In alle waarschijnlijkheid rendeert je investering alleen doordat een partij als Google / Apple bereid is het in een latere fase over te nemen.
De internet start-ups die op eigen kracht renderend worden zijn er misschien enkele tientallen. Tegen enkele honderden die door grotere tech bedrijven overgenomen worden.

In deze zin dragen Google en anderen weliswaar indirect, maar toch in zeer belangrijke mate bij aan innovatie.

Bovendien is Google juist zeer innovatief en kunnen we hier alleen maar dromen van het innovatiebudget dat Google heeft. Microsoft overigens evenzeer. Automatische auto's, open standaarden voor beeld en geluid een web graphics layer etc.

Het is bijvoorbeeld ook erg makkelijk om te zeggen dat Microsoft de kinect niet zelf heeft uitgevonden, maar in feite leveren zij wel de belangrijkste bijdrage. Zonder al het testen, de drivers, de software, de hardware etc was het bij een luchtballonnentje gebleven.

Blijkbaar kun je op tweakers alleen maar goodwill kweken door degene te zijn die het luchtbalonnetje oplaat. Ik ben veel meer tevreden met de rol die de grote tech bedrijven spelen als aanjager en incubator van innovatie. En natuurlijk het te gelde maken van innovatie. Laat de start-ups maar de risico's en investeringen verzamelen, daar zijn ze voor.

[Nullius]

Beter kan ik het zelf niet verwoorden denk ik ... da's een boost waard!

Er is een verschil tussen uitvinden en innoveren.
Innoveren is ervoor (kunnen) zorgen dat potentieel interessante producten tot op de markt geraken.

Een van zichzelf rijdende auto? Tjah ... 50 jaar geleden (of vroeger) al eens bedacht uiteraard ... maar wie realiseerde het ooit?
Maar het is de moeite en het geld dat je erin steekt om als eerste iets te realiseren en het tot een bruikbaar eindproduct te brengen, dat telt.

Een mooie tabel is terug te vinden op Wikipedia:
http://nl.wikipedia.org/w...ie#Innovatie_geanalyseerd

[blouweKip]

Flipboard is toch niet beschikbaar voor android?

[supertheiz]

Omdat iets origineels veel geld kost om te ontwikkelen en er een redelijke kans is dat het weinig opleverd.

Als is dit voor Google niet altijd van toepassing, ik kan me niet voorstellen dat er een sluitend business model is voor Android. Daarnaast maken ze ook regelmatig nieuwe dingen die vaak ook nog eens floppen (Bijv Google Wave).

Wellicht komt het door voortschreidend inzicht dat Google vooral goed is in het kopieren van een concept, en niet goed is in het creeeren van een geheel nieuw concept (wat denk ik ook redelijk waar is als je naar de geschiedenis kijkt).

[Verwijderd]

al dat gezever altijd over originaliteit.
Er is geen enkel bedrijf dat een volledig origineel concept bedenkt. Alles is gebaseerd op bestaande technologie.
If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe

[Perkouw]

Dit ga ik van het weekend maar eens proberen, ben benieuwd hoe het eruit gaat zien. Maar ik ben vooral benieuwd hoe het werkt en of het me meer bevalt dan bijvoorbeeld nu.nl e.d. Als ik het zo zie ziet het er goed uit maar lijkt het me wel ''trager'' lezen dan wanneer ik even snel de koppen scan van nu.nl etc. Dat lijkt me hierbij een beetje lastig.

[Morphix]

Het is afaik ook meer een app die je als magazine gebruikt. Voor het dagelijkse 'vluchtige' nieuws daarom minder geschikt. Een magazine pak je erbij om op je gemak een interessant artikel te lezen, je doet het meer voor het lezen en daarmee ontspanning, dan gericht informatie vergaren.

[sygys]

gReader is ook zo'n app. die ik al een hele tijd gebruik op mijn tablet. deze werkt echter alleen met RSS en is grafisch niet zo sterk.

Je kunt er wel al je nieuws gebundeld of gerangschikt bekijken. ook slaat gReader alle rss kanalen op op je google account. dus als je hem op 2 devices hebt staan synct hij ook de gelezen berichten.

[guapper]

Een sterk punt lijkt me, naast de vormgeving, dat je de artikelen op kunt slaan, zodat je ze bijvoorbeeld onderweg kunt lezen wanneer je offline bent. Handig op reis ook.

[pinna_be]

misschien wel een idee voor tweakers.net (ik zou het toch leuk vinden om deze artikelen op dergelijke manieren te lezen)

voor de rest vond ik het heel moeilijk om een tijdschrift te vinden dat in mijn interessegebied lag?

[4play]

je kunt tweakers al via de RSS erin zetten dat werkt al redelijk goed merkte ik gisteren

[Verwijderd]

Mwah...
Elke keer op een link klikken om het volledige artikel te lezen ipv het eerste gedeelte...
Dan open ik liever gewoon Opera > tweakers.net.

[sjans]

3e plaatje rechts onderin haha . wel een erg intuitief programma!

[Reactie gewijzigd door sjans op 26 juli 2024 21:42]

[Jeroen73]

moet bijna een NSFW tag aan :-)

[dZinee]

Lijkt me zeker interessant, hoop dat het in NL ook mogelijk blijft om grote Amerikaanse tijdschriften te lezen, of moeten we hier dan voor gaan betalen?

[Verwijderd]

Ik gebruik de Amerikaanse versie al enige maanden op mijn tablet, en het is een van mijn favoriete apps.

Ik vind het de mooiste manier om door de content van de betreffende sites te gaan. Hopelijk komt er ook veel content van Nederlandse sites, zoals kranten en Tweakers.

[FabianNL]

Heb er vanochtend heel even mee zitten te spelen, en het is wel leuk alleen tot nu toe wel gericht op Amerika/internationaal, en nog geen Nederlandse bronnen dus. Deze kan je zelf wel toevoegen door middel van RSS, maar dat werkt toch net een stukje minder makkelijk en mooi.

Al met al heeft het wel potentie, als het een beetje opgepakt wordt door Nederlandse media (en we hier ook selectief naar kunne zoeken in de app).

[sambalbaj]

Best leuk zeker als je hierin je RSS feeds van Google Reader zou kunnen weergeven .

[ronaldmathies]

Werkt voor mij voor geen meter op iOS, zoals vaker met die google applicaties op iOS is het altijd releasen, twee dagen later intrekken, twee weken fixen en dan weer releasen en hopen dat het werkt. Zal wel een bepaalde iOS versie issue zijn.

Mijn problemen:

1. Starten app.
2. Inloggen (remember me aangezet)
3. Introductie pagina's
4. Toevoegen aan library
5. Moet opnieuw inloggen schijnbaar.
6. Introductie pagina's
7. Toevoegen aan library
8. Moet opnieuw inloggen schijnbaar.

En je raad het al.... het blijft het circeltje doorgaan...

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op 26 juli 2024 21:42]