Aptina-beeldsensor verhoogt videokwaliteit mobieltjes en tablets

Aptina heeft een nieuwe 1/3,2"-bsi-cmos-beeldsensor voor mobieltjes uitgebracht. De AR0833-sensor heeft 8 megapixels en maakt een hogere videokwaliteit mogelijk doordat er met de videocompressie geen beeldinformatie verloren gaat.

Bij huidige beeldsensors voor mobieltjes wordt gebruikgemaakt van subsampling of pixelbinning om data voor video uit te lezen. Bij de eerste methode wordt slechts informatie van de voor videoresolutie benodigde pixels, verspreid over de sensor, uitgelezen. Dit kan leiden tot beeldfouten als kartelige randjes en kleurfouten. Bij pixelbinning wordt de lading van verschillende photodiodes samengevoegd tot één, lichtgevoeligere pixel. Ook bij deze technologie kunnen beeldfouten optreden.

Aptina pakt het met zijn nieuwe AR0833-beeldsensor anders aan. Hierbij is het namelijk mogelijk om beeldinformatie met de volledige resolutie van de sensor met 30 beelden per seconde uit te lezen. Hiervan wordt alleen een 16:9-crop voor de video gebruikt. Dit wordt dan gedownsampled naar de uiteindelijke videoresolutie van maximaal full hd. Doordat er voorafgaand aan de videocompressie geen beeldinformatie verloren gaat, kan een hogere videokwaliteit bereikt worden. Een bijkomend voordeel is dat met deze methode de beeldhoek in video gelijk blijft.

Ook is het mogelijk om gelijktijdig full-hd-video op te nemen en een foto in de volledige sensorresolutie te schieten. Eenzelfde functionaliteit is mogelijk met de Nikon 1-serie, die ook voorzien is van een Aptina-beeldsensor. De fabrikant claimt verder de sluitervertraging vanwege het wisselen tussen de previewmodus met lage resolutie en de fotomodus in de volledige sensorresolutie te hebben weggenomen. In combinatie met een hdr-beeldprocessor is het ook mogelijk om met de sensor hdr-foto's en -video's op te nemen.

Aptina maakt bij de AR0833-sensor gebruik van zijn A-PixHS-pixeltechnologie met een pixelgrootte van 1,4μm. De 1/3,2"-sensor is van het bsi-cmos-type en maakt modules mogelijk met een grootte van 8,5x8,5x5,9mm. Van de sensor, bedoeld voor smartphones en tablets, rollen nu de eerste samples van de band en met de massaproductie zou in het tweede kwartaal begonnen worden.

Reacties (32)

[tympie]

Pixel pitch van 1.4μm, da's ongeveer hetzelfde als een huidige 12-14Mp compactcamera (1/2.3" sensor), dus in die zin moet de sensor best in staat zijn om redelijke foto's te maken (ter vergelijking, een recente DSLR als de Nikon D7000 heeft een pixel pitch van 4.75μm, dus een 10x zo grote oppervlakte/lichtvangst per pixel).
Maar probleem blijft met telefoons denk ik wat er vóór die sensor zit: een ieniemienie lensje (op m'n Desire S bijvoorbeeld, volgens mij niet veel groter dan 1mm doorsnede), met op 't beschermende glasplaatje dan vaak ook nog wel wat vuil of vingerafdrukken...

[Verwijderd]

Nee, kleine lens is niet relevant. Schoonhouden apparatuur is jouw eigen verantwoordelijkheid.

[tuk217]

Wat ik nog niemand hoor zeggen is de mogelijkheden die apps met zich meebrengen. Door apps als hipstamatic en dergelijke is de iphone de meest gebruikte camera op flickr.. De camera is dan ondergeschikt aan de software. Vergeet ook de hele stijl van lomografie en poloroid niet. Ik heb een dslr en een fuji x100 om te fotograferen, maar voor kiekjes vind ik mijn iphone geschikter dan een compactcamera.

[Verwijderd]

Aptina hangt een mooi verhaal op om te verhullen dat ze een 8 megapixel chip gebruiken. Teruggerekend naar 16:9 is dat 6 megapixel. Voor Full HD wil je 2 megapixel overhouden, en dan is er inderdaad geen subsampling of pixelbinning nodig. Echter met een 16 of 24 megapixel chip zijn dit toch de aangewezen technieken om de beste kwaliteit te halen. Oftewel, ze hebben een auto ontworpen zonder motor, en ze vertellen trots dat er geen rem nodig is.

[Hatsjoe]

Leuke nieuwe techniek, echter boeit mij het niet zo heel erg hoe goed mijn camera op mijn mobieltje nou wel niet is. Zolang ik zo nu en dan een fatsoenlijke foto kan maken ben ik tevree. Wil ik echt foto's gaan maken gebruik ik wel een echte camera, is toch ff beter

[TheLunatic]

Altijd diezelfde reactie... een digitale camera (of een dSLR) en een mobieltje zijn twee totaal verschillende apparaten met totaal verschillende doeleinden. Maar je mobieltje heb je praktisch altijd bij, en als je dan een foto maakt dan is het toch fijn als die zo goed mogelijk is?

Dan is dit toch gewoon een mooie ontwikkeling?

Iedereen begrijpt dat je als mode- of sportfotograaf niet een mobieltje gebruikt voor je foto's.

[Verwijderd]

Iedereen begrijpt dat je als mode- of sportfotograaf niet een mobieltje gebruikt voor je foto's.

Helaas worden telefoons ook gebruikt voor belangrijke momenten, zoals de geboorte van je baby, trouwen, je vakantie etc.
En de kwaliteit is toch goed? Moet je kijken wat die Aptina kan!
Dat de kwaliteit nog altijd ronduit beroerd te noemen is in vergelijking met een instap DSLR met een redelijke lens, laat staan een echte camera...
Maar daar kom je een paar weken/jaar later achter, en dan schop je je. Had toch maar zelfs die pocket camera gepakt!

Maar omdat deze camera sensors de hemel ingeprezen worden vergeet iedereen zijn echte camera. Dus een leuke poster van Annetje (1 week oud) ophangen in je kamer kan je vergeten. Dat wordt een A4tje, met wat Photoshop een A3.

Telefoon fotos zijn leuk voor het sharen op Facebook en dergelijke, of om even snel fotos van de schade te maken bij een ongeluk. Meer niet.

[Hatsjoe]

Daarom zeg ik ook dat ik wel tevreden ben als ik gewoon een fatsoenlijke foto kan maken op momenten waar je gewoon een foto wilt hebben, maar geen camera bij je hebt. Goede foto's kunnen maken met je telefoon is leuk, maar niet iets waar ik op let bij het aanschaffen van een nieuwe mobiel.

[JT]

Voor mij is het wel belangrijk. Ik heb een EOS 7D met Sigma 17-50 EX OS HSM f2.8 (whats in a name ) voor het serieuze werk. Maar guess what, die steek ik niet in m'n zak! De telefoon en daarmee mijn compactcamera heb ik altijd bij me. En áls ik dan foto's maak ermee dan wil ik graag niet redelijke foto's maar zo goed als ik krijgen kan in een telefoon. Dat jij dat niet wilt is prima, maar met deze discussie geven we eigenlijk al aan dat het heel subjectief is en dat je niet objectief kan stellen dat het nutteloos is.

[x-man]

Dit kan mij juist wel boeien, want ik heb nooit een fotocamera bij me maar wel mijn mobiel. En het is altijd zo dat op de momenten dat je je camera niet bij je hebt, je het hetmeeste nodig hebt.

Ik kan me niet eens meer herinneren wanneer ik voor het laatst mijn fotocamera heb gebruikt. Die ligt elders te verstoffen.

[bilgy_no1]

@Hatsjoe
Een grote meerderheid van de consumenten denkt er anders over. Camera's in telefoons zullen de compact camera steeds meer gaan verdringen in het dagelijks leven. Natuurlijk blijft er ruimte voor mensen die iets meer controle willen over de foto (grotendeels ook lensafhankelijk), maar voor het documenteren van het dagelijks leven gebruiken steeds meer mensen een mobieltje ipv een aparte camera.

Compact camera's worden de laatste paar jaar al steeds minder verkocht, bijna niemand maakt daar nog winst op. Die wordt behaald met de higher end toestellen of toestellen met bepaalde karakteristieken (waterdicht, superzoom, travelzoom).

[Verwijderd]

Jammer dat dit soort sensors meestal alleen maar in de echte camera-phones gaan. High-end telefoons beperken zich tegenwoordig voornamelijk tot de rekenkracht en het scherm.

[Gizmore]

En daarom zou het voor fabrikanten júist kunnen lonen om zo'n sensor in een high-end telefoon te zetten, omdat dit ze weer een voordeel boven concurrenten kan geven

[NotSoSteady]

Heb je die camera van de iPhone 4S weleens gezien?

[hes20]

Inderdaad, die is toch ook erg geavanceerd!
Ik vond de iphone 4 al goede foto's maken maar de 4s is toch wel nog een stapje verder!

Apple heeft bij de iPhone 4S gekozen voor een 8-megapixelcamera die een aantal slimme functies bevat, die ervoor zorgen dat de foto’s scherper en helderder zijn. Een hybride infraroodfilter zorgt ervoor dat de kleuren beter kloppen met het origineel. Nu al is de iPhone de meest gebruikte camera op Flickr. Met de 8-megapixelcamera in de iPhone 4S heb je helemaal geen aparte digitale camera meer nodig. Voor het eerst is het ook mogelijk om je foto’s te bewerken op de iPhone. Meer daarover verderop.
Voor de gewone gebruiker zal de belangrijkste verbetering de stap van 5 megapixels naar 8 megapixels zijn. Dat betekent 60 procent meer pixels dan bij de iPhone 4. De sensor zou zijn gemaakt door Sony (op basis van Exmor R) en niet door OmniVision die ook geschikte 8-megapixelsensoren op de plank had liggen. De foto’s die je maakt hebben een resolutie van 3.264 x 2.448 pixels.
De lens heeft een diafragma van f/2.4 (voorheen f/2.8) waardoor je ook bij slechtere lichtomstandigheden betere foto’s kunt maken. Een revolutionaire verbetering is het niet, maar het kan net het verschil maken tussen een goede en een matige foto.

De lens bestaat uit 5 elementen (voorheen 4) met een brandpuntsafstand van 4,28 mm. In termen van een traditionele 35mm-filmcamera komt dit neer op een brandpuntsafstand van 35 mm, terwijl dat voorheen bij de iPhone 4 nog 30 mm was.

[0rbit]

Met de 8-megapixelcamera in de iPhone 4S heb je helemaal geen aparte digitale camera meer nodig.

Iemand die dat schrijf zou ik graag met mijn 7D op zijn kop meppen

[hes20]

Met een aparte digitale camera spreken we wel van compacte 90-100 eurotoestellen á la Panasonic lumix etc.
Mijn ouders hebben er zo eentje en moet eerlijk dat ik toch wat teleurgesteld ben ik de scherpte en kleurweergave.. Een iPhone 4s doet zeker niet onder!

[JT]

Met een aparte digitale camera spreek ik wel van compacte 90-100 eurotoestellen á la Panasonic lumix etc.

There fixed that for you Dat kunnen wij niet ruiken dat je het daar over hebt natuurlijk

Over de beeldkwaliteit kan ik geen uitspraken doen, heb ze nooit 1:1 gebruikt met precies dezelfde foto's maken. Maar ik durf te wedden dat de instellingen die je kan doen met een losse compact digicam veel uitgebreider zijn dan op een iPhone 4. Ook al kan je met zo een digicam ook relatief weinig

[watercoolertje]

Ook voor dat doeleind berijk je al meer met een 7D dan een 4S

[Aidix]

Prima ding inderdaad die iPhone 4s camera, ik heb er zelf ook een.
Een hele goede sensor, beperkt door een camera applicatie met de mogelijkheden van een my first sony speelgoedcamera. Zodat je uiteindelijk toch beter af bent met je 4 jaar oude Samsung als je iets meer wilt dan simpelweg op een knop drukken om een foto te maken.

Maar dat probleem heeft de iPhone wel op meer plekken.

[Metten]

Je kan ook andere apps installeren voor meer instelmogelijkheden

[Hatsjoe]

Geen idee waarom jouw reactie naar -1 is gemod, terwijl deze gewoon offtopic (+/-0) is. Anti-Apple mods?

Maar inderdaad, de iPhone 4s kan erg mooie foto's/videos maken. Maar toch kost zo'n apparaatje meer dan menig professionele camera welke veel uitgebreider is

[bbob]

Tja dat is met alles zo.

Wil je alles in 1 hebben dat is het bijna altijd een compromis.

Wil je super foto's heb je een spiegelreflex camera nodig waar je dan weer lenzen voor kan kopen van honderden tot duizenden euro's Idem met een video camera. Met een spiegelreflex kun je hele mooie video maken maar met de hand zoom en focus werkt dan weer niet zo praktisch

Zo is er altijd wel iets.

[Verwijderd]

iPhone 4s kost meer dan menig professionele camera!? Voor het geld van een iPhone 4s heb je net een instapmodel, zeker géén professionele.

[Verwijderd]

Ik geloof dat Aptina een beetje ver achter Omnivision aan loopt. Die kunnen dat al lang (bijvoorbeeld de camera in de iPhone 4).

[TD-er]

Ik geloof dat Aptina een beetje ver achter Omnivision aan loopt.

Een on-chip scaler met behoud van Bayer-patroon heeft Aptina al een kleine 4 jaar in een aantal sensoren zitten.
Het enige wat relatief nieuw is aan deze sensor is dat het een BSI (BackSide Illuminated) model is en dat 'ie full-res 8 Mpixel met 50 fps kan halen.
Echter per frame wisselen tussen 2 settings kunnen dergelijke sensoren (ook die van Aptina) ook al jaren. Dit heb je nodig om een full-frame foto tijdens het filmen te kunnen uitlezen.

[watercoolertje]

Heb je die camera van de Galaxy S2 weleens gezien?

[Relief2009]

Ik moet altijd lachen om die iPhone fanboys. Ooit gehoord van de N8? Nog geen tel tegengekomen die betere fotos maakt. Jammer dat er Symbian op draait.

[PaulC]

Heb je de nieuwe opkomende Nokia al eens gezien, daar verbleekt de N8 zelfs bij
http://www.gsmarena.com/n...ne_on_video-news-3865.php