Jailbreaksoftware iPhone 4S voor Windows komt uit

De tool Absinthe, die gebruikt kan worden om een iPhone 4S of iPad 2 te jailbreaken, is uitgekomen voor Windows. Vrijdag kwam een Mac-versie beschikbaar, terwijl sinds zaterdag een optie was die werkt via een command line-interface.

De tool werkt met gui, waardoor gebruikers alleen op een knop 'jailbreak' hoeven te drukken om hun apparaat van de beveiliging te ontdoen. De jailbreak is een ingewikkeld proces, zo leggen de ontwikkelaars uit. De exploit die wordt gebruikt heet Corona. Tijdens de jailbreak wordt een apart profiel aangemaakt voor een vpn-verbinding. Na een foutmelding start de iPhone 4S of iPad 2 opnieuw op, waarbij een Absinthe-app op het bureaublad staat. Door dat aan te tikken, kan de alternatieve downloadwinkel Cydia worden geinstalleerd.

Zaterdag kwam er al onder de naam Cinject een tool uit om een iPhone 4S of iPad 2 te jailbreaken via een command-line interface. Daarbij moest de gebruiker veel stappen zelf uitvoeren, zoals het intikken van de individuele commando's. Volgens de ontwikkelaars kan de command-line tool worden gebruikt om te zien waar het fout gaat als een jailbreak niet lukt.

De jailbreak heeft deze keer lang op zich laten wachten: de iPad 2 is al uit sinds maart, terwijl de iPhone 4S in oktober uitkwam. Bij eerdere releases bleken jailbreaks eerder mogelijk. De gebruikte exploit, Corona, is gerepareerd in de derde testversie van iOS 5.1. Apple heeft iOS 5.1 nog niet uitgebracht, maar doet dat vermoedelijk binnenkort.

Het gaat om een untethered jailbreak, waardoor de jailbreak intact blijft als het appraat opnieuw wordt opgestart. Absinthe kwam vrijdag uit voor Mac OS X, maar een Windows-versie kwam iets later. Volgens de ontwikkelaars heeft een 'Dream Team' van hackers duizenden manuren besteed om de jailbreak mogelijk te maken. Dankzij een jailbreak kunnen gebruikers apps installeren die Apple niet toestaat en tweaks toepassen in iOS.

Reacties (97)

[xIngmarx]

Ik verbaas mij erover dat er zo ontzettend veel tijd (een 'Dream Team' van hackers duizenden manuren besteed om de jailbreak mogelijk te maken) nodig is om de beveiliging van een telefoon te kraken.
Is de beveiliging van apple zo ontzettend goed?

[CARLiCiOUS]

Kort antwoord: ja.
Lang antwoord: Het is niet een kwestie van een simpel exploitje schrijven. Er moeten meerdere exploits worden gecombineerd. Dat komt door de gelayerde beveiliging die wordt toegepast.
Vroegah, in de tijd van de eerste iphone, en ook de 3g (en zelfs oude versies van de 3gs) zijn er meerdere vulnerabilities gevonden in de bootrom. Aangezien het een rom betreft kan deze dus niet worden geflasht en daarmee is fixen van deze vulnerability uitgesloten (overigens is permanent stukmaken van je telefoon dus ook nauwelijks mogelijk om dezelfde reden). Deze vulnerability kon dus bij iedere software update opnieuw worden gebruikt om de signature checks in de low level boot (vergelijkbaar met grub) en kernel eruit te patchen en klaar was je nieuwe jailbreak.
Zoals je je wellicht voor kan stellen is de hoeveelheid code in een bootrom niet groot, gekeken naar de kleine featureset die het hoeft te bevatten. Daarmee is de kans dat je daar nu nog een nieuwe exploit vindt behoorlijk klein. Daarom zijn ze overgestapt op userland exploits.
Tegenwoordig wordt de jailbreak op deze manier toegepast:
- Een vulnerable applicatie wordt geexploit (waarbij je nu ook nog aslr en dep moet omzeilen)
- Een vulnerability in de kernel wordt geexploit. Dit is nodig om te kunnen schrijven naar de systeempartitie en de low level boot. Als je code hebt draaien in kernel mode betekent dat dat je de signature checks er in ram uit kan patchen.
- Nu is het probleem dat bij elke reboot de kernel opnieuw geladen wordt en je dus de exploit opnieuw moet uitvoeren, wat niet een erg werkbare situatie is. Je kan ook niet zomaar de signature checks in de low level boot eruit patchen omdat tegenwoordig de low level boot op zelfzelf wordt gesignature-checkt door de bootrom, welke je niet kan flashen. Je moet nu dus op zoek gaan naar een manier (exploit) om de kernel bij elke startup te exploiten en de signature checks in ram eruit te patchen.
Toevallig weet ik hoe dat bij de vorige jailbreak in zijn werk ging: een library zonder code-secties werd geschreven naar de systeempartitie. Deze werd doormiddel van DYLD_INSERT_LIBRARIES (onder linux LD_PRELOAD) bij het opstarten in launchd geladen (het eerste proces dat wordt gespawned). Aangezien de library geen codesecties bevatte kwam hij door de signature checks heen. Wel bevatte de library een aantal symbols die dus bestaande symbols in het proces bij het laden overschreef. Kort gezegd: de adressen van functies konden worden overschreven, maar ze konden niet worden overschreven door eigen code aangezien de library geen codesecties mag bevatten. Wel kon de code die al geladen was worden hergebruikt. Door middel van ROP werd dus hier bij het opstarten de kernel geexploit en de signature checks eruit gepatcht.
Een volledige omschrijving van deze exploit kan je hier vinden.

Zo ging het dus bij de vorige jailbreak. Ik ken de details van deze niet maar er wordt gezegd dat het nog een stukje moeilijker was dan de vorige keer. Laten we het er dus over eens zijn dat je met recht mag spreken van een 'dream team' als je een dergelijke prestatie neerzet. Daarbij komt ook nog eens kijken dat al deze vulnerabilities in de huidige versie allemaal gepatcht zijn en ze dus opnieuw 2, waarschijnlijk 3 nieuwe exploits hebben moeten vinden.

[Ruubster]

In het geval van de iPhone 4S en de iPad 2 is het grootste probleem de bootrom, voor zover ik het goed begrepen heb. De iPhone 3G en de eerste 3GS bevatten een lek in de bootrom waardoor je ze eenvoudig kan jailbreaken. Apple kan dat lek ook niet repareren, want dan moeten ze alle iPhones terugroepen, aangezien ze de bootrom niet via iTunes kunnen updaten.

Een paar maanden nadat de 3GS uit was, hebben ze het lek gedicht in de bootrom en daardoor was het lastiger om deze te kraken. De jailbreakers moesten op zoek naar een nieuwe exploit/exploits. Het is mogelijk om lekken buiten de bootrom te gebruiken, maar dan heb je meer exploits nodig. Ik heb ooit ergens gezien:
- Of een bootrom-exploit met 2 andere exploits
- Of 5 andere (userland-)exploits

De iPhone 4 en de iPhone 3GS met de nieuwe bootrom-software hadden een nieuwe bootrom-exploit, maar dat heeft ook een tijdje geduurd voordat die er was. Dat was de Limera1n-exploit.

De iPad2 is één keer gekraakt, maar dat was dus met een userland-jailbreak. Dat kost dus veel lekken en is makkelijk te patchen door Apple (zoals ze ook gedaan hebben). De reden dat het zo lang duurde voordat de bootrom gekraakt was: De bootrom zat in de A5-processor die gebruikt wordt in beide apparaten, waardoor deze niet apart uit te lezen was, én de bootrom kan pas aangezet worden als alles opgestart wordt(dit maakt het schijnbaar lastiger om alles aan te kunnen).

Ik weet alleen niet of deze nieuwe jailbreak een exploit in de bootrom gebruikt.

[Vulcanic]

Je kan er op rekenen dat Apple er vele malen meer manuren (en dus geld) aan besteed heeft dan de hackers gedaan hebben.

[Lightmanone1984]

Geen wonder ook. Een dam bouwen kost meer tijd dan 1 lekje te vinden in de dam. Kost wel tijd, maar je hoeft er maar 1 te vinden.

Vind het wel goed dat dit soort dingen worden gebroken. Ik heb zelf een hekel aan closed source (heb daarom ook geen apple spul).
Als apple wat opener zou zijn, zou ik nog best wel eens naar hun spul willen kijken. Maar ik krijg gewoon de kriebels van hun dichtgeschroefde software.
(ik ben geen apple hater. Ik ben een closed source hater)

[JoeriBlaau]

Dat is grappig, de meeste open source liefhebbers 'haten' Microsoft juist (vanwege hun openlijke anti-open source beleid. Apple, als hardwarefabrikant, hebben ze juist lief. En ik gok (weet eigenlijk wel zeker) dat jij een Windows draaiende computer thuis hebt staan.
bron: http://www.networkworld.c...urce-community-love-apple

Ook zou je hier eens een kijkje moeten nemen, Apple is opener dan jij denkt:
http://opensource.apple.com/
Of ben jij soms zo'n hater vanwege het strakke App Store, enzovoort beleid? Het zal dan wel jou mening zijn want feitelijk is dat het beter werkt dan Android Market.

[marrs]

Ik denk dat je iets verder moet kijken. Elk groot bedrijf weet tegenwoordig dat het actief promoten van open source prima reclame is. Als je dus gaat zoeken, zul je zien dat ze allemaal delen van hun producten open sourcen, open source promoten en sponsoren, en proberen de developer community voor zich te winnen (want ja, daar draait het uiteindelijk om: developers zo gek krijgen om voor jouw platform te ontwikkelen, geen appstore zonder apps, geen windows zonder apps, etc..).

In die context kan ik je even veel tegenvoorbeelden geven van Microsoft, die ook behoorlijk veel code en geld bijdraagt aan de community (ze zijn al jaren een van de grootste sponsors van bijvoorbeeld ApacheCon), of (je noemt ze niet, maar het verhaal is hetzelfde) IBM.

Tegelijkertijd zie je ook dat al die bedrijven uiteindelijk (terecht) het bedrijfsbelang voor laten gaan. Windows 8 kan straks alleen nog maar applicaties installeren via de store van Microsoft, Apple verbiedt je tegenwoordig zelfs om sommige apps te gebruiken om content te maken voor iets anders dan hun eigen appstore, en IBM laat hun eigen "clean room" implementatie van Java direct vallen als Oracle ze commercieel onder druk zet om dat te doen. Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als bedrijven echt geloofden in open source, waren ze geen bedrijven maar stichtingen, zonder winstoogmerk. Ik neem daarom alles wat een bedrijf zegt over open source met de nodige korrels zout!

[Dreamvoid]

Open source is voor bedrijven een middel, geen doel. Zolang ze gratis code en gratis developers als middel gebruiken om op andere gebieden geld te verdienen (Google met ads, Apple met hippe hardware en de Store, IBM met consulting, Amazon met hun webwinkel) zullen ze er gretig gebruik van maken en actief promoten - immers, een leger aan vrijwilligers die je bugs fixen is erg welkom. Bedrijven die juist hun geld verdienen met de verkoop van software licensies (zie Microsoft, Adobe, AutoDesk, etc) zien open source helemaal niet zitten. En dan heb je nog filantropen als Mark Shuttleworth, maar dat is een buitencategorie

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 14:17]

[FireStarter]

Tja, die cultuur is zo ontstaan om de eerste iPhone in ieder land te laten werken.

Gelijktijdig heeft de jailbreakscene de telefoon opnieuw uitgevonden met Apple.

Zonder deze enorme impuls was Apple een heel stuk kleiner gebleven.

Veel opties die jailbreakers hebben word door Apple overgenomen in iOS.

Het is het beste van 2 werelden. De kwaliteit van Apple in hard en software, met daarbij de openheid van android.

Het voelt als een soort hobby, iedere dag iphoneclub in de gaten houden of er nog tweaks bij zijn gekomen.


Wist je zelfs dat nog voordat de AppStore uit was er al een jailbreak install app bestond.
Daar heb ik voor het eerst kennis gemaakt met de app effect.

[PersianBoy]

Is deze ook voor de iPod Touch 4G,

[P1nGu1n]

Nee deze is alleen voor ipad 2 en iphone 4s.
Voor de overige apparaten op 5.0 en 5.0.1 te jailbreaken moet je redsnow gebruiken

[Fuzzillogic]

Oprechte vraag: waarom koop je een iPhone/iPad om hem vervolgens te jailbreaken? Je loopt een behoorlijke kans dat die jailbreak behoorlijk lang op zich laat wachten en allerlei andere issues met zich meebrengt. De alternatieven waar bij rooting/jailbreaking officieel ondersteund zijn, zijn tegenwoordig zeker op vergelijkbaar niveau. Het enige dat ik me kan voorstellen is als je al heel veel iOS-apps hebt gekocht en je die graag wilt behouden.

Nee, als N9 bezitter hoef je mij niet uit te leggen waarom je zou willen jailbreaken.

[Ienni1983]

Oprechte antwoord: omdat ik niet voor alles ga betalen als ik het wil uitproberen om te kijken of het echt wat is.... niet alle spellen / programma's hebben een free versie.

Vind ik het goed dan koop ik het wel, zoals ik Logmein Ignition gekocht heb voor op de zaak in te loggen

Om al die hassle te vermijden dat ik het koop en dan weer bij apple moet gaan melden van nou vind het programma toch niet zo goed ik wil graag refund.

[Reactie gewijzigd door Ienni1983 op 22 juli 2024 14:17]

[Silasje]

Oprecht antwoord 2:

ook voor mensen die zelf graag apps willen ontwikkelen, is een gejailbreaked iOS apparaat soms erg handig! want de iOS SDK is alleen maar voor mac verkrijgbaar.

Dus mensen zonder apple computer zouden dan geen apps kunnen ontwikkelen

[Anoniem: 429154]

3: En ook voor ontwikkelaars op een Mac geldt dat als je een app zelf ontwikkelt en deze niet in de app store wilt zetten, je toch een 'developers license' (á €100) nodig hebt om de app op je eigen telefoon te zetten. Met een Jailbreak voorkom je dat.

[Ruubster]

4. En vergeet niet dat er soms erg handige tweaks zijn die Apple niet toestaat! Neem bijvoorbeeld de tweak zodat je meer dan 12 apps in een map kan zetten.

[Reactie gewijzigd door Ruubster op 22 juli 2024 14:17]

[Sinned123]

Ik heb geen idee of er verschil zit tussen de iphone en de ipad.
Maar ik kan op firmware 4.3 op de ipad2 zonder tweak meer dan 12apps in een mapje zetten.

[Nilsepils]

Dat ligt inderdaad aan je iPad, die heeft gewoon meer ruimte in het scherm

[Anoniem: 285004]

Dit lijkt me een heel fair bedrag om iets te ontwikkelen. En er zijn ontzettend veel mogelijkheden om dat bedrag terug te verdienen. Ik vind dus dat je ongelijk hebt.

[Anoniem: 241683]

Hij wil de app niet in de appstore zetten, hoe verdien je dan geld?

[Zoop]

Als je een app voor eigen gebruik (dus niet voor verkoop) wil installeren, dan kan ik me voorstellen dat jer er geen 100eu voor over hebt.

Is jailbreaken toch net wat handiger

[hardware.tom]

Kan je vragen om een refund? Dat wist ik niet eens

[Uniciteit]

Ja, redelijk simpel zelfs.Vanuit iTunes kan je direct een mail sturen naar Apple's support team.

Apple doet zelden moeilijk om refunds: alleen met duurdere apps (zoals een TomTom app die 100+ euro kan kosten), zullen ze wat moeilijker doen.

Ook als het je eigen fout is, geven ze redelijk makkelijk refunds. Ik had per ongeluk een keer een fout album gekocht in iTunes (jaja, ééns per jaar besluit ik een muziek album te kopen zodat het management bij Buma/Stemra een hogere bonus kan krijgen) van 14.99, ik stuurde een mail en kreeg een refund (en dan te bedenken dat je de gedownloade muziek gewoon kan houden).

Ik vind het dan ook niet een heel goed argument: een jailbreak installeren zodat je apps kan pirate-en om ze uit te proberen. Zeker als je je bedenkt dat vrijwel alle apps verrrrr onder de 10 euro grens zitten - en dat refunds makkelijk worden gegeven. Er zijn maar weinig apps in de App Store die je echt tientallen euro's zullen kosten.

Wat de argumenten hier betreft, vind ik alleen die van Silasje en Yoast92 goede argumenten - maar dan vraag ik me weer af of er echt zoveel ontwikkelaars zijn die hun iPads/iPhones/iPod Touches jailbreaken enkel en alleen om te ontwikkelen.

Ruubster ontwijkt de vraag: is alle moeite en eventuele problemen een jailbreak waard "zodat je meer tweaks kunt installeren". Persoonlijk vind ik het een slap argument, maar ieder zijn ding.

[Zoop]

Tot nu toe de enige reden om met een jailbreak aan de slag te gaan, is voor mij homebrew geweest. Met name emulators (nes/snes/gameboy je kent het wel), want die zijn niet via de appstore te krijgen.

Voor software piracy lijkt me echt de domste reden, is in ook geen enkel geval goed te praten. Op een paar duurdere apps na, is alles voor een schijntje te krijgen.

[Anoniem: 342185]

Alle antwoorden komen neer op, 1) ik wil geen geld uitgeven want ik ben "arm??" waarom koop je dan invredesnaam een telefoon van 600 euro. 2)Ik wil apps ontwikkelen en wil NIET betalen voor de tools die nodig zijn om dit uit te testen, hier is weer de vraag waarom niet voor iets betalen als je uiteindelijke doelstelling is een app maken en hier wellicht geld mee verdienen. 3) Het handige tweak topic, wat het enige relevante is in al de nonsense.
Jailbreaken doe je om te tweaken en niet om 50 euro te besparen op een telefoon van 600 euro, want als je zo denkt snap je volgens mij niet hoe smartphones werken en denk je dat alles maar gratis en vrij moet zijn. net zoals muziek en films en spellen en het liefste eigenlijk alles wat je maar kan krijgen. Betalen voor iets is niet zo erg hoor mensen.

[Anoniem: 428562]

Je verwijt mensen dat ze geen geld willen uitgeven, hetzelfde verwijt kun je ook aan apple maken. The New York Times heeft vandaag een artikel over de werkomstandigheden in de fabrieken van apple en hoe werknemers worden uitgebuit.

A foreman immediately roused 8,000 workers inside the company’s dormitories, according to the executive. Each employee was given a biscuit and a cup of tea, guided to a workstation and within half an hour started a 12-hour shift fitting glass screens into beveled frames.

De rest van het verhaal lees je op http://www.nytimes.com/20...ss.html?pagewanted=1&_r=1

[4play]

Als ze deze producten in NL maken onder normale omstandigheden in de fabriek dan betaal je 1200 euro voor je telefoon.

Dus door telefoons (en xboxen en wii's en moederborden enz) te blijven kopen voor de goedkope prijs die je er nu voor betaald blijf je deze uitbuiting ondersteunen.

[Anoniem: 428562]

Waar er ook geproduceerd wordt het kan niet de bedoeling zijn dat mensen als slaven worden behandeld.

Als je de moeite had genomen om het artikel te lezen dan zou je weten dat de kostprijs van een iphone 65 dollar hoger zou zijn wanneer er een normaal westers uurloon betaald zou worden.

Ik gun mensen in een ver land een waardig bestaan ook als ik daardoor 65 dollar meer moet betalen voor een gadget, en nee het geld groeit me niet op de rug maar dan maar iets langer sparen.

[Anoniem: 420148]

Je snapt dat deze mensen in lokale fabrieken minder zullen verdienen, toch? Ze hebben zo in ieder geval werk en ze worden niet gedwongen om voor Apple te werken.

[XthinkZ]

65 dollar x 100 miljoen per jaar? Dat is een heel groot verschil in je winst...

[Siebelouis]

Je hebt zelf het artikel niet goed gelezen...

Als je het artikel goed had gelezen, dan had je gelezen dat het apple niet eens zo zeer voor de prijs in china produceert. In china kunnen in heel korte tijd een enorme hoeveelheid aan productiemedewerkers worden opgetrommeld. Iets wat in china in 2 weken geregeld is, duurt in de VS 9 maanden:

"In 2007, a little over a month before the iPhone was scheduled to appear in stores, Mr. Jobs beckoned a handful of lieutenants into an office. For weeks, he had been carrying a prototype of the device in his pocket.

Mr. Jobs angrily held up his iPhone, angling it so everyone could see the dozens of tiny scratches marring its plastic screen, according to someone who attended the meeting. He then pulled his keys from his jeans.

People will carry this phone in their pocket, he said. People also carry their keys in their pocket. “I won’t sell a product that gets scratched,” he said tensely. The only solution was using unscratchable glass instead. “I want a glass screen, and I want it perfect in six weeks.”

After one executive left that meeting, he booked a flight to Shenzhen, China. If Mr. Jobs wanted perfect, there was nowhere else to go.

New screens began arriving at the plant near midnight.

A foreman immediately roused 8,000 workers inside the company’s dormitories, according to the executive. Each employee was given a biscuit and a cup of tea, guided to a workstation and within half an hour started a 12-hour shift fitting glass screens into beveled frames. Within 96 hours, the plant was producing over 10,000 iPhones a day."

[Anoniem: 146790]

Weet je wat het ergste is? Je betaald voor een Iphone zowieso al grof geld.
209 euro bij betalen + een abbonnement van 40e in de maand x24 (vriend van mij toen der tijd gekocht).
Kan het er dan niet vanaf dat deze mensen in de fabriek een normale werkdag mogen hebben voor hetzelfde geld.

[ijmert]

Ahem. Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Apple is een van de rijkste ondernemingen met een Oceaan aan liquide middelen (geld op de bank). Men zou ook iets minder kunnen verdienen en voor betere omstandigheden zorgen voor hun werknemers.

Iets wat niet met deze discussie te maken heeft. Het gaat economisch ontzetten slecht met de Westerse Wereld, ook omdat Westerse bedrijven hun producten laten maken door Chinese firma's. Daar zouden we eens mee op moeten houden. Ik vraag me af of een iPhone echt zoveel duurder zou zijn, als Apple wat minder winst zou maken en de Apples gewoon in America gemaakt zouden worden. Dan zijn er ook weer wat minder werkelozen daar.

[FreshMaker]

Het zijn niet Apple's medewerkers, maar (oproepkrachten) medewerkers van een lokale fabriek

Apple zal zeker niet de hoofdprijs betalen voor productie, daarom zitten ze in die landen, maar vlak de 'corrupte' machthebbers lokaal niet uit.
Om in die contreien geld te verdienen, zul je veel wielen moeten smeren, van de agent op de hoek, tot aan een gouverneur, die ervoor zorgt dat je een vergunning krijgt/houdt om je fabriek te mogen behouden.
( bij een treinram recent, had een gouverneur al de opdracht gegeven om de trein + slachtoffers te 'begraven' letterlijk, maar omdat er zoveel media en verslaggeving over geweest was, moest er een onderzoek komen ... ergo .. militairen aan het graven naar de letterlijke doofpot )


Het is populisme om Apple de schuld te geven van de slechte omstandigheden daar, maar wat zou er gebeuren in die fabrieken als alle westers-georienteerde bedrijven stopen met daar te outsourcen ?

[josttie]

Je wilt apps ontwikkelen en Apple krijgt daar een aardige commissie voor, dus punt 2 is ongegrond, al helemaal omdat er veel mensen zijn zonder geld, zoals studenten, die wel goede ideeën hebben maar er niks mee kunnen. Dan is die zoveel % die Apple pakt een betere oplossing dan vooraf al geld vangen waarvan je niet eens weet of je het zal terugverdienen.

[Benne]

Misschien als je apps die een basis functie van de iphone vervangt en voor jou beter is(bv SMS).
Begreep dat apple zulke apps niet toeliet.

[Anoniem: 197965]

Behalve omdat het kan ? Omdat je dan een hoop zaken kunt toevoegen van onafhankelijke ontwikkelaars bijvoorbeeld zoals extra thema's, backup-tools, terminal services, etc. die Apple niet in de AppStore zet, nog afgezien of ze er geld voor willen of niet.

Er zijn nogal wat mensen die niet zelf hun apparaat kiezen maar die vanuit hun werk of school krijgen. Bovendien vind ik iOS persoonlijk nog altijd lekkerder werken dan bijvoorbeeld Android, maar over smaak gaan we niet twisten.

[Yash100]

Bij mij blijft de jailbreak hangen , ook na restoren . Iemand een idee? Ik gebruik een iPad 2 iOS 5.0.1

[Tha_Butcha]

Ik heb het heel simpel voor elkaar gekregen (vanaf mijn mac) Heb een iPad 2 WiFi, 16gig. Je zou het de hackersway (dus met een CLI) kunnen doen, zeggen de hackers ook., dan kan je tracken waar het fout gaat.

[thunder8]

Je iPad herstellen en de reservekopie NIET terugzetten. Dan je iPad activeren, de jailbreak erop los laten. Gaat ie ook een stuk sneller. Als hij klaar is, de reservekopie terugzetten.

Ik had hetzelfde, als ik de reservekopie eerst terug liet zetten. Het Absinthe icoon stond op de iPad, kon hem ook starten, maar deed verder niets. Na bovenstaande volgorde, was de jailbreak binnen 3 minuten klaar.

[BartDG]

Omdat er nu eenmaal wel bepaalde zaken zijn die ik wil kunnen met mijn iPad die ik niet kan als ik hem in de originele staat hou, zoals bv. flash. En ja, dat wist ik toen ik hem kocht, en ja, mijn volgende tablet zal om die reden ook een Android tablet zijn. Maar voorlopig zal ik er het beste van maken en mijn iPad gewoon jailbreaken.

[Anoniem: 154887]

Ik heb gewoon een 3rd party browser op mijn iPad via de App Store gedownload en bezoek Flash sites waarbij alle animaties werken.

Vele tweakers hier denken nog steeds dat je een iOS device moet jailbreaken om Flash sites te kunnen bekijken. Ik dacht dat net deze doelgroep toch iets meer up to date zou mogen zijn...

[BartDG]

Ik heb ook photon browser en gebruik deze ook. Firefly gebruik ik ook. Het blijft behelpen. Flash mag dan wel zichtbaar zijn, maar er zit zo direct ook nogal wat lag op die sites die je zo bezoekt. Nee, dan liever jailbreaken en native flash draaien.

[S0epkip]

Welke native flash? Frash is ellende vind ik....

[Sebas3aan]

Met welke tweak kun je flash op de iPad werkend krijgen, als ik vragen mag?

[Anoniem: 434010]

zoek "frash" op google.

[vogelrokker]

Iemand dit al werkend gekregen op een Ipad2 met 3g ondersteuning? Volgens mij wordt deze nog niet ondersteund...

Windows GUI crashed tijdens "restore" actie

[Reactie gewijzigd door vogelrokker op 22 juli 2024 14:17]

[thunder8]

Ja werkt. Heb een iPad 2 16GB Wifi + 3G. Het is volgens mij wel zo dat je alleen 5.0.1 kan gebruiken voor deze versie van de iPad.

[RedPixel]

Ik heb zojuist mijn iPad 2 Wifi 16GB gejailbreakt met de Windows-versie... Duurt even, werkt fantastisch!

[Anoniem: 271447]

Ik heb via mac gedaan... op youtube videos zeggen ze dat het ca. 15 minuten duurt... bij mij minder dan 5 minutjes en het was klaar weird... toch niet door SSD

[Tha_Butcha]

Ik jailbreak hem, omdat ik controle wil over mijn hardware. Ik wil gewoon via emulators mijn oude games die ik thuis heb liggen, kunnen spelen. Wiimote eraan connecten en dan is mijn vriendinnetje ook weer blij.

Waarom ik een iPad heb? Omdat Android tablets op het moment van uitkomen nog niet helemaal aan mijn wensen voldeden (3.0 die half af is). Volgende tablet wordt waars wel een android. Daarnaast heeft iPad meer accessoires (want: defacto standaard)

edit: WTF, als je me hierom naar beneden mod, geef dan ff een fatsoenlijke reden

[Reactie gewijzigd door Tha_Butcha op 22 juli 2024 14:17]

[henkpoll]

Ik heb toevallig net de Absinthe voor windows losgelaten op mijn iPhone 4S en dat ging niet zonder problemen. De eerste keer liep Absinthe vast, daarna leek het alsof mijn iPhone blokkeerde maar de 3e keer lukte het wel na een redelijk lange tijd. Nu werkt hij zoals elk ander gejailbreakte Apple-Apparaat.

[Vaevictis_]

XBMC is voor mij een MUST HAVE. Daarom JB.