Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties

De firma Compulab heeft een nettop gebouwd op basis van AMD's energiezuinige Fusion-apu. De fit-PC3, die leverbaar is in twee soorten behuizingen, beschikt over een hdmi 1.4- en een displayport-uitgang, en is ook als barebone beschikbaar.

Met de fit-PC3 komt Compulab met een vervanger voor de fit-PC2 die van een Atom-processor is voorzien. De nettop kan voorzien worden van zowel singlecore als dualcore Fusion-apu's met kloksnelheden van 1,2 tot 1,65GHz. Ook zijn twee soorten behuizingen verkrijgbaar: een 'gladde' variant en een geribbeld model.

Naast een hdmi 1.4-aansluiting is de fit-PC3 ook voorzien van een displayport. Verder zijn een s/pdif-uitgang, 2.0 analoge audio-, gigabit ethernet, twee usb 3.0- en twee usb 2.0-aansluitingen aanwezig, evenals twee esata-ingangen. Optioneel kan aan de fit-PC3 bluetooth en wifi worden toegevoegd, terwijl aan de voorzijde ook een face module kan worden geplaatst voor zes extra usb-aansluitingen en vier gigabit-ethernetaansluitingen. Intern zijn naast de sata-aansluiting ook twee mini-pcie-sockets te vinden.

In de nettop kan een 2,5"-harddisk geplaatst worden; tegen een meerprijs levert Compulab een 250GB harde schijf met daarop Windows 7 of Linux Mint voorgeïnstalleerd. Het ddr3-werkgeheugen bedraagt 2 of 4GB, maar er kan op de twee geheugenslots maximaal 8GB geprikt worden. Het goedkoopste model, dat geen geheugen en harde schijf bevat, kost 328 dollar terwijl de duurste uitvoering van de fit-PC3 698 dollar moet opbrengen.

Compulab fit-PC3 Compulab fit-PC3 Compulab fit-PC3 Compulab fit-PC3 Compulab fit-PC3 Compulab fit-PC3 Compulab fit-PC3
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Mooi kastje maar als de e-350/450versie 700 dollar kost is het te duur. Zeker omdat je er nog een hd en geheugen bij moet kopen.
Je betaalt dan niet alleen voor het kastje, maar ook voor Windows 7. Tevens zit er dan wel degelijk een HDD in van 250GB. Ervan uitgaande dat je er dan toch een NAS o.i.d. van gaat maken moet dat ruim voldoende zijn.

Tevens is dit nog een Pilot versie. Levertijden zijn momenteel nog 5-8 weken. De massaproductie zal vast wel iets goedkoper gaan worden als het mainstream gaat worden.

De duurste versies zijn er op dit moment in 3 smaken:
Zonder OS: $446,-.
Met linux: $530,-.
Met W7: $698,-.

De hoge prijs is dus voor 35% te danken aan de W7 toevoeging. Wellicht veranderd je mening hiermee :)
Het blijft een te duur apparaat, die FitPC3.
Prijsvergelijk :

- Zotac "ZBox AD02" (1,6 GHz Dual-Core E-350 APU + RadeonHD 6310) -> ¤ 199
- WD Scorpio Blue 250GB SATA -> ¤ 50,50
- 4GB DDR 3 SODIMM -> ¤ 19,43
- Windows 7 Professional (64-bit) OEM -> ¤ 123,95
-------------------------------------------------------------------------
Totaal : ¤ 392,88 (incl. alle verzendkosten)
(725 Passmark CPU Marks)

- fit-PC3 "Pro 4GB Win7 Pro"
- AMD G-T56N (1.65 GHz Dual-Core APU + RadeonHD 6320)
- 4 GB DDR3 SODIMM
- HDD 250GB
- Windows 7 Professional (64-bit)
-----------------------------------------------------------------------
Totaal : ¤ 524,06 (US$ 698,-) (hier komen mogelijk nog verzendkosten bij-)
(728 Passmark CPU Marks)

Bron : http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Conclusie : De FIT-PC3 kost ¤ 131,18 méér dan de Zotac ZBox AD02. Er zit een iets andere APU in die slechts 3 punten beter presteert in de Passmark CPU Benchmark. Bovendien vind ik dat de FIT-PC3 er een stuk minder strak uit ziet en er komen waarschijnlijk nog verzendkosten bij, waardoor het geheel nog duurder uit zal vallen. Bij de AD02 heb ik de prijzen uit de pricewatch gevist inclusief de verzendkosten.

De geribbelde cover van de FIT-PC3 zal leuk zijn om schoon te maken; dan kun je al met een kwastje gaan lopen prutsen. Ook vind ik dat de externe WLAN-antennes het design vernaggelen. Het geheel ziet er uit als een oude Linksys router.

Overigens klopt de claim van FIT-PC niet; de G-T56N APU draait ook gewoon op 1,6GHz, niet op 1,65. Ik denk dat het verschil tussen beide in de praktijk te verwaarlozen is. De G-T56N is zuiniger dan de E-350, maar energiebesparing gaat vaak ten koste van andere zaken; zoals performance.

Bron AMD G-T56N (FIT-PC3) : http://www.cpu-world.com/...20-%20GET56NGBB22GTE.html
Bron AMD E-350 (ZBox AD02) : http://www.cpu-world.com/...%20-%20EME350GBB22GT.html

Ik zou zeggen ... zoek de verschillen. De enige die ik kon vinden is de introductiedatum, de GPU en het stroomverbruik. Voor de rest zijn ze identiek.

Voor het prijsverschil tussen beide kun je in de AD02 de maximale 8 GB DDR3 prikken en houd je nog bijna ¤ 100 over om eventueel een SSD van aan te schaffen of om lekker een avondje te gaan stappen / uit te gaan eten. Als je al een Windows 7 licentie hebt kun je die uiteraard nogmaals gebruiken, waardoor je de ¤ 123,95 voor het OS ook nog eens kunt besparen. Op die manier ligt de totale prijs van de de AD02 (met 8GB DDR3 en 250GB HDD) op ¤ 285,18.

Het mag ondertussen duidelijk zijn dat ik een groot fan ben van Zotac. Sinds ik mijn AC Ryan Playon!HD2 (vreselijk apparaat-) verkocht heb en de AD02 als mediaspeler gebruik, kan ik weer genieten van films en muziek. Het is het eerste apparaat in lange tijd waar ik bijna euforisch van kan worden; eindelijk een apparaat dat doet waarvoor het gemaakt is.

Dit wil niet zeggen dat andere HTPC's per definitie minder goed zijn; ze zijn vaak wel stukken duurder. Er is er nog geen één geweest waarbij de hogere prijs te rechtvaardigen was. Bij FIT-PC laten ze zien dat ze leuke configuraties kunnen maken, maar Zotac biedt voorlopig de beste prijs-prestatieverhouding.

Plaatje in deze link laat zien wat je als accessoires krijgt meegeleverd bij de AD02 : http://cache.megatechnews...ZBOX-AD02-PLUS_image8.jpg

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 28 november 2011 12:18]

Tjah, als je EN goedkoper en NU eentje wilt, koop je lekker de Zotac ZBOX nano AD10 toch :)
pricewatch: Zotac ZBOX nano AD10
Krijg je nog een vesa mount en afstandsbediening bij ook :)
Dus je betaalt voor linux? en win7 kost je ¤250,- Ik hoop toch echt dat er hardwareverschillen zijn, anders koop je de zonder OS versie gewoon en zet er zelf linux op of win7 oem.

Is het apparaat er überhaupt al, want die plaatjes zijn duidelijk renders.
Windows 7 Professional x64 heeft bij FitPC3 een meerprijs van US$ 252 (¤ 189,30). In de pricewatch staat deze voor ¤ 123,95.

Compulab wil zelf ook nog ¤ 65,35 verdienen aan de Windows 7 licentie die jij bij Microsoft koopt ? Vind ik nogal schandalig. Zelfs al zouden ze het systeem compleet geïnstalleerd afleveren ... dan nog is het te duur (kwestie van een image installeren-). Vraag me af of de overeenkomst van Microsoft het überhaupt toelaat dat een 3rd party geld verdient aan licenties.

Als deze kosten daarom zo hoog zijn vind ik dat je als gebruiker op z'n minst de keus moet hebben of het voorgeïnstalleerd wordt of niet.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 29 november 2011 02:44]

Heb nog niet zoveel Nettops gezien maar vind deze wel opvallend klein. Ben benieuwd of er meer van deze zijn en of komen van andere concurrenten.

Had opzich nog wel wat meer informatie zoals verbruik stroom e.d.

Schiet me trouwens ineens te binnen, waarschijnlijk zijn Nettops nog niet krachtig genoeg misschien ook wel, maar een soort test tussen nettops in combinatie met bepaalde games ala WOW, CS, SCII, en andere online games de één wat ouder dan de ander. Ik weet wel dat er bepaalde groepen mensen zijn die bijvoorbeeld één type/één game spelen en als men/hun toe zijn aan een nieuw systeem wat niet teveel mag kosten in aanschaf/verbruik.
 
http://www.fit-pc.com/web...to-fit-pc3-system-and-io/
Low power

The fit-PC product line is recognized as the most power efficient in its category and fit-PC3 is no exception.
The T40E model consumes just 7W at Windows 7 when idling, or up to 15W under full system load with dual head display.
Each model’s consumption reflects the performance and efficiency of the corresponding APU.
 
Edit: Nog meer info.
http://www.fit-pc.com/fit...it-PC3-specifications.pdf

[Reactie gewijzigd door KroontjesPen op 27 november 2011 13:03]

Het lijkt erop dat er ook on-board Wi-Fi is (de goudkleurige antenneconnectors?).
In het bericht staat ook dat WiFi een optie is :)

Verder een gaaf ding! Ik heb net een nieuw huis gekocht en zat al te kijken wat ik zou gaan gebruiken als mediacenter. Dit lijkt me een prachtige kandidaat voor XBMC in de woonkamer.

Zeker omdat er een IR remote receiver al in zit, dat moet het leven een stuk makkelijker maken.

Nu hoop ik alleen dat de CPU snel genoeg is om HD 1080p af te spelen of dat er onder Linux support is om H.264 danwel X.264 te accelereren met de GPU.
Als ze er de 1,6ghz E350 in stoppen dan is de fusion prima instaat full hd af te spelen. In ieder geval in windows 7. Ik gebruik op dit moment zo'n setup maar dit apparaat is qua design / formaat wel beter dan mijn huidige htpc. Ik ga hem zeker volgen.
Alle Brazos varianten kunnen met gemak Full-HD afspelen. (dus ook de C50/C60/E300)
De E350 is zelfs krachtig genoeg om twee Full-HD video's tegelijk af te kunnen spelen.

Wel vind ik deze kastjes extreem duur geprijsd.
328 dollar voor een versie zonder HD & Software is opmerkelijk veel geld.

Een zelfgemaakte HTPC met Brazos E350 hoeft niet duurder te zijn dan 200 euro.
Terwijl een laptop met Brazos niet duurder hoeft te zijn dan 380 euro.
Beide met HD & Software.

Edit:
Een Brazos laptop heeft al een harddisk met OS (W7) en alle drivers netjes geïnstalleerd.
Daarnaast heeft een laptop nog als extra's een op maat gemaakte behuizing, een LCD Scherm, een 6 cells akku, eigen voeding, toetsenbord, mousepad, etc etc.

Dus naar mijn bescheiden mening krijg je voor die 380 euro heel wat meer waar voor je geld dan met dit nettop kastje. Vandaar dat ik deze nettop aan de dure kant vind.

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 27 november 2011 14:32]

En de ontwikkeling, fabricage en "intellectueel eigendom" moeten maar gratis zijn ?

Ik geef het je te doen om een 'mooi, gelikt klein' kastje te maken, met deze capaciteiten.
( zelfde materialen en formfactor, kras en kraakvrij )

Slechts een handvol DHZ'ers is daartoe in staat.
En ondanks mijn relatief technische kennis zal ik eerder die 350 euro/dollar uitgeven, dan zelf de tijd en werkzaamheden erin te stoppen
pricewatch: Zotac ZBOX nano AD10
nuff said...
dit ding is gewoon duur. klaar.
Maar de FitPC wordt passief gekoeld, en verbruikt veel minder energie.
Hoe kom je erbij dat dit ding minder energie gebruikt? Heb je daar een bron van?
Ja, die heb ik:

http://hothardware.com/Re...10-Plus-U-Mini-PC/?page=7

en voor de FIT-PC3:

http://www.fit-pc.com/web...to-fit-pc3-system-and-io/

Iedereen hier vergeet schijnbaar dat de FIT-PC's al vanaf begin aan zijn ontworpen om eigenlijk in de industrie te werken, als een soort van 'embedded' systemen met XP en Linux light in 24/7/365-never-power-off situatie's en dan telt het wel of je 7 Watt verbruikt, of 13, of 26 Watt. ;)

Ze zijn nu verder geëvolueerd naar 'deel 3' met hun Fit-PC, heel netjes, je ziet ook echt dat ze gebruik maken van bestaande harde waren en die zo neat en lean mogelijk integreren om aan die betreffende energy-levels te komen- maar dat door de chipset-keuze ook allerlei HDTV-mogelijkheden meekomen, waardoor de markt alleen maar verbreed wordt, erg nice.

Leuk bakkie, 328 dollar is nog geen 328 euro, geheugen kost ook geen drol en in de Zotac zit ook geen SSD, dus piepen mag, maar het helpt je niet- dit is gewoon goede s#it. ;)
Deze zit er meer in de buurt : pricewatch: Zotac ZBOX AD02

Ook qua vorm en afmetingen. Bij Zotac krijg je ook nog een hoop extra's meegeleverd zodat de AD02 tegen de muur, in een voetje of aan de achterkant van je monitor / TV geschroefd kan worden d.m.v. een VESA-bracket.

Daarbij vind ik de AD02 veel mooier en is deze stukken voordeliger dan deze FItPC3. Vind er wat ontwerp aangaat weinig aan; zelfs bijna lelijk te noemen. Maar goed, over smaak valt niet te twisten.
Inderdaad, het kán goedkoper, maar het gemak is ook wat waard. Hier zijn alle componenten voor je bij elkaar gezocht en in een mooie en compacte behuizing gestopt.

Plug&Play, niets moeilijk doen, gewoon bestellen, OS installeren en gaan maar.

Zeker een goede kandidaat als ik zo lees dat 1080p gewoon mogelijk moet zijn!
OS installeren en gaan.... Je doet alsof dat niks kost qua geld, tijd, kennis en moeite!
Met alleen een OS ben je er meestal nog niet, gezien je waarschijnlijk wel wat meer wil kunnen doen dan alleen videos kijken.
In mijn geval zou er alleen XBMC op komen, meer niet.

Iedereen staat het uiteraard vrij er van alles mee te doen, maar ik heb zelf geen zin in hardware bij elkaar zoeken en het assembleren, dat laat ik graag aan bedrijven als Compulab over.
Op windows of linux ? Wil ook XBMC gebruiken , waar draait ie beter op ? of op beiden nu stabiel ?
Voor 200 euro heb je nog niet iets met gelijke specificaties. Een Brazos bordje met USB3.0 en Wifi N kost al 130 euro. Daar moet dan nog een behuizing, voeding, bluetooth ontvanger en een IR ontvanger bij om aan gelijke specificaties te komen (dan zit je al ruim aan die 200 euro en heb je nog geen volledig systeem (hdd, geheugen).

De prijzen zijn echter wel hoog je, voor ongeveer 290 euro heb je het goedkoopste model, met 1.2GHz single core. voor de 1.65GHz dual core (die om wat voor reden dan ook het duurst is) komt er 70 euro bij.

Daarnaast is deze veel kleiner als wat je zelf kan maken, en volledig passief gekoeld.
ZBox AD02; kost ongeveer ¤ 200. Heeft WiFi standaard geïntegreerd, 4x USB2, 2x USB3, een dualcore 1,6GHz APU, een RadeonHD6310 en een cardreader. Lijkt me toch een veel betere keus dan zo'n Fit3PC.
En anders koop je zo'n broadcom kaartje voor full-hd playback, gaat wel ten koste van je wifi dan, maar dat kun je eventueel nog wel met een usb ontvanger aan de achterkant oplossen als je dat graag wilt...

[Reactie gewijzigd door geerttttt op 27 november 2011 11:50]

Yep:
• WiFi 802.11 b/g/n + BT combo with dual antennas
Zou je deze nettop ook als router kunnen gaan gebruiken, aangezien hij met de face module vier gigabit-ethernetaansluitingen erbij krijgt?
Met de FACE module erbij zeker!
The front-facing panel of fit-PC3 can incorporate any custom functionality and I/O.
We call it FACE Module (Function And Connectivity Extension Module).
Examples:
• A FACE Module with 4 GbE ports and 6 USB ports for networking applications
• Combine GPIOs, ADCs, DACs and serial ports for instrumentation
• Add multiple frame-grabbers for a surveillance computer

Ik denk dat je dan ook genoeg USB aansluitingen hebt...
Of je haalt een USB 2 / USB 3 hubje voor een paar euro. Lijkt me zinvoller.
Daar lijkt het wel op. Kan een leuke router worden. Wifi zit er ook op.
Veel RAM en je kan er ook een kleine NAS van maken. Heeft wel zijn opties...

Router, NAS, HTTP(S), (S)FTP, server zijn allemaal mogelijk. Maar ook multiemedia kan ermee. Dat is het eigenlijke doel.
Linux Mint als OS-keuze, opvallend! Ubuntu is het misschien wel aan het afleggen tegen Mint, die lijkt wat populairder te worden...
Komt mede door de nieuwe interface. Vind zelf die nieuwe interface ook minder en schakel die dan ook uit. Velen stappen gewoon over inplaats van iets uitzetten.
Ik vind de Unity-interface ook vreselijk. Kijk, er is wat van te zeggen als je wilt innoveren en eens iets nieuws uitprobeert. Niks is mee. Het wordt een ander verhaal als je, ondanks kritiek van de gebruikers, vast blijft houden aan iets wat niet lekker werkt.

Dit zag je al toen Ubuntu de "minimaliseren", "maximaliseren" en "sluiten" knop naar links verschoof (á la MacOS) wat ik een vreselijke wijziging vond. Nu kun je dit via de GConf-Editor makkelijk omzetten maar het vergt weer wat extra werk.

Om als rechtshandige op knoppen te klikken die linksboven zitten (en altijd rechtsboven zaten-) voelt onnatuurlijk. Kan er niet aan wennen.
Omdat hier een bericht verschijnt dat Linux mint meer gedownload wordt op distrowatch, terrwijl veruit de meeste downloads helemaal niet via distrowatch lopen.

De userbase van Linux Mint ligt in de duizenden itt tot ubuntu die in de miljoenen zit. Dus het gaat nog wel even duren voor het zover is. Daarbij blijft Mint gewoon een afgeleide die meelift op de ontwikkelingen van Ubuntu. Bij de volgende LTS release van Ubuntu zullen zich ook weer baseren om de gnome3 api's die Ubuntu gebruikt en niet meer op gnome2, want gnome2 is dood. Het wordt niet meer verder ontwikkelt.

De meeste mensen downloaden bij Ubuntu direct en niet via distrowatch. Ubuntu is erg aantrekkelijk voor mensen die in Linux instappen en de meesten hebben nooit van distrowatch gehoord. Die is vooral bekend bij insiders die het gebruiken om de downloads van de gerenommeerde distro's te vergelijken.

Veel van de nieuwe ubuntu gebruikers installeren Ubuntu onder Windows met Wubi.exe. Ze zullen ook niet zo gauw switchen omdat dit met de afgeleiden niet kan, en het aanmaken van partities op de harde schijf ze afschrikt. Het is dan gemakkelijker om de interface aan te passen om hetzelfde effect te krijgen. Sowieso zijn de afgeleiden op de laatste LTS-verise van Ubuntu gebaseerd (Ubuntu 10.04).

Deze kan je nog steeds met wubi.exe installeren onder windows. Wubi.exe zit ook in het .ISO-bestand en als deze eruit kopieert en beiden in een zelfde map zet kan je ook vorige versie gemakkelijke onder windows installleren. De design elementen, menu's, taakbalk, themes kun je los installeren.

Dus als de nieuwe interface het grote probleem is dan installeer je gewoon Ubuntu 10.10 of de LTS versie 10.04 welke vijf jaar ondersteund wordt. Daarvoor hoef je Mint niet te installeer want die baseert zich ook gewoon op diezelfde LTS versie. Mint installeer je omdat je de typische Mint design zo mooi vindt.

Ik vindt Mint OS erg fraai, maar Elementary OS dat gebaseerd is op OSX nog fraaier. Ook Elementaty baseert zich op Ubuntu LTS releases als stabiele basis. Ook Elementary laat in de volgende versie gnome2 als basis los.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 27 november 2011 17:08]

---

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 27 november 2011 13:14]

Check deze link voor betere info omtrent dit onderwerp:
http://www.omgubuntu.co.u...ularity-is-not-declining/
Daarnaast iemand kan iets downloaden en niet gebruiken of iets downloaden en 1000x dupliceren. Vooral met Debian wordt dat veel met embedded systems gedaan. ;)

Ik heb een hekel aan unity maar ik ga echt niet over op mint. (Dan nog eerder Debian)

Zouden ze deze nettops ook later met een amd a8 gaan leveren (dat zal wel heel erg cool zijn, al zit je wel met cooling dan!)
In de huiskamer gebruik ik een HP DM1-3200 laptop, ook met AMD Fusion. Speelt prima via HDMI naar mijn TV. Vooral voor Spotify gebruikt via versterker en boxen. Voordeel: voor audio hoef je het tv scherm niet aan te doen. En je hebt gelijk een volledige, en best snelle laptop in de kamer. En als mobiele laptop voldoet-ie ook prima.
Als alternatief zou ik eerder gaan voor de nieuwe Lenovo de IdeaCentre Q180 die voorzien is van de Atom D2700 Cedar Trail processor en een AMD Radeon HD 6450A grafische chip met 512 MB geheugen.
Voor een adviesprijs van 379 USD.
Ziet er ook wel aardig uit. Zou zelf geen Intel-systeem willen hebben (ben al 14 jaar loyaal AMD-klant). Ik vraag me ook af hoe goed de Intel Atom D2700 het in de praktijk doet. Op papier zou deze sneller moeten zijn dan de E-350 van AMD. Echter zet ik dan mijn vraagtekens bij het energieverbruik. Ik heb nog geen representatieve benchmarks kunnen vinden, dus het is even afwachten totdat de Atom D2700 is opgenomen in de Passmark CPU Benchmark-database.

Ook de beperking van 4 GB werkgeheugen vind ik wel een minpuntje. Dit komt overigens door de processor : http://ark.intel.com/prod...0-%281M-Cache-2_13-GHz%29

Voordeel van de Lenovo is wel dat de RadeonHD 6450A 512MB dedicated videogeheugen heeft. Een ander voordeel is de ingebouwde optical drive en de toevoeging van Bluetooth is op zich ook wel netjes. De behuizing ziet er ook prima uit; weinig aan op te merken.

Een adviesprijs van US$ 379 (¤ 284,80) is op zich een prima prijs voor een systeem waar al een HDD, 4GB DDR3 én een DVDRW in zit.

De RadeonHD 6310 die in de AD02 zit snoept in mijn configuratie 1,5 GB aan werkgeheugen weg, maar met 8 GB merk je daar niks van. Geheugengebruik ligt gemiddeld tussen de 16% en 23%.

De IdeaCentre zou in principe beter moeten presteren dan de Zotac AD02 en heeft een zeer concurrerende prijs. Persoonlijk zou mijn keus toch bij Zotac blijven omdat hun eenmaal de reputatie hebben degelijke HTPC's te bouwen. Velen van jullie zullen het wellicht niet met mij eens zijn, maar Lenovo voelt voor mij nog steeds als een B-merk aan.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 29 november 2011 02:29]

Ik ben erg benieuwd naar wat de 'real-world' prijzen zullen gaan worden. Op het eerste gezicht ben ik geneigd te zeggen dat de vermelde richtprijzen toch wat aan de hoge kant zijn. Maar eens de juiste marktwerking daarover is gegaan moet ik die mening mischien wel herzien.
Het toestel valt in ieder geval wel op kwa mogelijkheden, je kan er echt zowat elke homeserver fucntionaliteit door laten uitvoeren en als het even moet kan hij tergelijkertijd ook nog de rol van HTPC op zich nemen. Het lijkt me iig een waardevolle aanvulling op het huidige aanbod.
Met verbouwingen in het vooruitzicht ben ik al een poosje aan het piekeren over hoe ik ons thuisnetwerkje ga inrichten en daarbij zal ik zeker dit toestel in gedachte houden! Een variant hiervan waar ook nog eens 5 schijven in kunnen zou fantastisch zijn, welliswaar lang niet meer zo compact, maar zo mogelijk, nog breder inzetbaar.
Waarom zou je er direct een hardeschijf in willen hangen?
Mooi een NASje in je meterkast naast de router :)
Alles met CAT5e/6 bekabelen en streamen via de Gigabit ethernet aansluiting :D of wifi n :)
Wat is nu het beoogde gebruiksdoel van deze nettop?
Hetzelfde als elke nettop: een eenvoudige, zeer compacte en energiezuinige computer voor basale taken als tekstverwerken en internetten. Het is geen systeem om op te gamen of andere intensieve taken op uit te voeren, zoals Photoshop, maar het is een systeem om basale kantoortaken op uit te voeren. Vergelijk het met een netbook, daar draai je doorgaans ook geen games of Photoshop op.
Zulke PC's worden ook vaak (nouja, vaak, in de tweaker-community) ingezet als DIY NAS/downloadbakje of als HTPC (XBMC bijvoorbeeld).
Het Fusion platform is in dat laatste wellicht wat beter geschikt dan de Atoms van Inteldoor de betere grafische kaart en hw-acceleratie voor videomateriaal, hoewel ION(2) van nVidia icm de Atoms ook hw-acceleratie biedt voor video's.

[Reactie gewijzigd door iichel op 27 november 2011 11:53]

Je kan er ook een DIY bijna-all-in-one van maken, plak het kastje vast achter de monitor en met een beetje wire management heb je zolang je niet naar de achterkant kijkt vrijwel hetzelfde als een all in one.
Daarom; een Zotac ZBox AD02; daar krijg je een speciale VESA-bracket meegeleverd waarmee je de HTPC achter je TV of monitor kunt verstoppen en desnoods tegen de muur / kastje kunt monteren.

http://www.ocfever.com/shop/11-58-thickbox/zotac-ad10.jpg

Alleen krijg je er in Nederland uiteraard de passende stroomkabel bij.
Je kan spreken over leuk, compact of what ever,
Even naar de prijs kijkend dan ben je toch uit gauw gelult.
kom op zeg..

@boven, Denk je niet dat voor een normaal routertje in de shop goedkoper uit bent.

@Blue_Airplane, waarschijnlijk kijk ik hier beroepsmatig iets anders tegen aan.
Dat nerd/Tweaker gehalte is me zeker niet ontgaan de afgelopen jaren,
en de zin en onzin al helemaal niet, maar laat ik het zo zeggen,
als ik een kadetje wil, koop ik geen krentenbol.

Maar het moge toch duidelijk zijn dat dit kastje zoals al reeds eerder vermeld is,
voor het gene dat het biedt veel te prijzig is.

[Reactie gewijzigd door Habana op 27 november 2011 19:58]

@Habana Tenzij je zelf graag meer controle over je router wilt dan de de gemiddelde consument.
En aangezien je hier op tweakers.net post zal het je wellicht niet ontgaan zijn dat het nerd/tweaker gehalte hier iets hoger ligt dan bij de gemiddelde Media Markt of Botanica forum :D (hoewel daar wel weer heel veel planten nerd's rondhangen (ook nerds dus :D ander vakgebied ;) detail) :D)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True