Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Er zijn foto's verschenen van een dunne Android-smartphone die LG ontwikkelt voor modemerk Prada. Het toestel is vermoedelijk rond 8,5mm dik en heeft een 4,3"-scherm van het Nova-type. De telefoon draait op Android 2.3 Gingerbread.

LG en Prada hebben de telefoon nog niet aangekondigd, maar hij was al wel te zien in een roadmap van de Koreaanse telefoonmaker die deze zomer uitlekte. De Prada K2 kan voor de release nog een nieuw design krijgen, vermeldt Phone Arena, dat de foto's publiceerde.

De foto's tonen een toestel dat vermoedelijk rond 8,5mm dik is, dunner dan de smartphones die LG tot nu toe uitbracht. Het toestel heeft onder het scherm vier aanraakgevoelige knoppen, die hetzelfde zijn ontworpen en geplaatst als bij vorige Android-telefoons van LG. Het scherm zou een 4,3"-Nova-display zijn. Nova is de naam voor een lcd-variant van LG met hoge schermhelderheid, waardoor het scherm goed afleesbaar is in zonlicht. Het scherm zou een resolutie hebben van 800x480 pixels. De interface komt overeen met die van Android 2.3.

Het is onduidelijk wanneer LG en Prada de telefoon willen uitbrengen. Vermoedelijk gebeurt dat ergens in de komende maanden.

LG Prada K2 P940 LG Prada K2 P940
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Dit betekent kennelijk dat LG wel GingerBread-roms heeft.
Dan wordt het hoog tijd om hun claim van "Een jaar lang altijd de nieuwste android-versie!" die ze mij beloofden toen ik een Optimus 2x kocht, waar te maken.

Nu ICS bijna gereased is, loop je met de stock rom dus 2 major versies (2.3 en 4.0) achter. Kom op LG, laat je userbase niet zo in de steek. Op deze manier wordt ik ook niet gestimuleerd om ooit nog een LG te kopen, hoe mooi de komende telefoons van ze ook zouden zijn.

Hetzelfde zal wel gelden voor deze telefoon. Het ziet er uit als een mooi apparaat, goed scherm (als het vergelijkbaar is met de Optimus Black), lekker dun, prima uiterlijk.. Maar als LG ook hier hun userbase "belazert" zullen ze uiteindelijk alleen maar minder telefoons verkopen.
Dit betekent kennelijk dat LG wel GingerBread-roms heeft.
Dan wordt het hoog tijd om hun claim van "Een jaar lang altijd de nieuwste android-versie!" die ze mij beloofden toen ik een Optimus 2x kocht, waar te maken.
LG heeft anders de Optimus One, Optimus 3D en de Optimus Black al voorzien van Android 2.3. Misschien hebben ze meer moeite om Tegra2 van een stabiele rom te voorzien, of kost het gewoon langer tijd. Volgens lgmobile heeft ook de Optimus X2 Speed al een update voor 2.3. Heb je ooit via de pc-software gekeken of er een update beschikbaar was?
Zoals al eerder gezegd, die update is er NIET
LG trakteert zijn klanten al maandenlang op uitstel, uitstel, uitstel
Blijkbaar levert de Optimus Speed ze meer problemen op met het uitrollen van de update dan de Optimus One, die ondertussen in zo'n 10 maanden tijd 3 updates heeft mogen ontvangen (twee updates zijnde Gingerbread).
De LG optimus 2x krijgt geen update. Is vandaag te lezen op androidandme. LG is geen bedrijf waar ik mijn telefoon zou kopen. Als je twee jaar geleden aan mij zou vragen of ik ooit een Samsung of LG zou kopen zou mijn antwoord"nooit van mijn leven" zijn. Dat gold toentertijd voor de meeste mensen. Samsung heeft wereldsprongen gemaakt en LG is nog steeds LG. Zij hebben maar twee telefoons die ze verkopen en beide krijgen geen update. Als je de klant niet serieus neemt, zal de klant je ook uiteindelijk niet series nemen.
Pardon? Maar 2 toestellen die ze verkopen? De P990 (Speed) en de P920 (3D) zijn dure grote toestellen, maar zeker niet de populairste. De P500 (One) en P970 (Black) zijn veel populairdere toestellen, voor een goed deel door de prijs. Deze toestellen hebben ondertussen wel hun updates gekregen. Blijkbaar vindt LG het belangrijker om de massa eerst te ondersteunen en pas daarna de toestellen met veel kleinere oplages.

Voor de rest was er een statement dat de P990 geen update naar ICS zou krijgen, maar die is ondertussen al weer van FB verdwenen, waarschijnlijk door de vele boze reacties. Er is een kans dat, net als met de P500, LG door publieke druk, alsnog besluit een dergelijke update uit te rollen. De P500 zou eerst ook geen Gingerbread update krijgen, maar heeft hem ondertussen al wel voor een behoorlijke tijd.

Update: Het schijnt dat LG toch de P990 een update naar ICS zal gaan geven tezijnertijd. Facebook is de plek waar ze updates zullen geven aangaande de ontwikkeling ervan.

[Reactie gewijzigd door dahakon op 30 oktober 2011 20:39]

Daar gaan we weer met het vergelijken van andere toestellen.

Ik vind LG K2 P940 'Prada' toch wat heel anders uitzien dan een Nokia 'Lumia'.

Ik denk dat er meer mensen met mij eens zijn. Ik vind het wel een leuke telefoon, ook de oudere type van de 'Prada' was wel succesvol bij de vrouwen. Ik denk eerder dat deze telefoon bij 'Sizz.nl' uitkomt dan bij Vodafone of elders.

Voor de rest vind ik dat LG wat wel meer aan service mag doen en aan smartphones. Ze kunnen wel goede smartphones maken, maar het draait bij dat bedrijf om geld.
ben het helemaal met je eens, een toestel met een dikte van 5mm voelt volgens mij alleen maar breekbaar en fragiel aan...
ik denk dat de SGS2 qua dikte wel redelijk optimaal is...

en batterijtechnologie is sowieso al iets wat veel trager vooruitgang boekt dan bijv. schermen en CPU's
Je moet meer denken dat ze veel tijd besteden met de marketing, ze laten het product uittesten door veel mensen, wat gewoon lekker in hun hand zit. Daarmee bereken ze gewoon het gemiddelde daarvan, met die berekeningen hebben ze dus hun grootte al mee uitgehaald en daarna willen ze de breedte ook goed hebben.

Daar gaan ze dan in een lab testen hoe breekbaar een dunne smartphone is en hoeveel kracht er voor nodig is. Je kan dan wel denken van 'Hoe dunner hoe meer breekbaar' maar tegenwoordig gebruiken ze wel sterk materiaal moet ik toegeven.

Wat ik het minpunt van Samsung vind is dat hun klantenservice flop is, ben ik heel eerlijk in. Daar in mogen ze wel wat meer mee doen, dan zijn ze gewoon een topbedrijf!
Ik snap niet waarom fabrikanten alleen maar dunner-dunner-dunner willen. Er zijn veel mensen die 2 a 3 dagen met hun batterij willen kunnen doen, en de meeste fabrikanten brengen meerdere toestellen per jaar uit, dus waarom niet één met een zware accu?
Het komt meer met de chipsets die aankomen, die worden steeds dunner wat de ruimte dus veel overbodig maakt in een telefoon. Ze hebben liever dat ze het in een compact-form hebben dan dat zij gewoon een groot gat bovenin hebben, wat de telefoon dus wat instabiel in je hand maakt.

Dat kun je ook merken met de Galaxy S, het mag dan wel 60% van plastic zijn, maar hij is lekker licht.

Wat ik wel vind is dat ze wat meer aan de accu-prestaties mogen doen. Ze mogen nu wel chipsets uitbrengen die 1,5GHz aankunnen, maar houd de batterij daar wel mee vol?
Ze kunnen een telefoon wel zo ontwerpen dat je overal wat hebt zitten én een grote batterij hebt hoor. Daar is heus geen raketwetenschap voor nodig.

ontopic: Ben het wel met Gerjannn eens. Het moet steeds maar dunner dunner en nog eens dunner maar iets met accuduur doen hó maar. Ik zou het ook wel eens leuk vinden een telefoon te zien die langer als een dag met een accu kan doen bij intensief gebruik. Nu zal ik geen vergelijking gaan trekken met oude nokia 6210's maar ik vind toch dat het heel wat beter kan..
Dit is voor Prada, een mode merk, die zijn niet bekend vanwege hun praktische benadering. Al ben ik het wel met je eens, gelukkig kan je bijv. voor de SGS2 makkelijk een grotere batterij aanschaffen.

[Reactie gewijzigd door ph4ge op 28 oktober 2011 16:23]

2 of 3 dagen op een batterij is met meer dan gemiddeld gebruik toch wel mogelijk? ik haal met wat simpele tweaks al makkelijk meer dan dat (mn oude nokia met symbian moet zelfs vaker aan de stroom dan mn sg2)
Dat viel mij inderdaad ook op met de platte boven en onderzijde en de ronde kanten. Verder niet heel vernieuwend en een lage resolutie voor een androidtoestel.
Het is wel een leuke telefoon voor de mensen die extreem modius zijn (en vaak ook wat ruimere zakken hebben.

Ik vind het ontwerp verdacht veel lijken op de make-updoosjes van Loreal in de jaren 70. Ik verwacht rechtzaken om schending op uiterlijk...
Ik ben het met je eens over dat, maar dat is nou de gewoonste zaak in de wereld om een bedrijf voor de rechter te laten slepen om het innovatie.

Iedereen doet dat tegen elkaar, zo zit het.
Lijkt wel heel erg veel (bijna exact) op de Nokia Lumia
Ik zie echt bijna geen gelijkenissen, of is alles zonder ronde hoeken nu een nokia rip-off?
edit,
@hieronder,
Bij de nokia ligt het scherm met een soort bolling op de behuizing, dat vind ik toch iets heel anders dan wat ik hier zie.

[Reactie gewijzigd door Jarrean op 28 oktober 2011 16:28]

Het is wel een verdacht gelijkend model, zeker gezien de timing.

Een unibody met ronde randen met daarin verwerkt het scherm, en hoewel we meer foto's moeten zien om zekerheid erover te krijgen, is het erg waarschijnlijk dat dit een rechtzaakkandidaat is.

Nu is het wel zo dat telefoons over het algemeen vergelijkbare factoren hebben, maar dit is gewoon te toevallig.
"Een unibody met ronde randen met daarin verwerkt het scherm" - iPod Mini.

Nee zonder gein, ik vind het er echt totaal niet op lijken. Het materiaal van Nokia ziet er een stuk degelijker uit, is van een ander materiaal (of zo lijkt het) en de camera zit op een geheel andere plek.

Wat ik gek vind is dat er echt een massale hoeveelheid telefoons aangekondigd is de afgelopen weken terwijl ICS om de hoek is. Natuurlijk ga je daar niet op wachten, maar geen enkele fabrikant verteld erbij of en wanneer de upgrade naar ICS komt.
Dit toestel is dan nog niet aangekondigd, maar als dat zo is, mag ik hopen dat ze daar wel wat meer informatie over geven.
Bij de Optimus 2x Speed duurde het ook heel lang voordat de update naar 2.3 kwam, dus het zou nog wel even kunnen duren denk ik, maar misschien heeft LG zijn update-service verbeterd.
Voor alle duidelijkheid: de update is er nog steeds niet...
Er is toch een officiële 2.3.3 kernel uitgegeven?

Dat niet iedereen die kan krijgen via LG's kanalen is één ding... Maar zo ver ik weet is er voldoende officieel 2.3 materiaal om dit gewoon op je toestel te krijgen hoor.

Maar inderdaad, LG heeft herhaaldelijk laten zien dat ze niet in staat zijn op tijd nieuwe kernels te maken voor hun eigen hardware. Het was een bizar probleem met 1.5 naar 2.0 en van 2.2.1 naar 2.3 ging ook voor courante modellen niet van harte.

Hoe leuk ze de hardware / designs ook maken, ik hoef er niet aan. Prada op een toestel zetten is voor mij dan ook geen reden om LG ook maar te overwegen....
Ik denk niet dat mensen die Prada kopen met Android updates/hacks gaan lopen klooien om hun telefoon stabiel/werkend te krijgen.

De combinatie Prada/Android lijkt niet echt zinvol. Prada had beter een stabiel OS kunnen kiezen dat ook geschikt is voor de doelgroep.
Man praat niet zo dom.
Als je nu gewoon een wat duurdere android-telefoon zou kopen, dan zou je weinig problemen hebben.
Ik heb zelf een behoorlijke highend LG-android, die zou ik mensen niet direct aanraden (te weinig ondersteuning: LG is gewend een product op de markt te brengen om daarna peilsnel weg te rennen ;)), maar die telefoon is retesnel en stabiel.
Dit terwijl mijn vorige cheapass Android alleen maar traag en onstabiel was.

Je kan niet verwachten dat een Android telefoon van 100 euro dezelfde ervaring geeft als een telefoon van 500 euro. Dat lijkt me vrij simpel.

(en ik heb voldoende highend modellen in mijn handen gehad om te kunnen zeggen dat Android stabiel is; zeker zolang je geen gekke dingen gaat doen zoals custom roms)
Ik heb zelf een behoorlijke highend LG-android, die zou ik mensen niet direct aanraden (te weinig ondersteuning: LG is gewend een product op de markt te brengen om daarna peilsnel weg te rennen ;)),
En daarmee wil Prada wel zijn naam te grabbel gooien?
Inderdaad, ik verwacht er eigenlijk vrij veel van. Een tijd terug had ik een LG Arena en een vriend van mij een LG Prada (het logo was er niet vanaf te krijgen overigens), maar de LG Prada was wel echt superieur aan de Arena. Dat schept wel wat verwachtingen, maar aan de andere kant: LG weet heel goed hoe ze software moeten verneuken.
Eh, ja het is een andere android. De kernel (en dus de drivers) en Radio (alle sensoren) zitten zeg maar in (onder) de android versie en maken een wereld van verschil.

De kwaliteit van een toestel valt en staat heel erg met wat de fabrikant erin stopt. Als je b.v. naar 2.1 kijkt, waar nog weinig schedulers ondersteund werden, kon je gigantische snelheidswinsten halen door deze toe te voegen aan de kernel. (klinkt simpeler dan het is)

Een chipset zegt daarmee ook nog niet alles. Voltages, geheugen alignment, het aantal snelheidsstappen en uiteindelijk ook het android framework bepalen een hoop. De ene Tegra 2 van merk A is daarmee soms stukken langzamer / sneller dan die van merk B.

Je zou kunnen stellen dat Android nog niet volwassen is, omdat nog niet alles voor alle hardware tot in de puntjes in uitgewerkt. En dat klopt. En dit is precies waarom er zulke verschillen zitten in de prijs van toestellen. Een Samsung toestel van 140 eu krijgt ook simpelweg minder optimalisaties dmv nieuwe firmware dan het topmodel van 450.

Vrijwel alle toestellen worden met gewoon werkende stabile kernels geleverd. En dat er later nog een hoop aan verbeterd kan worden is mooi. Dat het allemaal modulair is alleen maar prima. Maar daarmee kan je dus niet stellen dat 2.3.4 == 2.3.4
Dat geld wel voor een klein aantal features. Videobellen met googletalk in 2.3.1 kan simpelweg niet. En 1080i videobellen gaat niet voor versie 2.3.5 ondanks dat dit niet expliciet genoemd wordt. En enkel in 2.3.7 kan je google wallet gebruiken, omdat ze het anders simpelweg niet toestaan.
het is niet een andere android versie, maar het geeft een andere ervaring, vergelijk het met windows op een atom of een i7, zelfde software, maar maar de duurdere i7 geeft wel een betere ervaring.
Ja, want Android is totaal niet stabiel. 8)7
De Prada zoals op deze foto's lijkt toch vooral op LG's eigen BL20/BL40, die al een paar jaartjes oud zijn.

Voor de rest is de volgende zin uit het artikel van de bron toch wel veelzeggend:
Still, the LG Prada name has a very important meaning when it comes to cell phones as the original model laid the groundwork for all of the other touchscreen phones that followed, including the Apple iPhone.
vinnum eigenlijk wel heel erg veel op de iphone lijken.....
ik heb even m'n iPhone er naast gehouden. Het lijkt voor geen milimeter op een iPhone.
Hoezo? omdat Deze vierkant is? De iPhone 5 gaat waarschijnlijk ook rondingen krijgen, en lijkt dan weer op een bunch Android-telefoons. Je kan niet echt spelen met design, een ronde telefoon zit niet echt lekker in je broekzak..
Je bedoeld zeker dat de iphone op een LG lijkt. De LG chocolat (of zo iets). Deze lijkt er ook op.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True