Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Nokia heeft in het derde kwartaal van dit jaar 89,8 miljoen mobieltjes verkocht, wat een toename is van 8 procent vergeleken met hetzelfde kwartaal vorig jaar. De smartphoneverkopen kwamen uit op 16,8 miljoen, 38 procent lager dan vorig jaar.

Ten opzichte van het tweede kwartaal verkocht Nokia nagenoeg hetzelfde aantal smartphones, maar 25 procent meer goedkope toestellen. Nokia verkoopt bijna evenveel smartphones als Apple, die zijn iPhone 17,1 miljoen maal verkocht. In totaal kwamen Nokia's telefoonverkopen uit op 106,6 miljoen, 3 procent minder dan vorig jaar. Dit resulteerde in een winst van 132 miljoen euro voor de telefoonafdeling. Over de gehele linie maakte Nokia echter een verlies van 71 miljoen euro.

Het is opmerkelijk dat Nokia meer goedkope mobieltjes heeft verkocht dan vorig jaar. Van het aantal komt het grootste deel nog steeds uit Azië, waar Nokia nog steeds erg populair is, en waar de toestelverkopen blijven stijgen. Dat Nokia aanzienlijk minder smartphones verkoopt is minder vreemd: de fabrikant zit middenin een overstap op Windows Phone 7 en bracht sinds die aankondiging nauwelijks aansprekende smartphones uit.

Nokia gaat binnenkort echter zijn eerste smartphone met Microsofts mobiele OS uitbrengen. De fabrikant zet hoog in op het mobiele OS: het kreeg miljarden dollars van Microsoft voor de ontwikkeling, en gaat op termijn stoppen met het Symbian-besturingssysteem. Op 26 oktober houdt Nokia een evenement, waarbij waarschijnlijk de eerste toestellen met Windows Phone worden aangekondigd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Laatst een docu gezien over de mobiele markt in India. Daar heeft bijna niemand een smartphone omdat er in merendeel van het land geen 3G netwerk is en het niet te betalen is voor de gemiddelde Indiër. Er worden meer Iphone's in Belgie dan India verkocht. In India wil men een telefoon die het doet. En dan heb je het over een markt met bijna de meeste inwoners ter wereld.
Dat Belgie meer iPhones verkoopt dan India wil nog niet zeggen dat India geen markt heeft voor smartphones. Smartphones is meer dan alleen de iPhone! Volgens IDC werden er in India 2,4 miljoen smartphones verkocht in Q2 2011. Als je dat keer 4 doet met wat groei, dan zou heel Belgie een smartphone moeten kopen in 2011 om op hetzelfde aantal te komen!

Nokia is marktleider met 46% van de smartphones in India en Samsung tweede met 21% (voor Q2 2011). iOS heeft een geschat marktaandeel van 2,5%.

http://thegadgetfan.com/m...leads-samsung-trails.html

En blijkbaar rennen de rijken in India ook niet meteen naar de winkel om alles van Apple te kopen. Zo had Samsung (tot en met Q1 2011) de tablet markt in hand in India met 85%!
http://www.pluggd.in/tablet-market-share-in-india-297/
daarom vind ik het extreem jammer dat nokia min of meer symbian de nek om zal draaien, het is werkelijk een practOS voor simpele <120 euro toestellen. natuurlijk kun je dan ook een afgeslankte android gaan proberen maar dan krijg je wel weer het nadeel dat er nog meer 'vervuilende' diversietijd in de android market komt... - moet je dat dan willen?

volgens mij is symbian echt nog wel HET feature/budget phone os bij uitstek, goed doorontwikkeld en stabiel genoeg.
Het is er nog niet, maar Tango zal op die low-budget markt gaan inspelen. Of <120 haalbaar is weet ik niet.

En voorlopig blijft Symbian voor <120 nog bestaan. Kan zo maar zijn dat India over 3 jaar een 4G netwerk heeft staan.
Maar Nokia is bezig een nieuw OS te ontwikkelen om Symbian op te volgen op deze low-end smartphones. Windows Mobile kan daar gewoon niet mee spelen, maar het nieuwe Qt en Linux gebaseerde systeem wel :D
Die cijfers steken toch wel erg zwak af t.o.v. Apple. Nokia's winst van 132 miljoen euro op de phones vergeleken met Apple's 2 tot 3 miljard dollar (schatting, gebaseerd op cijfers Ars Technica waarin wordt aangegeven dat Apple's winst 6,6 miljard dollar was en dat 41% van de omzet te danken was aan iPhone verkopen - dan zal ca. 40% van de winst ook wel van de iPhone verkopen af komen).

De winstmarges op de goedkope mobieltjes zijn blijkbaar minimaal.

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 20 oktober 2011 14:22]

Je geeft het zelf al aan. Toestellen als de 4S (of moet ik 4$ gaan typen? :+) kosten los 850 euro bij T-mobile. Dat daar een onvoorstelbare winstmarge op zit kan iedere kleuter je voorspellen. Die winstmarge zal in de lagere regionen echt op een paar euro moeten zitten, waardoor de winst uit volume gemaakt moet worden. Wat zal de winst voor Apple zijn per toestel? Misschien wel 100 euro (werkelijk geen idee), maar echt zo onvoorstelbaar veel meer dan op de simpele Nokia's. Ik vind het dus eigenlijk erg knap van Nokia dat ze zo'n winst nog weten te behalen met dit soort telefoontjes.
Als ik het goed gezien heb, heb je voor die 850 nog niet eens een SIM-lock vrij toestel, maar een pre-paid versie. Zonder SIM-lock mag je er nog zo'n 150 euro bij optellen.
ja en iphones gaan tig keer over de kop kwa prijs daar zit dus wel het verschil in ..
maar of de iphone dat lang gaat vol houden nog met de adem van de concurentie in de nek is nog de vraag.
't is duidelijk. Voor een Apple mobieltje betaal je te veel.
Sony-Ericsson maakt verlies, betaal je dan voor een SE telefoon te weinig?
Dat gaat de goede kant op, ik ben benieuwd of het goed gaat komen met Windows Phone. Het kan heel goed uitpakken of helemaal floppen. Als ze een beetje betaalbaar zijn koop ik er een.
Ik vind dat windows phone 7 erg traag start. Met symbian gaat dat veel sneller.

Maar er staan wel weer een hoop voordelen tegenover voor de windows liefhebber.
Windows phones zijn niet echt duur vergeleken met andere keuzes. Maar ook niet echt een succes als je naar het marktaandeel kijkt.

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 20 oktober 2011 14:11]

Wat zeg je nu? Ik heb in geen tijden zo'n snel startend OS gezien als WP7. Als ik dat vergelijk met mijn oude Symbian UIQ 3 toestel of mijn WM6.1 gebakje, dan is WP7 echt een verademing.

Verder is het volgens mij niet "waarschijnlijk" dat Nokia op Nokia World 2011 met WP7 handsets gaat komen, maar eerder de vraag met hoeveel. Volgens Steve Ballmer van Microsoft komt Nokia daar met "een paar" toestellen op de proppen. Of dat dan de Sabre en de SeaRay zijn of dat daar zelfs de Ace al geďntroduceerd gaat worden is nog niet duidelijk. Van de SeaRay zijn in ieder geval al pers renderings uitgelekt, dus die zal vrijwel 100% zeker zijn debuut maken.

Ik kijk erg uit naar Nokia World 2011. Het is voor zowel Nokia als Microsoft een belangrijk moment. Nokia zou weer een beetje mee kunnen doen met de grote jongens op smartphone gebied en voor Microsoft is Nokia waarschijnlijk een mooie aanjager voor het OS.
Misschien is dat zo voor de oudere smartphones, maar uit (recente) benchmarks van Tweakers.net blijkt net het tegenovergestelde.

Samsung Omnia 7 - Windows Phone 7.5 - 20,67 seconden [QSD8250 1 GHz]
HTC Titan - Windows Phone 7.5 - 21,87 seconden [MSM8255 1.50 GHz]
Google Nexus S - Android 2.3.3 - 23,35 seconden [Hummingbird 1 GHz]
Samsung Galaxy S II - Android 2.3.3 - 24,34 seconden [ Exynos 1.20 GHz]
HTC Radar - Windows Phone 7.5 - 25,75 seconden [MSM8255 1 GHz]
Nokia N8 - Symbian^3 - 27,36 seconden [onbekend 0.68 GHz]
Apple iPhone 4 - iOS 4.0 - 34.89 seconden [A4 1GHz]
Nokia N9 - Maemo - 59,13 seconden [TI Omap3630 ? GHz]

Weliswaar een tragere processor bij de Nokia N8. Dus stellen we dat een sneller processor die 7 seconden verschil zou elimineren, dan lijkt Symbian^3 en Windows Phone 7.5 (Mango) aan elkaar gewaagd qua opstarttijd. Zeker als je het vergelijkt met de concurrentie (Android en iOS). Daarbij is de opstarttijd van een smartphone niet van cruciaal belang, voor mij toch niet.
Ja, ik had ook een meer vliegende start verwacht. Je zou denken dat microsoft het geld, de ervaring en de mankracht heeft om een product, wat ze eigenlijk al aanboden, weer succesvol te maken... Denk dat iemand bij microsoft heeft zitten slapen of prioriteiten verkeerd heeft gesteld...

Maar ook voor de niet windows liefhebber is en sterke aanwezigheid van microsoft op de telefoonmarkt een pluspunt. Neem aan dat niemand verwacht dat apple of google zoveel werk zou steken in een OS dan wel toestel als er geen concurrentie op de loer lag...
ja maar zoals in het verleden gebleken is is een snelle start niet altijd goed ook al heb je veel geld .
nu hebben ze toch wel goed naar bepaalde dingen gekeken en is het toch wel goed getest .. en dat blijkt wel want het wp7 os is heel erg degelijk en daar kunnen we nog heel veel van verwachten ..
Misschien dat de start niet echt vliegend is juist vanwege de slechte ervaringen die de consument met Windows mobile 6.x heeft gehad?
vandaar de naamswijziging van "windows mobile" naar "windows phone".
Niet heel drastisch, zou je zeggen, maar ik denk dat het wel enigzins helpt om hun verleden van zich af te schudden. Misschien hadden ze een hele nieuwe naam kunnen kiezen, maar het leeuwendeel van consumenten kent windows, en is niet op de hoogte van waardige alternatieven op het desktop platform.

Van een product dat de Windows-naam draagt, verwachten veel mensen vanzelfsprekend iets dat betrouwbaar en gebruikersvriendelijk is. Ik weet dat dat raar klinkt, want dat is precies waar ook het meest over geklaagd word door ervaren gebruikers.

Windows Mobile 6.x heeft trouwens nieteens zo'n slecht verleden. Zeker in de zakelijke markt is het veel gebruikt en was het eigenlijk nieteens zo'n slecht platform. Ik gebruik nog steeds een WM6.5 telefoon. (al boot ik daarnaast een Android ROM)
In de tijd waar dit OS uit stamt is het een prima systeem. Particulieren hadden echter andere wensen dan zakelijke gebruikers - en Microsoft was helaas iets te traag om deze nieuwe markt aan te pakken.
Opstarten van je WP7 telefoon doe je ook maar 1x ;). De laatste keer dat de mijne uit heeft gestaan was na de mango update een paar weken geleden. Daarvoor heeft hij geloof ik 100 dagen aangestaan zonder uit te gaan.
Juist. Mij interesseert de opstart tijd van een telefoon ook echt niet. Wat mij betreft duurt het 5 minuten bij wijze van spreke. Het wordt pas vervelend als de telefoon instabiel is en er dagelijks opnieuw opgestart dient te worden.
Ik vind dat windows phone 7 erg snel start, sneller dan mijn android..

Symbian is dan ook een simpel besturingssysteem met lagere eisen..

Windows phone 7 heeft volgens mij een slechte naam gekregen door windows mobile 6 toestellen welke langzaam waren..
Symbian is niet simpel, want alle functionaliteit zit er op kernel niveau in zoals ondersteuning voor Bluetooth, Wifi, GSM, NFC, enz. Het is wel zwaar geoptimaliseerd voor mobiele telefoons en stelt daarom lagere eisen aan de hardware. De gebruikersinterface was beetje een stiefkindje maar dat is al redelijk goed gemaakt met Symbian Belle.
Het is antuurlijk ook niet onogisch dat dat WP wat trager start. Er wordt ook wat m,eer software geladen dan het kale en geperfectioneerde Symbian.

En mbt het marktaandeel is dat natuurlijk ook nog niet echt realistisch omdat het net pas is begint op te komen.

Volgend jaar rond deze tijd dan is het marktaandeel van WP echt realistisch.
Huh? Traag? Volgens mij is WP7 het snelst opstartende mobiele OS wat er op dit moment te koop is.

Vind het wel grappig dat er zoveel mensen zijn die als ze microsoft en/of windows zien er meteen op los bashen zonder enige onderbouwing.

Naja ik wens ze succes, hoop dat het wat moois word, des te meer concurrentie des te beter worden wij consumenten ervan.

Go Nokia!
Ik ben zelf helemaal niet bekend met Symbian. Het zou inderdaad zo kunnen zijn dat Windows phone 7 trager is. Maar de versie die nokia gaat uitbrengen is 7.5, én de toestellen zijn ook nog eens geoptimaliseerd voor het besturingssysteem. Ik denk dus niet dat je er erg veel last van gaat krijgen.
Heb je wel is een blackberry opgestart 8)7
Da's natuurlijk niet helemaal een faire vergelijking, BB OS is van top tot teen encrypted en wordt bij elke reboot helemaal gevalideerd en ge-CRC-checked, dat duurt nou eenmaal wat langer. Als WP7/iOS/Android die functionaliteit ook krijgen, dan is het daar ook gedaan met de snelle boot tijden.
Ik zelf kan je W7P aanraden! Zelf gelukkig gebruiker en de marketplace wordt met de dag groter.
Inderdaad. Wat mij betreft samen met Ios het mooiste besturingsysteem wat je kan hebben momenteel. Sinds de Mango update werkt me Samsung Omnia 7 nog sneller en vloeiender. Het werkt allemaal zo makkelijk. Geen aparte apps voor sociale media, maar alles via tiles doen is erg makkelijk. Bovendien vind ik WP7 een stuk fijner werken als Android. Het lijkt erop alsof Android een beetje (develop) besturingsysteem blijft, het is altijd net-niet, voor mij persoonlijk moet er altijd net teveel getweaked worden om het sneller/fijner/mooier te krijgen, maar ook dan ben ik weer niet tevreden. Bij Wp7 met mango heb je daar gewoon geen last van: het werkt, punt.
Ik denk dat het ook een kwestie van smaak is. Niet iedereen ligt het WP7 design. Zelf vind ik het metro design principe erg prettig. Daarnaast is het prettig dat het consistent werkt door het hele OS en door de meeste 3rd party applicates, wat het een erg voorspelbare gebruikerservaring geeft.

Niet iedereen is echter even gecharmeerd van de metro design stijl en ja dan vind je het hele OS en ecosysteem direct niets.

Persoonlijk ben ik ook een beetje uitgekeken met de applicaties icoontjes op mijn iPad. Je start alleen maar iedere keer een losse applicatie op terwijl je met WP7 al een meer beleving hebt in het hele OS met de live tiles. Het komt meer tot leven dan het statische start scherm van iOS.

Nadeel van WP7 is dat nog niet alles helemaal goed toegankelijk is qua instellingen en het mist nog wat functionaliteit tov de wat volwassenere OSsen zoals Android en iOS. Maar de basis is erg goed en er is goed over nagedacht. Dat laatste mis ik bij Android (consistentie in design en OS filosofie).

Al met al is WP7 een welkome aanvulling op de twee grootmachten iOS en Android en ik hoop dat het een goede plek kan veroveren tussen beide. Het OS heeft nu al invloed gehad op de markt, te zien in iOS5 en Android4.
Ik ben ook benieuwd naar de Windows Phones van Nokia..
ik hoop dat ze snel beschikbaar komen!
Ik denk dat Nokia in de toekomst beter zal presteren door de nieuw aangekondigde smartphones. Ook door de verwachte groei van het Windows mobile platform zal Nokia hier in de toekomst van profiteren.
En inderdaad, in opkomende markten wordt de vraag naar simpele, goedkope mobieltjes steeds groter.
Ik denk dat Nokia het in de toekomst nog best aardig gaat doen.
Denk ik ook.
Voor goedkope simpele mobieltjes is toch wel zat vraag naar.
Want niet iedereen wilt of hoeft een smartphone.
Er zijn zat mensen die alleen ermee willen kunnen bellen. Of gewoonweg niet de behoefte hebben in allerlei extra functionaliteiten waar ze toch niets mee zullen doen.
Denk aan wat oudere generaties bijv.
Hmmm, de smartphone kant is met 38% naar beneden gegaan dus dat gaat niet lekker.

Maar ja, die low-end smartphones, daar zie ik ook wel een kans. Alleen gaan die geen Windows Mobile draaien maar eerst Symbian en daarna de nieuwe Linux opvolger daarvan die Nokia aan het ontwikkelen is ;-)
Ik heb mijn huidige goedkope Nokia al 5 jaar en die daarvoor ging 5,5 jaar mee. In dat segment is geen betere maar zijn er volgens mij ook niet veel andere. Zolang ik bij pre-paid blijf is er wat mij betreft ook geen reden om een smartphone te nemen.
Ik heb gelezen dat Nokia het derde kwartaal van 2011 wel meer telefoons heeft verkocht dan in het tweede kwartaal van 2011, maar dat dit minder is dan in het derde kwartaal van 2010. Ik ben een beetje in de war. Misschien moet ik maar het bericht op de Nokia site zelf even nalezen.

Bron: http://www.mobieletelefoo...jking-met-tweede-kwartaal

[Reactie gewijzigd door Boris Etteren op 20 oktober 2011 16:51]

Nokia loopt nog steeds achter de feiten aan wat betreft hun besturing systeem
Maar Ik denk dat ze het uiteindelijk hier ook beter gaan doen.
Dit omdat de prijzen voor smartfone,s de pan uit rijzen en dan laat de kwaliteit van de phone,s ook nog de wensen over
Zodra ze met een Android versie komen ben Ik weer om
Dit lijkt me een beetje een PR-stunt aan de vooravond van de lancering van de nieuwe telefoons.
106 miljoen toestellen verkocht in totaal, $130 miljoen verdiend... das ca. $1,20 per toestel, dat is ook geen dikke winst eigenlijk.

RIM BB 100 miljoen units en ca. 3,9 miljard winst... gedeeld door elkaar = $39,- per toestel.

Apple 17 miljoen toestellen... en volgens meerdere reporten die ik heb gelezen bestaat 60% van de winst die Apple maakt uit de verkoop van alleen iPhone's... 60% van 3,38 miljard vorig jaar = ca. 2 miljard dat gedeeld door 17.000.000... ruim $100,- per toestel!

Al zitten mij cijfertjes er misschien wat naast, al is het minus 50% ernaast... het verschil blijft werkelijk enorm. 100x zoveel winst dan je grootste concurrent... poehee! Uiteraard allemaal grofweg genomen, maar het 'perspectief' is volgens mij wel aardig juist.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 20 oktober 2011 19:57]

Sony Ericsson maakte vorig kwartaal zelfs nul winst op 9.5 miljoen telefoons.
Mooie opsteker voor Nokia. Daarmee win je het vertrouwen van het publiek terug.Ook leuk voor de medewerkers want die waren gedemoraliseerd ivm met de overstap naar WP7.
http://www.businessinside...in-serious-denial-2011-10

offtopic:
"Nokia gaat binnenkort echter zijn eerste smartphone met Microsofts mobiele OS uitbrengen."
en dat zal dan volgende week, op 26 okt in London gaan gebeuren op de Nokia World
De Nokia 800 " See Ray"
http://pocketnow.com/wind...kia-800-first-press-shots

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True