Athlon 700, 750 en 800 benchmarks

VHware schrijft dat Hardwarelab.de benchmarks met de volgende CPU-configs heeft gepost:

- 700MHz - 1/2 Cache Divider
- 700MHz - 1/3 Cache Divider
- 750MHz - 1/3 Cache Divider
- 800MHz - 1/3 Cache Divider

Dit soort testen met verschillende kloksnelheden en L2 cache dividers zijn we al eerder tegengekomen, en ook hier is de conclusie hetzelfde: het verlagen van de L2 cache divider naar 1/3 van de CPU kloksnelheid is alleen af te raden als je veel gebruik maakt van professionele programma's (hier wordt Cinema4D gebruikt) waarbij bv. veel gerenderd moet worden en de last ten volle op de processor en L2 cache ligt.

Hieronder een paar benchmark uitslagen, hier vind je de rest.


Door Tweakers

Tweakers HQ

13-12-1999 • 14:47

9

Bron: Hardwarelab.de

Reacties (9)

Sorteer op:

Weergave:

MOEH!! <img src=http://193.88.13.44/tweaker/rc5/3.gif width=18 height=18>
nee pas in quad ofzow :)

MOEEEEEEEEHHHHOEEEEEEEEEEEEE!!
en seti@home tegelijk ieder 2x 800mhz?? *grijnz*
ik met athlon550 en geworst op 135/183 maar 3769 3D Marks

maarja wel niet te evrgeten met seti@home in de background.. moet eens eigelijk volledig clean systeem proberen want die windows staat er al zeker 3 maanden op..

Greetz Roger
IK HEB NU EEN ATHLON 700 AAN HET GRAZEN in mijn kamertje.... :)
3DMark score valt me tegen voor die snelle procs . Als je nu een celly366@550 combineert met een Geforce dan ga je ver over de 4000 3DMarks heen :9. Aangezien de prijs van de videokaarten wat minder sterk zakt dan de prijs van de CPU's lijkt me dat een betere investering :)
nou nog een dual bordje en dan raggen met 2 van die krengen.... hehehe

dat zijn een hoop moooos.....
sorry foutje...
http://193.88.13.44/tweaker/rc5/3.gif

ben gewoon ff in een niet zo populaire posting over een heel poopulair onderwerp aan het kijken of ik de koe ook kan vinden...maar ik ben niet zo'n UBB-superman dus gaat het wsl. eerst 6 keer fout...
sorry daarvoor...

gr.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.