Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 102 reacties

Een Nederlandse uitvinder heeft een design van een mobieltje ontwikkeld, waarbij in een handbeweging drie schermen kunnen worden uitgeklapt. Diverse grote bedrijven zoals Nokia en Microsoft zouden geïnteresseerd zijn in het ontwerp.

Het concept bestaat uit een design, dat wordt beschermd met een patent voor het in een beweging openklappen van een device met drie schermen. In het ontwerp zijn de drie schermen op diverse punten onderling verbonden, waarna ze via een beweging met de hand uitgeklapt kunnen worden. Twee van de schermen zijn in liggende positie te zien, een derde is staand ernaast te bekijken.

Volgens ontwerper Hans te Maarssen uit Groenlo is het concept ideaal voor diverse toepassingen. "Je kunt nu bijvoorbeeld één scherm als touchscreen toetsenbord instellen met heerlijk grote letters en daarbij op het tweede scherm het inkomende bericht zichtbaar houden dat je op het derde scherm beantwoordt."

Door de positionering van de schermen zou hij als vervangende netbook kunnen worden gebruikt door mensen die onderweg zijn. "Vooral op de Aziatische markt zullen mensen zo'n ontwerp kunnen waarderen, omdat ze daar minder geneigd zijn een netbook mee te nemen." De telefoon met drie schermen heeft momenteel de afmetingen van een Nokia N95, die door zijn diepte van rond 20mm dikker is dan vrijwel alle moderne smartphones.

Telefoons met twee schermen bestaan al langer. Een recent voorbeeld is de Kyocera Echo, een Android-smartphone met twee 3,5"-schermen. De Echo is sinds dit voorjaar te koop in de Verenigde Staten. Ook maakt de Nintendo DS-serie gebruik van een dualscreen-ontwerp.

Het design heeft volgens Te Maarssen de interesse gewekt van diverse bedrijven, zoals Nokia en Microsoft. TE Maarssen denkt echter dat het sneller tot een release kan komen als het wordt ontwikkeld op Android, omdat dat besturingssysteem makkelijker te porten zou zijn voor gebruik op drie schermen. Wanneer er daadwerkelijk een product te koop zal zijn dat ontworpen is volgens dit concept, is onduidelijk. Te Maarssen ontwierp eerder een toetsenbord dat rsi moest voorkomen.

Tri-phone

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (102)

Het ziet er wel extreem fragiel uit, en ik vraag me af wat de meerwaarde van 3 schermpjes is, ten opzichte van een wat groter schermpje (dat evt opvouwbaar of oprolbaar is, waar ze ook al een tijd mee bezig zijn).

Het lijkt me een leuke gadget, maar niet bijzonder praktisch.
Ziet er inderdaad wel fragiel uit, maar als het stevig genoeg is, is het wel een goede oplossing. Dit is ook iets wat ik mis. Echt kunnen multitasken op een phone. Ben zelf geen laptop man en soms heb je echt meerdere schermen nodig naast elkaar.
Dit is wat ik me voortstel van een goede drie schermen telefoon:

http://vimeo.com/20247732

Een soort van Toblerone chocolade model.
Ja, en in de Toblerone-stand kun je maar één scherm zien, wat heb je dan aan die andere twee?
Als je het toestel om moet draaien, kun je net zo goed de scherm-inhoud wisselen.
Eén van de schermen een scharnier + schuifmechanisme geven dat ervoor zorgt dat die zijde "breder" kan worden, en je kunt twee schermen naast elkaar bekijken (en de achterste automatisch uit laten schakelen.)

Maar ik ben het er mee eens, die draaibare schermen zie ik nog wel werken, die nieuwe gepatenteerde ontwerp zal waarschijnlijk niet toegepast raken vrees ik...
Eerlijk gezegd vind ik die telefoon met 4 schermen zoals in dat filmpje getoond nog mooier en nuttiger uitzien dan het model met 3 schermen hierboven :)
De schermen van telefoons zijn op dit moment DE grootvebruikers van de batterij. Nu al moeten vele toestellen na een halve dag aan het infuus. Met drie schermen houd je het nog minder lang uit.
meer schermen= meer ruimte voor batterij ruimte...
Meer schermen geeft het niet meer ruimte voor accu's, minder ruimte juist. Je hebt dus nog meer extra ruimte nodig om naast de ruimte die de schermen in beslag nemen om ook nog eens meer/grotere accu kwijt moet.

Vind het idee wel gaaf, maar ik denk dat zoiets te lomp/zwaar/fragiel en inefficiënt is zolang ze hier nog 'normale' lcd en accu technieken voor gebruiken ...
Dus jij wilt graag met een telefoon overstraat van ruim 500 gram?? LoL..

Ik denk hoe meer schermen hoe zwaarder de telefoon gaat worden. Dan kan je ook nog achter elk extra scherm een batterij plaatsen maar dat komt nog het stroom verbruik niet ten goede. Als ze eerst eens goed gaan onderzoeken hoe ze een LCD achtig scherm spuuer zuinig kunnen maken door b.v. geen gebruik meer te maken van backlight display dan komen ze een stuk verder. Al moet ik wel zeggen met de introductie van LED ze al een heel stuk zijn gekomen. Maar dat is nog niet genoeg voor het huidige gebruik!!
Één accu, hardware zoals we die nu kennen, een dun metalen behuizing en drie LCD schermen van 4" en je zit al op de 500 gram denk ik zo. Daar nog eens 2x 100gram bij voor twee extra accu's voor de twee toegevoegde schermen en je krijgt het gewicht van een tablet / netbook.

En natuurlijk, het is leuk om een opvouwbare tablet te hebben, maar je zit vervolgens wel weer met een nieuw aspect ratio, waar je opnieuw voor zult moeten gaan ontwikkelen.

Zo te zien hebben ze redelijk ingezet op Apple, getuigen de video. Ik zie het niet gebeuren dat deze dit gaan overkopen. Leuk dat ze hier patent op hebben aangevraagd, maar ik denk dat dat alleen maar ervoor gaat zorgen dat niemand dit gaat bouwen.
ja, als het touchscreen is wel, als je gewone schermen gebruikt, is er niets aan de hand, dus als je dit ontwerp zó maakt met een toetsenbord, is het geen enkel probleem. Of het dan nog handig is weet ik niet, als het alleen om verbruik gaat is dat een oplossing.
Euh. Nee. De grootverbruiker is het backlight en in mindere mate de LCD, het touch gedeelte komt niet eens in de buurt.
Klopt, touch (althans capacitief) werkt op basis van spanning die over je huid staat. Dus je zorgt zelf al voor een gedeelte van de benodigde energie en dan is er nog maar weinig nodig om het touch gedeelte te laten functioneren. Tenzij ik dit volledig verkeerd heb, dan nog heb je slecht een zeer zwakke stroom nodig over de touch layer, valt in het niet bij een backlight.
(dat evt opvouwbaar of oprolbaar is, waar ze ook al een tijd mee bezig zijn).
Opvouwbaar of oprolbaar bestaat op het moment niet. Hoe hard ze er ook mee bezig zijn. Dit bestaat wel.

één groter scherm levert op dit moment één grotere telefoon op. Deze drie uitklapbare schermen leveren meer screen-real-estate zonder dat de telefoon groter wordt. Dát is de meerwaarde.

Toegegeven; het is niet perfect maar ik vindt de uitwerking erg netjes gedaan. Het ziet er op geen enkel moment clunky uit.

[Reactie gewijzigd door Croga op 31 juli 2011 10:41]

okay, "bestaat op het moment niet als iets wat in de praktijk bruikbaar is" <-- zo beter?

Samsung heeft inderdaad een minuscuul klein opvouwbaar scherm wat op het moment bij lange na nog niet markt-rijp is. Het hierboven getoonde prototype is wel markt-rijp en kan binnen een jaar in de schappen liggen als iemand besluit het te willen produceren.
LOL, dit is helemaal geen prototype maar een filmpje in elkaar geknutseld dat het principe toont. De telefoon in het filmpje bestaat niet in het echt, of toch niet werkend als telefoon; 3 plastic paneeltjes met een sticker opgeplakt en een scharniersysteem.

[Reactie gewijzigd door flamingworm op 31 juli 2011 11:18]

Maar het gaat om het feit dat dit gewoon 3 losse platte schermen zijn. Dit kan zo in elkaar worden gezet, kijk maar naar de NDS. Bij het opvouwbare amoled kan het nog niet, want dat soort schermen zijn nog niet in de massaproductie, en ze weten er nog te weinig van.
Omdat iets kan en het er nu is wil niet zeggen dat het goed is.
Er zitten te veel bewegende delen aan. Ik heb het gevoel dat als dat ding 1x keer uit mijn handen dondert mijn mobieltje kapot is.

Ik zeg gewoon doorontwikkelen tot je een goed werkend oprolbaar scherm hebt :)
Dat gevoel heb ik ook bij telefoons gemaakt van 'gorilla'-glas, zoals bijvoorbeeld de iPhone, een verkeerde val en je scherm is naar de knoppen, telefoon is te koop voor ong. 600euro...
Wil dit zeggen dat de iPhone een onding is en dus maar uit de schappen moet?
Nee, het wil zeggen dat je bepaalde producten niet op de grond moet gooien omdat ze daarvoor niet gemaakt zijn en je kan er lang van genieten als je er 'normaal' mee omgaat.

Daarnaast lijkt mij dat als die verbindingen voldoende stevig zijn dat ze zelfs een deel van de klap kunnen absorberen als het toestel de grond raakt, het toestel komt met minder g-krachten tot val en zal het op een krasje na overleven.

@seapip
Ik denk toch zeker dat de komende paar jaar een scharniertje goedkoper is dan een scherm.
Ik denk dat mocht het zo zijn dat een deel kapot gaat dat het juist makkelijk is om een deel van je telefoon te repareren ipv de gehele behuizing. Plus dat wellicht wanneer een scherm kapot mocht gaan je de andere 2 nog kan gebruiken in de tussentijd.

Verder is het misschien mogelijk om bepaalde upgrades te koppelen, dan is een deel een accu + scherm, de ander het chipgedeelte en de laatste de antenne en anders spul zoals sensors, of welke indeling dan ook. Dan kan je zo nu en dan het processordeelupgraden, dan de accu wanneer nodig en het antennedeel hoeft aleen een upgrade bij een nieuwe netwerk generatie.

Achja, dat is toekomstmuziek...

Trouwens ik weet niet wat er zo offtopic aan mijn post is, maar goed.

[Reactie gewijzigd door paazei op 1 augustus 2011 22:28]

als het scherm barst repareer je hem zo voor een paar euro...
als de hele schernier telefoon in 20 stukjes lig mot je een nieuwe kopen :/

misschien is het nu wat duidelijker :P
Heb ik het verkeerd voor of is de iPhone helemaal geen "gorilla"-glas?
ik heb een milestone met gorilla-glas en die heeft al verschillende vallen vanop 1m overleefd.
Bestaat? In het hoofd van een 'uitvinder' ja ;) Bovendien zorgen 3 schermen écht wel voor een grotere (vooral dikkere) telefoon.
[...]

Opvouwbaar of oprolbaar bestaat op het moment niet. Hoe hard ze er ook mee bezig zijn.
Zijn ook prototypes van
http://www.youtube.com/watch?v=u0O8v8FDWEw
en meer.
Dit bestaat wel.
Ook dit is nog maar een prototype
Nederlander ontwikkelt prototype
Een Nederlandse uitvinder heeft een design van een mobieltje ontwikkeld
Je laat je van de wijs brengen door het filmpje in een van de schermen.
Het prototype zal van karton ofzo zijn.Daarom ziet het er nog fragiel uit.

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 31 juli 2011 11:34]

Mja, toen hij het voor het eerst open-klapte dacht ik: dat kan wel eens gaan werken.
Maar als je kijkt naar hoe de meeste scharnieren in de computerwereld gebouwd worden denk ik dat veel telefoontjes snel zullen sneuvelen.
Ik snap echt niet waarom iedereen daar een probleem van maakt. Als de scharnieren het 3 jaar uithouden, dan is het genoeg. Het is een telefoon: die hoeven niet langer dan 3 jaar mee te gaan.
Een zakformaat smartphone die je kunt openklappen tot netbook formaat scherm lijkt me wel iets ; misschien dat er nog zo een openklapper gemaakt en gebruikt worden vooraleer we beginnen te rollen en vouwen, want die laatste zullen ook hun mechanische kinderziektes hebben
Het ziet er wel extreem fragiel uit, en ik vraag me af wat de meerwaarde van 3 schermpjes is
Misschien dat Nintendo dit concept verder kan ontwikkelen, het ziet er idd nogal breekbaar uit.

Het patent is al op 08-12-2010 geregistreerd dus ik vraag me af waarom dit nu pas in het nieuws komt.
Ik spreek hem niet vaak maar opde verjaardag van mijn zus in december 2009 had hij het ontwerp en idee al. Zelfs een filmpje. Ik neem aan dat hij nu wel wat verder is.
ik vraag me af wat de meerwaarde van 3 schermpjes is, ten opzichte van een wat groter schermpje (dat evt opvouwbaar of oprolbaar is, waar ze ook al een tijd mee bezig zijn).
Dit -is- een opvouwbaar scherm, en het voordeel tov een oprolbaar scherm is dat dit nu technisch realiseerbaar is en een oprolbaar scherm niet.

De meerwaarde wordt in de video uitgelegd: bvb inkomend document, uitgaand document en toetsenbord allen op een eigen scherm, terwijl het geheel toch nog zeer compact is. Het lijkt me vanzelfsprekend dat dat aanzienlijk handiger is dan alles op één scherm.
De meerwaarde is ergonomisch. De schermpjes staan onder verschillende hoeken zodat je makkelijker kan typen en van het ene naar het andere kan kijken.
Ik vind het een triest ontwerp, en ook zeer triviaal. 3 schermen en een paar scharnieren . Wat is er nieuw?
En waarom is dit een " mobile" ? Je kunt het net zo goed een laptop met onhandig opvouwbaar scherm noemen. Er is immers geen software lid bij, en ook geen drivers of firmware. Het is alleen een concept met een filmpje, al dan niet met mock-up. Allemaal geen zaken waarmee je kunt zeggen dart je iets gemaakt hebt, het is nog steeds slechts een idee.
Als je hier al een patent op kunt krijgen dan kan dat ook als je een ander scharnier ervoor gaat gebruiken, een groter of kleiner scherm, of de positie van de schermen wijzigt of een hardware matig toetsenbordje toevoegt dat kan uitschuiven , of klappen of draaien .
En waarom is dit een " mobile" ?
Omdat het in ingeklapte toestand in een vestzak past.
Je kunt het net zo goed een laptop met onhandig opvouwbaar scherm noemen.
Kan je zo noemen, maar als je zo'n ding al kan vinden wil ik graag horen of het in ingeklapte toestand in een vestzak past.

[Reactie gewijzigd door BadRespawn op 31 juli 2011 15:50]

Het ziet er geweldig uit, maar het probleem van op deze manier multitasken is dat het batterijduur gaat vreten. Dus of ze moeten met iets heel geweldigs komen op batterijgebied, of dit gaat hem niet worden ben ik bang.
3 batterijen :p je gooit er iemand dood mee maargoed... Ruimte zat :)
Of e-ink schermen moeten wat rapper worden. Dan heb je geen backlight meer nodig wat energie vreet wanneer je toch niets in het beeld aanpast.
Je hoeft maar 1 scherm te gebruiken, voor die andere 2 kies je. Het ligt dus erg aan de gebruiker. Ik denk iig dat er zat mensen zijn die dit graag zouden willen hebben, ik ken wel een paar mensen die hun telefoon relatief weinig gebruiken maar juist wanneer ze hem gebruiken extra info op hun scherm zouden willen hebben.

Ik vind dit dan ook een mooie vooruitgang, of dit het hem gaat worden verwacht ik ook niet, maar dan vooral doordat we nog niet ver genoeg zijn dat genoeg mensen hier flink voor zou willen betalen, maar ook al zouden we nog geen nieuwe accu's hebben, dan zie ik hier wel toekomst in.


Trouwens voor de liefhebbers van de achtergrondmuziek (prachtig nummer): José González - Heartbeats.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 31 juli 2011 10:56]

Dit is niet 'ontwikkelen', dit is 'fantaseren'. Raar dat daar patenten aan toegekend worden.

Het is een mock-up met special effects. Voor alle problemen die bij de daadwerkelijke ontwikkeling van dit product naar boven komen is geen enkele oplossing bedacht. Zo is het mechanisch veel te kwetsbaar, wordt geen rekening gehouden met het vouwen en draaien van de kabels tussen de schermen en wordt het uiteindelijke product zo dik als twee iPhones op elkaar. Om nog maar te zwijgen over batterij capaciteit.

Het meest trieste is, dat als over drie jaar een telefoonfabrikant wel met een werken en uitontwikkeld product komt met uitvouwbare schermen, dat deze jongens er dan als eerste bovenop springen met allerlei claims. Terwijl ze alleen maar een sfx filmpje gemaakt hebben.
Toen ik hem gisteren sprak, zei hij een mechanisch werkend prototype te hebben (een mockup, zonder software, antennes, cpu etc.) :)
Wordt dit weer een Jan Sloot achtig verhaal?
Knap dat jij het al in je handen hebt gehad.
Of 'denk' je maar dat het fragiel is?
Dit is gewoon een goed product en ligt binnenkort in de winkels, of je het nou leuk vindt of niet.
Hee, dat is bij Nedap Groenlo opgenomen! Hebben die er verder iets mee te maken?
Dat was ook het eerste dat mij opviel. Dat lelijke pleintje voor de Nedap.
Maar wel grappig dat hij in Groenlo woont, hoop dat het wat wordt voor hem.
Waarom mensen willen multitasken op een relatief klein en mobiel apparaat is voor mij een raadsel.
Kun je niet beter 3 schermen vastmaken met 2 scharnieren in de lengte? (opvouwbare galaxy tab)

[Reactie gewijzigd door thek op 31 juli 2011 12:26]

Logisch... vandaar dat dit idee ook al lang gepatenteerd is :P
http://vimeo.com/18079655
Lijkt er in de verste verte niet op...
De video toont een apparaat waarop je de 3 schermen nooit alle 3 tegelijk kunt zien...
Mijn idee, meteen maar even patent op aanvragen ;)
Mooi om te zien, dat er steeds minder ruimte nodig is (lijkt te zijn) voor de hardware. Maar dat deze ruimte gebruikt wordt voor informatieverstrekking!
Hmm ik ben toch meer voorstander van een normaal schermpje i.c.m. met een laserprojectortje wanneer je echt een groot scherm nodig hebt.
Wel een mooi voorbeeld van een goed gebruik van patenten.

Bedenk iets, vraag patent aan en ga kijken welke grote bedrijven er iets mee willen doen. (in tegenstelling tot vraag voor van alles patent aan, laat in de bureaulade liggen en ga jaren later aanklagen)
Laten we eerst eens kijken hoe dit in de praktijk werkt voordat we iets kunnen zeggen qua batterij, zwaartepunt en hoe breekbaar/fragiel het evt. is.

Maar ik juich innovatie zeker toe!
Prachtig gedaan!
Ja die batterij kan toch echt ni lang meegaan
Tenzij je die schermen uit kan zetten als ze niet nodig zijn maar dan hangen ze daar maar in de weg
Wie zegt dat de batterij niet lang meegaat? iPad heeft 10 uur batterijduur, dat was 1, 2, 3 jaar geleden niet mogelijk. De ontwikkeling blijft maar doorgaan.

En als zijn de schermen uit, zoals in deze toepassing hangen ze zeker niet in de weg maar zijn gewoon netjes weggewerkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True