×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

CA lijft Nederlandse sitemonitordienst WatchMouse in

Door , 10 reacties

CA Technologies neemt het Nederlandse bedrijf WatchMouse over voor een onbekend bedrag. WatchMouse biedt zijn klanten de mogelijkheid om 24 uur per dag de performance van webapplicaties te monitoren.

CA Technologies, voorheen bekend als Computer Associates, neemt WatchMouse over en gaat de activiteiten van het bedrijf onderbrengen in zijn Nimsoft-clouddivisie. WatchMouse heeft 62 monitorlocaties in 40 landen om de uptime en performance van webapplicaties te meten. Dit doet WatchMouse door transacties van gebruikers te simuleren.

WatchMouse is in 2002 opgericht en gevestigd in Utrecht. Het is niet bekendgemaakt hoeveel CA Technologies betaalt voor de overname van het Nederlandse bedrijf. CA zal WatchMouse opnemen als losse add-on in zijn application performance management-oplossingen.

Door Bart de Water

Nieuwsposter

30-07-2011 • 15:29

10 Linkedin Google+

Reacties (10)

Wijzig sortering
Is CA niet dat bedrijf dat die verschrikkelijk archaische taal VO heeft verzonnen? Met een IDE eromheen die ongeveer net zo goed werkt als een chiwawa bij een greyhound-race?

Als dat zo is, heb ik medelijden met WatchMouse. Ze zullen het wel de vernieling in helpen.
Afgaande op wat er op wikipedia staat hebben ze een waslijst aan bedrijven overgenomen. Het lijkt me sterk dat een groot bedrijf als CA Technologies een bedrijf overneemt zonder een goed toekomstplan.

Visual Objects (VO) is gemaakt door Nantucket. Deze is door CA overgenomen, maar pas 2 jaar na de overname is VO uitgebracht.
Blame Nantucket dus. Wel raar dat het twee jaar heeft geduurd. Er is dus nog een kansje dat ze 2 jaar de tijd hebben genomen om het hip te proberen te maken, maar dat dat alleen maar averechts heeft gewerkt.

Maar met zo'n enorme waslijst, iemand enig idee of CA zelf ook wat maakt?
Ja, CA heeft ook zelf producten gemaakt, maar is groot geworden door het uitmelken van andermans producten (koop ander bedrijf met klantenbestand, schop R&D eruit, zet de duimschroeven op het commerciele aspect en melk de klant zo lang mogelijk uit todat deze moedeloos migreert naar een ander platform).
Klinkt als een gefundeerde toekomstgerichte visie :S Waarom word de waarde van innovatie nu altijd onderschat en kijken de boekhouders alleen naar de hoge kosten van R&D en het lijken te ontbreken van ROI, dat zit voor boekhouders alleen maar in de directe sales... Ze vergeten dat die sales alleen mogelijk zijn door R&D resultaten uit het verleden en dat zonder vernieuwing de concurenten je vanzelf inhalen. Achterlijke boekhouders kijken alleen naar boekjaren, hebben geen idee van tijd en hebben teveel invloed op management of management kijkt veel teveel naar alleen boekhouding. Er is iets mis met het huidige commerciele model en het ontbreekt bij veel bedrijven aan ook maar enige toekomstvisie....

[Reactie gewijzigd door Vastloper op 1 augustus 2011 14:21]

Op zich een interessante dienst. Ik heb een tijdje gebruik gemaakt van de gratis versie, maar ik heb een periode gehad dat ik werd gebombardeerd met e-mailtjes dat mijn host onbereikbaar was vanaf een bepaalde server (Amsterdam 1) terwijl bijv. Amsterdam 2 er nooit problemen mee had. Dit was wel een paar maand geleden. Ik ben wel erg fan van http://loads.in/ (powered by watchmouse)
Bedankt voor de link, ik gebruik zelf altijd Yahoo's YSLOW! Maar deze tool geeft nog meer duidelijkheid!

Iemand ongeveer enig idee wat watchmouse waard was/is?
Kijk in dat geval ook eens op http://gtmetrix.com/ Deze geeft een rating op alle onderdelen van page speed en yslow naast de timeline en biedt ook informatie over hoe je bepaalde onderdelen kunt verbeteren.

[Reactie gewijzigd door C0rnelis op 30 juli 2011 17:31]

CA is dat niet dat bedrijf met die achterlijk hoge jaarlijkse licentiekosten.
Ik blijf bij Pingdom.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*