Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

LG heeft bekendgemaakt dat het 20 procent minder smartphones denkt te verkopen in 2011 dan eerder werd verwacht. De Koreaanse fabrikant denkt 24 miljoen smartphones te verkopen, terwijl eerder aan 30 miljoen werd gedacht.

Dat liet LG weten tijdens een bijeenkomst in Seoul, zo meldt Bloomberg. De lagere verkoopverwachtingen zouden vooral te wijten zijn aan concurrentie door Samsung en Apple. Verder verwacht de Koreaanse fabrikant ook minder niet-smartphones te verkopen. De verkoop van alle mobieltjes samen zou dit jaar volgens de verwachtingen op 114 miljoen stuks uitkomen, wat aanzienlijk lager is dan de 150 miljoen die eerder werd verwacht. LG's telefoonafdeling maakte in het eerste kwartaal van dit jaar ongeveer 94 miljoen dollar verlies en verwacht dat het tweede kwartaal evenmin winst zal opleveren.

Verder liet LG weten dat het zich van de concurrentie wil onderscheiden met 3d-toestellen. Onlangs bracht de fabrikant de Optimus 3D uit, die beschikt over een autostereoscopisch 3d-scherm en video in 3d kan opnemen. LG verwacht dit jaar 1,7 miljoen stuks van de Optimus 3D te verkopen. Daarnaast brengt LG met de Optimus Pad een tablet uit die 3d-video kan opnemen en 3d-beeld in combinatie met een 3d-bril kan weergeven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Persoonlijk hoop ik dat ze hun huidige reputatie en positie in de markt behouden. Je krijgt op deze manier veel meer waar voor je geld. Hardware technisch zijn hun smartphones zelfs beter dan die van de concurrentie. En dat zegt iemand die een Samsung Galaxy gebruikt. Als je er zelf een nieuwer OS op zet kent de Optimus 3D zijn gelijke niet.

Kijk naar Samsung die in korte tijd groot is geworden met goedkope apparatuur met een simpel zwart design. Zij zijn het nieuwe Sony. Een bedrijf dat belachelijke prijzen vraagt puur omdat het toch wel verkoopt. Apple is er ook een goed voorbeeld van.

[Reactie gewijzigd door Seth_Chaos op 8 juli 2011 15:43]

Hardware technisch zijn hun smartphones zelfs beter dan die van de concurrentie.
Laat me niet lachen man, de Tegra 2 is al een jaar oud, en dat is de beste SoC die ze gebruiken... De Exynos en de Snapdragon tegenhanger steken daar echt wel een kop boven uit :)
Zij zijn het nieuwe Sony. Een bedrijf dat belachelijke prijzen vraagt puur omdat het toch wel verkoopt.
Nogmaals, laat me niet lachen :P Heb je de huidige prijzen gekeken of die van 3 weken terug waar de 2X nog maar NET (30 tot 50 euro) goedkoper was dan de 3 maanden nieuwere nieuwere SGS2/Sensation (beide met groter scherm = verschil in prijs) :) pricewatch: LG P990 Optimus 2X Speed Zwart (ff scrollen en dat dat mooie grafiekje checken)... Tuurlijk dalen de prijzen, ze verkopen er niet genoeg, verre van, daar gaat het artikel juist over...

Daarbij is door LG in de US de update naar 2.3 in de eerste 2 weken beloofd en nu 3 maanden later er nog niet... En dat gaat dan om de G2x welke Stock Android draait XD
Samsung is een topper wat software betreft! LG een zware domper :)

Al met al was ik erg tevreden hoor met me LG 2X maar dan wel voordat de HTC Sensation/Samsung Galaxy S2 het licht zag!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 juli 2011 16:20]

LG was anders wel de eerste in NL met een dual core. Dus waarom heeft de concurrentie dan zo lang gewacht, als hij al een jaar beschikbaar is?

Verder heeft de LG 3D een TI OMAP4430 dual core, dual channel CPU (en dual channel geheugen) en is een stuk sneller dan de Tegra 2.
Dat die een andere SoC gebruikt was ik inderdaad even vergeten, maar dan nog is die weer vergelijkbaar geprijsd als de genoemde modellen :)

En kwa software? Als die net zo 'goed' is als op de 2X dan is die nog veel slomer dan de 2 door mij genoemde andere toestellen :) En is die ze geld alsnog niet waard... Tenzij je perse een 3Dcam/scherm wilt, maar ik ken er maar weinigen die dat als meerwaarde zien!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 juli 2011 17:06]

Persoonlijk ben ik erg te spreken over de O3D. De UI van LG vind ik (blijkbaar als een van de weinigen) erg fijn om mee te werken, veel fijner dan Sense bijv.

Ik blijf dan ook optimistisch. LG is imo het afgelopen jaar met grote sprongen vooruit gegaan, van derderangs feature-phonemaker tot potentiŽle grote speler op de high-end smartphonemarkt. Ik ben het dan ook oneens met de lui die lopen te klagen dat LG te snel innovaties doorvoert. Wees blij dat er in elk geval 1 merk snel en innovatief bezig is! Misschien ligt het gewoon aan mijn referentiekader, maar ik ben in elk geval heel positief over de (meeste) keuzes van LG.
Goedkoop? Haha Galaxy S was toch echt een high-end telefoon in specs. en prijs, geen iPhone maar goed dat kan alleen Apple flikken.
Waarom een LG kopen als er zoveel betere op de markt zijn?

Wat zijn unique selling points van LG?

Samsung: Beste hardware
HTC: Sense + Looks (persoonlijk)
Apple: App store + iTunes
LG: ???

LG rushte lekker met de eerste dualcore, maar of die veel verkocht is? Denk dat de meeste toch hebben gewacht op de Sensation/SII, simpelweg omdat LG niet echt een goede naam heeft.
het is vooral de brakke software waar LG nu mee op hun bek gaan.. die optimus kan wel 2 cores hebben maar ik heb zoveel klachten gezien/gehoord over dat dat ding sloom was en crashte..

mond op mond gaat dan heel snel..
Ik hoop dat je mond tot mond bedoelt...

LG heeft in mijn ogen ook geen al te hoog imago mbt kwaliteit (zowel software als hardware). In mijn omgeving zijn het altijd de eerste die de geest geven, zowel budget als high-end. :s

Nu, de laaste LG in mijn omgeving is ondertussen meer dan een jaar geleden. Ze kunnen hun handel ondertussen al wat meer op orde hebben natuurlijk...

[Reactie gewijzigd door K_VL op 8 juli 2011 19:06]

off topic: mond-tot-mond reclame ;)

on topic: Het imago van een LG is over het algemeen een budget merk met brakke apparaten. Men kan dan wel de eerste zijn met nieuwe en vooruitstrevende hardware, maar zoals al eerder is gezegd door de slechte software komt de hardware niet goed uit de verf.

In mijn ogen is LG dan ook een hit-and-run bedrijf: het brengt nieuwe producten uit zonder deze vervolgens te ondersteunen, waarna de gebruikers hun hele leven vastzitten aan toestellen waar waarschijnlijk nog kinderziektes inzitten!

[Reactie gewijzigd door moh.moh op 8 juli 2011 19:45]

Je en nog steeds geen android 2.3!
Ja en nog steeds geen android 2.3!
Zelfs mijn low-end P500 van LG heeft 3 dagen terug Android 2.3.3 ontvangen, je uitspraak klopt dus niks van.

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 8 juli 2011 15:17]

Hij had het specifiek over de 2X, die heeft die update nog niet terwijl die de broodnodige verbeteringen met zich mee brengt :)
Zeg dat wel even... Dat ding heeft echt een update nodig. Hoor me broertje steeds klagen. Vooral die spontante reboots. Leuk als je je alarm gezet hebt. Zo heeft hij al een paar keer zich verslapen. En hij is niet bepaald snel in vergelijking met andere single cores. Mijn oudere SGS1 is op veel vlakken sneller... ( android 2.3.4 dan )
De LG optimus 2x heeft nog steeds geen Android 2.3.3 hoor ;(
Ik heb de Optimus 2x en ben juist zeer tevreden.
ik precies hetzelfde. is tot nu toe 3x uitgevallen door een brakke application. voorderest werkt ie helemaal top!
Ik vindt mijn nieuwe (non-smartphone) van LG wel fijn. Beter dan mijn oude samsung waar ik constant last had van een slechte geluidskwaliteit en veel origineler dan het hebben van zo'n meeloperstelefoon van apple
zoveel alternatieven zie ik niet

-samsung koop ik nooit meer heb 6 producten van hun gehad en allemaal waren ze stuk voor stuk waardeloos (en ja ik heb een samsung jet en voel me genaait! maar ook harde schijven dvd spelers tv's en videorecorders zijn bagger) .
-iphones zijn te duur voor wat je krijgt
-htc heb ik geen ervaringen mee

persoonlijk zijn mijn eerste keuzes nokie al hebben die al jaren geen goede telefoons meer maar wat je maken is goed en sony erricson omdat mijn ervaringen daarmee goed zijn.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 8 juli 2011 16:05]

Zou eens een BB proberen, heb zelf de gok gewaagd, ondanks alle negatieve meningen hier over een BB. Ik vind mijn bold versassend stabiel, batterij gaat ca. 5 dagen mee en gebruikersvriendelijk.
Zoals gezegd, was het echt een verrassing voor me.
Dat is jouw mening...

Persoonlijk zou ik nooit een Samsung of een Iphone willen kopen.

On topic:

Jezelf onderscheiden van de concurrent wanneer het om phones gaat is overrated. Qua functies zijn meeste smartphones zo goed als gelijk en je kunt je alleen jezelf onderscheiden in menu's want anders wordt je aanklacht tegemoet zien.

Zowel Nokia en LG moet meer investeren in marketing want dat is hoe je verkopen verbeterd.
LG is nu eindelijk weer de goede weg ingeslagen, goede smartphones voor een zachte prijs, goede bouwkwaliteit en software die al immens beter is als wat het was.

kijk naar een LG Black of een LG White, een volwaardig Android toestel wat al te krijgen is voor 329 euro met een mooi IPS display...

de software valt hier en daar nog wat op aan te merken, maar je kunt moeilijk van een fabrikant verwachten dat ze meteen de perfecte telefoon op de markt brengen.

hoeveel mensen hebben altijd Samsung vervloekt voor hun slechte updates of zelfs GEEN updates en kijk eens waar Samsung staat op dit moment ;)

geef ze een kans, ze gaan in iedergeval de goede kant op en de bouwkwaliteit van de toestellen die ze op de markt brengen os gewoon hartstikke goed.

ik geef het 2 jaar en dan zitten ze vrolijk op het niveau van een Samsung of HTC
Toch fijn om te zien dat er ook nog realistische lui op de FP zitten ;)

Je slaat de spijker hier compleet op de kop. Een paar jaar geleden liep iedereen idd te mekkeren dat Samsung traag of geen updates uitbracht, nu is LG in datzelfde stadium aanbeland. Geef ze een jaartje en dan zijn ze op een gelijkwaardig niveau als Samsung. HTC is nl ook niet de vlotste met het uitbrengen van updates ;)
dankjewel voor je compli :D

ik werk zelf bij een telefoonwinkel en ik zit er dagelijks bovenop en er zijn nu gewoon LG toestellen waar wij als verkopers ook volledig achterstaan en wij dit soort toestellen ook met plezier verkopen omdat je als klant gewoon veel voor weinig krijgt...
Het is natuurlijk lastig om als 'relatieve' nieuwkomer je te onderscheiden op de high end smartphone markt. Misschien gaat dit LG wel lukken met 3D, al betwijfel ik dit. Mensen kiezen toch vaak wat ze gewend zijn ook. Veel Apple iPhone gebruikers blijven bij Apple. En om nou te zeggen dat de LG telefoons spectaculair onderscheidend zijn, en een hele mooie interface hebben.. nou nee. Als Android skin heb ik persoonlijk toch liever Sense of TouchWiz dan de LG interface. Die klok is zo foeilelijk. En voor de absolute technische koplopers moet je niet bij LG zijn, hooguit komt de 2x speed in de buurt.
LG had met de 2x echt wel een koploper, tevens de Optimus 3D 1 van de eerste 3D toestellen is :)

Probleem is de naam die LG met de tijd heeft opgebouwd, de LG 2X is extreem degelijk, enkel de software had wel beter gemogen, me SGS2 voelt 4x zo snel of die nou op gelijke kloksnelheid als de LG staat of op de helft is niet eens merkbaar :D
Niet alleen hebben opgebouwd: ze onderhouden de naam prima.
Qua hardware is de LG 2X een prima telefoon. Ik ben dik tevreden over de hardware.

Het is alleen schandalig dat ze zo sloom zijn met updates. Dat soort service zorgt ervoor dat je produkten koopt of niet koopt. Ik zal niemand LG aanraden. Puur om dit soort dingen.
Ze moeten bij LG een beetje investeren in mensen: dat zal namelijk wel het probleem zijn, een te klein aantal medewerkers.
Ik denk zelf dat marketing en communicatie een groot probleem van LG is. Ze zijn daar erg slecht in. Zeker als het gaat om smartphones.

Daarnaast is hun focus te veel gericht met zo snel mogelijk innovatie, tegen een zo laag mogelijk prijs, op de markt te brengen. Resultaat is dat hun producten nog veel bugs bevatten.
De lagere verkoopverwachtingen zouden vooral te wijten zijn aan concurrentie door Samsung en Apple.
En waarom niet HTC?

Maar ik denk het meeste door Samsung die zijn verkopen over 1 jaar heeft ver-6-vijfvoudig :)
Tja, als je nu nog steeds je topmodel met android 2.2 uitbrengt vraag je er ook een beetje zelf om.
Android 2.3 is al een half jaar uit, en nog steeds niet aanwezig op de Optimus en 3d speed. lachwekkend IMHO
Dezelfde LG die vorige week nog zei dat handheld-consoles verleden tijd zijn?
Grappig dat zij juist degene zijn die hun verwachtingen moeten verlagen.
Hun bericht over de directe aanval op de 3DS en Vita is van gisteren en vandaag lijkt de LG zelf geen stabiele situatie te bieden.

http://www.computerandvid...aming-handhelds-are-over/
heb sinds een week of 4 een lg-E900 windows phone en dat ding werkt super , batterij gaat lang mee en kan zo niet iets verzinnen wat ik er aan zou veranderen
qua prijs/kwaliteit een goede aankoop.
denk dat ze inderdaad meer aan marketing moeten doen

[Reactie gewijzigd door Scorchor op 8 juli 2011 15:30]

Heb een O2X en ... CM7 erop! Dus 2.3.4, en draait als een zonnetje... De hardware is echt wel redelijk... Alleen tja, ondersteuning voor fabriekROMs zijn ruk... en dat is best jammer van LG. Maarja met mijn toestel ben ik best tevreden!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True