Antec introduceert twee budgetvoedingen

Antec heeft twee voedingen geïntroduceerd die wat vermogen en wat verkoopprijs betreft, als instapvoedingen moeten dienstdoen. De VP-voedingen maken deel uit van de Basiq-serie voedingen en hebben vermogens van 350 en 450W.

De meest eenvoudige variant, de VP350, kan een continuvermogen van 350W leveren. De voeding wordt gekoeld door een 120mm-ventilator en is geheel in het zwart uitgevoerd. Alle bekabeling is vast uitgevoerd en omvat, naast de gebruikelijke connectors voor moederbordvoeding, sata en molex, slechts één pci-express-aansluiting. Midrange-videokaarten hebben daar genoeg aan, maar kaarten in het hogere segment hebben twee stekkers nodig.

De VP450 is uiterlijk identiek aan de VP350, maar kan, getuige de naam, een vermogen van 450W leveren. Net als de 350-watter heeft de VP450 twee 12V-rails, die ieder 18A over de vaste aansluitingen kunnen voeren. Naast de 24- en 8pins-moederbordstekkers zijn er vier sata-stekkers, vier molex-stekkers, één pci-express zespinsstekker en een floppy-aansluiting. De VP350 kost ongeveer 31 euro, terwijl de 450W-versie ongeveer 35 euro moet kosten.

Reacties (34)

[TERW_DAN]

Ik vraag me af waarom je in vredesnaam een budgetvoeding zou kopen. Voor een paar centen meer heb je al een goede voeding.
Neem de 350W van be quiet! productreview: be quiet! Pure Power L7 350W review door BlindWillie
Dat ding heeft een 80+ certificering en kost nu 36 euro en dan heb je daadwerkelijk iets goeds in handen. Ik heb dit ding van de week ingebouwd in de PC van een vriendin en dat geval voelde zeer degelijk aan.
Mijn ervaring met Antec voedingen zijn niet echt relevant, die zijn van minstens 6 jaar geleden, maar punt blijft dat ik niet zoveel vertrouwn heb ik budgetvoedingen, ongeacht welk merk. Dus hoewel Antec misschien hele aardige voedingen bouwt (ik zou het niet weten, geen recente ervaring), zou ik niet zo snel een goedkope voeding in mijn systeem hangen, als je voor heel weinig meer wel iets fatsoenlijks in je systeem kan hangen.

[Verwijderd]

De voordeligste genoemde Be quiet = nu 38 euro (inclusief verzenden 41,95).

Die 7 euro extra is wel ruim 20 procent duurder dan de Antec VP350.

Wanneer de pc niet veel uren maakt (lees slechts een paar uur per week) loont het niet meer om een veel efficiëntere voeding aan te schaffen. Dan is de aanschaf prijs bepalend.

Bovendien loont het qua stroomverbruik meer de moeite om een cpu aan te schaffen die niet te zwaar is. Dus bv een single of maximaal dualcore voor wat browsen en tekstverwerken icm een goede igp. Dit ipv een triple of quadcore met een discrete gpu voor dezelfde activiteiten......

[mjtdevries]

Ik heb meer vertrouwen in een budget voeding van een goed merk. (Antec)
Dan een 'goede' voeding van een budget merk. (Be quiet)

Het probleem is dat je de verschillen niet echt merkt als je het ding net gekocht heb, maar pas na wat langere tijd en als het ding zwaarder belast word.

"voelde degelijk aan" Dat zegt dus echt geen zier over de kwaliteit van een voeding!

[TERW_DAN]

be quiet! een budgetmerk? Absoluut niet. De be quiet! voedingen staan juist hoog aangeschreven, omdat ze gewoon degelijk in elkaar zitten. Ik zie meer ellende met Antecs dan met be quiet!s.

[mae-t.net]

Toch kan je die vergelijking niet helemaal maken zonder de OEM van de betreffende voedingen te kennen. Het is bijvoorbeeld niet uit te sluiten dat er voor een willekeurig model van fabrikant A een vrijwel identiek model te vinden is van fabrikant B, en meestal zijn die dan in betrouwbaarheid en specs ook vrijwel identiek.

Antec levert de laatste tijd vaak Delta, geen idee welke OEM's voor Be Quiet! ingezet worden.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 8 augustus 2024 01:40]

[Student1563424]

Ik heb meer vertrouwen in de pricewatch: Cougar A 300, gezien deze idem 80+ bronze is, 50W lager en tevens ErP ready ( <0,5watt standby http://www.cougar-world.d...ower-supply/cougar-a.html)

[TERW_DAN]

Cougar is prut, ik heb de A450, en zelfs een 4 jaar oudere gigabyte voeding haalde een betere efficientie.
productreview: Cougar A 450 review door TERW_DAN
Ik verwacht niet dat deze A300 ineens een stuk beter is. Dan ga ik liever voor de 300W be quiet!

[Student1563424]

Hmm, jup, valt vergeleken met de gigabyte dus tegen, dat model, maar ik vertrouw het testrapport van 80+ toch meer.
http://www.plugloadsoluti...%201776.1_300W_Report.pdf

[paulus_01]

Precies.
De be quiet wordt ook in diverse BBG's op T.net gebruikt en heeft betere specs voor een ampere meerprijs.
Leuk dat Antec 2 budgetvoedingen introduceert, maar om hier wat verkopen op te halen, lijkt de genoemde prijsstelling me aan de hoge kant.

[gidion1987]

Ziet er goed uit! Ik ben wel benieuwd hoe efficient deze dingen zijn.

[Niet Henk]

Zover ik op de site kan achterhalen, zijn ze niet 80+ gecertificeerd, noch wordt er enige melding over energiezuinigheid gedaan, dus ik zou niet op te veel hopen.

[-Bas]

Over 80+ gecertificeerd is inderdaad niets te vinden, hoewel ik wel een andere certificering zie staan (RoHs) http://nl.wikipedia.org/wiki/RoHS Er is ergens dus wel aan het milieu gedacht.

[Reactie gewijzigd door -Bas op 8 augustus 2024 01:40]

[Henk16383]

Efficiency: Up to 75%

volgens http://www.antec.com/pdf/flyers/VP350_EN.pdf resp. VP450_EN.pdf

[FreezeXJ]

Oftewel heel erg brak... 10% meer efficiency scheelt je op jaarbasis al gauw dat tientje dat je op deze manier bespaart... Alles daarna is pure winst.
Daarnaast, aangezien Bronze-gekwalificeerde voedingen al vanaf 35 euro de winkel uitlopen, bespaar je dus een whopping... 4 euro.

[Reactie gewijzigd door FreezeXJ op 8 augustus 2024 01:40]

[Student1563424]

Precies, schande van Antec, of was dat ook het doel van dit nieuwsbericht? Ik zie de relevantie van dit bericht ook niet in. 350 Watt is véél ste veel en met dat rendement...

Laat ze (welke fabrikant dan ook) nou eens een ATX 200W 80+ Gold consumenten voeding uitbrengen die aan ErP/EuP en ErP Lot 6 voldoet (standby <0,5W), dat is pas voedingen nieuws op tweakers!!!

De pricewatch: Cougar A 300 lijkt me op dit moment toch een beter alternatief, ook al is deze maar klasse brons en 300 watt, wel heeft deze <0,5 W standby rendement.
Die Pico PSU's vind ik ook niet veel soeps gezien het lage rendement van de externe bricks en het niet hebben van een ATX formaat.

P.S. hoe zit het eigenlijk met solid state condensatoren en die andere grapjes in voedingen? Bij moederborden en graka's zijn ze helemaal in.

[Reactie gewijzigd door Student1563424 op 8 augustus 2024 01:40]

[mae-t.net]

Solid state-condensatoren zijn niet zo heel gebruikelijk maar ook niet echt heel erg nodig in een voeding. Een paar goede low-ESR elco's zijn op de 12V lijn een goedkopere oplossing en kunnen ook voldoende lang mee indien het ontwerp goed is en de elco's van een fatsoenlijk merk en type.

Overigens verwacht ik dat solid state-condensatoren in 80+ bronze voedingen wel wat vaker gebruikt zullen worden op de 3,3V en 5V lijnen. Die hebben vaak afzonderlijke converters die op behoorlijk hoge frequenties draaien (erg vergelijkbaar met wat er op moederborden zit).

Overigens is <0,5W standby een illusie. Het is natuurlijk leuk dat de voeding het ondersteunt, maar uiteindelijk staat of valt het standbyverbruik van de gemiddelde computer met het moederbord en eventueel de periferie op de USB- en PS/2-bussen. Dat is toch al heel snel een paar watt.

[Student1563424]

Aha, ik ben benieuwd want ze voelen allemaal licht aan en ik zie die ouderwetse met elektrolyt nog zitten, maar ik ben ook geen elektrotechnicus. Ik zal het in de gaten houden.

Over de standby wattages, klopt, daarom moeten zowel het moederbord als de voeding de ErP/EuP certificering hebben (bijv. Asrock). Maar goed, dit ging dus even alleen over de voeding...

[arie_papa]

RoHs is tegenwoording wettelijk verplicht.

Ben inderdaad zelf ook wel benieuwd naar hoe efficient die dingen zijn. De prijs is in ieder geval wel erg efficient

[Verwijderd]

80+ certificering is alleen voor 115 Volt. Alleen Bronze, Silver, Gold en Platinum zijn voor 230 Volt gecertificeerd.

[mixil]

Het woord "budget" en "voeding" zouden nooit naast elkaar moeten staan '_'

[Gnermo]

Volgens het bericht zijn ze uiterlijk gelijk maar volgens de plaatjes niet.

[-Bas]

Goede voedingen voor mensen die een budget pc willen of niet veel te besteden hebben. Goede zet van Antec!

[Olaf van der Spek]

Met 450W kun je wel wat meer dan een budget PC bouwen.

[-Bas]

Ja daarom hebben ze ook een 350W uitgebracht.

@gidion 1987
Dat vraag ik me ook af voor die prijs.

[Verwijderd]

Ja maar daarom dus vreemd dat die 450W ook maar 1 PCI-e connector heeft. Daarmee kan je nl. wel makkelijk een HD6950 oid. voeren.

[devil-strike]

De meeste videokaarten van nu gebruiken toch 2 pci-e connectors?

Dan zou die voeding dus alleen een goeie oplossing zijn voor htpc's en of internet pc's.

[Bastard]

ja, maar daarvoor is een 200w voeding al ruim voldoende.

[_JGC_]

Voorheen een PC gebouwd met een Radeon HD4870, Core2Duo E8400, 4GB geheugen, 7200RPM disk en een fikker en die ingebouwd in een Antec NSK4480B met EarthWatts 380W voeding. Ik weet nog dat er 1 stekker op die voeding zat en op de doos van de videokaart stond dat een 550W PSU vereist was, maar die PC draait nog gewoon altijd op dezelfde voeding. Voor die 2e aansluiting heb ik gewoon een verloopstekker gebruikt die bij de videokaart zat.

[Verwijderd]

Ik zit ook ver boven de spec van die Antec Truepower 380W, maar het is geen enkel probleem. Antec bouwt zeer robuuste PSU's. Die van mij houdt het al ruim 2+ jaar uit.

[mae-t.net]

Met 350W kan je ook wel meer dan een budget-PC bouwen; dan ben je met 250W al heel ruim uit. Het rendement is dan ook nog wat gunstiger.

[Xubby]

Corsair heeft ook een goede 80+ (rendement) 400 watt: Corsair CX400W
Ook heel mooi stil, ik heb hem zelf.

http://www.tomshardware.c...y-psu-80-plus,2746-3.html

[Tazzios]

hoe meer watt de voeding is des te makkelijker het is om de 80+ certificaat te halen.
Bij een 400watt voeding 80+ rendement is dus niet zo spannen.

[A87]

Die voedingen komen dan ook op de markt om ten eerste het merk meer te promoten en ten tweede om extra omzet te draaien.

[Reactie gewijzigd door A87 op 8 augustus 2024 01:40]

[jeffrey12]

waarom een opzich groot verschil van kracht in een voeding voor 4 euro
konden ze dan niet beter de 450watt een beetje duurder maken?

die 350 zal nu waarschijnlijk amper gaan lopen