Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 176 reacties

Apple zou een verzoek hebben ingediend voor de standaardisatie van een simkaart die nog kleiner is dan een micro-simkaart. Het zou nog wel enige tijd kunnen duren voordat de nieuwe simkaartstandaard daadwerkelijk wordt ingevoerd.

Het bedrijf uit Cupertino zou het verzoek hebben ingediend bij de ETSI, een organisatie die belast is met het standaardiseren van telecomtechnieken. Dat liet een woordvoerder van telecomprovider Orange weten aan Reuters. De telco liet tevens weten achter het initiatief van Apple te staan. De iPhone-maker heeft zelf nog niet gereageerd op de uitspraken van Orange.

Nu het verzoek is ingediend, moeten betrokken telecombedrijven, zoals telefoonfabrikanten en telecomproviders, het nog wel eens worden over hoe de nieuwe standaard er precies uit komt te zien. Het is niet bekend of er naast Apple en Orange ook andere partijen achter het initiatief staan. De eerste apparaten met de nieuwe, kleinere simkaart zouden volgend jaar kunnen uitkomen, als het voorstel van Apple het haalt.

Apple bracht eerder al de iPhone 4 en de iPad uit, die voorzien moeten worden van een micro-simkaart, een kleiner model dan de traditionele simkaart. De nieuwe standaard-simkaart die het bedrijf uit Cupertino heeft voorgesteld, zou nog kleiner moeten worden. Eerder waren er al geruchten dat Apple zijn mobiele apparaten van een geïntegreerde simkaart wil voorzien, maar telecomproviders zouden hier tegen zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (176)

Meer info over het kaartje O-) :

http://www.gottabemobile....ard-smaller-the-microsim/


Op het plaatje lijkt de mini sim niet kleiner dan de Micro sim die Apple nu gebruikt! :|

[Reactie gewijzigd door Ebel87 op 18 mei 2011 09:09]

Een Mini-Sim zoals hier op het plaatje is een 'reguliere' simkaart voor reguliere mobieltjes. De Micro-sim is de standaard die Apple nu al hanteert voor de iPhone en iPad. De nog kleinere simkaart staat niet op het plaatje! :P

Zie je bankpas als de 'normal sized' simkaart (de chip die erop zit lijkt vrij goed). Een dergelijke kaart voor een mobiel apparaat was veel te groot, dus hebben ze de mini-sim gemaakt. En Apple wou nog kleiner, dus stapte het over naar de micro-sim. Apple stelt nu een nog kleiner format voor. Over details is echter nog niets bekend (behalve dat hij nog kleiner moet zijn dan de micro-sim).

Meer info over simkaarten:

http://en.wikipedia.org/wiki/Subscriber_Identity_Module

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 18 mei 2011 09:17]

Oke! Duidelijk

http://www.reuters.com/ar...ple-idUSTRE74G4WY20110517

[Reactie gewijzigd door Ebel87 op 18 mei 2011 10:09]

Op het plaatje lijkt de mini sim niet kleiner dan de Micro sim die Apple nu gebruikt! :|
De chip zelf niet nee, het plastic er omheen, de 'SIM-kaart' dus, wel.
Volgens mij zit de Micro sim nu in de iPhone 4 en dat is het 2e plaatje. Die heeft minder plastic eromheen in vergelijking met de Mini Sim 1e plaatje ;)

Correct me if I'm wrong
de minisim is de gebruikelijke standaard voor telefoons anno nu, maar omdat telefoons steeds dunner worden en meer kunnen hebben we daar eigenlijk niets meer aan. de microsim is backwards compatible met minisim, maar verliest dan veel mogelijkheden en de mini sim is forwards compatible mits je de helft er vanaf knipt. ook dan heb je niet de extra's die microsim je geven. een microsim kaartje is inweze alleen wat minder breed maar meer dan 8mM scheelt het niet en dat is dus best wel weinig.

een nieuwe standaard die nog kleiner is heeft ook een kleinere chip nodig. (die contactpunten zijn echt veel te groot voor deze tijd) Daarvoor is alleen wel een nieuw chipdesign nodig.

compatibiliteit is er dan waarschijnlijk alleen met een actieve adapter
Zo te zien is de ruimtewinst erg beperkt. Toch is het ding genoeg kleiner geworden om onhandig te zijn en nog sneller kwijt te raken (zoals velen al opmerkten).

Lijkt me voor de gebruiker dus alleen nadelen opleveren. Het doet een beetje denken aan die doorgeschoten kleine USB sticks die je met je nagels eruit moet peuteren: aardig dat het zo klein kan, maar dat wil je (meestal) niet.

Een betere voorstel voor een nieuwe standaard zou zijn om een programmeerbare chip te gebruiken, waarin je dan meerdere providers kan hebben. Dan kan je zonder die chip eruit te peuteren in het buitenland op de juiste provider overstappen.
Ik snap het nut hier niet van, buiten dan eventueel Apple dat hier een pervers soort klantenbinding wil mee doen.
Er is toch geen enkel toestel te klein om er de huidige micro-sim in te gebruiken?
Je moet niet vergeten dat het enige werkende onderdeel van de SIM kaart een minuscule chipje is. De rest al het metaal dat je ziet is niet meer dan contacten om met het chipje te communiceren. Als je bijvoorbeeld naar een CPU kijkt daar zijn de pootjes nog niet een duizendste van dat formaat, terwijl daar enorm veel vermogen doorheen gejaagd wordt in vergelijking tot de contacten van de SIM kaart. Dan is er met de niet micro SIM ook nog eens een enorm groot nutteloos stuk plastic om dat alles dat helemaal niets toevoegt.

De enige reden dat de contacten zo groot zijn is omdat tijdens het ontwerp de SIM kaart gezien werd als iets dat redelijk wat speling zou hebben en dus een aardig oppervlak nodig zal hebben om er zeker van te zijn dat het ding goed contact maakt. In werkelijkheid is dat helemaal niet zo gebleken. De SIM kaart zit ergens diep in de telefoon en wordt heel erg strak op zijn plek geklemd zodat er eigenlijk helemaal geen reden is voor zulke enorme contact vlakken.

Als je je dan bedenkt dat in middels de SIM kaart lezer het grootste onderdeel is in een moderne telefoon afgezien van de display natuurlijk dan kun je je voorstellen dat met de drang naar altijd maar meer rekenkracht grotere en zwaardere batterijen terwijl de telefoons altijd maar dunner en kleiner moeten worden...
Het idee van Apple heeft niet zo veel te maken met het binden van klanten maar meer met het mogelijk maken van nog betere ontwerpen die nog meer kunnen langer mee gaan en toch de zelfde functionaliteit leveren. Het originele plan om de SIM kaart op een chip te zetten dat zou inhouden dat er een chipje van een paar vierkante mm op het print plaatje zou zitten, in plaats van de hele sim kaart houder met een opper vlak van vele honderden vierkante mm. Het voordeel lijkt me duidelijk, de telefoon wereld wil dat niet dus dan maar een oplossing die daar zo dichtbij mogelijk komt en een nog veel kleinere SIM kaart maken. Je moet toch iets om de honger naar mooiere krachtigere en langer op een batterij werkende telefoons te kunnen maken.
Als toevoeging op Rob's Verhaal hierboven,
de belangrijksdte reden dat telefoonmakers van de huidige formaat simkaart afwillen is Thermisch. het is nogal een groot ding in verhuiding tot de rest van het apperaat en het onwenselijke thermische eigenschappen (geleid warmte heel slecht) en met de hoge drang naar meer en meer snelheid waarbij ook meer warmte goed moet worden geleid
is het wenselijk om niet zo'n halve postzegel in je doosje te hebben dat zich anders gedraagt.

Verder, de SIM kaart heeft nogsteeds heel veel 'opties' die niet meer worden gebruikt door hedendaagse telefoons (SMS opslag, Contact opslag, Gebruikers ID (niet SIM nummer maar klant nummer ofzo) service nummers(anders dan voicemail) etc.

Ook (en dat vergeten we maar altijd) is de SIMkaart nogal inefficent kwa stroom verbruik.
zelfs de CHIPkaart is efficienter, en die staat niet constant aan.

en, wees eens realistish, hoe vaak wissel je de SIM kaart uit een toestel? waarschijnlijk maar 1 of 2 keer per jaar (1 keer per maand is al heel erg vaak)

en zijn we met zijn alle als tweakers in eens vergeten waarom de SD kaart kleiner moest (zelfde redeneringen zijn toerpasbaar op de simkaart. grote is echt niet zo anders)
De huidige simkaart is letterlijk niet meer dan een uitsnede van de het formaat creditkaart, zoals dat ooit in mijn Nokia 1610 zat en tot voor kort nog in de ingebouwde telefoon van mijn BMW 5-serie van 1999. Het ontwerp is al zo oud als de eerste bankpasjes en dus meer dan 20 jaar.

Eigenlijk verwonderlijk dat Apple er nu pas mee komt.
Apple komt er niet "nu pas" mee: in de iPhone 4 is de micro-SIM geintroduceerd. Dit voorstel is de volgende stap die Apple wil zetten (of eigenlijk niet: Apple wil een soft-SIM, maar daar willen de providers niet aan).

De "creditcard" is het full-SIM formaat. Het formaat dat de meeste telefoons nu gebruiken is mini-SIM. De iPhone 4 en de iPads gebruiken micro-SIM.

Zie ook: http://en.wikipedia.org/w...r_Identity_Module#Formats
Ik snap het nut hier niet van, buiten dan eventueel Apple dat hier een pervers soort klantenbinding wil mee doen.
Er is toch geen enkel toestel te klein om er de huidige micro-sim in te gebruiken?
Leuke first post weer. Maar heb je het bericht gelezen? Ze hebben een verzoek tot standaardisatie. Als ze het een standaard willen maken, hoe kan het dan voor een "pervers soort klantenbinding" bedoeld zijn ?

Het nut is hetzelfde als waarom er bijvoorbeeld MicroSD is gekomen, en technologie in z'n algemeenheid steeds verder verkleind wordt. Als je dat nut niet ziet, dan heb je op deze site volgens mij niet zo heel veel te zoeken.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 18 mei 2011 09:59]

Naja, hoe minder ruimte de sim-kaart (die toch al vreselijk simpel is) hoe fijner dat is als engineer relatief tot de grote van het toestel. Ik bedoel maar, bij de oude mobieltjes was het geen enkel probleem, maar bij de nieuwste kan je volgens mij gerust zeggen dat ze zich bezig houden met iedere paar kubieke millimeters. En dat zijn er dan toch nog heel wat samen met het uitlees mechanisme wat waarschijnlijk ook kleiner zou kunnen worden.
Maar ook hoe kleiner de simkaart hoe sneller je hem kwijt bent als die even niet in de telefoon zit, hoe meer je moet priegelen...

Als ik zie hoe klein telefoontjes nu (kunnen) zijn met de huidige normale simkaarten hoeft het van mij iig niet... Ook kwa gewicht boeit het niet, en kwa er in stoppen is die zoals die nu is van een perfecte grote (dubbelzinnig?) :)
Ja maar nu zou je dus permanent functionaliteit of ruimte opofferen omdat je misschien 5x in de hele levensduur van het apparaat de simkaart er uit haalt.

Voor de meeste mensen is dat geen argument.
Hoezo er hoeft toch niet iets weggelaten te worden, dan wordt het toestel maar 0.1mm dikker...

@ hier onder die paar vierkante mm kan gewoon in de dikte van het toestel weggewerkt worden... Waarom moet een telefoon ineens dunner als 1cm zijn dat is nooit zo geweest?

Daarbij is de vrijwel dunste telefoon de SGS2 uitgerust met een 1650Mah accu dat is al groter dan gem. bij smartphones

@iedereen je hoeft het niet met me eens te zijn, ik vind het enkel onzinnig, en zal er nooit aan mee gaan werken, me huidige SIM voldoet gewoon, zie echt geen rede om te wisselen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 mei 2011 09:36]

Wat jij dan misschien eens moet gaan vergelijken is een telefoon van 10 jaar geleden met eentje nu. Al die extra functionaliteit in een kleiner toestel kun je alleen maar voor elkaar krijgen door continue te bekijken welke onderdelen nog kleiner kunnen worden.

Aangezien een SIM-kaart toch een relatief groot ding is met amper functionaliteit is dat een van de onderdelen die je kunt verkleinen. Die extra ruimte die je hiermee wint zorgt er voor dat je weer iets meer ruimte vrij hebt waar je b.v. een iets grotere accu in kunt stoppen, maar b.v. ook een iets betere camera en het kan het er ook voor zorgen dat je op andere punten minder aanpassingen hoeft te doen (je hoeft b.v. geen geheugen van het nieuwste/kleinste type te kiezen maar je kan toe met een oudere versie) wat je weer terug ziet in de prijs.

In principe is het inderdaad een kleine winst, maar dat is het verkleinen van de chips in zo'n toestel ook. Maar al die kleine stukjes bij elkaar zorgen er wel voor dat er vooruitgang in zo'n toestel zit. Je moet dit dus niet als los punt zien, want dan is het inderdaad niet de moeite waard. Maar zonder al die kleine aanpassingen zaten we nog te werken met de toestellen van 10 jaar geleden waarmee je alleen kon bellen, welke binnen 1 dag leeg waren en welke je amper in je zak kon stoppen.
SIM kaart amper functionaliteit?? Haal hem eens uit je toestel en probeer eens te bellen.
Gewoon domweg op de telefoon een database van cell-towers hebben is beter dan dat achterstallige stukkie technologie wat een sim-kaartje moet voorstellen.
Buiten dat is het enige dat je NU bind aan een provider de simkaart. Laat dit weg en je logt gewoon ergens anders in en je krijgt later een factuurtje.
Dunkt mij meer gewoon de hele simkaart achterwege laten
@Barbapapa720 : Probeer maar eens 112 te bellen zonder sim kaart : werkt prima (of doe het niet en neem van mij aan dat dat gewoon werkt zonder sim, ze zitten daar niet te wachten op dat soort test belletjes).

[Reactie gewijzigd door BaT op 18 mei 2011 17:32]

me huidige SIM voldoet gewoon
Toch neem ik aan dat je blij bent dat de 'huidige SIM' niet de originele maat is.
Dat is namelijk de 'pinpas' vorm, waar iedereen gelijk dat kleinere 'postzegel' formaat SIM kaartje uitdrukt.
Blijkbaar is een kleiner kaartje dus toch zinvol, ik weet zeker dat jouw huidige telefoon een slag groter/dikker zou zijn geweest met die pinpas-SIM.
Wat is de originele maat? Ik gebruik al 'mobiele' telefoons sinds het GreenPoint systeem en ik heb nog nooit een telefoon gezien waar een simkaart op creditcard formaat in moest. Volgens mij is de enige reden dat dat pasje er omheen zit dat je hem niet zo snel kwijtraakt.

Ik zie zelf ook geen enkele reden om het kaartje (veel) te verkleinen. Met de gewone SIM past het al overal, als je overbodige plastic weghaalt hou je microsim over wat nog steeds min of meer backwards compatible is. Waarom dan nog verder gaan?
Dat vind ik de beste reden: backwards compatible. Straks zitten we met 3 miljard onbruikbare telefoons omdat we overgestapt zijn naar een nieuwe simkaart. Moet je weer bij je provider gaan zeuren omdat je per ongeluk de verkeerde opgestuurd hebt gekregen.

Ik begrijp heel goed dat men de simkaart kleiner wil maken, alles wordt tenslotte kleiner. Maar zorg er dan wel voor dat het met diezelfde simkaart ook op de oude manier kan. Desnoods met een converter simkaart zodat je de nieuwe (kleine) simkaart in een grotere kan drukken.

Ik ga overigens ook al een heel tijdje mee qua mobiele telefoons, maar ik heb nog nooit een telefoon gezien waar de complete pas in moest. Die pas was altijd alleen bedoeld om de simkaart te "vervoeren".

[Reactie gewijzigd door 3raser op 18 mei 2011 11:45]

nee hoor; ik heb in 1996 zelf nog een motorola (was het nu een StarTac?) gehad waar een hele simkaart in moest ...

de huidige 'simkaarten' werden in het begin trouwens aangeduid met 'mini-simkaart'.

Bij ons; in Belgie dus; zitten nieuwe simkaarten nog steeds in een volledige simkaart; je moet ze er eerst 'uitdrukken' voordat je de minisim in je gsm kan plaatsen. Hij zit dus letterlijk vastgemaakt zodat je, in geval van een oude telefoon, de originele simkaart nog steeds kan gebruiken.

indertijd schoof je gewoon de ganse kaart erin onder het toetsenbord; het is dus een fabeltje dat die grote kaart eromheen dient om hem te vervoeren..; hij kan namelijk best zonder hoor... Het is puur voor de backward-compatibility...
Over een paar jaar zal het echter nutteloos worden; wanneer het 2G signaal volledig verdwijnt en we helemaal overschakelen op 3G, ook op de lagere frequenties. Dan kunnen die oudere gsm's niet meer aanmelden en hebben die grote kaarten geen bestaansrecht meer..


Goh; waar is de tijd toch; een gsm met een schermpje waar slechts 1 lijn tekst op kon; géén intern telefoonboek (enkel simfoonboek), max 20 sms opslaan (en in het begin KON je zelfs niet sms'en; enkel maar bellen.... en toen sms'en er kwam kon je eerst alleen maar sms'en naar leden van je eigen provider..

Dat was de tijd dat je met een beetje software (proxitex) dat via een gewone modem inbelde op de sms-server een gsm kon doen crashen door een overload (80 à 100 stuks was al genoeg) aan smsjes te sturen; waarvoor je dan enkel maar je inbelverbinding hoefde te betalen ipv betalen per sms ;)
Erger nog, als je dan eens na enkele uren intensief gebruik zonder batterij zit of je iPhone begeeft het, kan je niet zomaar even grijpen naar de oude 3310 die nog steeds een week meegaat op de batterij. Puur klantenbinding
[sarcasm]
Ja, ik zie al helemaal voor me dat Steve Jobs helemaal wild wordt van het idee dat jij je 3310 niet meer kan gebruiken!
[/sarcasm]

|:(

Ik vind het jammer dat ze (Apple) de simkaart niet hebben kunnen intregeren, vanwege weerstand van telecom providers... Het zou daarmee te makkelijk worden om van provider te wisselen... Hoezo klantenbinding!
Heeft volgens mij meer te maken dat providers Apple niet nog meer macht willen geven dan het al heeft. Anders zou je straks in de app store abbonementen kunnen kopen waar Apple dan weer een percentage van opeist.
@MadEgg: Nee hoor, mijn vader had vroeger een mobieltje waar een SIM op creditcard formaat in moest, en niet zo eentje waar je het mini formaat uit kon drukken maar echt een cc-formaat SIM uit één stuk.
Motorola Microtac 8200... SIM kaart ter grootte van een creditcard...
de oudere motorola's en nokia's uit de jaren 90 hadden zo een gleuf waar je de cc formaat simkaart in schoof
Ik heb zeker twee telefoons gehad waar gewoon een creditcard formaat simkaart in ging. Weet alleen niet meer welk merk/type. Was in de tijd van Libertel in ieder geval.
Mijn eerste GSM had ook een volledige credit card formaat SIM. Een Alcatel toestel.
Mijn eerste telefoon (een Motorola geloof ik) had er toch echt wel zo eentje. Schoof er aan de onderkant in. Telefoontje was niet eens zo gek groot.
Hier ook nog een BOSCH-gsm liggen waar sim in cc formaat in moet.
Er waren wel degelijk mobiele telefoons waar je de complete kaart in moest doen, zelf nog gehad. Daar was geen mogelijk om de sim uit te drukken en dan te plaatsen.

Ben het ermee eens dat de sim geen 0,1 mm2 hoeft te worden, de extra ruimte die te winnen valt is te gering.
Jawel hoor. Ik heb heel lang geleden een Motorolla StarTec gehad waar je de SimKaart op pinpas formaat in het toestel moest schuiven. :)
(@watercoolertje)
Ik ben het zeker met je eens.
Zo'n simkaart moet gewoon wel hanteerbaar blijven, ook al verwissel je het 1x per jaar. Het argument dat je met 'nano simkaarten' plattere telefoons kunt maken: hoe dun wil je een telefoon? Ik heb hier een telefoon liggen van minder dan 10 mm. Ik vind het ding moeilijk hanteerbaar. Het is licht, glad en heeft afrondingen, het is elke keer goed opletten dat het mijn vingers niet uitglijdt.
Veel posts hier vergeten de menselijke maat, de ergonomie. De techniek moet zich daar aanpassen, niet omgekeerd.
Als ze vroeger hadden gedacht, waarom moet een auto sneller dan 40 km/h kunnen? Dat is nooit zo geweest. Waar hadden we dan nu gestaan?

Het is toch geen reden om iets zo te laten omdat het toch altijd al zo is geweest? Weg innovatie.
Dit is altijd een zelfde reactie als mensen hun bedenkingen hebben bij een innovatie (dat weten we nu onderhand wel)... lekker kort door de bocht (wat bij 40km/h geen probleem is overigens :P)

Ik zie hier goede/aardige argumenten waarom een nieuwe standaard voor het formaat van een simkaart onzin kan zijn.... (en andersom)... stilstaan bij het nu van een bepaalde innovatie is nooit slecht.
"lekker kort door de bocht (wat bij 40km/h geen probleem is overigens )"

Hahaha +1 _/-\o_
waarom zit er geen normale USB poort of SD kaart lezer in de iPad?
Zitten die dan wel in de andere tablets?
  • Xoom en Samsung Galaxy Tab hebben een micro-SD, geen standaard 'full size' SD.
    Dus je zal een adapter moeten kopen...
  • Samsung Galaxy Tab heeft een 30-pins PDMI connector die wel heel erg lijkt op de Apple Dock connector, maar heeft geen 'standaard USB'.
Tuurlijk ga jij er wel mee werken. Als jouw geliefde Samsung overgaat, sta jij het hardste te gillen hoe innovatief het wel niet is.
Hoe vaak verwisseld de gemiddelde consument van simkaart? 1 keer per jaar? 1 keer per 2 jaar? Elke vierkante millimeter in een telefoon is weer extra ruimte voor andere nuttige dingen zoals een grotere accu / meer geheugen etc. Ja, het is niet alsof je door een kleinere sim in een keer een accu kan plaatsen die een slag groter is maar het geeft ze toch meer ruimte.
Precies, op ziech heb ik er ook niks op tegen om een geintergreerde simkaart te hebben, zolang deze maar te herprogerameren is ten behoeve van provider wissels...
Dat is gewoon CDMA. Je hebt in dat geval dan geen sim kaart en is de telefoon (IMEI) gekoppeld aan een klant in een database van de provider. Even snel van telefoon verwisselen is er dan niet bij, wat juist één vd grote voordelen is van GSM :)
Hoe vaak geeft een gemiddelde consument nou om 0.1mm extra dikte/breedte/hoogte? Niet? nooit? Of 1 keer per jaar?

Die paar mm2 extra ruimte gaat gewoon geen verbetering geven, daar geloof ik gewoon niet in, de accu wordt dan heus niet meer dan 1% groter, het toestel wordt namelijk kleiner dat lijkt het doel bij Apple te zijn. Oftewel een prima klein toestel wordt iets kleiner, verschil zal niet eens merkbaar zijn...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 mei 2011 09:39]

Waarom niet? Als Apple de kans krijgt om de accu groter te maken zouden ze dat echt wel doen. Heb je wel eens gezien hoeveel ruimte de accu inneemt in de huidige iPhone 4?

http://www.ifixit.com/Teardown/iPhone-4-Teardown/3130/1
ik vind het formaat wel meevallen.

hij is wel hoog, maar niet zo breed.

de accu van mijn legend is een stuk korter, maar ook flink breder. en die is kleiner als de accu van de huidige versies (de desires enzo)
Elk jaar til je die 0,1 mm wel miljoen keer op, en reken maar dat als je dat optelt toch wat kramp in je hand,of iig gewicht om beet te houden, scheelt.
En hoe vaak heb jij spierpijn van het optillen van je telefoon? Als je dit serieus meent zou je wel eens wat meer aan sport mogen doen...
kleine simkaart heeft een kleine simkaarthouder nodig en daardoor bijv. meer ruimte voor een accu. Ik juich het alleen maar toe.

En om de sim te bewaren is vast wel een grote houder voor te bedenken om hem niet kwijt te raken.
ik denk niet dat die paar mm^3 veel extra accu oplevert.
Toch wel, dat is net de hele point van de zaak. Minder grote simkaart, meer ruimte voor andere zaken.
Dan kun je een paar minuten langer met je mobiel of zo? Goh...
M.a.w. het zet geen zoden aan de dijk. Nieuwe technologie voor energieopslag: daar is waar je het moet zoeken.
De simkaart moet gewoon hanteerbaar blijven, want daar komen mensen aan.
De telefoons hebben de trend om alleen maar groter te worden. Ik zie absoluut geen voordeel van nog kleinere simkaarten dan de microsim standaard die er nu is.
Het lijkt me eerder een extra mogelijkheid om de telefoon nog meer als verbuiksvoorwerp te zien en bij iedere verandering wordt je zo gedwongen om weer een nieuw toestel aan te schaffen.
Of worden er gratis adapters bijgeleverd zodat een mini-micro-sim ook in microsim en gewoon sim slot past?
De mobiele telefoons van tegenwoordig zitten helemaal vol geramd met technologie. Vooral Apple heeft er een handje van om geen millimeter in de casing onbenut te laten en daar komt dus die extra ruimte goed van pas.

Het klopt dat telefoons voornamelijk groter worden momenteel, maar kleinere elementen in je casing geven ook meer ruimte om andere dingen er in te bouwen en bijvoorbeeld de accu groter te maken.

Als je naar de iPhone 4 kijkt lijkt het alsof de simkaart het belangrijkste element is dat de breedte van de accu beperkt.
Nu even terug naar de praktijk. Technisch kunnen ze een telefoon misschien nog veel kleiner maken echter praktisch gezien zal een telefoon toch een bepaalde grote moeten hebben.

Zelf nu zijn de toesten van sommige telefoons al zo klein dat iemand met wat dikkere vingers het al moeilijk heeft om er niet 2 tegelijk in te drukken.
Zelfs als je een touchscreen hebt zullen ook daar de vakjes een minimum grote nodig hebben om erop te kunnen drukken.

Je kan dus wel steeds kleiner willen gaan maar praktisch gezien heb je gewoon een aantal beperkingen die niet kleiner zullen gaan worden.

Aangezien de techniek wel steeds kleiner aan het worden is kan ik me niet voorstellen dat een microsim die er nu al is te groot zou moeten zijn.

Misschien kunnen ze eens onderbouwen wat de echte noodzaak is van nog kleiner gaan.
De telefoon verkleinen heeft ergens een grens inderdaad. Maar als je alle componenten verkleint kan je er wel meer van kwijt. B.v. meer geheugen.
Leuk gevonden maar laten we eerlijk zijn hoe groot is een microsim kaartje. Zou zo veel kliener nu echt zo een groot verschil maken. De accu kun je misschien 0,01% groter maken en qua capaciteit praat je dan over 1 minuut meer.
Off-topic, Maarten ik heb het in deze thread te vaak gezien:

Het is bepaalde >grootte<. Niet bepaalde >grote<.
Wie is Maarten? Altijd zo lullig taalfouten in een bericht over taalfouten ;)
Telefoons zijn alleen maar groter geworden de afgelopen jaren. Als je bijvoorbeeld in een iPad geen simkaart kwijt kan.....

Dankzij de grote touchscreens zie ik dat niet 1,2,3 veranderen en dus eigenlijk geen reden voor kleinere simkaarten dan Micro Simkaarten. Dus de industrie moet zich goed afvragen welk probleem deze vraag opheft. Kleinere simkaarten hebben namelijk ook een hoop nadelen voor gebruikers.
Ze stoppen de "oude" simkaarten in horloges om er een werkende gsm van te maken. Hoe klein moet je gsm worden? Zo groot als en oorring? Hersenimplantaat? Voor mij hoeft het echt zo ver niet gedreven te worden.
Als ze dan allemaal dual-sim of triple-sim-functionaliteit gaan inbouwen vind ik het prima, maar zonder dat zie ik er weinig nut van in, beter de mogelijkheden van de sim wat verder uitbouwen.

Maar wat Apple waarschijnlijk wik is dat gebruikers de sim niet meer gaan wisselen, niet meer hoeven (er zit een standaard Apple sim in waarmee je kunt aanmelden bij iedere provider), niet meer willen, maar vooral niet meer kunnen. Dan heeft Apple meer controle over de gebruiker. Maar even een sim wisselen als je in het buitenland bent (prepaid kaartje daar gekocht) of even de sim wisselen met die van je partner omdat daar nog wel beltegoed op staat, of omdat de accu van haar telefoon plat is, kan dan niet meer.

Niet iedere verandering is een verbetering.
Als je plattere, compactere toestellen wil maken, moet de grootte van alle componenten naar beneden en dus ook de SIM-kaart.
En ik begrijp je referentie niet naar klantenbinding als het over een internationale standaard gaat... Je kan bij veel operators gratis, of voor een kleine bijdrage, toch altijd een andere SIM-kaart vragen? Dus begrijp je punt niet echt.
Het punt is dat het enige doel van de microsim kaart was te zorgen dat je geen gewoon abbonnement kon nemen als je een iphone of ipad wilde (totdat mensen gewoon de simkaart zelf gingen knippen). Het is toch ronduit belachelijk dat zo ongeveer het grootste device met een sim kaart (ipad) een speciale kleine simkaart nodig heeft.
Het punt is dat het enige doel van de microsim kaart was te zorgen dat je geen gewoon abbonnement kon nemen
Pure BS.
De microSIM is gewoon een standaard, die al iets van 5 jaar bestond.
Dat deze nog niet gebruikt werd, heeft daar niets mee te maken, alle fabrikanten hadden de mogelijkheid om hiermee een kleine/platte telefoon te maken.
Sinds wanneer is de iPad een "kleine/platte telefoon". Ja, Microsimkaarten zijn een standaard, maar niemand had die standaard nodig voor kleine telefoons (ook een Nokia 8800 niet) Dan koopt er een groot ding waar een simkaart in moet en dat moet dan speciaal een kleinere en ongebruikelijke kaart hebben? Je kan me veel vertellen, maar daar zit IMHO gewoon een plan achter om te voorkomen dat mensen hun huidige telefoon simkaart in dat apparaat gaan stoppen.

Je zult een tweede sim moeten zien te regelen en in veel landen en bij veel providers betekent een tweede Sim gewoon een tweede abonnement.
Inderdaad, schaf de hele simkaart af :)
Inderdaad, want eigenlijk kan het best zonder. Alleen de providers willen niet mee
Operators zouden wel graag willen maar telefoons zonder SIM kaart zouden niet erg goed verkopen als je net als vroeger weer je telefoon bij de operator moet halen en lang moet wachten op een aansluiting.
Ik snap het nut hier niet van, buiten dan eventueel Apple dat hier een pervers soort klantenbinding wil mee doen.
Hoe? Ze dienen het in als open standaard, voor iedereen. Dat heeft niets met eventuele vendor-lockin te maken. (daar hebben ze de appstore in principe al voor, zou je denken). Dit is een kleinere SIM standaard voor iedereen.
Er is toch geen enkel toestel te klein om er de huidige micro-sim in te gebruiken?
Nee, maar ze willen nog kleiner kunnen gaan. Dunner, lichter, dat soort dingen.
Simpel, hoe minder ruimte een simkaart in neemt hoe meer ruimte je hebt voor zeg de batterij.
Er is *nog* geen enkel toestel.

Maar iedere kubieke mm die ze kunnen besparen is mooi meegenomen! Bovendien is een groot deel van de ruimte in sim-kaarten puur plastic, dus je bespaart wel weer iets. En als je overal 10% kan besparen kan de iPad3 nog weer wat dunner... (vraag is alleen hoeveel waarde je daar aan hecht)

Klantenbinding zal waarschijnlijk ook wel een rol spelen ja... een best belangrijke rol...
Hoe kan je dat nou zeggen. In zo'n kleine ruimte als een telefoon is een oppervlak van 1cm2 nogal wat. Ik zou liever 0.9 cm2 meer batterij hebben.

Wat mij betreft worden simkaarten gewoon geintegreerd op het mainbord van een telefoon.

[Reactie gewijzigd door nika op 18 mei 2011 09:11]

Mobieltjes zijn er niet zo klein. Maar denk bijvoorbeeld aan een mobieltje ter grootte van een oorplug. Dat is nu niet mogelijk omdat de sim-kaart te groot is. Apple denkt hiermee vooruit, en als er geen nog kleinere standaard is kun je er ook moeilijk voor gaan ontwerpen.

Mijn vraag is eerder waarom hebben we tegenwoordig uberhaubt nog een simkaart nodig? Met behulp van DRM zou je dit vrij eenvoudig overbodig kunnen maken. Het voordeel daarvan zou ook zijn dat je meerdere netwerken kunt activeren en geen dual(multi)-sim telefoons meer nodig hebt.

Het gebruik van SIM-kaarten stamt nog uit de tijd van de draggable telefoon.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 18 mei 2011 09:36]

IEr is toch geen enkel toestel te klein om er de huidige micro-sim in te gebruiken?
Nu nog niet nee, maar als je kijkt hoe klein Apple bepaalde hardware al kan maken, zoals de huidige ipod Nano of de dikte van de ipod touch, dan is dat maar een kwestie van tijd.
Ja het scheelt in gewicht krijg je dan te horen, nou sorry hoor je merkt er helemaal niks van :O Echt een JOKE dit.
Van wie krijg jij dat te horen, dan? Ik lees (en hoor niks) en begrijp uit het artikel en, vooral de comments boven je, dat de reden zou kunnen zijn voor kleinere telefoon onderdelen, zoals de simkaart lezer en de simkaart zelf. Zo kunnen fabrikanten, waaronder Apple, verder blijven gaan in het kleiner en slimmer maken van mobieltjes misschien....
Edit: Ah.

[Reactie gewijzigd door autoreverse op 18 mei 2011 12:20]

Ik snap de klantenbinding niet? Apple stelt aan een standaardisatie organisatie voor om een nieuwe standaard te ontwikkelen. Als dit de door komt hebben we een standaard bij en kan Nokia evengoed die standaard gebruiken..
Wat is het voordeel van een kleinere simkaart als de technologie zo groot is als 1 nanometer? tegen de tijd dat dit misschien is doorgeduwd zijn de telefoons al zo snel en geavanceerd dat een kleinere simkaart niet eens nodig is. Of zie ik dat verkeerd?
Je kunt er op rekenen dat tegen die tijd een simkaart helemaal niet meer nodig is, want er zullen wel andere manieren komen om een telefoon te koppelen aan een provider. Met deze verkleining is Apple dus op de goede weg.

@TMoose: Juist en daarom deze tussenstap. Eens zullen de providers toch overstag gaan.

[Reactie gewijzigd door torp op 18 mei 2011 09:36]

De simkaart is ook niet nodig, Het is perfect mogelijk een telefoon op een netwerk te herkennen aan het IMEI nummer. Zo werken de telefoons in Japan bijv.

Voordeel van een simkaart is dat je zelf kunt bepalen op welke telefoon je je telefoontjes binnen krijgt, daarom ben ik het ook met de providers eens dat er aan een geïntegreerde simkaart niet begonnen moet worden.
En die manieren zijn er ook al, maar zoals je in het artikel kunt lezen willen de providers daar niet aan.
ja en in dat geval moeten die simkaarten dus zo klein worden dat je ze niet eens meer kunt zien bij wijze van. die dingen zijn nu bijna net zo groot als een postzegel. en daar mag je nog aan likken zelfs ;).

iig wat betreft simkaarten en massa opslag. hoe kleiner hoe fijner.
- Meerdere simkaarten per telefoon is makkelijker realiseerbaar
- Betere snelheden en energie mogelijkheden
- Flexibeler design, nu moet vaak om de simkaarten geprogrammeerd worden
En wss meer voorbeelden die ik niet zie... Waarom grotere simkaarten kan jezelf ook afvragen?

Maar ik zie persoonlijk meer nu in geintegreerbare simkaarten, dus geen losse, in een telefoon. Beetje 1996 simkaarten....
En jij werkt voor Apple ofzo?

Waarom zou je in godsnaam geïntegreerde simkaarten willen hebben?
We hebben het hier over een winst van enkele mm's. Lijkt me niet dat die paar mm's cruciaal zijn voor het design.

Gewoon weer een actie om ff de aandacht te pakken en zo genaamd innovatief bezig te zijn.
Om zelf de controle te hebben over je sim(s). Om data bij provider A af te sluiten, en telefonie bij provider B. Om als ik de grens overga automatisch m.b.v. een duitse softsim bereikbaar ben. En dan het liefst m.b.v. google voice ook nog allemaal onder 1 nummer. Dat kan eigenlijk al qua technologie. Maar dat gaat iig ten koste van de macht, en waarschijnlijk ook ten koste van de winst van de telecomproviders. Dus dat willen ze niet. Beetje zoals WhatsApp, maar dan een paar stappen verder...
Waarom zou je in godsnaam geïntegreerde simkaarten willen hebben?
Nou, opzich vind ik 't wel wat, MITS het makkelijk is voor de gebruiker om dan over te stappen tussen providers. Je geeft een nummer aan de nieuwe provider, die klopt dat in, en de rest wordt automagisch geregeld. Dat is hoe 't zou moeten werken. Geen gefreubel meer. Maar dan moet 't ook mogelijk zijn om in het buitenland makkelijk een buitelandse provider tijdelijk te koppelen ( soort van dual-sim dus). dat lijkt me technisch allemaal moeilijk te realiseren.
Gewoon weer een actie om ff de aandacht te pakken en zo genaamd innovatief bezig te zijn.
Jammer dat je je post afsluit met een flame. Apple is wel degelijk een behoorlijk inovatief bedrijf.
Grootste nadeel wat ik zie aan geintegreerde simkaarten: wat als je accu leeg is? Als ik dat nu tegenkom dan leen ik een telefoon van iemand anders en duw mijn simkaart daarin en ik kan mijn belletje maken.

Overige dingen zijn ook al genoemd zoals providers switchen, buitenlandse simkaarten, zelf kiezen welk netwerk gebruikt wordt door een andere simkaart te gebruiken, dat soort dingen. Mits de standaard voor geintegreerde sim goed uitgewerkt wordt moet daar allemaal wel een mouw aan te passen zijn, maar dat vraagt dus ook weer extra instellingen in de UI en daar is Apple over het algemeen ook al niet zo van, dus ik ben bang dat je dan toch echt in je vrijheid beperkt gaat worden.
Als ik dat nu tegenkom dan leen ik een telefoon van iemand anders en duw mijn simkaart daarin en ik kan mijn belletje maken.
Serieus? Als het een volstrekt onbekende is doe je dat zo en zo niet bij die persoon's toestel, en is het een bekende dan mag je vast wel even bellen op hun kosten als je het kort houd.
Tuurlijk van bekenden. Ik leen mijn telefoon ook niet zo snel uit aan onbekenden, en zeker niet om er een andere kaart in te stoppen. Bij bekenden wel. Komt wel regelmatig voor. Natuurlijk kan ik op hun kosten gaan bellen, maar dat betekent wel een achteruitgang in user experience vanwege iets waar we eigenlijk niet zo op zitten te wachten.

Wat nou als ik het niet kort wil houden?
Wat nou als ik het niet kort wil houden?
dan vraag je ff of die ander dat nummer ff wil terug bellen omdat je op iemand anders zijn telefoon zit :D
maar dat betekent wel een achteruitgang in user experience vanwege iets waar we eigenlijk niet zo op zitten te wachten.
leg is uit? user experience heeft in mijn ogen niets te maken met het wel of niet op kosten van iemand anders bellen. juist een softsim is goed voor de user experience aangezien je geen fysieke kaartjes meer. ook is het toestel makkelijker op te sporen, omdat er contact met een provider gemaakt moet worden voor een ander nummer/abbonement. diefstal is met een softsim dus ook al half opgelost.
Ja, en dan leg ik de kosten dus weer bij iemand anders neer.

Alles wat met de gebruiker te maken heeft is onderdeel van de User Experience. De fysieke kaartjes heb ik nooit als een probleem gezien: je hoeft er bijna nooit mee te werken en de keren dat je dat wel doet doe je dat om iets te doen wat zonder de fysieke kaartjes onmogelijk is: het geeft je dus extra vrijheid.

Je punt mbt diefstal is wel een voordeel van het nieuwe systeem, dat ben ik met je eens. Maar wat mij betreft moet de mogelijkheid blijven om snel een andere telefoon te gebruiken in combinatie met jouw hard- of softsim. Misschien ondersteuning voor alternatieve softsim in de vorm van een rfid-chipje op een klein stickertje/magneetje dat je op een telefoon kunt doen; iets in die richting.
Nou ben ik opzich helemaal niet tegen, maar hoe moet je in hemelsnaam dat ding in je telefoon krijgen? Die Microsim die Apple nu hanteert voor de iPhone 4 is al dusdanig klein dat ik me serieus zorgen maakte over het ding beschadigen bij het plaatsen.
nou zo moeilijk is dat toch niet? zelf heb ik ook zo'n gevoel bij microSD kaartjes en gezien het feit dat daar best wel veel bestanden op kunnen (16GB op een halve vierkante CM) maak ik me daar meer zorgen om. de huidige simkaarten zijn gewoon veel te groot en zelfs microsims zijn nog erg groot. en dan vooral de ruimte die de elektronica en connectoren innemen.

ik ben nog steeds voor de telefoon met ingebouwde simkaart. nooit meer gezeur met nummerbehoud en/of een nieuwe kaart bij een nieuw abbonement. het enige nadeel is dat je je contactpersonen kwijt bent als ze niet online geback-upped worden.

een simslot neemt zowat een kwart aan batterij ruimte in. bij een iPhone 3G die daar normaal 6 uur met volledig gebruik mee doet is dat toch weer anderhalf uur extra. het compromis tussen dikte en batterijduur vind ik nog steeds erg vervelend. iedere telefoonmaker wil een dunner toestel, maar de batterij wordt daar ook kleiner van. Als Apple nu een kleiner simkaartje gebruikt en hun toestel weer iets dikker maakt, (=grotere accu) zodat hij langer meegaat op een lading zouden ze veel meer toestellen verkopen, want accuduur is iets waar veel telefoons nu op afgerekend worden.
"een simslot neemt zowat een kwart aan batterij ruimte in."

Precies. Iedereen heeft het over het simkaartje wat niet per se kleiner hoeft. Maar het is de simkaarthouder die ruimte vreet.
een kleiner simkaartje betekent dus ook een kleiner slim slot hea? dat je dat ff doorhebt. om een kleiner simslot te kunnen gebruiken moet jhe ook een kleiner sim-kaart hebben. Anders past et niet.
En dan te bedenken dat de microsim sterker is dan een normale sim. Heb jij al die jaren geluk gehad ;)
Half-topic:
Kan iemand mij het nut verklaren van je simkaart in en uit een toestel halen?
Als je een tweede simkaart nodig hebt voor een tweede toestel ofzo dan kun je ook gewoon een tweede simkaart aanvragen (kosten van de sim betaal je meer niet).

On-topic:
Het verkleinen van elk component in een apparaat is natuurlijk alleen maar goed dit zorgt voor een hoop meer ruimte.

Waardoor je meer ruimte houd voor je accu.
Dus een langere levenstijd van je toestel, erg gewenst aangezien de huidige smartphones gewoon meer energie verbruiken dan de oude nokiatjes etc... van welleer, toen we allemaal nog met een telefoon in onze broekzak rond liepen die minstens 3 weken op standby kon staan zonder uit te vallen.

Uiteraard helpt daarbij de power consumptie van chips ook, en logischer wijze dat hoe kleiner een chip is hoe minder materiaal, dus minder weerstand dus lagere power consumptie.
Resultaat weer (iets) langere gebruikstijd.

Al met al een prima plan als je het mij vraagt.
Heel eenvoudig lijkt me, als ik wil overstappen op een andere provider met bijv. Sim Only zou ik wel graag mijn simkaart willen omwisselen.

On-topic:
Ik ben wel erg benieuwd of dit nou heel veel uit gaat maken qua grootte, en of het nou zo praktisch is om te pielen met zo'n klein simmetje.
Kan iemand mij het nut verklaren van je simkaart in en uit een toestel halen?
Niet iedereen heeft een gelockte telefoon op afbetaling. Ik wil graag de optie hebben om van provider te wisselen op mijn dure, maar SIMlock vrije smartphone.

@hieronder: lees de quote ff.

[Reactie gewijzigd door Anthracite op 18 mei 2011 10:57]

En dat kan niet met een andere simkaartformaat wil je zeggen? Voordat de iPhone4 uit was, was er geen microsim te krijgen.
Toen de iPhone4 uit was, bieden alle providers binnen een paar maanden ook microsims aan. Anders zijn er ook nog eens simcutters en adapters uitgekomen.

Als apple morgen met een iPhone5 komt met nanosim, dan hebben alle providers voor de kerst ook een nanosim in hun assortiment.
Als Apple een apparaat 0.x millimeter dunner kan krijgen door dit soort fratsen zullen ze het niet nalaten
Dus jij denkt door een simkaart aan te passen een apparaat dunner te kunnen maken. Doet mij denken aan Wishful thinking. Daarnaast lijkt mij sowieso dat de simkaart zoals wij hem kennen aan het einde van zijn leven zit, verkleinen is 1 stap naar de toekomst.

Persoonlijk vind ik een kaartje eigenlijk al oude rommel en zou dit gewoon op een chip verwerkt moeten worden. Aan de hand van je provider wordt de chip dan geactiveerd voor bv Vodafone, maar wordt niet gelocked voor deze vendor.

In mijn mening is de Simkaart zoals wij hem kennen gewoon verouderd, het is een idee van tig jaar geleden, wat amper veranderd is in de tijd dat Mobiele telefoons in opmars komen.
Kleinere sim, kleinere houder, kleinere lezer. Er wordt meer winst gemaakt dan alleen de sim.
Hmm, ik vraag me af wat hierbij nu het grote voordeel is? Lijkt me sterk dat die 2mm? die ze dan besparen voor zoveel extra's in de telefoon kan zorgen.

Daarnaast raak je ze toch veel sneller kwijt? Er zijn zat mensen die simkaartjes wissellen. Hetzelfde als de MicroSD kaartjes, die raak je over het algemeen ook eerder kwijt dan je zou willen.
De sim iets kleiner geeft niet een groter voordeel voor apple anzich, maar de componenten die nodig zijn om de simkaart uit te lezen nemen gewoon een stuk minder ruimte in voor zo een 'standaard' simkaart heb je een bijna net zo grote module nodig waar hij in past met de pins etc.

Verder is er ook niet echt een reden om hem zo groot te houden in deze tijd, er past immers meer op een micro-sd dan op de simkaart.

Ik zou persoonlijk alleen graag zien dat ze een simkaart wat 'slimmer' maken, meer mb's maar ook gewoon een knappe manier om je contacten nog steeds op te bewaren. Iedere keer als je van merk/type os veranderd (of gewoon een primitief toestel hebt) ben je dagen bezig met het netjes overzetten van al je contacten. Het zou gewoon fijn zijn als mijn iphone contacten ook in 'open format' op de sim staan zodat als ik eens een simpele candybar phone meeneem (naar concerten of als ik dagen zonder stroom moet) gewoon de contacten tot mijn beschikking heb.
Hetzelfde als de MicroSD kaartjes, die raak je over het algemeen ook eerder kwijt dan je zou willen.
Haha dat doet me denken aan een jaar of 2 a 3 terug toen ik (ja dom ik weet het) buiten de MicroSD van 8GB uit me telefoon even in een camcorder wou stoppen... Dikke faal voor de MicroSD die uit het toestel sprong (kutmechanisme was dat dus in de telefoon!), en rustig met de wind mee vloog, vlak voor een put, en op het moment dat ik naar die put toe lipe en net begon te bukken, waaide die de put ook nog is in die onmogelijk open ging :P Daar ging me 50 euro!
Lijkt me best vervelend als een simkaart heel klein wordt, dan kan je hem alleen maar makkelijker kwijt raken (niet dat ik heel vaak mijn simkaart uit m'n mobiel haal, maar het lijkt me best irritant). Ik denk ook eigenlijk dat simkaarten nu wel klein genoeg zijn. Ze nemen nu al bijna geen ruimte in beslag, dus je kan er ook geen grotere accu o.i.d. voor in de plaats zetten.
Het gaat niet zozeer om de accu. Maar de oppervlakte van een simkaart is relatief groot. Je moet dan je printplaat zodanig ontwerpen om deze oppervlakte te accommoderen.

Dat is een beetje zonde van de ruimte. Als dit verkleind kan worden, hebben de circuitontwerpers wat meer ruimte om te spelen en kunnen componenten misschien ook verschoven worden of juist meer dingen geintegreerd worden.

Bv een grotere sensor voor de camera's. Hoe groter de sensor, hoe beter het beeld.
Of een paar extra chippies zodat de telefoon alle netwerken aankan?
Alleen als het geen financiële rompslomp betekend. (iets waar ik wel vannuit ga, productie processen wijzigen etc).

Maar zolang technologie niet veel sneller wordt maar wel kleiner is het misschien wel tijd dat de oude sim wat inkrimpt en minder ruimte inneemt ook al is het 2/3 mm

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True