LG laat 300.000 PlayStation 3's in beslag nemen - update

Vorige week zijn bij een politie-inval in Sony's distributiecentrum in Tilburg circa 275.000 PS3's in beslag genomen. Daarnaast heeft de douane op Schiphol en in de haven van Rotterdam beslag gelegd op nog eens enkele tienduizenden consoles.

Dit meldt Gamer.nl donderdag naar aanleiding van een kort geding bij de Haagse rechtbank, dat door Sony is aangespannen om het distributieverbod voor zijn console op te laten heffen. De in beslag genomen consoles zouden een waarde van 43 miljoen euro vertegenwoordigen.

De Haagse rechtbank liet vorige maand op verzoek van LG een inval uitvoeren bij een magazijn in Tilburg, waar Sony de geïmporteerde PlayStation 3's opslaat. Door politie en douane zouden inmiddels bij drie invallen ongeveer 300.000 PS3's in beslag zijn genomen.

De strijd tussen LG en Sony gaat over het gebruik van patenten op opslagmedia, en dan met name op de in de PS3 ingebouwde blu-ray-speler. In de speler wordt volgens LG een aantal van zijn patenten gebruikt. Volgens de Zuid-Koreaanse fabrikant heeft het een licentie-overeenkomst met Sony proberen te sluiten. LG wil dat Sony een vergoeding voor het gebruik van de patenten betaalt, maar Sony geeft de voorkeur aan een deal met gesloten beurzen: in ruil voor de blu-ray-patenten zou LG een aantal Sony-patenten mogen gebruiken, met name op het gebied van televisie en mobiele telefonie.

De onderhandelingen hierover zouden in december zijn stukgelopen. LG is daarop in Nederland en in de Verenigde Staten met zijn juridische strijd begonnen. In de VS heeft Sony geantwoord met een rechtszaak waarmee het de import van de mobiele telefoons van LG wil verhinderen.

LG heeft ook in Nederland de gang naar de rechter gemaakt omdat de Nederlandse wet het toestaat om goederen in beslag te nemen voordat er een inhoudelijke uitspraak in een rechtszaak is. Op die gronden wist LG ook van de rechtbank gedaan te krijgen dat Sony zich niet tegen de inbeslagname mocht verdedigen. Als Sony zich had mogen verdedigen, zou het daarmee ook vooraf op de hoogte zijn geweest en had het bedrijf zijn voorraden naar een andere locatie kunnen verhuizen.

Update 19.25 uur - De beslaglegging is donderdagmiddag door de rechter opgeheven.

Reacties (81)

Iets meer dan een kwartier geleden uitspraak gekomen in de zaak en Sony heeft gewonnen.

mag LG nou het een en ander betalen aan Sony, vanwege vasthouden van bv al die consoles?

Volgens de bron wel, 130.000 euro.

Daarnaast moet LG de proceskosten van circa 130.000 euro betalen.

Dat is dus geen schadevergoeding!
Bovendien heeft de rechter kennelijk alleen maar bepaald dat de machines vrijgegeven moeten worden, het is dus geen overwinning op patent gebied.

Dus Sony - LG = 0-0 in de rust.

De rechter heeft al wel laten weten het niet zo'n prangende zaak is dat die ze zomaar PS3's in beslag mogen nemen.
Verder heeft LG al een beetje laten doorschemeren dat ze er nogal op gebrand zijn dat ze dit stante pede opgelost willen hebben, en daar net wat verder in willen gaan dat de wet hen verteld. Dat zal geen officiele waarde hebben, maar als rechter krijg je mogelijk al wel een negatief gevoel. Mede omdat ze als eens zijn terechtgewezen door een collega van je.


Officieel staat het dus wel 0-0, maar de bal is in de eerste helft wel degelijk in Sony's handen geweest, op LG's kant van het veld. Dat zegt ook al iets.

Dus de titel moet naar verleden tijd?

Voor de wettelijke onderbouwing van het tegenhouden van de zending door de douane is het handig om dit te lezen en dan met name artikel 5 van de Verordening.http://eur-lex.europa.eu/...=CELEX:32003R1383:NL:HTML

uiteindelijk zullen beide partijen schikken, zo gaat dat altijd!!

Ik denk dat degene die hier het meest van hoort te schrikken wij burgers zijn.


Weet niet hoe het met jou zit, maar ik schrik me kapot wanneer ik lees dat de politie, de schiphol douane en de rotterdam douane worden ingezet in dit soort 'machtspelletjes' tussen megabedrijven die niks liever doen dan zand in elkaars ogen gooien in plaats van.. oh ik weet niet, gevaarlijke mensen oppakken en gevaarlijke/illegale goederen onderscheppen?

"LG heeft ook in Nederland de gang naar de rechter gemaakt omdat de Nederlandse wet het toestaat om goederen in beslag te nemen voordat er een inhoudelijke uitspraak in een rechtszaak is."

Dit is wel het toppunt van geen stijl/klasse als ik eerlijk mag zijn.. LG heeft voor mij dan ook enorm gezichtsverlies geleden met deze ene zin.


Hoe moet een politie agent zich wel niet voelen?

chef: "Ja vandaag gaan we 300.000 PS3's in beslag nemen"
grunt: "uh... waarom?"
chef: "omdat LG en sony niet tot een beschaafde overeenkomst konden komen en nu dus elkaar het leven zuur willen maken"
grunt: "en de belasting betalende burger financiert dit.... waarom ook alweer?"
chef: "maak jij je daar nou maar geen zorgen over jongen"


Juist ja.

Ik ben het niet met je eens. Als je een regel stelt dan moet je hem handhaven en dat geldt niet alleen op strafrechtelijk gebied. Innovatie staat in nauw verband met patenten, nu onderzoek erg kostbaar en risicovol is. Patenten zijn er om dat onderzoek te beschermen cq. stimuleren.

Als bedrijven die patenten niet naleven dan kom je in een lullige juridische strijd, maar uiteindelijk moet je het fundament erachter niet vergeten. In elke rechtszaak gaat het om miereneukerijtjes, die je echter steeds kunt herleiden tot een groter geheel. Net als mensen die zeuren om een boete van 1 km/u te hard; uiteindelijk bescherm je daar wel de veiligheid in het verkeer, milieu e.d. mee. Je moet ergens een grens trekken en die grens handhaven, hoe gedetailleerd ook. Ik wil die discussie daar absoluut niet naar verleggen maar het is wel een sprekend voorbeeld.

Verondersteld dat Sony niet meewerkt en LG in haar gelijk staat, is het toch logisch dat ze gebruik maken van de nodige juridische middelen. Hoe moet je een patent anders afdwingen? En als je hem niet wilt afdwingen, waarom zou je dan nog een patent aanvragen? En als het aanvragen geen zin meer heeft, waarom zou je dan nog de risico's nemen?

[Reactie gewijzigd door patrickvdweide op 10 maart 2011 18:56]

volgens mij bestaat het overgrote deel van het werk wat de douane en politie doen uit dit soort dingen hoor. Zo spannend is het daar nu ook weer niet dat ze daar allemaal de Jack Bauer uit moeten gaan hangen en achter boze terroristen (of tegenwoordig: 'cybercriminelen') aan rennen.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 10 maart 2011 18:54]

chef: "Ja vandaag gaan we 300.000 PS3's in beslag nemen"
grunt: "uh... waarom?"
chef: "omdat LG en sony niet tot een beschaafde overeenkomst konden komen en nu dus elkaar het leven zuur willen maken"
grunt: "en de belasting betalende burger financiert dit.... waarom ook alweer?"
chef: "maak jij je daar nou maar geen zorgen over jongen"

Denk je echt?
Ik denk dat oom agent zegt mooi ik verdien toch bijna niks...
En me zoon loopt nu al maanden te zeuren om een PS3.
En me neefjes willen er ook graag 1..
Alsof LG weet hoeveel we er nou precies in beslag nemen
*neemt er 10 mee*

Dat zie ik eerder gebeuren dan ome agent die er geen zin in heeft
Kan aan mij liggen.

Daarom hebben de autoriteiten ook de plicht om alles zorgvuldig na te tellen. En ga er maar vanuit dat Sony dat allemaal bijhoudt. Tenminste, dat mag je verwachten van zo'n gigant. En als er ook maar 1 verdwijnt, krijgt de politie meteen corruptie naar zich toe geworpen.
En de politie is al nodeloos populair onder de gemiddelde nederlanders?

Ja ok maar ik doelde eigenlijk meer dat ome agent het niet veel zou boeien of die nou wel die inval zou moeten doen of niet...
Aangezien ze toch al niet goed verdienen doen ze het toch wel misschien krijgen ze per inval een leuke extra bij hun salaris al geloof ik het niet
Het enige wat ik positief heb gehoord van ome agent is dat ze zelf vinden dat boetes te duur worden.
Maar denk niet dat ze zich gaan bekommeren om:
grunt: "en de belasting betalende burger financiert dit.... waarom ook alweer?"
chef: "maak jij je daar nou maar geen zorgen over jongen"
Maken ze zich sowieso geen zorgen over

schikken beste Ayporos, niet schrikken

Foutje bedankt!

Freudian slip zullen we maar zeggen.. of ik moet mijn ogen weer eens laten testen

Als er 'schrikken' had gestaan was het een erg mooie reactie geweest.

+2

Het is natuurlijk van de zotte dat dit soort mankracht wordt ingezet voor dit soort jen spelletjes van grote bedrijven.

Dit gaat resulteren in een touwtrek spelletje waar LG aan het korte eind trekt, lijkt me zo.

Waarom wordt dit nu nogmaals neergezet? De vorige link (over precies hetzelfde gebeuren) staat netjes rechts in de 'related'-bar...

Begrijpend lezen is ook een kunst. Eerder ging het 'slechts' om een partij PS3s die door de douane in beslag werd genomen. Nu gaat het om een veelvoud ervan waar de politie achteraan is gegaan.

Ik vind enkele tienduizenden extra niet gek veel als er al bijna driehonderdduizend in beslag genomen zijn.. Zeker niet als dat het enige nieuwtje is, want verder lijkt het een koppie-peest van het vorige artikel.

Wow, serieus? In eerste instantie waren het er enkele tienduizenden en NU pas zouden het er enkele honderdduizenden extra zijn.
Hoe kom je in hemelsnaam omhoog gemod en ik op offtopic? Heerlijk moddingsysteem weer.

ehm ps3 is al 5 jaar uit... Waarom dit nu nog?

Dat kan meerdere redenen hebben... PS3 was niet direct het meestverkopende, doorslaande succes... Het heeft weinig zin een product, dat z'n plaats op de markt nog moet veroveren, zo aan te pakken. Dat werkt de verkoop en populariteit tegen en daarmee zou LG zichzelf in de voet schieten.

Het gaat om de opslag-techniek icm blue ray... wellicht zijn bepaalde technieken pas later toegepast.
Daarnaast zal LG van te voren genoeg onderzoek/advies hebben ingewonnen over de haalbaarheid van deze acties. En onderzoek kost ook tijd.

Evenwel... Ik weet niet of LG hier handig aan doet. Samenwerking met Sony had ze misschien meer opgeleverd dan deze actie.
Ik kan mij niet indenken, dat dit geen invloed zal hebben op de prijs. En of je daar als consument nou blij van moet worden....

Sony is zo te lezen eerder begonnen met een rechtzaak tegen LG in Amerika. http://www.connectindia.i...-banned-in-us-1065087.htm
En zo te zien is dit een reactie van LG tegen Sony. Zal dus wel uitdraaien op een ruil van licenties.

5 jaar?

PS3 is in november 2006 in de VS/Japan op de markt gekomen, in Europa op 16 maart 2007. Ik heb mijn PS3 vanaf de Europese introductie. Volgende week wordt die precies 4 jaar oud.

Al dat patenten gevecht moet maar eens afgelopen zijn.. het is tegenwoordig echt te gek hoe dat er om patenten gevochten wordt.
Het zou veel beter zijn als er geen patenten meer afgegeven werden, dat ze niet bestaan.. dan heb je een veel vrijer en levendigere economy en bedrijfsleven. Moeten ze er maar van profiteren zolang andere het nog niet gebruiken/uitvinden.. gaat een ander het gebruiken dan pech gehad verzin maar weer iets nieuws dan.
De techniek voor gloeilampen van philips wordt toch ook door jan en alle man gebruikt..
Het wiel was in het verleden ook al honderden keren opnieuw uitgevonden door verschillende personen... niet te vergeten het letterschrift.
Al die patenten vindt ik maar niks.

Sorry, maar als er geen patenten zijn dan is er ook geen drang om uberhaupt R&D te doen aangezien er niet op verdient kan worden.. Als je een beetje logisch nadenkt dan zijn patenten helemaal niet slecht, alleen soms draven ze iets te ver door..
Maar om kort te zijn, als er geen patenten waren dan was de technologie lang niet zo ver..

De techniek voor gloeilampen van philips wordt toch ook door jan en alle man gebruikt..
misschien omdat philips de gloeilamp helemaal ook niet uitgevonden heeft? overigens is normaal gesproken een patent maar een x aantal jaar geldi

Sony heeft blijkbaar gewonnen:

http://www.nu.nl/games/24...t-beslaglegging-ps3s.html

Sony mag de ps3's nu weer gaan verkopen/distribueren.
Maar ze hebben de ''patenten-zaak'' nog niet gewonnen want dat moet nog voorkomen...

alleen sony moet als het die patenten heeft overtreden/gebruikt gewoon betalen en daar niet om zeuren, hadden ze het zelf maar als eerste moeten bedenken en patenteren.

Owww, ik had eigenlijk niet gedacht dat het zover zou komen. LG is dus werkelijk over gegaan op het in beslag nemen van ps3's. Dit soort dingen worden wel vaker groots aangekondigd en lopen uiteindelijk met een sisser af omdat er een deal wordt gesloten. Dit wordt zo te zien een echt clash tussen deze twee giganten. Het blijft alleen vreemd dat dit soort dingen pas nu naar buiten komen, LG zou dit toch al eerder geweten moeten hebben? Kunnen ze nou extra geld vangen door het rekken hiervan en Sony dwingen winst/omzet te delen?

Volgens mij doet beide partijen er beter aan om te handelen met gesloten beurzen. Hier komt veel narigheid van. Dit word een spelletje tussen deze twee fabrikanten.

volgens insidegamer heeft sony intussen een kort geding gewonnen, en moet de in beslag name opgeschort worden. ook moet LG de proceskosten van €130.000 betalen.
zie: http://www.insidegamer.nl...kort-geding-tegen-LG.html

[Reactie gewijzigd door pimjai op 10 maart 2011 18:02]

Niet ongedaan, maar opgeschort.

Verder moet LG 130.000 euro proceskosten betalen. Raar bedrag, zal wel een vergoeding in zitten voor de kosten van verplaatsen van zoveel PS3's

Ik vond het al vreemd dat er zo'n flinke inbeslagename gedaan kon worden zonder dat sony zich kon verdedigen.