Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 192 reacties

Nokia heeft de eerste exemplaren van zijn smartphone N8 verstuurd naar klanten die een voorbestelling hadden geplaatst. Daarmee heeft de marktleider vijf maanden na de aankondiging zijn toptoestel uitgebracht.

Het toestel wordt als eerste verstuurd naar mensen die via de onlinewinkel van Nokia hebben besteld. Hoewel Nokia niet precies zegt wanneer de eerste toestellen in Nederland of België worden geleverd, lijkt het voor de hand te liggen dat andere landen eerst aan de beurt zijn; daar kon het toestel al veel eerder worden voorbesteld.

De komende weken moet het toestel bij steeds meer klanten belanden en bij winkels in voorraad komen te liggen, bericht Nokia. Anderhalve week geleden meldde een woordvoerder van Nokia op GoT dat bestellers hun toestel 'in de loop van oktober' mogen verwachten. De release werd enkele weken uitgesteld om de firmware te optimaliseren. Dat het toestel nu wordt uitgeleverd betekent dat de firmware klaar is.

Nokia introduceerde de N8 in april, waarna de voorverkoop van het toestel eind juli startte. De smartphone heeft een 3,5"-amoled-scherm dat beschikt over multitouch-ondersteuning. In de behuizing draait een processor met ARM11-core, die zijn werk doet op een kloksnelheid van 680MHz. Verder zijn een 12-megapixelcamera en een mini-hdmi-aansluiting aanwezig. De N8 is Nokia's eerste smartphone met het besturingssysteem Symbian^3. Tweakers.net publiceerde eind april een preview van het toestel.

Nokia N8 Nokia N8 Nokia N8 Nokia N8 Nokia N8
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (192)

Grappig dat er alleen naar de specificaties gekeken wordt en geroepen wordt dat Android zo veel beter is. Symbian is altijd al een 'simpel' systeem geweest dat daardoor met mindere processor kracht ontzettend snel is geweest (slechte firmwares daargelaten). Ik vraag me af wat Android nu echt meer te bieden heeft. Leuk al die grafische pracht en praal, maar daar zit ik bijvoorbeeld niet op te wachten. Een effect kost alleen maar tijd, ik wil gewoon snelheid, degelijkheid en vooral simpelheid. Als alle ergernissen uit symbian s60 3rd / 5th edition er nu eindelijk uitgehaald zijn, de snelheid behouden is en bijv. de E serie weer al zijn zakelijke functies behouden heeft, verwacht ik dat deze telefoons in combinatie met Symbian^3 nog wel eens voor een grote verrassing kunnen zorgen.

Daarnaast was er een tijdje geleden een preview van de nieuwe OVI store, gaat die goed lopen zal een 'gemiddelde' gebruiker het verschil tussen al die OS'en hoogstwaarschijnlijk niet eens zien. Het werkt, het heeft een applicatie store, prima.

Ook is het natuurlijk de hype die zich via internet verspreid, iedereen zegt dat het verouderd en troep zal zijn, dus is het zo. Als dat zo was, zou Nokia deze telefoon gegarandeerd niet uitbrengen. Ook vraag ik me af hoe het dan komt dat een Blackberry met zijn oude-saai doch simpele OS zonder effectjes met verouderde hardware (lage schermresolutie, relatief trage processor) ineens zo immens populair is. (ja ja, ping)
Wel, ik heb ook symbian gehad (op een sony ericsson) en verscheidene Windows gsms en mijn vrouw heeft een E71 met symbian. Zonet een Samsung Galaxy S met android aangeschaft en moet zeggen, er ging een nieuwe wereld voor mij open hoor.

Zeer gebruiksvriendelijk, snel, uitermate tweakbaar en veel gratis.
Het punt is dat ik een telefoon zie als een telefoon. Als ik extra's, games of een filmpje wil bekijken doe ik dat op mijn laptop of bijvoorbeeld iPod Touch. Een telefoon moet voor mij snel in gebruik zijn, goede email clients hebben en niet teveel poespas.
Natuurlijk zal een Android telefoon prima aan deze eisen voldoen, maar juist het simpel-uitziende OS dat 9/10 keer in alle omstandigheden ontzettend snel is is voor mij een reden om bijvoorbeeld nog niet naar een Android / iPhone over te stappen. Ook doordat ik van vrienden en uit eigen ervaring al die effectjes en gimmicks als een ergernis beschouw.

Natuurlijk ben ik het met je eens dat als je je telefoon voor meerdere dingen tegelijk wilt gebruiken (waarbij ik niet multi tasking bedoel, maar je telefoon primair als mp3 speler, camera, mail client etc wilt gebruiken) je in eerste instantie niet aan een symbian toestel zult denken.

Ook is het in deze lastig om een vergelijking te trekken, de Nokia N8 is namelijk géén high-end toestel, vergelijken met een Desire HD is dan ook volstrekt nonsens, als je kijkt naar de middenklasse Android telefoons steekt deze er qua snelheid, design en specs toch weer ver boven uit!
Ook vraag ik me af hoe het dan komt dat een Blackberry met zijn oude-saai doch simpele OS zonder effectjes met verouderde hardware (lage schermresolutie, relatief trage processor) ineens zo immens populair is. (ja ja, ping)
volgende post...
Natuurlijk zal een Android telefoon prima aan deze eisen voldoen, maar juist het simpel-uitziende OS dat 9/10 keer in alle omstandigheden ontzettend snel is is voor mij een reden om bijvoorbeeld nog niet naar een Android / iPhone over te stappen. Ook doordat ik van vrienden en uit eigen ervaring al die effectjes en gimmicks als een ergernis beschouw.
Volgens mij spreek je jezelf nogal tegen. Eerst zeg je dat Blackberry een hype is omdat het in werkelijkheid oud, saai, effectloos en simpel is. Vervolgens zeg je dat je Symbian zo goed vindt omdat het er zo simpel uitziet en weinig effecten heeft. :?

Maar goed, ik denk dat het sowieso goed is voor de consument dat Nokia niet op Android overstapt. Ze moeten echter wel oppassen dat ze niet meer "cool" zijn. De jeugd zijn wel de zakelijke klanten van de toekomst en volgens mij is het aantal scholieren met een Nokia de afgelopen jaren sterk gedaald.
Nou weet ik niet hoe dat in het buitenland gaat, maar ik kan me voostellen dat het niet veel beter gaat. Hiervoor hoef je eigenlijk alleen maar te kijken naar het snelgroeiende aandeel van Android (niet ten koste van iOS).
Als je eenmaal afgeserveerd (impopulair) bent is het ongelovelijk moeilijk om terug te komen in deze markt.

[Reactie gewijzigd door Pb Pomper op 30 september 2010 14:00]

Je moet even begrijpend lezen ;)

Hij vraagt zich namelijk af waarom iedereen wel wegsopt van een Blackberrie, terwijl dat OS OOK ouderwets, uitzonderlijk saai en enorm simpel aandoet.

Nokia daarentegen kan nooit iets goed doen op een website als dit, volgens de bezoekers. Symbian is saai, ouderwets etcetera. Hij vraagt zich dus af waarom BB wel cool is, en Nokia niet. Ping was zijn antwoord..
Uit ervaring kan ik zeggen dat specificaties toch wel erg belangrijk zijn voor wat betreft de processoren.
Neem nu mijn oude Samsung Omnia i8910HD met Symbian 60v5 en met de laatste versie HyperX custom rom draait.
Dat is een wereld van verschil met de Nokia Symbian versie ;)

Energie verbruik is niet meer dan met de standaard s60v5 maar de gebruikers beleving is vele keren beter door de veel grotere snelheid.
Browsen is een verademing en ook het scrollen door de menu's in niet te vergelijken |:(

En de industrie zit niet stil en bedient de veeleisende consument op zijn wenken zoals je hier kunt lezen


Om je vraag te beantwoorden wat Android nu meer te bieden heeft:
Ik gebruik sinds de introductie in juni de Samsung Galaxy S die zoals je weet op Android draait.
De Market en de integratie met Google diensten is het belangrijkste wat Android meer te bieden heeft t.o.v. Nokia met alleen de Ovi store die zeer weinig voorstelt.
( En ja, ik kan het weten want met de HyperX custom rom op m'n i8910HD kan ik als Nokia toestel zo in de Ovi store winkelen) :+

Ook al is de Market nog lang niet zo uitgebreid als de App Store van Apple, het is slechts een kwestie van tijd volgens dit artikel

Dat jij persoonlijk niet zit te wachten op al die grafische kracht, kan best zijn.
Maar als ik op heel veel fora lees dat gebruikers problemen hebben met een framerate van 25 ipv 30 bij HD opnamen dan zegt dat toch wel iets.
En dit is ook te lezen op Nokia fora ;)

Ik ben heel lang gebruiker van Nokia geweest (t/m de N81) en ik vind de E7 heel mooi en ziet er degelijk uit, maar het toestel zou op Android of WPhone7 moeten draaien voor ik 'm zou kopen!
Eens met bovenstaande, camera is inderdaad fantastisch, check het topic op GOT. Ik heb er zelf mee mogen spelen bij het Tweakers.net / Nokia-event kort geleden en dus kunnen ervaren dat het apparaat ook bij weinig licht nog prima foto's maakt, (itt mijn Samsung i8910 met 8mp) en ook nog eens heel snel is (ondanks het grotere aantal megapixels).

Ook erg leuk is dattie USB-host heeft.

Symbian wordt wel ERG gebashed hiero, zoals anderen ook al opmerken. Je zou denken dat op tweakers.net mensen niet alleen kijken naar hoe gelikt de UI is, maar ook naar hoe goed een OS onder water werkt met de hardware die er is. En dat zit gewoon goed.

Verder denk ik dat de meest genoemde voor- en nadelen wel kloppen. Voordeel is goede bouwkwaliteit, de connectiviteit en de multimedia-capaciteiten (hij ondersteunt ook .mkv @ 720p over HDMI!). Nadeel is de lage resolutie van het scherm. Sneu is de brakke app-store. Maar goed, de applicaties zijn er wel, ik mis in elk geval niets op mijn Symbian-toestel.

Nog niet genoemd voordeel is de lage prijs. En dat is dan inclusief gratis voice-guided navigatie.
Nog niet genoemd voordeel is de lage prijs. En dat is dan inclusief gratis voice-guided navigatie.
Nou nou ;) dat zie ik ook al op toestellen die je voor 100 euro kan kopen (vodafone 845), dus echt een kostbare feature is het niet...

HDMI is dan wel weer erg leuk :D
Een keer op je gaspedaal drukken en je komt in dit landje een grenspaal tegen. Heb je op eens de duurste navigatie.

@onder: ja, dat is dus mijn argument.

[Reactie gewijzigd door snirpsnirp op 30 september 2010 15:49]

Bij Nokia niet, Nokia Maps kan ook offline werken met kaarten die je vanaf een PC gedownload hebt naar het toestel. Laat Google dat maar eens nadoen (maar dat willen ze niet want dan kunnen ze niet zien waar je overal heengaat om je te spammen met advertenties van de lokale McDonalds).
is dat native gps, of is dat gps via je gsm? ;-)
En dat is dan inclusief gratis voice-guided navigatie.
Die krijg je bij Android ook. Al is het wel beperkt tot Nederland als je niet een rekening van hier tot Tokyo wilt krijgen:P
aan iedereen die over de N8 zit te klagen, en deze vergelijkt met iphone/android.

dit toestel word niet gelanceerd om te concureren met andriod/ios, het is niet eens een high end toestel. nokia lanceert deze als een mid range toestel met degelijke hardware specificaties. het is niet de bedoeling dat deze % van andriod en iphone gaat afsnoepen maar is bedoeld voor bestaande Nokia gebruikers die een nieuwe toestel willen kopen.

dus concreet deze is gericht naar bestaande nokia gebruikers die gaan upgraden naar een nieuwe nokia.
het is ook hierdoor dat de ui zo goed als ongewijzigd is gebleven, dat word in Symbian^4 aangepakt. (hebben ze vermeld)

momenteel is de High end range van Nokia dus zo goed als leeg, deze zal worden uitgebreid door Meego toestellen. en als ze niet hebben afgeweken van de pad die ze bij de N900 hebben gevolgd dan zal die formidabel moeten zijn.
en veel beter dan ios en andriod, simpelweg omdat het een pc besturingssysteem is in een mobiele apparaat.

nu er zijn een groot aantal mensen die zeggen dat Symbian niet genoeg software heeft!
als je de feit onder ogen neemt dat Symbian^3 toestel compatibel zijn met qt framework, weet je dat alle toepassingen die in qt voor meego/symbian/ windows xp, vista, 7/ macosx/ linux ontwikkeld is compatibel gaat zijn. ik denk dat dit meer potentieel biedt als andriod en ios.

Symbian heeft ook een groot aantal beschikbare toepassingen, deze zijn alleen niet centraal geplaatst zoals de andriod market/app store.
de reden voor dit is omdat sinds de eerste Nokia S60 tot nu hebben ontwikkelaars hun toepassingen vrij mogen verdelen. nadat apple met de app store is gestart was dit de nieuwe mode en heeft iedereen een app store proberen op te starten.

als je een community die zo groot is als van Nokia moet overtuigen dat zij moeten stoppen met het vrij verdelen van hun toepassingen, en deze enkel op de ovi store moeten aanbieden is dit onbegonnen werk.
dit is ook hetzelfde probleem bij Windows Mobile, en ik denk dat dit ook een van de redenen is dat je nu met de nieuwe wp7 enkel via marketplace gaat kunnen installeren.
waar is de vrijheid van de gebruiker, ontwikkelaar gebleven?
opensource? wat is er nog open, je krijgt een andriod toestel die je niet mag aanpassen.
als je dat toch wilt doen en dit mee wilt delen met andere gebruikers krijg je een proces aan je broek.

de Nokia N900 was/is volgens mij de meest open toestel van het moment.
opensource? wat is er nog open, je krijgt een andriod toestel die je niet mag aanpassen.
als je dat toch wilt doen en dit mee wilt delen met andere gebruikers krijg je een proces aan je broek.
Volgens mij verwar je nu bootloaders en telefoon gerelateerd lock-ins met een os (android), de google nexus telefoon is toch echt een voorbeeld dat het wel open kan zijn.
Zit ik hier op Engadget te lezen? Ow nee, het is toch tweakers. Wat een Symbian-bashing weer, het lijkt wel alsof de comments 1 op 1 zijn over genomen van Engadget of Gizmodo.
Verwacht hier toch een iets hoogstaander niveau dan die 'Yanks' bij de anderen.

'Nokia moet over op Android' - Heb zelf weinig ervaring met Android, maar wat is er nu feitelijk beter aan Android? De UI? Dat is inderdaad zo, maar functionaliteit is voor beide OS'en hetzelfde.
Android heeft idd meer apps, maar maakt een app de telefoon? Als het OS standaard genoeg functionaliteit biedt zou je helemaal geen apps nodig moeten hebben. En een app die eigenlijk alleen een RSS reader is? Dan kun je ook gewoon de website bezoeken op je telefoon. Dat is dan iets wat de N8 nog niet voor mekaar heeft, de standaard browser is nog gewoon slecht. Maar daar komt de komende gelukkig een nieuwe voor. En anders Opera Mobile!
Dus mensen met een andere mening dan jij horen hier eigenlijk niet en zijn yanks? Zielig, een ieder heeft zijn mening en voorkeuren! Ook hier gelukkig
Vergeet ook de USB host op de N8-00 niet.. Dat is, naast de mini-HDMI, ook wel een redelijk unieke feature voor op een smartphone. Met een verloopkabeltje kun je bijv. USB-sticks aansluiten op je N8. Dit is wel handig om bijv films die je op een USB-stick hebt staan af te spelen op een (HD) TV. Dit heb ik al eens geprobeerd en het zag er bijzonder goed uit op mijn TV. Werkte ook erg userfriendly. Symbian^3 is imho ook erg 'finger-friendly' te bedienen. Het is geen schokkende verandering tov S60, maar het is zeker een verbetering.

@csmmits (paar reacties hierboven): je moet niet zomaar uitgaan van de processorsnelheid. Dat is echt niet zaligmakend. Symbian^3 draait op deze hardware zeker weten heerlijk soepel. In elk geval op de hardware die ik hier heb liggen. Als je al Symbian gewend bent en je bent op zoek naar een mooi high-end toestel, dan is de N8 een absolute aanrader :)
Een Nokia, Symbian, een N serie.
Die combinatie is in het verleden niet heel betrouwbaar gebleken....

Wat jammer dat Nokia nog steeds valt houd aan Symbian en dat ze dan met een toestel komen wat het vlaggenschip moet zijn met een software pakket wat al jaren voor problemen zorgt en achterloopt. 12MP camera werd volgens mij ergens 2 jaar geleden geintroduceerd, deze processor snelheid ook ongeveer 2 jaar geleden. Een nieuwe symbian, tja, ze krijgen het bij een bestaande versie nog niet voor elkaar om de bugs er binnen 1 jaar uit te halen en het zaakje stabiel en vlot te maken laat staan met een nieuwe versie...

Ben zelf werkzaam in de branche en geef ieder toestel een kans, je moet eerst testen voordat je kan oordelen. Ik vind het erg jammer dat Nokia de laatste jaren zo achter loopt net name op het gebied van prettig intenet gebruik op de telefoon.
je zegt dat je werkzaam bent in de branche...

dan zou je toch moeten weten, dat niet elke 12mp camera goed is? dan moet je toch even de reviews lezen, maar volgens jouw is het pas goed als het 24 mp is, wel ga er dan maar eentje kopen, ik heb nog liever een 5 mp camera, die degelijke kwaliteit levert!

die trage processor, die verbruikt wel minder energie, dus kunnen wij dit dingetje wel langer gebruiken, dan de mensen met hun krachtige processor.
Robert Webbe gezegd dat die er redelijk makkelijk 2 dagen mee kan doen of zelfs 3 bij intensief gebruik.
symbian is een licht os, en heeft geen nood aan fancy processors, die stroom vreten.
Al eens naar de opties gekeken?? dan zou je toch moeten gezien hebben dat dit dingetje mkv bestanden kan spelen bv, dat is toch modern? native gps, usb host, hdmi, super gpu

Er is ook veel melding van een slechte app store, ten eerste heb ik gemerkt dat deze de laatste maanden wel een pak beter loopt. Maar ik heb er geen nood aan (ik ga uit interesse kijken), ik heb alles al standaard, naadloos geïntegreerd op mijn Symbian telefoontje staan.

Ik merk ook dat je zegt, dat je het eerst moet testen, maar vervolgens ga je wel vollop conclusies trekken, je spreekt jezelf dus tegen.

Ik veronderstel dat je op het n97 debacle doelt met de bestaande versie niet bugfree te krijgen. Want ik ken toch een pak symbian users, die een vlot os tot hun beschikking hebben, zonder bugs, en met verdomd veel functies.

Vervolgens vind je dat nokia achterloopt, maar vind je het wel vreemd dat men een nieuwe versie introduceert?


[zaagmodus]altijd dat nokia gebash hier... [/zaagmodus]

[Reactie gewijzigd door white modder op 30 september 2010 14:40]

Ik kijk in dit geval naar het commercieel onderscheidend vermogen. Natuurlijk is niet elke 12 mp camera hetzelfde, en ja, je kan soms beter een goede 5MP hebben van SE of Nokia dan een 12 van bijvoorbeeld LG of Samsung. Alleen de gemiddelde consument beredeneerd anders.

Wellicht is mijn opmerking te commercieel gericht, maar de gemiddelde consument orienteerd op specificaties en voor hun is 12mp een goede camera bij aankoop of het nou crap is of niet...

Ik heb me niet verdiept in de nokia processor maar een lage kloksnelheid betekend niet per definicitie zuining met energie. Aan de andere kant moet je je afvragen of je die compromis op de processor wil maken.

Ik doel niet specifiek op het Nokia N97 debacle. Ik doel op het feit dat vrijwel elke N serie maanden vertraging op loopt tot de release datum om de bugs te fixen. Ik doel op het feit (!) dat de uitval van Nokia N series over het algemeen de hoogte is onder alle toestellen (info uit persoonlijke bron is niet wereldwijd) De N73 was drama, De N95 was drama (de 8GB niet) De N96 was drama en de N97 was ook geen topper. Buiten dat heb ik van de N97 (min) vrijwel geen (uiterst) tevreden klanten, het gros geeft aan dat hij minder is dan verwacht.

Persoonlijk vind ik het jammer dat Nokia bij symbian blijft hangen, tuurlijk een financiele kwestie, maar ik vraag me af of ze zich niet uit de markt prijzen.

Leuk een nieuwe nokia, maar ik heb er weinig vertrouwen in dat het super gaat worden, en Nokia is al zoveel naam verloren op de smartfone markt.
Mensen hou toch op met Symbian dit Symbian dat, het is en blijft marktleider nog een aantal jaren.
Wat mij betreft is de N8 een toptoestel, en mensen die zeuren dat de cpu te traag is en etc etc.
Symbian is een lichte OS lichter dan IOS en Android, CPU en GPU is goed genoeg.
En mensen die zeggen dat ze het getest hebben come on, jullie hebben een testversie getest dus niet het uiteindelijke product.
Het zijn vooral de mensen met oogkleppen op die zo reageren.

Feit blijft gewoon dat >90% van de gebruikers (ook van smartphones) het niet interesseerd wat voor OS er op een telefoon staat. Ze kijken in de winkel vooral naar standbytijd, de camera en het uiterlijk van een toestel.. Als ze hem dan thuis uitpakken kijken ze wat je er allemaal mee kan, komen ze erachter dat het een smartphone is.

Bij android telefoons gaan de gebruikers opzoek naar apps, omdat die misschien missen in het besturingssysteem.
Bij symbian komen ze erachter dat veel programma's goed geintegreerd zijn in het OS. Naast dat dat voordelen heeft van beter stabiel os en vlekkenloze integratie scheelt dat ook veel problemen en ergenissen.

Ik verwacht dat deze telefoon weer absoluut alle records gaat breken.. waarom? gewoon omdat het nokia is, het verkoopt goed .. en qua specs weer absoluut een topper.

En voor mensen met de goede ogen: Het verschil tussen 640*320 en 800*400 is 140dpi tov 175dpi En voor de reactie hierboven (paar posts) dat heeft dus niets te maken met hoe goed kunt browsen op internet.. dat is gewoon een kwestie van een goede browser met AA gebruiken en eentje waarbij je snel kan in en uitzoomen (neem aan dat dit goed voor elkaar is met multitouch)
Nokia heeft een marktaandeel in de VS van 0,0. De enige reden waarom Nokia zogenaamd marktleider is, komt door alle ultra-low budget Nokia's in Afrika, India en dat soort 3e wereldlanden.
Het verschil tussen 640*320 en 800*400 is 140dpi tov 175dpi
Ik geef je groot gelijk, ik vind de resolutie van mijn Legend ook niet vervelend (320x480). Tuurlijk zijn meer pixels mooier, maar hinderlijk is het zeker niet.
Iedereen roept maar android wp7 of IOS maar dat zijn ook zwaarder OSen en hebben dus ook een betere specs nodigmaar dat kost je je batterij.

Als symbian^3 op deze specs gewoon soepel loopt zou de batterij langer moeten werken (weet niet of dat zo is)
In het N8 topic wordt door Robert Webbe gezegd dat die er redelijk makkelijk 2 dagen mee kan doen of zelfs 3 bij intensief gebruik.
WHAT?

Mooie telefoon, maar Symbian? ik dacht dat Nokia overging op Android... dan hadden ze behoorlijk wat markt kunnen veroveren met die prachtige toestel.

Ik zie dat ik in de war ben met SE: nieuws: 'Sony Ericsson gaat geen Symbian-toestellen meer maken'

Zonde hoor, dit betekent grote verliezen voor Nokia.

[Reactie gewijzigd door n00bs op 30 september 2010 11:51]

Nokia heeft net als nieuwe CEO een ex-Microsoft goof aangenomen. Er zijn al wat geruchten opgedoken dat ze meer richting WP7 gaan, dan richting iets als Android.

aan de ene kant denk ik dat ze compleet geflipt zijn, maar aan de andere kant: we kunnen moeilijk allemaal op de android toer gaan. Ook android is niet het ultieme OS.
Ik snap niet waarom ze Maemo/Meego niet massaal gebruiken, zeker voor een zogenaamd 'vlaggenschip'.
Omdat Maemo "dood" is (door het samengaan met Moblin waar dan MeeGo uit is gekomen) en een eerste preview van MeeGo Handset pas een paar maanden uit is. De N serie moet het vlaggenschip worden, en Nokia heeft aangekondigd dat de N8 de eerste en laatste Symbian telefoon in de serie is (de nog niet aangekondigde N9 krijgt MeeGo, en alle nieuwe telefoons binnen de serie krijgen ook MeeGo)
grappig dat je het zo aangeeft, volgens het laatste nieuws wouden ze juist lekker doorgaan met symbian^4
nieuws: Stichting toont eerste screenshots Symbian^4
In dat artikel staat alleen niet bij welke series/toestellen ze Symbian^4 gaan gebruiken. In nieuws: Nokia stapt voor N-serie over op MeeGo staat wel dat de N serie helemaal over gaat op Symbian, en dat Symbian dan blijft voor de X en E serie.
Tsja zo kan ik het ook.

De nieuwe topman van Nokia is een Canadees, dus waarschijnlijk gaat Nokia over op Blackberry OS!

Als je het maar vaak genoeg herhaalt, is het waar. Toch?
Nokia heeft ontkend en het gerucht (enkelvoud) lijkt op pure speculatie. Ik zie in ieder geval geen enkel voordeel om naar WP7 te gaan als je zelf een volwassener platform in handen hebt. Met een breder toepassingsgebied.
Blackberry stapt zelf af van zijn Blackberry OS O-)
in het kader van deze verzonnen geruchten natuurlijk omdat het verkocht is aan Nokia ;)
Voor nokia zou het trouwens heel slecht zijn als ze nu WP7 of android erop zetten... Dan zouden ze in één klap een zielige oem producent worden... Het gaat nog steeds prima met nokia. Alleen op de high end segment moet aan worden gewerkt.. Helaas ben ik meer dan tevreden met android. Ze mogen mij best overtuigen. Ik sta altijd open.

Maar bij de N8 zouden ze toch een iets groter scherm moeten nemen met meer pixels en op zijn minst een cortex-a8 processor erin dan zo'n oude arm11..
Het is idd wel zonde dat Nokia nu nog de top toestellen uit durft te rusten met Symbian.

Opzich is er niets mis met de huidige vorm van Symbian, maar het is IMO gewoon niet opgewassen tegen de andere smartphone besturingssystemen.

Nokia moet op dit moment echt keihard aan Meego werken en de betere toestellen allemaal daar mee uitrusten. Meego heeft zeker de potentie om een aardig marktaandeel te veroveren, maar als ze bijna geen enkele telefoon er mee uitrusten houdt het natuurlijk gewoon op.

Ik heb dit bericht getypt op een N900 met Maemo en ik ben zeker fan van het toestel en het besturingssysteem. Jammer dat Nokia op dit moment totaal geen vaste koers lijkt te varen.
Wat is er dan mis met Symbian? Dat zie ik eigenlijk nergens beschreven..
het is snel, verbruikt weinig batterij ( en da tis essentieel voor een telefoon) het heeft inmiddels een aardige browser enz..
multitasking etc zijn aanwezig..en menustructuur heeft men aangepast.
wat is er mis?
Misschien dat bv. symbian zoveel versies heeft dat je als developer niet meer weet voor welke versie je het beste kan ontwerpen. Symbians ovi store staat vol met ringtones en themes en plaatjes...
Dat is de app kant.. Voor de rest laat ik me even verassen door die 'alweer' nieuwe versie van symbian..
hehe grote verliezen ?
ze hebben nog nooit zoveel pre-orders gehad voor een toestel, en dat zegt al een heleboel gezien de eerdere successen met bijv een n95...
Dat is te lezen in hun eigen artikel : http://conversations.noki...ia-n8-is-shipping-photos/

Ik zie dat je een aantal dingen aangeeft in je post maar tot zover zijn ze allemaal stuk voor stuk ongefundeerd...
Ehhh N95 een succes ?
Was Nokia's eerste echte smartphone met vollop software problemen
de verkoopresultaten waren toen erg erg goed, zo goed dat er zelfs een 8GB versie van is gekomen...
Ook zijn de laatste berichten die ik op het net kon vinden dat ze in de eerste 6 maanden een miljoen toestellen (eerste versie N95) hebben verkocht...
Daarbij als ik naar :
http://www.forum.nokia.co...vi_Store_statistics.xhtml
kijk dan zie ik NU nog steeds de N95 in 6 landen voorkomen, dus zo slecht heeft ie het niet gedaan ;)
Ook zijn er voor de N95 een goede aantal software-updates uitgebracht...

Trouwens hou er rekening mee dat PRE-orders weinig te maken hebben met hoe een toestel uiteindelijk is he ;)

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 30 september 2010 13:43]

De nokia n95 was idd een mooie toestel.. (voor die tijd..). Heb hem met plezier gebruikt. Hij kon zoveel in vergelijking met andere mobieltjes. Maar de GPS was wel bagger en hij liep wel eens vast etc. En werd sloom van veel smsjes in de inbox. Er waren veel kleine dingetjes waar je je aan ergerde... Maar toen klaagde je niet zoveel omdat je het voor toen wel een hele moderne was. Totdat ik daarna de htc hero gekocht had.. Slechtere camera en speaker. 10x betere gps.. Maar toen merkte ik hoe fijn android was. En dan pas kijk je terug naar de n95 en denk je... Een goed OS is heeel belangrijk. Browser was 100x beter en mail,agenda en noem het maar op werkte gewoon fijner op de hero. Hopelijk is dit ook allemaal beter geworden in symbian^3..
Ik heb 2 jaar lang een N95 8GB gehad, zonder problemen op software gebied.
Het enige probleem dat ik had was dat de mic soms stoorde, dit laten vervangen bij de KPN businesscenter.. nooit meer problemen ermee gehad.
Volgens mij heeft Nokia het nog nooit over Android gehad. Wel was er laatst een bericht dat ze zouden overwegen om WP7 te gaan gebruiken. Maar aan de andere kant zijn ze ook sterk bezig met Maemo / MeeGo en daar zie ik ook wel toekomst in.
Symbian zal ook nog wel een tijdje blijven maar waarschijnlijk wat meer naar de low-end kant verplaatst worden.
Nou.. ben benieuwd naar de reacties van het grote publiek. Ik ben zelf namelijk niet zo gecharmeerd van Symbian, maar de telefoon zelf lijkt me wel een ideaal ding. Het ontwerp ziet er naar mijn mening ook erg solide uit. Veel meer dan telefoons va de concurentie.

Symbian lijkt toch een beetje achter te lopen tov de cuncurentie: android, iphone. Met name de interface vind ik nog net zo aan doen als s60 en de meeste nieuwe apps komen alleen uit voor android en iphone.

Jammer dat deze telefoon niet met android te koop is.

EDIT: 2e alinea

[Reactie gewijzigd door musicer op 30 september 2010 11:51]

Ik vind hem wel erg mooi, ik denk dat deze nog wel gekocht wordt door de jeugd op de middelbare school. Ik vind de e7 ook erg mooi, maar helaas ook geen android of meego.
Ik vind hem wel erg mooi, ik denk dat deze nog wel gekocht wordt door de jeugd op de middelbare school. Ik vind de e7 ook erg mooi, maar helaas ook geen android of meego.
Zo slecht is Symbian nog niet. Je het gewoon zien als een straight to the point telefoon OS waar je nog behoorlijk wat applicaties voor kunt schrijven.

Dus zo verschrikkelijk slecht is dit niet.
Dus zo verschrikkelijk slecht is dit niet.
Zeker niet, dat zeg ik ook niet. Ik zeg alleen dat Meego en Android beter zijn ;)
Mijn ouders zijn bijvoorbeeld zo gewend aan de UI dat ze niks anders willen, je kan Nokia dus prijzen voor hun consistentie.
Toch merk je dat Android al verder is, het mailprogramma werkt fijner, het adresboek werkt eenvoudiger en de 3rd party apps zijn vooruitstrevender.

edit: Over nuttige Apps... Ik vind met name de widgets gewoon erg handig (snap ook niet waarom de iPhone dat niet heeft). Daarbij vind ik de standaard apps beter werken dan op andere systemen. Iedereen heeft het altijd maar over het aantal apps dat dat bepalend is, bij mij gaat het met name om basistaken die subliem moeten werken.
En een barcode scanner, Google nav, layar, pricewatch scanner, NS app. Toch wel nuttig hoor...
En nu is mijn Legend kapot (heeft in het bier gezwommen) en zit ik nu op een g810 met s60, het voelt echt alsof je 10 jaar terug de tijd in gaat, het enige wat ik fijn vind zijn de fysieke toetsen op het toestel.
Om een paar voorbeelden te noemen: Ik heb geen zoekfunctie, geen exchange, geen gmail, geen hotmail, telefoonnummers worden niet automatisch aangevuld (elke keer dus opzoeken in contacten, bah), route66 navigatie is om te huilen, de browser en mp3speler een ramp.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 30 september 2010 20:13]

Dag Poepkop,

Je vergelijkt nu de vorige versie van Symbian met de nieuwe V3. Zeer waarschijnlijk ben niet op de hoogte dat de bruikbaarheid van zowel de nieuwe messagingclient(sms/mms/mail) en alle applicaties zijn veel overzichtelijker geworden(meer informatie in één oogopslag).

De telefoon heeft een live preview van applicaties wat schakelen tussen applicaties heel overzichtelijk maakt. Verder is de muziekspeler lekker eyecandy gemaakt maar nog heel bruikbaar. Dit schakelen tussen applicaties is mogelijk door een lekkere hoeveelheid RAM(werkgeheugen).

Als je zoekt naar een solide OS wat heel bruikbaar is, is de nieuwe V3 versie van Symbian een hele goede keuze. En je krijgt ook nog eens uitstekende Navigatie gratis, waar je alle kaarten lokaal kan opslaan en gratis kan updaten.

Natuurlijk ben ik een echte Nokia fan, maar ik heb zeker Android overwogen, maar deze telefoon ziet er ook gewoon stoer uit.
klopt wel zo'n beetje, maar is android in veel gevallen niet nog gewoon een 'speel' os. en dan vooral omdat er naar mijn gevoel (dat zegt het eigenlijk al gevoel) nog veel te weinig nuttige apps voor zijn.

als ik nu zou kiezen zou ik toch heel erg moeten twijfelen, een meago telefoon (waar je na heel wat knutteselen tal van linux apps op kunt draaien). een android met al z'n coole gadgets of toch gewoon die oude vertrouwde Nokia ... bijv de E7 (ik vind die N toestellen zonder qwerty maar niks) ...
Wat voor nuittige apps mis je dan op Android?
Ik mis geen nuttige apps bij android maar ik vind wel dat er zeer veel onzinnige apps tussen zitten. Misschien dat i-chat dat ook bedoeld.

Ik heb liever 1000 goede apps dat 100.000 apps waarvan 3/4 alleen maar in de weg staan in de market. Naar mijn idee staan ze in ieder geval in de weg maar daar zullen de meningen ook wel over verschillen.
met alle respect maar diezelfde apps zijn te vinden op alle andere appstores van de concurrentie, of het nu de OVI store is, de appStore, MarketPlace of BB World...
staan allemaal vol met onzinnige apps...
da's ook niet erg want dan is er voor iedere wat wils, en het zijn natuurlijk mooie praatjes voor de marketeers : kijk mijn appshop is beter omdat er meer apps zijn, of juist omdat bepaalde type apps missen...

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 30 september 2010 13:05]

Nokia (free Downloadable) Maps :-)
Ook in het buitenland geen (roaming-) dataverbinding voor nodig .
Wat voor nuittige apps mis je dan op Android?
Skype over 3G bijvoorbeeld. Die is er voor Symbian wel.
op de N900 ook, werkt prima :P
De jeugd wil helemaal geen Nokia. Die willen blackberry.
Dat is een hype die aan het einde van dit jaar ook weer voorbij is gewaaid...

De jeugd houd zich constant met andere dingen bezig en als er iets niets komt zijn ze er met de kippen bij. Zo ook met de Blackberry's die iedereen wilde hebben vanwege BBM. Straks komt er weer iets anders en dan lopen ze daar weer mee rond.

Ik geef de Blackberry hype nog een half jaar, max.
De BB-hype zal inderdaad over een half jaar weer op zijn retour zijn. Het is natuurlijk een geweldig apparaat, het pingen is voor de jeugd ook een uitkomst. De prijzen zijn nu vind ik laag voor een BB als de nieuwe berichten kloppen, maken de een vrije val ben ik bang!
het pingen is voor de jeugd ook een uitkomst
Ben ik het niet mee eens, wat is daar anders aan als aan MSN/Gtalk/icq wat ik stuk voor stuk op veel meer toestellen (waaronder ook BB) tegen kom... Oftewel een veel groter netwerk, tja dat de jongeren van tegenwoordig dat niet door hebben en daardoor snel bij ping aankomen voor gratis berichten te sturen is helaas waar ja :)
niet voor het een of ander maar PINGEN kan ook met android/iphone/BB dus dat is geen argument meer..

het is crossplatform..
MSN/ICQ en dergelijke messengers werken via een pull mechanisme waarbij de verbinding continue open moet staan en de messengerclient voortdurend moet 'pollen' of er een nieuw bericht is op de server. Ontworpen voor een PC met constante Internetverbinding waarbij dit dus geen probleem is.

Ping van Blackberry werkt via push mechanisme wat vergelijkbaar is met SMS. De server pushed het bericht naar het Blackberry-nummer waarvoor het bericht bestemd is.
Onzin. MSN op de iPhone werkt ook gewoon met push berichten.
Als je het push bericht opent dan start MSN pas.
MSN @ blackberry werkt ook op pushbasis iirc.
MSN is toch niet ideaal op een smartphone. Het werkt prima (gebruik zelf IM+) maar het kost je je batterij.
whatsapp word steeds groter....
dit is crossplatform en werkt via het push concept dus vreet veeeeeel minder batterij dan msn etc
Uiteindelijk als de Blackberry hype over waait is de kans groot dat de oldskool Nokia (of juist de MeeGo Nokia's) weer terugkomt.
De iPhone keert ook langzaam weer terug, Android is sowieso al harten aan het winnen.

De strijd is nog onbeslist, maar duidelijk is dat de BB brigade periode langzaam weer overgaat.

[Reactie gewijzigd door Pyronick op 30 september 2010 12:58]

Laatst m'n abonnement verlengd... maar gekozen voor de BB bold 9700 bij gebrek aan Nokia N900 bij Hi.

Heb hiervoor altijd Nokia's gehad (N95 8gb is mijn vorige telefoon) en wanneer mijn blackberry op is vervang ik hem zeker weer met de nieuwste N series Nokia die op Linux (meego als ik het goed heb?) draait.

Btw, ik weet niet wat die hele hype is rond appstores want de Blackberry appworld is in ieders geval ronduit triest te noemen.

Er zijn 100en applicaties die allemaal hetzelfde doen maar allemaal even slecht!

Wou laatst een mediaspeler downloaden die radio streams aan kon (het liefst zo veel mogelijk formaten) zodat ik èèn oplossing zou hebben voor al mijn afluisterplezier..

Poe Poe wat een telleurstelling. HONDERDEN apps van online-radio services zoals Pandora en al dat soort onzin die adverteren met "xx00 radio stations".. maar geen enkel simpel nuchter spelertje dat NIET geaffineert is met een service waar je gewoon stream URLs/playlists in kan gooien.

Sorry maar als ik niet eens èèn goed media-player applicatie kan vinden in een hele appstore kan ik niet anders dan concluderen dat die hele appstore een soort van 'reclame marketing' netwerk is waar allerlei irrelevante bedrijven, sites, bands, onzin hun lijpe applicaties kunnen promoten die uiterlijk door 1% van de BB bezitters gebruikt zou worden.

Serieus, sinds applicaties op je mobiel iets 'mainstream' is geworden is de kwaliteit van applicaties gewoon zo enorm gedaald.

Op mijn N95 gebruikte ik Coreplayer voor al mijn (video) media needs.. Geen affiniatie met een of andere lijpe site/service/radiostation, geen bloatware reclame en onnuttige dingen! maar zelfs de built-in player kon gewoon goed overweg met media streams!

Is leuk dat al deze nieuwe telefoons zich focussen op appstores als de nieuwe repository voor alles wat een gebruiker zou willen doen maar dit is niet echt een functioneel model wanneer de core applicaties en functies van de telefoon erdoor verminderen (mijn nieuwe BB kan niet eens FM/AM radio afspelen voor zover ik weet wth) en dan zijn de applicaties beschikbaar ook nog eens slecht.

Ben ik nou de enige die liever een telefoon heeft waar door de ontwerper al software in is geduwd die alles kan wat ik wil (radio, mediastreams, etc).

Vind het opzich wel leuk dat mijn BB browser youtube filmpjes automatisch in de player opent.. maar als ik dan vervolgens niet eens de kwaliteit, schermorientatie, resolutie etc kan aanpassen en maar genoegen moet nemen met een sub-kwaliteit filmpje op een super-kwaliteit scherm dan vind ik dit toch wel heel spijtig.

Also, ik ga dus echt geen geld betalen (al is het maar 1 - 10 euro) voor 3rd party applicaties voor mijn telefoon om functionaliteit te verkrijgen die ik eigenlijk toch wel standaard verwacht van een smartphone waar dan ook nog eens bijkomt dat die applicaties GEEN ENKELE GARANTIE bieden dat ze (goed) doen wat ze zeggen te doen.

PLUS als je 100 verschillende applicaties moet gaan lopen downloaden om een beetje je telefoon te kunnen gebruiken komt hier ook nog eens bij dat ELKE app een andere structuur, layout, GUI, en bediening heeft wat de consistentie van je telefoongebruik ervaring wel heel erg teniet doet.

Wederom, dat is iets wat je niet hebt als de phone maker gewoon zelf hun applicaties hiervoor installeert met allemaal dezelfde consistente layout en besturing.

Main-stream appstores hebben er toe geleid dat onze telefoons nu er steeds meer uit gaan zien als de gemiddelde computer van een random 'msn slettje' (lees: persoon dat vrij weinig van computers weet, het niet boeit en enkel en alleen wil browsen, met vrienden chatten/cammen en allerlei andere nutteloze dingen) gevuld met malware, junkware, rotzooi, virussen (ja dat gaat ongetwijfeld ook een opmars maken nu) etc etc.

/rant

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 1 oktober 2010 13:59]

ik wil niks anders dan Nokia.
De jeugd wil Windows phone 7. ik wacht in ieder geval nog even op de LG Optimus 7!
Iedereen ziet meteen dat het een LG is ;)
gelukkig heeft deze geen Android maar Symbian.
en ondanks de meldingen over Symbian is het juist geen slecht besturingssysteem.
Don't believe the hype!
Bovendien, wat betreft effectief multitasken, performance en batterijduur kan eigenlijk alleen het Blackberry OS zich met Symbian meten.
helemaal mee eens. Als je stelt dat iets "beter" is dan moet je meteen ook aangeven op welke eisen dat "beter" dan gebaseerd is, bijvoorbeeld sneller of stabieler of uitgebreidere GUI of apps winkel aanbod of battery life time of of of...
Ik kan je wel een paar redenen geven:

1. Je kan geen default apps instellen. Ik heb bv liever Opera Mini als webbrowser, als ik op een URL in een mail klik wil ik die via Opera bekijken. Onder Android kan je default apps voor acties instellen. Op Symbian kan dat niet.

2. De Webbrowser van Android is altijd beter geweest dan die op Symbian (sneller laden, snellere javascript, en minder snel 'geheugen vol sluit toepassing').

3. Symbian pre-V3 heeft nooit multiple homescreens gehad, nu eindelijk wel. Dus hier was Android jaren lang beter in.

4. Android biedt betere integratie met Google diensten. Symbian biedt betere integratie met Ovi Spul. Maar wie gebruikt er nou werkelijk Ovi? Meer mensen Google diensten dan andersom denk ik.

5. Android heeft een TOP notificatiesysteem (pull-down), dus geen irritante kut pop-ups terwijl je net met iets bezig bent.

6. Android heeft een Market die veel sneller en prettiger werkt, en veel meer apps kent dan Symbian/Ovi Market.

7. Android's virtuele keyboard werd altijd beter bevonden dan die van de Nokia Symbians, omdat pre-Symbian ^3 multitouch / capacitief nooit echt goed ondersteund is.

8. Heel veel tools op Android laten customisatie toe, dat mis ik erg op Symbian.

9. Op Android is nog veel meer keuze tussen toestellen dan bij Symbian ^3.

10. HTC Sense werkt een stuk intuïtiever dan Symbian ^3.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 30 september 2010 20:13]

ad. 3: jarenlang? Hoelang bestaat S60 en hoelang Android?

ad 4: Ik gebruik alle google diensten die ik gewoon op mijn N79 sync. Dit kan m.b.v. de voorgeinstalleerde 'exchange' functionaliteit van symbian (of beter nokia S60).

ad 5: pop-up's op S60?

ad 7: pre-Symbian ^3 is dan ook wel een erg oud OS hè als je die vergelijking gaat maken.

ad 8: agreed!
Je moet niet vergeten dat dit het eerste toestel met het nieuwe Symbian^3 OS. SYmbian 60 heeft mij ook nooit aangesproken, maar ik ben wel benieuwd naar hoe dit OS het gaat doen TOV de concurentie.

de specs zijn aller aardigst en kan ook niet wachten op de eerste user reviews.
Inderdaad.

Een vlaggenschip zonder Android is mijn inziens een schip zonder brandstof. Waar je dus niets aan hebt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True