Ubisoft schrapte Prince of Persia die in het heden zou spelen

Volgens Jonathan Jacques-Belletête, die nu werkt aan Deus Ex: Human Revolution, had Ubisoft ooit een versie van Prince of Persia in productie die zich in het heden afspeelde. De game was 'erg vreemd' en werd door de uitgever geschrapt.

In een wat warrig interview met website CVG onthult Jonathan Jacques-Belletête dat hij ooit aan het hoofd stond van een klein team dat werkte aan een versie van Prince of Persia die zich in het heden afspeelde, terwijl de serie bekend is om zijn Middeleeuwse achtergrond. "Ik had dat kleine team en het spel speelde zich af in de hedendaagse wereld. Zoiets als Day After Tomorrow, maar vervang de sneeuw door zand. Het was behoorlijk vreemd. Maar het werd geschrapt en we gingen door met alle Far Cry's,' aldus de Canadese tekenaar, die nu verantwoordelijk is voor de grafische stijl van Deus Ex: Human Revolution.

Het werk van Jacques-Belletête en zijn team werd niet gebruikt voor andere projecten omdat het werk aan de stripachtige versie van Prince of Persia uit 2008 al begonnen was. Ubisoft vroeg Jacques-Belletête omdat de uitgever 'iets totaal nieuws wilde en in die tijd stond ik bekend als iemand die coole en vreemde ideeën had.' Nadat de stripachtige versie uit 2008 niet het verwachtte succes bracht, keerde Ubisoft dit jaar terug naar een wat traditioneler uiterlijk en speelstijl, met het matig ontvangen Prince of Persia: The Forgotten Sands.

Prince of Persia uit 2008

Reacties (63)

Wraldpyk 27 september 2010 13:44

Een prince of persia in het heden is eigenlijk gewoon een totaal andere game dan dat thuishoort in de serie.
Ze hadden hiervoor beter een andere naam aan kunnen geven en dan was het wellicht nog iets geworden.
Het is eigenlijk een nieuwe game bedenken en elementen van een geslaagde game er in gebruiken om mee te liften op het succes van een totaal andere game. Lijkt me niet een goede manier van aanpakken.

Verwijderd @Wraldpyk • 27 september 2010 21:39

Een prince of persia in het heden is eigenlijk gewoon een totaal andere game dan dat thuishoort in de serie.

Afhankelijk van je setting.

Ik denk dat als je zoals hieronder al aangegeven wordt wanneer je het goed uitwerkt er hele leuke dingen mee kunt doen.

Je bent heel erg vrij in wat voor vijanden je bijvoorbeeld neerzet.
Een soort auto / mummie achtervolging zou mogelijk zijn.
In de oorspronkelijke tijd setting niet.

Je kan dus heel erg leuke variaties maken hiermee.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 08:38]

CSB @Wraldpyk • 27 september 2010 22:31

Wat dacht je van Assassin's Creed? Heeft flink wat dingen van PoP geleend, en is een erg succesvolle game geworden. Daarnaast zou een PoP in "deze tijd" makkelijk AC3 kunnen zijn, aangezien Desmond in onze tijd leeft.

Het zou dus makkelijk een AC spinoff kunnen zijn of iets dergelijks.

Verwijderd @Wraldpyk • 27 september 2010 14:01

Prince of Darkness met Ozzy in de hoofdrol.

Verwijderd @Verwijderd • 27 september 2010 22:19

lol!

chaozz @Verwijderd • 28 september 2010 08:40

The Prince of Bel Air.

Zeror

@chaozz • 28 september 2010 09:47

Een Prince of Persia van deze tijd. Niet van 20 jaar geleden.

MicGlou 27 september 2010 13:58

Een PoP in het hedendaagse is als je het mij vraagt not done, de titel van het spel zegt het al 'Persia' oftewel het Perzische rijk en daartoe wordt al sinds 1935 niet meer verwezen. De game draait juist helemaal op die middeleeuwse perzische sfeeren, dan kan en mag men niet vertalen naar een game die zich in de tegenwoordige tijd afspeelt. Je maakt toch ook geen game die zich in de hedendaagse tijd afspeelt waarbij je nog steeds met de 2e wereldoorlog te maken hebt? Dat zijn games specifiek gemaakt rond die tijdsgeest, als je dat wilt gaan veranderen dan moet je ook de complete titel aanpassen, oftewel het wordt een ander spel en is dezelfde titel gebruiken meer een vorm van uitmelken.

Eerlijk gezegd vind ik het ook wel een beetje non-nieuws, pagina-vulling, ofwel er is geen nieuws aan te ontdekken. Het is er niet (meer) en zal er ook niet komen, waarom dan in hemelsnaam aandacht geven aan zoiets?

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 25 juli 2024 08:38]

detheavn @MicGlou • 27 september 2010 14:45

Dat men vanaf 1935 het Persische rijk Iran noemt, neemt niet weg dat Persie nergens meer gebruikt wordt. De mensen spreken daar nog steeds Persisch en de historie van het land is daar nog steeds volop aanwezig. De hele cultuur is daar anders en mensen hechten daar ook veel meer waarde aan dan dat bijvoorbeeld bepaalde westerse volkeren doen.

Ik denk op zich dat zo'n titel best bestaansrecht heeft, maar ik denk dat ze daar wel erg op moeten letten dat zo'n spel niet in een overhyped Indiana Jones "it-belongs-in-a-museum" verhaal verandert.

Aan de andere kant is het wel zo dat een spel welke het verleden met het heden mixt ook teveel zou kunnen gaan lijken op ... zeg maar iets ... Assassin's Creed.

Ik had het best willen zien gebeuren, maar ik geef ze wel gelijk als ze zeggen dat het te riskant is.

MicGlou @detheavn • 28 september 2010 16:58

Ik heb het toch niet over hoe men er in die omstreken zelf over denkt? Dat ze hun eigen cultuur daar vasthouden is niet meer dan logisch. Ik woon in het west-Europa en daar wordt Perzië niet meer gezien en genoemd als land of streek. Als ik 'prince of persia' hoor, dan denk ik aan vliegende tapijten, fakirs, magische oosterse paleizen uit de middeleeuwen, juist niet aan ronkende auto's, oliebronnen, instabiele buurlanden en vermeende illegale nucleaire onderzoeken...

p0st

27 september 2010 13:44

Dat klinkt inderdaad wat vreemd, een hedendaagse POP. Maar toch had er best iets ingezeten denk ik! Er zijn scenario's genoeg te verzinnen waarin dit mooi uitgewerkt had kunnen worden. Doet wel wat denken aan Assassin's Creed, het idee dan

Ge0force @p0st • 27 september 2010 14:08

Ik denk ook dat daar iets had ingezeten... met wat creativiteit was het zeker een topper geworden! En creativiteit is (samen met een deftige moeilijkheidsgraad) net wat ontbrak in de laatste Prince of Persia game.

broodjekaas92 27 september 2010 13:47

Een hedendaagse prince of persia
jammer klinkt wel grappig
doet me denken aan mirrors edge

stewie @broodjekaas92 • 27 september 2010 13:50

precies been there done that.

arjankoole @stewie • 27 september 2010 17:21

oh, dus we hadden bij Doom moeten stoppen. Al het andere is been there done that.

stewie @arjankoole • 27 september 2010 17:32

een tribute act verkoopt niet goed, Doom is een vervolg op zichzelf.

Verwijderd 27 september 2010 13:47

Lijkt me anders een geweldig idee hoor!

Neo_TGP 27 september 2010 14:01

Ik zie eigenlijk best nog wel mogelijkheden om het verhaal kloppend te kunnen maken.. Zeker wanneer je aspecten uit de voorgaande verhalen mee neemt is het niet ondenkbaar om er een verhaal aan vast te schrijven dat de prince naar het heden haalt.. Wel krijg je dan een verhaal dat waarschijnlijk meer weg heeft van een slechte hedendaagse film dan een echte Prince of Persia, maar toch

..

Ik denk dus dat het nog niet eens zo'n slecht idee hoeft te zijn

, wie weet doen ze er ooit nog wat mee

nika 27 september 2010 14:04

Ik zie er wel wat in eigenlijk. Misschien niet het heden als in 2010, maar ergens tussen 1900 en 1945 *denkt aan Indiana Jones*

Verwijderd 27 september 2010 14:10

Je kunt er juist een heleboel mee:

- The Game Formerly Known As Prince
- The Prince of Bel Air
- The Prince Diaries

Mogelijkheden te over. Aan de andere kant hadden we Mirror's Edge ook al, het is allemaal al gedaan.

Een "crossover" (hij doet aan tijdreizen tenslotte) waarin de oude prince uit 1200 (of wanneer het zich ook afspeelt) opeens in 2010 terecht komt, is ook al veel gedaan, maar levert vaak toch leuke dingen op. Dat zou ik nog wel spelen.

HerrPino 27 september 2010 14:45

Prince of Persia in het heden, lijkt me een soort Another World of Flashback. Hoeft dus niet perse een slecht idee te zijn. Lijkt mij overigens wel cool als er ooit een vervolg op Another World komt.