Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 128 reacties

Computerbouwer Origin PC heeft een systeem gebouwd met high-end computeronderdelen, terwijl ook een Xbox 360 Slim in de behuizing is verwerkt. De vier videokaarten, twee processors, maar ook de Xbox 360 worden watergekoeld.

Zonder Xbox 360 zou het systeem, genaamd Big O, ook al opvallen. Origin PC biedt namelijk de mogelijkheid om EVGA's dualsocket SR-2-moederbord te plaatsen, waarin twee Xeon 5680's worden geprikt, die vervolgens naar 4,3GHz worden overgeklokt. In de twaalf aanwezige geheugenslots wordt vervolgens per cpu 6GB aan geheugen geplaatst, in totaal 12GB, dat op 2000MHz tikt. De pci-e x16-slots worden ingenomen door vier GTX 480's FTW-edities van EVGA, om zo de snelst mogelijk game-pc te creëren. Twee 50GB-ssd's en twee 2TB-schijven, beide in raid 0-configuratie, zorgen voor de nodige opslag, terwijl twee 1050W-voedingen van Enermax in de stroom voorzien.

Alle componenten worden geplaatst in een double-wide behuizing van Danger Den, met afmetingen van 58,7x37,2x42,3cm (hxbxd). Deze configuratie kost 17.000 dollar, maar dan zit er ook een Xbox 360 Slim in de behuizing, worden alle componenten watergekoeld en zit er de nodige afstelbare led-verlichting in de behuizing.

Een wat realistischere configuratie, met een Rampage Extreme III-moederbord van Asus, 6GB geheugen, een Core i7 930 die naar 4,0GHz is overgeklokt, twee GTX 480's in SLI, twee 50GB-ssd's in raid 0, een 1500W-psu en uiteraard een Xbox 360 Slim, kost 'slechts' 7.669 dollar. Opvallend genoeg kan er ook worden gekozen voor andere consoles, zoals waarschijnlijk de Playstation 3. Het is verder mogelijk om het systeem volledig naar wens te laten uitrusten, maar er hangt hoe dan ook een stevig prijskaartje aan.

Origin PC - Big O Origin PC - Big O
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (128)

En het nut van een gameconsole in een high end game pc is? Dat is toch meer het idee van 2 spelcomputers in 1 behuizing?
Het is een gamers' PC, maar ondanks de hoge snelheid draait dat ding nog steeds geen (exclusieve) xbox spellen. De keus voor een xbox in plaats van een PS3 is waarschijnlijk de beschikbaarheid van waterkoelingskits, en de grotere populariteit van de Xbox (in het westen dan).
Opvallend genoeg kan er ook worden gekozen voor andere consoles, zoals waarschijnlijk de Playstation 3.
Het is misschien dus mogelijk om ook een Ps3 of een Wii in te bouwen :) Van de XBOX360 is in ieder geval al bekend dat 't mogelijk is.
Een WII kan je al bijna in een standaard drivebay inbouwen, hij is slechts een paar milimeter te groot.
op dit bakbeest kan je een wii net zo goed emuleren ... en kan je dankzij de hardware 3d versnelling ook nog een hogere resolutie en extra filtering gebruiken :+
Nou nog wachten op de triple-wide kast met naast het monstersysteem een PS3 n een X360 ;)
Pimp Factor 10/10 Usefullness factor 10/10 Bang for Bucks 0/10

Het idee is leuk en zekker interesant voor casemodders maar deze prijs is een beetje idioot. Ik moet wel zeggen dat hij heel strak inmekaar zit zeg :o
Dan had je beter 'Bucks banged' 10/10 neer kunnen zetten :+

Iemand al zo gek geweest na dit bericht dit ding te bestellen? Ik vermoed namelijk dat de fabrikant lekker useless bezig is geweest om dit op de markt te zetten...
Lijkt me leuk om zelf te maken, maar er 17000 dollar voor betalen? Nee bedankt. Over een jaar of 3-4 is de xbox 360 uitgefaseerd en de PC verouderd. En dan?

Desondanks een leuk idee :)
En dan koop je een nieuwe voor 17000 dollar!

En als je dat niet zomaar kunt ophoesten, dan ben je waarschijnlijk niet de doelgroep ;)
als je genoeg geld hebt om dat elke 3 jaar op te hoesten, dan koop je wel iets moois.

Dit zou zo uit star trek of star wars kunnen komen!
Om dit zelf te doen:
EVGA SR-2 ~€600
4x GTX480 ~€2000
2x Intel 5680 ~€3000
2x Corsair dominator kit (2x3x 2GB) ~€300
2x 50GB SSD ~€300
2x 2TB ~€300
2x PSU ~€300
Case ~€500?
Watercooling ~€1000?
X360 Slim: ~€250
----------------------------------+
Subtotaal ~€8550,
Arbeidsloon ~€450? Mooie baan ook met mooi salaris dan :+
----------------------------------+
Totaal ~€9000 aan onderdelen en loon
$17.000*0.788705734=€13.407,00 dus een mooie €4.407 euro winst. Maar dan heb je ook wel wat.
Dan kan je als kast een Thermaltake Mozart TX nemen. Die is er voor gemaakt om 2 systemen te behuizen. Hij is wel nog iets hoger, maar maak dan een mooi bijzet tafeltje. Kostte een paar jaar geleden rond de 175 dacht ik.
Bedankt, ik zat al rond te dwalen met mn gedachten wat het zou kosten al maak je zoiets absurds gewoon zelf...

voor 4.000 euro kun je ook nog een DIK DIKKE televisie/pc scherm kopen.
of een leuk 2e hands autootje.
precies: Dit apparaat is gebouwd voor de student (die maar 1 kamer heeft), en geen geld heeft voor een 2de tv/monitor (maar wel voor dit apparaat). Kortom niemand... Of misschien is t wel gebouwd voor Blendtech.

@Spam 13u: Hoe weet je dat microsoft dit toelaat?

[Reactie gewijzigd door StWesleyT op 8 september 2010 13:15]

geen geld voor een 2e tv/monitor maar wel 17000 dollar voor dit ding? :p
dr dit ding ;-)
Die dubbele-breedte behuizing is zo te zien alleen nodig om er twee voedingen in te stoppen? En omdat de rechterhelft zo leeg was, hebben ze er maar een Xbox in gedaan om het nog een beetje te verantwoorden.

Leuk apparaatje voor op beurzen, maar ik denk niet dat ze er veel van gaan verkopen. Misschien hoogstens een paar aan het soort drugsdealers die ook hun auto's laten pimpen door die garage op Discovery Channel.
Er is zoveel plek in die kast dat ik mij afvraag waarom ze er eigenlijk niet een Xbox360 EN een PS3 in stoppen.
ik denk omdat de kruisdoos onder microsoft valt en de ondersteuning op die manier beter zou zijn. ik denk ook wel dat als sony hier lucht van krijgt en het ding slaat aan dat er weer een concurrent op demarkt zal komen
Die 4 keer GTX 480 vind ik wel wat matig. kunen ze daar geen 4* HD ATI 5970 inzetten. kan je dan ook meteen die voedingen nog wat pimpen 2 * 1400 watt ofzo. Kijk als je dan toch iets mega's gaat bouwen :)

verder vind ik het wel knap hoe ze dit allemaal toch in een best compacte ruimte kunnen krijgen en waarschijnlijk nog redelijk cool blijft ook. maar ja die prijs is idd echt alleen maar voor mensen die niet weten wat ze met hun geld moeten doen.

maar toch leuke post.
4x HD5970 zou een beetje zonde zijn gezien het feit dat er dan maar 4 van de 8 GPU's worden gebruikt. Vandaar dus de keuze voor 4x GTX480 :)
Ik denk dat ze voor die GTX hebben gekozen omdat het het verder alleen maar om amerikaanse onderdelen gaat, en heel de pc veramarikaanst is.. Waarom zou je dan voor iets oosters kiezen?

Net zoiets als bij mij op het werk.. alle producten die wij gebruiken moet eerst uit het land van herkomst gecheckt worden.. Al is het product nog zo goed, maar als het uit een fout landje komt, komt het niet binnen bij ons...
Wat is er nou precies ruimtebesparend aan twee machines in n kast, die groter is dan twee losse machines ieder in een eigen kast? :?

Daarnaast ziet het eruit alsof het deel dat op de foto niet zichtbaar is wordt gebruikt voor een hele stapel harddisks ofzo, ik zie althans een hele bundel sata-kabels die kant op lopen (?)
Die kabels gaan naar de videokaarten dus ik vermoed dat het prik voor die kaarten is.
ondanks dat het een leuk concept is, is de prijs absurd en 1x per jaar kermis is meer dan genoeg...
Het is in ieder geval een stuk goedkoper n functioneler dan je gemiddelde Mac computer :)
doe 's wat linkjes want hoewel ik niet erg mac-minded ben, is deze oneliner wel heel erg trollerig.
Ga naar www.apple.com en probeer maar een machine te configureren die erbij in de buurt komt (een Mac Pro of hoe dingen ook heten).... Je komt al redelijk snel 7500 euri.
Al is de vergelijking op z'n minst krom te noemen, want bij Apple heb je natuurlijk maar een beperkte keuze.
Ik kan maximaal 1 of 2 videokaarten kiezen,
standaard schijven van 1 of 2TB elk, of ssd's van 512GB

En dan zit er nog geen Xbox in, plus dat je minder makkelijk de hardware vervangt. (Apple biedt maar een beperkte ondersteuning aan voor hardware (alleen hetgeen dat zij zelf leveren))

edit:Aanvulling:
Dit bewijst eigenlijk wel dat Apple niet duurder of goedkoper is dan andere (goede) hardware merken. Maak maar is een Macbook Pro, en een vergelijkbare Dell (Alienware) laptop. De bedragen komen HEEL dicht op elkaar. Probleem blijft net wat ik al boven schrijf, is dat je het niet altijd met elkaar kan vergelijken.
Het enige dat je Apple zou kunnen aanrekenen hierin, is dat zij geen goedkope apparatuur leveren (ten opzichte van andere merken). Dat is een keuze natuurlijk. Alleen goede/snelle hardware willen leveren.

[Reactie gewijzigd door lenwar op 8 september 2010 14:03]

En jaar garantie is voor mij sowieso een reden om welke laptop dan ook te laten staan. Als een fabrikant niet standaard twee jaar durft te geven, dan zegt mij dat genoeg over de kwaliteit van het product.
Bij Apple is het volgens mij geen kwestie van durven, maar extra omzet te genereren door middel van de verkoop van AppleCare...
Not to mention dat het verplicht wordt door de wet, 1 jaar van de winkel en 1 jaar van de fabrikant.
Echt, zorg eens dat je weet waar je over praat.

De wet verplicht de fabrikant, in casu Apple, tot helemaal niets. Niet twee jaar garantie, niet een jaar, niet zes maanden, en zelfs geen dertig dagen. Wat de wet WEL zegt is dat de winkel moet zorgen voor een goed werkend product gedurende de te verwachten levensduur. Tijdens de eerste zes maanden ligt de bewijslast bij de winkel, tijdens de rest van de levensduur ligt de bewijslast bij jou. Jij moet dan dus bewijzen, althans aannemelijk maken, dat het product niet door jouw gebruik kapot gegaan is cq. dat jouw gebruik normaal was.

Of de winkel die reparatie/vervanging al dan niet kan verhalen bij de producent is hun probleem, niet het jouwe. Wel mag er gekozen worden door de winkel tussen reparatie/vervanging, of een geldvergoeding, waarbij rekening dient te worden gehouden met de tijd dat hij wel goed werkt. Een laptop waarbij je kunt verwachten dat hij drie jaar meegaat die na anderhalf jaar stuk gaat kun je dus maar de helft van de prijs voor vergoed krijgen.
Vergelijk maar eens de Vaio Z met de macbook pro 13". Sony wordt over het algemeen gezien als een duur merk, maar als je Z uitrust met 8GB RAM, 3 SSD's (totaal 192GB) en de mbp met 8GB RAM en een 160GB SSD, dan zit je voor beide rond de 2200,- euro. Als je dan bedenkt dat de Z een i5 (of i7 voor iets meer) heeft en de mbp slechts een lowly Core 2 Duo, en de Z 1,4 kilo weegt en de MBP bijna 2,2 kilo. Dan is de Z goedkoper. :*)
Dit bewijst eigenlijk wel dat Apple niet duurder of goedkoper is dan andere (goede) hardware merken.
Kijk naar de prijzen van losse videokaarten die geschikt zijn voor een mac, en vergelijk dat met vergelijkbare videokaarten voor een pc
'Apple-videokaarten'? Een Apple is toch gewoon een x64pc met een Apple OSje erop? Je kan dan toch een 'Apple-videokaart' toch ook in een pc van een ander merk prikken?

Of vergis ik me nu heel erg?
(in een Mac Pro gaan gewoon PCI-kaartjes toch?)
Mogelijk dat bij een iMac inderdaad een aparte formfactor is, waardoor deze (kunstmatig) duur zijn, net zoals laptop videokaarten. Dat zou ik niet weten. Maar dan is het Granny's met Elstars vergelijken....
Die berekening moet je dan nog maar es maken.. De halfwaardetijd van dit systeem zal vele malen hoger zijn dan die van de gemiddelde Mac Pro ;) Nog even afgezien van de storingsgevoeligheid.
Zie mijn berichtje hier onder ergens.... Je komt al snel aan de 7500 dollar als je hem zo goed mogelijk na bouwt met de beperkingen die Apple geeft qua hardware keuze in de Mac Pro.

Is een Mac Pro zo storingsongevoelig ten opzichte van de Big O? Heb je daar cijfers van? Of maak je aannames?
Apple computers kunnen niet stuk, kunnen niet vastlopen en OS X heeft geen beveiligingsrisico's. Daarnaast kan OS X met minder hardware meer prestaties leveren dan welk andere OS ook.


edit: kennelijk is het nodig dat ik er nadrukkelijk bij zet dat dit ironisch is bedoelt |:(

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 8 september 2010 15:31]

Ik weet niet of jij dit misschien sarcastisch bedoelt, maar:

- In oudere, watergekoelde Mac Pro's ging de waterkoeling lek. (=stuk)
- De oudere variant voor het magneet - opladen kon zomaar gaan smelten.
- OSX vertoond nog wel eens strandballonen, en dat is zeker niet veel minder als dat een pc (Windows of Linux) met goede drivers doet. Die drivers zijn bij een Mac standaard al ingebouwd, omdat Apple zelf de hardware kan kiezen.
- Elk OS heeft lekken, maar de meeste virussen zijn geschreven voor Windows. Dus als een hacker een virus bouwt die werkt op OSX en erop komt via Adobe Reader, kan het systeem gewoon geinfecteerd worden.
- Dat een MAC altijd beter is met dezelfde hardware is gewoon onzin, in wil wel eens weten waar jij de feiten vandaan hebt.

Daarnaast zijn er genoeg stukke Apple's te vinden, zoek maar eens op Marktplaats.
Het meeste moet ik je gelijk in geven op 1 ding na
Mac gaat niet beter om met de hardware maar wel degelijk met het geheugen.
Windows vista met 2GB ram is gewoonweg een drama echter een low end systeem mac met 2GB ram draait stukken sneller.

Voor de rest mac kan niet stuk is onzin alle vormen van electronica kunnen defect gaan
Tevens vind ik ook de software van mac een stuk stabieler maar goed dat kan ook gewoon komen door de tegenwoordig slecht geteste windows programma's (ik bedoel echte programma's niet de microsoft software)
Dat is dus gewoon onzin OSX heeft net zoals elk ander OS beveiligingslekken, en hier moet je dus ook gewoon updates voor downloaden.
Apple computers kunnen ook gewoon vastlopen al misschien dan niet zo vaak als een Windows PC.
kunnen niet stuk??
wedden van wel!

kunnen niet vastlopen??
wedden van wel!

geen beveiligingsrisico's??
hebben ze ook, alleen een stuk minder!

daarnaast speel ik graag een spelletje en is het aanbod hiervoor zeer beperkt in de applewereld!
Ik zou toch zweren dat ik een stuk minder voor mijn Mac heb betaald...
zit daar 12 gb, 2 van die monster cpu's, 4 videokaarten en een gameconsole in, en is alles watergekoeld? dacht het niet.

wel een beetje jammer dat ze dan weer nvidia kaarten hebben gebruikt, maar volgens mij is er weinig keus gezien ik nog weinig (geen) crossfire dual cpu bordjes heb gezien.

offtopic edit:
dan krijg ik "offtopic" ratings maar die persoon onder me weer niet. huh? zitten hier zeker alleen apple/nvidia fanboys te modden :+ bang for buck en pure performance zou ik toch zeggen dat ati koploper is, maar goed.

[Reactie gewijzigd door Prototype666 op 8 september 2010 20:00]

Op het SR2 moederbord kunnen probleemloos 4 ATI videokaarten in CrossfireX worden gezet. Ze hebben hier gekozen voor 4 Nvidia kaarten omdat dat sneller is.
Zoveel verschil met triple 5870 zul je niet merken als je gamed. Gaat eerder om zo overdreven mogelijk.
Alleen is de afschrijving hiervan een stuk hoger (en dan mis je nog osx wat in het gebruik toch een stuk fijner is dan windows - overigens kun je op een mac ook gewoon windows/linux/bsd etc installeren)

Overigens heb ik ook 2 xeons en een slot geheugen (ok, max 16gb, maar ik zie niet echt reden om up te graden om dat te verdubbelen) voor een fractie van deze prijs, geen waterkoeling echter, mooiste was dat mijn mac pro destijds (2007) goedkoper was dan een vergelijkbare pc (wat een van de redenen was dat ik hem aangeschaft heb)
Afschrijving kan kloppen. Apples zijn tot op heden nog waardevaster om een n of andere reden (zal wel vraag en aanbod zijn?)

en wat ik al zei... De prijzen zijn gelijkwaardig. Of je nou een Mac-PC koopt voor 3500 of een Dell-PC koopt voor 3700, dan noem ik dat 'even duur'. (relatief klein prijsverschil). Als het verschil 2500 en 3500 is, dan geef ik je gelijk.
Ik heb overigens gekeken naar 'nu'. In 2007 zou ik het niet weten. Maar het blijft ook moeilijk vergelijken. Als de (voorbeeld) DellPC een nieuwer type videokaart heeft, dan is die kunstmatig duurder dan de oudere type die in de MacPC zit en andersom. Je kan eigeniljk pas vergelijken als de PC's 100% overeen komen.

En OS-X fijner vinden is natuurlijk persoonlijk. Ik vind persoonlijk Windows7 fijner werken dan OS-X. Zal ongetwijfeld met gewenning te maken hebben, maar dat is mijn beleving.

At any rate. Het raakt weer is behoorlijk offtopic ;) (mod hem maar naar beneden jongens!! )
Yawn, als je nu probeert te trollen, doe er dan i.i.g. een klein beetje moeite voor, dit staat zo zielig.
Deze configuratie kost 17.000 dollar,
en toen stopte ik maar met lezen.....

Zelfs de configuratie van $7669 is ver 'over the top'.
Ik durf te wedden dat een beetje tweaker/casemodder voor een fractie van die prijs een Xbox 360 en een fatsoenlijke game PC in een kast kan onderbrengen.
Ja en 1000 manuur werk.
dat zal allemaal best wel meevallen, echter leverd dit alles NIETS op,

het zou mijns inziens pas interessant worden als je gameconsol wist te bouwen die
zowel x360 als ps3 als pc spellen wist af te spelen.

verder slaat dit hele systeem volgens mij alle planken mis, zover ik weet is er geen enkel spel dat 4 van deze kaarten volledig weet te benutten, dus het enige wat je zou kunnen proberen is om op elke graka een spel te laten draaien, om vervolgens met 0 ping te multiplayeren.

die hele ingebouwde x360 is gewoon om te patsen, maar waarschijnlijk kun je niet eens wisselen tussen die x360 en je pc dekstop zonder eerst een kvm te gebruiken.
Er zijn vast wel games die zover te modden zijn... RTS met extreme maps en tigduizend units ofzo en dan een paar HD beamers eraan die samen n beeld vormen zodat je op QuadHD of meer kunt spelen... Niet dat dat het geld waard maakt natuurlijk, maar toch... als je een vroeg gepensioneerde millionair bent met een passie voor games kun je jezelf met deze bak wel even zoet houden :P
Natuurlijk ook leuk voor 3D modelling en videobewerking enzo...

Vind het persoonlijk een beetje jammer dat er een console ingebouwd zit, is toch een beetje low-end vergeleken met de rest...
Hoe kun je nou weten dat er een configuratie is van $7669, je was immers gestopt met lezen :+
Ik heb stiekem wel verder gelezen... :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True