Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Quantum Fireball lct QM326000LCT-A review

Door , 2 reacties, bron: Storage Review

Storage Review heeft een review gepost van de <copy> Quantum Fireball lct QM326000LCT-A </paste>. Leuk, waar zo'n naam waar je een aparte organizer voor moet aanschaffen om er uberhaupt iets van te kunnen onthouden... Gelukkig mogen we 'm ook kortweg 'Vuurbal lct' noemen. De schijf bestaat uit platters met een capaciteit van 8,7Gb en heeft een 512Kb klein cache. De rotatiesnelheid bedraagt 5400rpm. Yup, het betreft hier geen high-end schijf:

The Fireball lct's low-level scores provide an interesting contrast to those turned in by the Maxtor DiamondMax VL20. As one would expect from it's advertised seek time, the lct brings the fastest access time we've yet seen from a 5400rpm drive. It slides by the VL20's access time scores by margins of more than a millisecond. Sounds insignificant, doesn't it? Perhaps, but that same margin of difference is what one experiences in rotational latency reduction when jumping from 7200rpm to 10,000rpm operation. As one would expect, the VL20's higher linear data density allow it to transfer data at rates up to 5 MB/sec faster than the lct. How do these differences translate into high-level performance, though?

The Fireball comes out on top in Win9x WinBench 99 scores. It bests the DiamondMax by a 3% margin in the Business Disk WinMark and a 12% margin in the High-End WinMark. The lct loses some ground to the VL20 in NT, however, where it trails the Maxtor drive by 4% in Business tests and 2% in the High-End.

Door Femme Taken

Architect

17-11-1999 • 07:53

2 Linkedin Google+

Bron: Storage Review

Reacties (2)

Wijzig sortering
ik wil IBM ultrastar 72 ZX <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Groter is niet altijd beter <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>

Maar serieus, 2 x 36Gb werkt in de meeste configuraties veel sneller dan 1 x 72Gb.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*