JVC maakt waterdichte Picsio WP10-pocketcamcorder

JVC heeft twee nieuwe Picsio-pocketcamcorders aangekondigd. De GC-WP10 en de GC-FM2 zijn voorzien van een 1/3,2"-cmos-beeldsensor, een 3"-touchscreen en 1080/25p-video. De WP10 is waterdicht tot een diepte van drie meter.

De twee nieuwe pocketcamcorders zijn voor een groot deel identiek. Zo zijn de WP10 en de FM2 voorzien van 1/3,2"-bsi-cmos-beeldsensors; deze technologie wordt door JVC 'LoLux' genoemd. Verder beschikken ze over resistieve 3"-touchscreens en een timelapse-opnamefunctie, en de kleine camcorders zijn geschikt voor het gebruik van Eye-Fi-sd-geheugenkaartjes. De behuizing van de WP10 is bovendien waterdicht tot een diepte van drie meter.

De FM2 wijkt op meer punten af van zijn voorganger, de FM1. Zo gebruikte JVC bij de FM1 nog een gewone lcd met een beelddiagonaal van 2 inch, terwijl de nieuwe modellen een 3"-touchscreen hebben. Ook is - op papier - de videokwaliteit verbeterd door het opwaarderen van 1080i bij de FM1 naar 1080/25p bij de nieuwe WP10 en de FM2. Dit levert een bitrate van maximaal 12Mbps op. De 720p-videomodus heeft een framerate van 50fps en dezelfde maximale bitrate als de 1080p-modus.

Verder is het mogelijk om de video in Apples iFrame-formaat op te slaan en kunnen er 5-megapixelfoto's zonder interpolatie gemaakt worden. De adviesprijzen voor de twee pocketcamcorder zijn nog niet bekend en ook kon JVC nog geen releasedatum geven.

Reacties (23)

[basset]

Heeft ie wel een positief drijfvermogen, anders heb je weinig aan die 3M waterdicht.

[G-bird]

Hoezo heb je een positief drijfvermmogen nodig voor 3 meter. Deze camcorder is gewoon voor de gemiddelde snorkelaar leuk te gebruiken. Als je de camcorder aan een koord vasthoud dan kan er niets gebeuren.

Voor een duiker is deze camcorder niet geschikt en dan zou drijfvermogen wel relevant zijn.

[Spockz]

Misschien omdat als hij nu per ongeluk in het water valt je alsnog naar je apparaat kan fluiten? Bij een positief drijfvermogen zou de camera blijven drijven en kan je hem makkelijker terugvinden. En anders zit hij ook zo dieper dan 3M.

[PuzzleSolver]

Voor een duiker is deze camcorder niet geschikt en dan zou drijfvermogen wel relevant zijn.

Ja want als duiker vindt ik het leuk als mijn camera naar de oppervlakte schiet als ik op 17m diep zit.

[Jazco2nd]

idd juist een duiker heeft niets aan 3m en ook niets aan een positief drijfvermogen.

[Verwijderd]

Inderdaad, dat miste ik bij de Kodak Play Sport Zx3 ook.

[Dreanor]

Waterdicht tot drie meter is leuk, maar niet veel. Het maakt de camera ongeschikt voor duiken/snorkelen waar je zo dieper dan 3 meter zit. Toch blijft het een geweldige feature, dat waterdicht zijn.

Zelf heb ik eind vorig jaar de Canon D10 aangeschaft die waterdicht is tot 10 meter, maar ook schokproof en stofproof. En ik kan iedereen zo'n type camera aanbevelen want het is geweldig om mee te nemen op wintersport, pretparken (met water attracties), survival, etc.

Je hoeft je gewoon geen zorgen te maken om je camera icm water/regen.

[Beuzelarij]

En ik kan iedereen zo'n type camera aanbevelen want het is geweldig om mee te nemen op wintersport, pretparken (met water attracties), survival, etc.

Vooral met wintersport lijkt het mij inderdaad leuk. Weet iemand hoe het zit met de condensvorming in die waterdichte camera's? Dat je ze in de sneeuw kunt laten vallen is een geruststellende gedachte, maar ik vraag me af of er geen condensvorming optreedt in de lucht die zich al in de camera bevindt. Ik neem aan dat binnenin die dingen geen vacuüm heerst, en vooral bij wintersport zijn dit soort dingen aan grote temperatuursveranderingen onderhevig.

[Kerberos84]

Waarom sou dit niet vacuum zijn? Of in een omgeving gemaakt met (zo goed als) vochtloze zuurstof? Is toch niet extreem moeilijk dat het laatste assambleren van de behuizing gebeurt in een gecontroleerde omgeving? Of ben ik nu utopisch in het denken dat fabricanten rekening houden met zo'n zaken?

[Beuzelarij]

Iets echt vacuüm maken stelt veel hogere eisen aan zowel productontwerp als productieproces dan (enkel) waterdicht maken. En gaat dientengevolge gepaard met veel hogere kosten. Nu zou je zo'n ding misschien kunnen vullen met een bepaald gas i.p.v. vacuüm, maar ik heb het idee dat er in die prijsklasse gewoon 'normale' lucht in zit, en er dus condensvorming in het toestelletje kan plaatsvinden. Vandaar mijn vraag of mensen daar ervaring mee hebben.

[Kerberos84]

Hih, het was ook geen aanval op jou hoor, dacht gewoon dat het allemaal veel simpeler kon. Maar idd goeie vraag.

btw: vorige reactie: sou is Zou

[Dreanor]

Ik kan niet praten voor de WP10, maar mijn Canon D10 kan tot -13 graden functioneren dus dat zit wel goed met in de sneeuw laten vallen. Wat dat betreft is de D10 echt een adventure cam en niet enkel een waterdichte cam.

[Fireshade]

US prijzen uit Slashgear:

They’ll go on sale next month, with the GC-FM2 dropping early in the month for $179.95 and the GC-WP10 arriving late in the month for $199.95.

Mooie pocketcam, alleen heb ik het niet zo op met touchscreen-bediening. Redelijk lastig bij eenhandsbediening of bediening op tast, omdat er geen tactiele feedback is. Je moet altijd echt naar het scherm kijken. En ja, ik heb ook touch mobieltjes, maar daar is er meestal geen interactie met de directe omgeving, dus geen probleem. Bij camera's wel. Maar da's mijn mening

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 11 augustus 2024 10:07]

[lowfi]

De waterdichte variant lijkt ook een hardbutton te hebben om op te nemen:

http://av.watch.impress.c...w/docs/388/951/vic7_2.jpg

[Ramzzz]

Ik vraag me af hoe je geacht wordt zo'n apparaat zoutvrij te houden, na een duik in 3 meter water.

Leuk hoor, waterdicht tot 3 meter, maar vermoedelijk geldt dat alleen maar voor aquadest.

Ik ben benieuwd naar de lijst voorbehoud en disclaimers in de gebruikershandleiding en garantiebepalingen.

(autocorrect maakt zuurvrij van zoutvrij...)

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 11 augustus 2024 10:07]

[Dreanor]

Dat waterdicht tot 3 meter moet je met een korrel zout nemen. Leuke woord speling.

Mijn D10 kan tot -10 meter, maar in reviews heb ik gelezen dat je -8 meter aan moet houden en ik denk bij de WP10 -3 ook niet echt -3 is zeg maar.

Zoutvrij houden is gemakkelijk. In de handleiding van mijn D10 staat dat je na gebruik in zout water of op het strand je de camera enkele uren in lauw/koud water moet laten weken (ja echt dat staat er).

Quote uit de handleiding:
nadat u de camera op het strand hebt gebruikt, kunt u deze het beste gedurende enkele uren in zoet water laten weken zodat eventuele zoutafzettingen volledig worden verwijderd.

[hdamhof]

De Kodak Playsport heeft in 720P 60fps. Zelf veelvuldig onderwater gebruikt bij het Snorkelen op vakantie. Fantastische beelden. Qua prijs denk ik dat de kodak het wint.

[Agil1ty]

Wp10 ziet er leuk uit . Nu maar hopen op een normale prijs!

[Gideon_92]

Dit is leuk voor in het zwembad of met de familie in zee, maar als je echt gaat duiken heb je er niet veel aan.

[TMoose]

Tenzij er een 40m onderwaterhuis bij komt. Hoef je ook niet panisch te zijn als er een keertje een druppeltje water in je huis zit

[Dreanor]

Maar waarom zou je een onderwaterhuis kopen voor een waterproof camera (tenzij je echt ermee wil duiken, maar toch) ...

Dat is hetzelfde als een Iphone 4 kopen en dan een hoes moeten kopen om goede ontvangst te hebben ... ow wacht!

[defiantxtc]

leuke naam ook.. ik geloof dat samsung ook een waterdichte camera heeft die WP10 heet...
http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=wp10

[Emilio1810]

dus als je er mee van de duikplank springt om op te scheppen dat hij waterdicht is gaat hij waarschijnlijk als nog kapot omdat je dieper dan 3 meter komt