Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 76 reacties

Research In Motion, het bedrijf achter onder andere de Blackberry-smartphones, werkt aan een tablet die door het Taiwanese bedrijf Quanta geproduceerd zou worden. De BlackPad zou in november van dit jaar in de schappen moeten liggen.

Het Taiwanese Quanta Computer, vooral bekend als fabrikant van laptops voor derden, zou de order hebben binnengehaald om de BlackPad te vervaardigen. Dat meldt de Taiwanese site Apple Daily. De tablet zou oorspronkelijk in het begin van 2011 op de markt verschijnen, maar Quanta zou opdracht hebben gekregen om dit jaar al twee miljoen exemplaren af te leveren. Volgend jaar zou het bedrijf nog eens acht miljoen stuks moeten produceren. De tablet zou in november van dit jaar op de markt moeten verschijnen.

De tablet van RIM zou Android draaien. De BlackPad, zoals de tablet zou heten, is voorzien van een touchscreen van 9,7 inch; eerder werd over een diagonaal van 7 inch gespeculeerd. De BlackPad wordt, voor zover de uitgelekte specificaties tenminste correct zijn, uitgerust met een 1GHz-processor van Marvell en voor de connectiviteit wordt het apparaat voorzien van een 3g-module, wifi en bluetooth. Verder zou de tablet een front- en een rear-camera krijgen. De BlackPad zou voor 499 dollar verkocht worden.

BlackPad
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (76)

Dit ziet er goed uit.
Een goede concurent voor de ipad.
Zal deze wel usb en sdcard-sleuf hebben?

[Reactie gewijzigd door Thombias op 10 augustus 2010 08:37]

Neem aan van wel, op hun telefoons zijn beide ook netjes terug te vinden :) Dus neem aan dat ze dat doortrekken naar hun tablets, hoewel we pas zeker zijn als we het kunnen zien of hun er zelf iets over zeggen natuurlijk... (oftewel ben nu aan het speculeren)

Sowieo heeft deze standaard dus al 2 camera's en 3G aan boord :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 augustus 2010 08:52]

De iPad heeft ook standaard 3G aan boord. Als je voor de 3G lijn kiest tenminste. Geen camera's echter.
Dus niet standaard als iets standaard is zit het op elke versie, oftewel 3G is niet standaard, lijkt me sowieso dat een tablet van 499 met die van apple van 499 moet vergeleken worden en niet met die van 599 :D (prijzen weet ik niet uit me hoofd maar zit toch wel aardig in de goede richting zo dacht ik)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 augustus 2010 09:09]

Er is geen standaard iPad. Er zijn 6 modellen, de helft met en de helft zonder 3G. Er is niet een "default" model.

En nee, ik vergelijk ook tussen apparaten in andere prijsklassen.
Tja of je nou als +punt hebt dat de ene 3G heeft en de Ipad niet of dat deze tablet geen +punt krijgt maar de iPad een -punt voor de prijs maakt weinig uit he :)

Persoonlijk zit ik niet op 3G te wachten hoor :P Dus voor mij maakt het niet veel uit ;)
Tetheren rulez, en is veel goedkoper!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 augustus 2010 09:28]

standaard wil zeggen: in het instapmodel aanwezig en dat is bij de iPad inderdaad niet het geval.
Een echt goede concurrent voor de iPad heeft een goede appdeveloperbase nodig. Met apps die goed werken op dat apparaat zelf. (
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2367508,00.asp )

In hoeverre is dat aanwezig voor de blackberry?
Voor Android bedoel je, nou binnen no time is dat er iig :) Nu nog niet om dat er in de westerse landen nog geen serieuze android tablets zijn... Maar zodra de eerste er is gaan er zeker veel apps komen, buiten dat de huidige allemaal schaalbaar zijn (zeker omhoog) dus die zullen allemaal al perfect werken :)

Edit: denk dat de appstore sowieso niet zo veel uit maakt als het aangehaalde artikel je probeert te laten denken :) Daar zullen weinig mensen op letten denk ik...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 augustus 2010 08:59]

Een appstore heeft ervoor gezorgd dat de iPhone zijn huidige status heeft bereikt en zorgde voor een vliegende start van de iPad. Applicatie stores zijn dus allesbepalend, ook voor consumenten. Dus als dit een kans van slagen wil hebben in de consumentenmarkt op de langere termijn zal er flink geďnvesteerd moeten worden in de store want die is momenteel nog lang niet gelijkwaardig met die van de concurrentie (zoals niet gespecialiseerd op tablets).

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 10 augustus 2010 09:56]

Ik geloof er niks van, zoals ik al zeg het zal naar mijn mening mensen niet zo veel boeien, standaard kan je al gigantisch veel met de huidige OSen... Maargoed Android heeft wel een market en binnen no time veel specifieke tablet apps dus dat zit/komt wel goed ;)
Geloof het maar. Veel van de apps die je aan hebt geschaft op de iPhone of iPod kun je direct installeren op de iPad. Deze applicaties had je al. Je weet hoe ze werken alleen zijn ze nu groter. Bij een ander merk is het altijd maar afwachten of er een soortgelijke app is en hoe deze functioneerd.

Naar mijn mening is het inderdaad ook de store en de apps die het apparaat goed maakt.

Het is nog steeds een belemmering voor mij om een Android te kopen. Mijn 3G abbo zal over een maand aflopen en ik zal objectief gaan kijken naar Andriod. Maar het zullen voornamelijk de apps zijn waar ik naar kijk, niet de specs.
Ik heb de Apple serie sinds de iPod Touch en daarna de iphone 3G omarmd. (vervolgens de 3gs, inmiddels de 4 en iPad 3G-32). En ben zeer tevreden over kwaliteit en portabiliteit van apps etc. ook de hardware bevalt erg goed.

Neemt niet weg dat ik me soms irriteer aan het selectie beleid van Apple qua apps in de app store. Dat ze de apps controleren op de aanwezigheid van storingen en/of malafide functies oké. Maar dat ze apps gaan weigeren puur omdat er een (soms zelf maar kleine) overlap is met hun eigen applicaties. Dat zit innovatie flink in de weg.

Ook het blokkeren van apps omdat devs de hardware op een slimmere wijze gebruiken dan dat deze bedoeld is, kan ik niet rijmen met een innovatief bedrijf. (bijv. de volume knop gebruiken voor het schieten van foto's. Dat werkt super, maar mag niet meer :/)

En dan heb ik het nog helemaal niet over tether applicaties etc. Omdat dit zogenaamd niet van de providers mag. Waarom hoor ik dat alleen bij Apple. Bij Android gebeurd niet anders en RIM heeft dit standaard in al zijn apparaten geďmplementeerd en adverteert er zelfs volop mee..

Daarom hoop ik dat de Black Pad een succes wordt (de eerste Android tablet van een gerenommeerd bedrijf, waarvan je ook kunt verwachten dat ze er zelf het komende jaar alles aan zullen blijven doen om hem softwarematig te verbeteren. - In tegenstelling tot hardware volume boeren als Asus, Samsung etc, welke elk kwartaal een nieuwe produceren en niet meer omkijken).

Laat Apple dan maar inzien dat een meer open oplossing (vrijheid voor de devs en hun gebruikers) uiteindelijk een betere ervaring oplevert. Dan zullen ze vast volgen. (of daartoe gedwongen worden). Hopelijk....

En zo niet, Ach dan schaffen we toch volgend jaar een Black Pad 2 aan...De koning is dood, leve de koning! (Want laten we niet vergeten, portabiliteit van apps is mooi, maar ze zijn sinds iPhone OS ook allemaal zeer betaalbaar geworden. Dus tel de prijzen van al je favo apps bij elkaar op. ik gok dat je dan de 100 euro nog lang niet haalt. Dus dat mag geen reden zijn, om echt slaaf van het lock-in systeem te blijven. Dit ten opzichte van de aanschafprijs van een nieuwe Black Pad).

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 10 augustus 2010 10:52]

Je kunt met mobiele OSen geen fluit zonder extra apps te installeren. Dat geldt voor iOs, voor Android, voor WinMo, en in minderem mate geldt het zelfs voor de WiMo en Android toestellen met dingen als Sense etc erop.
Volgens mij was Blackberry een van de eerste met een "appstore". In ieder geval is er een actieve developer scene aanwezig voor RIM devices, dus daar zou ik me geen zorgen over maken.
Een actieve developer scene voor RIM devices is leuk maar dit is een Android apparaat. Dat betekent dat al die applicaties omgezet moeten worden naar Android applicaties.
Ik zou me er eerder geen zorgen om maken omdat er al een gigantisch aantal Android applicaties zijn en dat aantal blijft groeien doordat Android een steeds groter marktaandeel krijgt door veel diverse (goedkope) smartphones, nieuwe (goedkope) tablets en doordat smartphones in het algemeen populairder worden.
Die ziet er goed uit omdat het een photoshop is. De randjes , het formaat en de afronding op de achterkant zijn exact het zelfde als die van de iPad. Alleen de logo's zijn anders.
Ik vroeg me al af of dit foto's waren van de uiteindelijke BlackPad. Maar wat je zegt klopt, dit is dus blijkbaar een mockup. (Ik zie ook geen camera op de achterkant).
Of dit een concurrent voor de iPad zou zijn staat en valt bij de API's die RIM aan de programmeur ter beschikking stelt. En of het gamen kan beginnen ligt aan de ondersteuning van bijvoorbeeld OpenGL.

Ik heb een keer een BlackBerry leen toestel gehad en merkte dat RIM zich inderdaad op de zakelijke mark richt met name door de vele beveilings opties. Waar op zich niks mis mee is echter denk ik dat de huis tuin en keuken consument daar de meerwaarde niet van zal zien en het belangrijker vind dat er grafisch mooie en uniforme programma's opdraaien (mogelijk gemaakt door API's af te dwingen/mogelijk te maken). Dit maakt het apparaat bruikbaar voor iedereen.

Ik heb zelf bijvoorbeeld een halve dag zitten zoeken in en spelen met de instellingen op die BB en werd daar op zijn zachts gezegd niet vrolijk van.
Gewoon de zoveelste android tablet, jammer, ik had het leuk gevonden als ze met een eigen OS waren gekomen.

Daarnaast hoop ik dat de plaatjes nep zijn want al die witte tekst en knopjes op de rand maken het voor mij een onaantrekkelijk ding.
En ja dit is duidelijk een fotosoep van een iPad met een uitvergroot BB OS er op (het past niet eens lekker boven in)...

Zulke grote knoppen zijn inderdaad lelijk, maar ik vind witte (subtiele) knopjes zeker niet lelijk :)

Edit: er missen ook nog wat knoppen voor Android ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 augustus 2010 08:50]

Sorry, maar ik heb nu al twee keer het artikel gelezen en de titel, maar nergens staat duidelijk dat het een artists impression is. Tweakers mag wat mij betreft dit wel eens wat duidelijker als subtekst bij de plaatjes zetten. Dit is niet de eerste keer dat dit niet duidelijk vermeld staat en er ontstaat altijd erg veel discussie over. Mensen kijken nou eenmaal snel plaatjes en lezen niet altijd de tekst. Daarom is het belangrijk om in dat soort gevallen dit soort informatie direct erbij te plaatsen.
Ja, er zou eigenlijk een linkje bij ieder nieuwsbericht moeten staan waarop je kan klikken om dit soort feedback te geven. Dat knopje zou dan eigenlijk feedback moeten heten en rechts van het artikel moeten staan, zodat niemand het over het hoofd kan zien.

Of verwacht je dat tweakers.net redacteuren niets beters te doen hebben dan alle reacties af te struinen naar mogelijke verbetering van het artikel?
Eigenlijk verwacht ik dat ja. Feedback die alleen maar prive gestuurd wordt naar een redacteur is useless want contextloos.
heb je het linkje wel bekeken of ben je zomaar wat aan het typen?
Hier typen is ook useless want het heeft helemaal geen inhoudelijke waarde!
Ik vind het net goed dat er Android gebruikt wordt, altijd dat gedoe met een te groot aanbod aan OS'en van netbooks en tablets. Ik heb zonet een netbook gekocht en ik weet ook niet wat ik er op moet gooien: Meego, Moblin, Android, Jolicloud of Ubuntu.

Het wordt tijd dat er een paar dikke OS'en tussenzitten die de slag gewonnen hebben... Nu weet ik nog altijd niet wat "het" OS is wat het meest gebruikt gaat worden en waar ontwikkelaars het meeste tijd in steken...

Ik zou tevreden zijn met bv een paar OS'en voor tablets: Ubuntu tablet-edition, Android en nog eentje, maar niet zoveel dat je door de bomen het bos niet meer ziet...

En neen, ik wil niet dezelfde situatie als bij MS, ik wil het gewoon makkelijker, dat ontwikkelaars van app's ook weten waar ze zich op moetne concentreren, ipv nu een app te moeten bouwen EN voor BB OS, EN voor Android, EN voor iOS, EN voor Windows enz...

[Reactie gewijzigd door HyperBart op 10 augustus 2010 09:01]

Er is gewoon een strijd gaande. Er kan in deze wereld niet 10 OS'en bestaan en allemaal een goed gevulde app store hebben.
Er zullen een paar OS'en gewoon falen vanwege dat mensen iets willen waar wel support voor is. En dan heb ik het over de Userbase.

De OS met de grootste userbase zal uiteindelijk winnen. Net zoals Windows dat vroeger heeft gedaan. Windows deed dat door open te zijn naar partners toe. Iets wat apple nooit gedaan heeft. En nu nog niet.. kijk maar eens naar flash b.v.
Omdat Android heel open is naar partners en b.v. geen lock-in systeem erin heeft, zal uiteindelijk een OS winnen die je overal op kan zetten. Net zoals Windows dat heeft. Windows heeft echt zijn succes niet omdat het "Beter" werkt. Kijk maar naar osX of Linux distributies. Die lopen vaak heel perfect. Alleen wat er aan mist is een userbase die Windows dus wel heeft.

Je wilt een OS die andere mensen ook hebben zodat makkelijker samen over hetzelfde systeem kan praten. Zodat dezelfde software erop werkt etc etc. Dat is de kracht ook van Windows.

De OS'en die eventueel "de" standaard op mobieltjes kunnen worden zijn denk ik:
-Android (Voordelen: werkt op low-mid en high end en zal daardoor grote userbase krijgen)
-MeeGo (als deze ook uitkomt voor ARM)
-WP7 (als je heeel goed hun best doen, nadeel het werkt niet op low en mid end..)
Ik denk dat ze wel met een eigen OS komen (ondanks deze geruchten over Android). OS6 is net uit, waar veel touch ondersteuning inzit, lijkt me sterk dat er dan ineens op een extern OS wordt overgestapt.
Ik had inderdaad ook het blackberry OS verwacht. Maar tegelijkertijd is dit niet "het zoveelste" tablet. RIM is redelijk groot in de VS en dat zij een tablet maken maakt dit in potentie een grote concurrent. 3G, redelijke processor, front camera allemaal dingen die erg handig kunnen zijn.

Maar ik zit wel een beetje met het Android verhaal. Ik twijfel daar wat aan. Tuurlijk het is een goed platform en het zou developers trekken, maar ik zou juist de kracht zien in de koppeling met de bestaande blackberry diensten als centraal beheer en veilige email. We zien wel wat het wordt. Voorlopig zijn het geruchten....
Het zou natuurlijk kunnen dat RIM voortaan Android-based apparaten gaat aanbieden, maar dat zou dan ook een strategische keuze moeten zijn ook voor de gewone Blackberries. Ze moeten dan hun unieke applicaties omzetten naar Android en zorgen dat deze niet zomaar geinstalleerd kunnen worden op non-BB apparaten (niet heel moeilijk), en dan zouden ze opeens het voordeel hebben dat er op hun devices zowel hun eigen apps en USPs draaien en *ook* nog het hele Android ecosysteem.

Embrace & Extend, baby.
Zoals ik net al melde (zie 2 posts boven je) is OS6 net uit (en OS5 pas een jaar), deze ontwikkeling zouden ze dan overboord moeten gooien om Android te gaan draaien?!?
Lijkt idd ook totaal niet logisch, waarom zou RIM hun moeizaam opgebouwde security architectuur om gaan bouwen naar Android, en vervolgens hun hele reputatie qua end-to-end beveiliging/encryptie (ok, voor de landen waar dat nog mag :P ) aan de Google programmeurs van Android overlaten?
Jammer dat ook deze 499 moet gaan kosten, als dat incl de 3G prijs is en het scherm is van dezelde kwaliteit, zal ie leuk naast m'n BB gaan. Afwachten wat er nu werkelijk op de markt komt van HP/RIM/Acer/Moterola Etc. en een echte vergelijkingtest doen van 5-10 iPad "Killers"
Waarom iPad/iPhone/iPod killers altijd :? ? Kunnen ze niet gewoon naast elkaar bestaan en elk een andere markt bedienen?

Ik vind het altijd irritant als iets tegen Apple wordt vergeleken. Apple wint toch altijd dankzij loyaliteit en dus niet per se op specs/features en nee ik heb geen enkel Apple product.

Maar af en toe doen mensen alsof de wereld om Apple draait 8)7 |:( , dat is dus niet zo ;) .
ontopic/

Het is wel leuk dat RIM ook een tablet maakt, hopelijk kunnen ze zelf wel de prijs onder iPad drukken om zo in een andere markt terecht te komen ipv de niche markt van Apple die ze nooit kunnen afpakken. 8-) :Y)
Waarom denkt iedereen dat apple producten steeds door apple gebruikers gekocht worden. Enkel en alleen door naar de groei te kijken moet je beseffen dat dit niet het geval is.

Ongeveer de helft van de ipads en meer iphones worden gekocht door mensen die zelfs nog nooit een mac hadden.
Als je nu niet in de markt bent voor een tablet, dan kan je inderdaad afwachten. Onder de huidige producten is je keuze echter sterk beperkt.
Er apart om er Andriod op te zetten, ik vind dat de meerwaarde die Blackberry heeft grotendeels in de software zit. Het totaal pakket wat aan bedrijven wordt geleverd is natuurlijk een van de belangrijkste aspecten (en de rede waarom ze groot zijn bij bedrijven).

Nu is een tablet toch een andere markt, maar voor mijn gevoel is dit een ideale oplossing voor bedrijven om 'stocking' te gaan doen op de werkvloer. E-mail en een aantal adresboek toepassing zijn voldoende.

Nu blijft natuurlijk de vraag, gaan ze de iPad aanvallen, of gaan ze een/de zakelijke markt op. Zelf zou ik als ik RIM was liever mijn eigen markt gaan creeren. Tuurlijk zal je deels met de iPad concureren, maar die is veel meer op 'personal use' gericht.
De mensen die nu opeens het nut van een (tablet)iPad inzien hebben er toch al lang één gekocht en waren ws gewoon apple fans.. De echte tablet market moet nog openbarsten (hoop)denk ik
Markt zal misschien wel groter worden als er goedkope low-end modellen komen, maar ik denk niet dat iedereen die een iPad gekocht heeft een Apple fan was: mensen die nu opeens het nut van een tablet zien, zien dat nu opeens omdat Apple de eerste was met een tablet waar je als consument wat aan hebt.

Leuk dat er nu opeens tig fabrikanten met Android based tablets komen, maar ik denk dat het, net als toentertijd met de iPhone, wel weer even zal duren voor er gelijkwaardige en betere tablets op android-basis zullen verschijnen.
Als je eind dit jaar nog even vind duren heb je gelijk wat betreft je laatste alinea ;)
Voordat de iPad 2 of hoe die ook gaat heten komt zijn er al lang betere te krijgen natuurlijk ;) Dat is het hele nadeel van maar 1 keer per jaar een product lanceren, je kan hooguit 1 maand voor blijven lopen op de rest en daarna ben je voor de rest van het jaar voorbijgestreefd... Zie het als consoles die de eerste dagen van hun leven toch wel wonnen van de betere PC's en nu wat later eigenlijk gigantisch verouderd zijn al (zit ook wel te wachten op een nieuwe console)...

Dat het in eerste instantie met Android zo lang duurde is omdat dat zich toch nog even moest bewijzen, dat heeft het nu zeker gedaan (op de smartphone markt) met een groei van bijna 900%, je kan er donder op zeggen dat fabrikanten nu dus wel door hebben (90% zeker) dat Android het ook op de tablet-markt goed gaat doen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 augustus 2010 10:30]

Eind dit jaar is inderdaad nog even, en er zijn nog niet zo veel serieuze tablet aankondigingen geweest voor het eind van het jaar. De meeste denken eerder aan maart volgend jaar, min of meer om samen te vallen met iPad 2 wsch.

Trouwens typisch dat je "9 maanden na de launch van de iPad", want dat is het tegen het eind van dit jaar, typeert als "je loopt hooguit 1 maand voor".
Als RIM voor zijn eigen OS kiest (wat ik niet hoop) dan kun je wel eens gelijk hebben. Kiezen ze toch voor Android, zoals dit artikel suggereert, dan is RIM toch een flinke speler. En dan zie ik nog mooie dingen voor zowel RIM als Android in het verschiet.

Het nadeel voor RIM is dan wel, dat alle effort die ze erin steken om het een groot succes te maken, dan straks 1 op 1 op andere Android tablets zal komen te staan. Tegen wellicht veel goedkopere kosten. )Leuk voor ons, maar voor RIM misschien niet slim).

En dan blijft Google uiteindelijk als enige grote investerende partij achter. Ik heb Apple niet erg hoog zitten qua zakelijke motieven. Maar Google wantrouw ik eerlijk gezegd nog veel meer. En ik gebruik hun producten volop, omdat ze het beste in hun vakgebied bieden. Maar ik hoop op betere alternatieven...
Android mag dan Open Source zijn, maar het is niet zo dat een Android app dat per definitie ook is en ook niet zo dat een Android App die door 1 fabrikant ontwikkeld wordt ook per definitie kan draaien ergens anders.

Ongetwijfeld zullen er custom roms van komen (zoals ook van Sense), maar die maken op de grote markt niet of nauwelijks impact. Overigens heeft Sense ook niet of nauwelijks beveiligingen ingebouwd volgens mij.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 10 augustus 2010 12:01]

Heet het ding nu eigenlijk echt de blackpad of is dat een tijdelijke naam die journalisten aan het ding hebben gegeven omdat het wel leuk klinkt :).

Verder is het ding wel erg vierkant, dat is wel een beetje anders dan de concurrentie, is wel een beetje RIM's ding natuurlijk, de Blackberry is ook vrij vierkant, maar ik weet niet of ik dit bij een tablet ook wel handig vind.
blackpad.com is onlangs geregistreerd door RIM.
Dus je mag aannemen dat dit de naam wordt.
Voor de gadget-freak een leuke aanwinst:
* iPad
* Android Pad
* BlackPad

Tis jammer dat het 'zo duur' is (duur is een relatief begrip natuurlijk). Als Apple gebruiker (nee geen fanboy) ben ik toch nieuwsgierig naar de onderlinge verschillen. Heb zelf nog nooit een iPad in mijn handen gehad en wel eens mogen spelen met Android.

Edit: lezen is ook een vak |:(
Lees nu dat er Android op komt... Jammer, had liever een echte BlackBerry-achtig OS op gezien. Aan de andere kant, is dat OS, zoals ik het nu ken, wel geschikt voor een veel groter scherm? Hmmm...

[Reactie gewijzigd door iMars op 10 augustus 2010 09:06]

Dezelfde vraag kun je stellen over iOS en Android, die zijn ook ontwikkeld voor veel kleinere schermen dan 10" tablets. Ik kan je alvast verklappen dat Apple dit redelijk goed voor elkaar heeft.
Volgens mij zijn dit gewoon artist renders mensen.
Yups, geen camera´s etc niets te zien. En die schijnen er standaard in te zitten...
Nee hoor, niet eens dat. Dit is een waarschijnlijk door tweakers persoonlik geproduceerde photoshop van een iPad. Niet geheel onterecht, hij krijgt dezelfde maat scherm blijkbaar.
Ah dat lelijke logo met blackberry daar bovenop. Als ze dan alleen maar hun logo zouden achterlaten zonder de naam blackberry dan zou het al veel mooier uitkomen.
Als je de reacties gelezen had, had je misschien geweten dat de kans vrij groot is dat dit een bewerkte versie van een afbeelding van de iPad is.

ontopic:
Ik vind het erg vreemd dat Blackberry met een tablet komt zonder ondersteuning van hun eigen OS. Ik vind de prijs dan ook wel over the top indien dit dingetje met alleen Android ondersteuning komt :/.
Blackberry richtte zich toch steeds iets meer op de zakenwereld? Vandaar dat ik dit wat vreemd vindt.
het.. is..een.. mockup! :)
waarom moet het over apple weer gaan,
dit nieuwsbericht gaat over blackberry snap ook niet dat dat nieuws van apple daily vandaan komt want het is nix van apple. deze blackpad lijkt mij op het oog al veel beter en
ik heb in blackberry meer vertrouwen dat ze een goed eindprodukt neerzetten.

offtopic: gefeliciteerd jongens dankzij jullie zal ik dit jaar niet op tweakers.net stemmen vooor beste website van het jaar dankzij dat het in elk bericht maar weer over apple moet gaan. ik vind het zeer zonde dat ik mij bij elk nieuwsbericht over de reacties moet irriteren.


miss is het een idee om een nieuwe topic te openen waar alle gerelateerde apple prut in gezet kan worden zodat het weer leuk word om tweakers net te lezen zonder 10000 keer apple voorbij te zien komen is zonde!!!
De Apple Daily is een Chinese krant in Taiwan en Hong kong en heeft niets met Apple Corp Inc, te maken.

Het is een beetje de plaatselijke Telegraaf (Veel celebritynieuws, geroddel over bekende mensen en rechtse kritiek op de linkse standpunten van de overheid.). Zie wikipedia...

Daarnaast is het niet vreemd om deze tablet met die van Apple te vergelijken. Dat is momenteel de marktleider in dit segment. En de eerste vervolg vragen, zullen toch zijn. Wat kan deze tablet wel wat die andere niet kunnen, etc.

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 10 augustus 2010 11:14]

Uhm, klopt het gaat niet over de iPad, maar de BlackPad. Maar het wordt weer gemeld door de Taiwanese site Apple Daily.

Dat hij jou op het oog beter lijk, is suggestief. Er is nog niks bekend, behalve een mockup. Kijk goed naar de BlackPad, en vervolgens naar dit plaatje...
Is gewoon een iPad met een BlackBerry OS beeld erin geshopt. Een extra knop erbij en een logo erop...

Dat jij denkt dat ze een beter eindproduct neerzetten, is af te wachten. Jammer vind ik dat ze Android gaan gebruiken, waardoor ik het gevoel krijg dat het juist 'weer een andere Android tablet' wordt. Hiermee bedoel ik niks negatiefs t.o.v. Android. Maar had liever een BB OS gezien.

En dat jij niet meer op Tweakers.net gaat stemmen, och da's jouw goed recht. Als niks over Apple wilt lezen, lees je het toch niet? Ik lees ook alle berichten niet wat over games gaat. Ik ga toch ook niet klagen dat ik niet meer ga stemmen omdat er teveel over games wordt gepost?

[Reactie gewijzigd door iMars op 10 augustus 2010 11:22]

Ze kunnen bij tweakers niet iedere post scannen om de anti-apple brigade tegemoet te komen, welke overigens zelf vaak verantwoordelijk is voor derailment in zon topic als ze over elkaar heen vallen om het betreffende bedrijf af te zeiken.
Vierkant? Dit is een photoshop van een ipad met BB logo's erop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True