Rambus RIMM pics en prijs!

Ik kwam via 3D Accelerated Gaming bij deze pics van Akiba's PC Hotline (hier ook wel bekend als 'wazige japanse site' ).

Caught this over at Akiba PC Hotline. Some nice pics of those Rambus modeules we all love to hate =) I'm not sure that visiting Akiba will do you much good though, it is in Japanese afterall. And keep in mind, the 128mb module shown goes for about $760 US Dollars. Whew.

Kee, ff 5 minuten stilte. 760 dollar dus. Nu de pics:

Reacties (20)

Hmm als intel voor zeg maar $300 dollar aan geheugen gaat meegeven met mobo's. (64 meg) en die mobo's kosten niet zo verschrikkelijk veel (welke halve zool gaat nou 600 piek voor een mobo betalen) dan wordt het heel 'aantrekkelijk' om wat extra VC820 bordjes te kopen <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/clown.gif width=15 height=15>

ja en? een 20 jaar oude printplaat maakt net zoveel indruk Mhr. Rambus.. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>

Grapje

Hallo zeg, ruim 1600 piek voor 1 reepje geheugen! <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15> Hoeveel MB krijg je dan eigenlijk?

Nou heb ik het helemaal wel gehad met intel <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>. Next PC wordt dus AMD. Stelletje halve garen daaro: $760 .... dat zijn dus server-prijzen maar daar werkt DDR-ram beter dan Rambus (waar niet eigelijk <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15> ) ach, het zal wel...

128 meg heb je dan... <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

OK manne, nu als een gek je P2 spullen weer verkopen, P3 halen met i820 mobo en 128MB RIMMs, want je moet natuurlijk wel met de ontwikkelingen meegaan!!

Sjongejonge dit is nu juist pure geldklopperij. En je bent echt goed, GOED gek als je daar aan mee gaat doen!!!

Ik heb trouwens benchmarks gezien waarin naar boven kwam dat rambus niks sneller is dan simpel sdram. Dit komt doordat de acces time van rambus veel groter is dan bij sdram. Pas als er grote stukken informatie uit de rambus worden gehaald is deze sneller dan sdram. Maar als er steeds kleine stukjes informatie uit moet worden gehaald is sdram beter.

En DDR SDRAM is dan natuurlijk helemaal beter <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/puh2.gif width=15 height=15>.

Koop eerst wel PC133 (in mijn Athlon die ik in Januari krijg <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>)

En ik koop dan na een jaar wel DDR of Rambus (tenzij DDR natuurlijk stukken goedkoper is }&gt <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>

Voor die meerprijs van RAMBUS heb ik leiver een snellere HD of CPU. Want ondanks dat geheugensnelheid merkbaar is in de systeemprestaties, vind ik de hoeveelheid geheugen, de snelheid van de HD en de snelheid van de CPU veel belangrijker. Toen destijds EDO-RAM helemaal "in" was heb ik dat ook genomen. Maar ik kon nog geen 2% prestatieverbetering merken op mijn P5-133 (die geschikt was voor EDO). Het verschil tussen PC66 en PC100 RAM is al wat spannender, maar nog altijd niet extreem spectaculair. 128 MB voor pakweg 1400-1500 piek...daar heb je dus een heleboel PC100 en PC133 RAM voor, en ik denk dat een PC met 512 MB PC133 beter presteerd dan een PC met 128 MB RAMBUS.

Zo. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/puh2.gif width=15 height=15>