Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

In Japan is een nieuwe towerkoeler van Intel opgedoken. De XTS100H is geschikt voor socket LGA1156 en Intel mikt daarmee waarschijnlijk op kopers van de Core i5 665K- en Core i7 875K-cpu's. De koeler zal in Nederland iets meer dan 40 euro kosten.

Toen Intel de Core i7 980X introduceerde, besloot de chipfabrikant een towerkoeler mee te leveren, in plaats van de weinig imposante top-down-koelers die Intel vaak meelevert. De koeler is alleen geschikt voor het X58-platform met socket LGA1366. In Japan is nu echter ook een towerkoeler voor socket LGA1156 opgedoken.

De XTS100H is een maatje kleiner dan de koeler die Intel meelevert met de Core i7 980X. De koeler weegt desondanks nog steeds 865 gram en heeft een hoogte van 130mm. Het aantal heatpipes werd van vier naar drie teruggebracht. Op het oog lijken de heatpipes een dikte van 8mm te hebben. De aluminium koelvinnen zitten verder uit elkaar dan bij de koeler van de Core i7 980X.

De koeler is bedoeld voor overklokkers en de komst van de XTS100H hangt waarschijnlijk samen met de introductie van de Core i5 665K en de Core i7 875K. De cpu's, die eind mei werden geïntroduceerd, braken met de traditie om enkel Extreme Edition-cpu's van een unlockte mulitplier te voorzien. In de webshop van Salland kan de XTS100H voor 42 euro worden besteld, alhoewel het nog wel enkele weken zal duren voordat de koeler kan worden uitgeleverd.

Intel XTS100H Intel XTS100H Intel XTS100H Intel XTS100H Intel XTS100H Intel XTS100H Intel XTS100H Intel XTS100H Intel XTS100H Intel XTS100H
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

De Intel K cpu's zijn niet speciaal bedoelt voor overclocking. (als in de max halen)

Deze zijn gemaakt voor de OEM's. Dit op deze manier geen dure moederborden nodig hebben om een systeem met een 3.6 of 3.8 GHz cpu te leveren.

Maar de K cpu's clocken verder niet beter dan de normale cpu's. Ze zijn alleen unlocked. Ik vraag me ook af of OEM's deze coolers gaan gebruiken. Ik zie die niet snel boxed cpu's inkopen. Meeste pc's van oems die ik gezien heb hadden allemaal 3th party cooling.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 10 juni 2010 14:51]

Voor 40 euro lijkt het me dat je wel een betere koeler kunt krijgen, met op zijn minst een koperen base.
En waar dient dat schakelaartje voor dat op de bovenkant zit , idle of power stand ?
Dat schakelaartje dient om de snelheid van de fan in te stellen. Er is een P (performance) en een Q (quiet) stand.

Ik denk trouwens dat hij wel een koperen base heeft aangezien de stock cooler die bij de 980X zit ook een koperen base heeft. (Zie ook: spcr )

[Reactie gewijzigd door w.l op 10 juni 2010 11:31]

Daarnaast lijkt het me vreemd dat onder dat blauwe plasticje op de foto de koperen heatpipes in een aluminium zouden doorlopen.
Waarom? Heatpipes voor PC gebruik zijn standaard van koper (al dan niet vernikkeld). De heatpipes zitten bij deze koeler (en vele andere), tussen de baseplate en een ander deel ingeklemd, dat kan best aluminium zijn.

Maar voor deze prijs mag je inderdaad wel vernikkeld koper verwachten.
In de Japanse text staat enkel dat je met de schakelaar de snelheid van de fan kan aanpassen tussen de S en P mode. Dat zal wel staan voor Silent en Power mode.
het is een koperen base dat blauw is een velletje plastiek dat er op ligt. moet je er af doen en dan handmatig koelpasta op doen dat mee is geleverd. was toch zo toen ik een i7-980X heb gemonteerd.
Zover ik weet worden alle quadcore processors van Intel al een aantal jaren geleverd met een koeler met een koperen base...
Nauwelijks specs, geen reputatie qua koelers opgebouwd in het verleden en toch €40 vragen?
Dat noem ik kans op een ferrari-prijs voor een lada.

Ik kan er naast zitten natuurlijk, maar ik zou zelf zeggen dat de kans 99,5% is dat ik het goed heb. Intel is simpelweg geen expert op het gebied van processorkoeling, deze dingen wordt verkocht aan OEM's. Ze leveren ook "standaard" processors die meer functionaliteit bieden qua overclocken(unlockte multiplier), zie hierhttp://tweakers.net/nieuw...cked-core-processors.html, waardoor OEM's meer hun gang kunnen gaan en dit past in dat plaatje daarbij.
Nauwelijks specs, geen reputatie qua koelers opgebouwd in het verleden en toch €40 vragen?
Dat noem ik kans op een ferrari-prijs voor een lada.
Prolimatech wist met hun 1e koeler (Megahalems?) toch ook een redelijke Ferrari neer te zetten, kost(te) 50 a 60 euro, dus waarom zou Intel dat dan niet kunnen?
Dit ding wordt gewoon aan het retail kanaal geleverd. OEM's hebben hun eigen oplossingen die naadloos passen in het design van hun machine's.
Hij ziet er in ieder geval gigantisch stoer en stabiel uit _/-\o_

Desondankst vind ik 42 euro voor deze koeler vrij duur voor hetzelfde geld heb je geloof ik al een sythe mugen die geloof ik voor een groot gedeelte van koper gemaakt is.

[Reactie gewijzigd door Voxyn op 10 juni 2010 11:18]

voor dat geld heb je dr bijna 2.... intel is weer heerlijk overpriced, voor minder had ik zelfs een CM Hyperz600, die wel erg goed presteert. ik zet echt een gigantisch vraagteken bij hoe succesvol dit ding word.
voor dat geld heb je dr bijna 2.... intel is weer heerlijk overpriced
Dat hangt van de prestaties af; wanneer deze koeler zich weet te meten met de huidige high-end koelers (Thermalright Ultra-120 Extreme, Prolimatech Mega Shadow of Megahalems, Noctua NH-U12 / NH-D14, etc.), die al gauw tussen de 50 en 70 euro moeten kosten, dan is 40 euro nog niet zo gek.
Is inderdaad een prachtige cooler, spijtig dat hij waarschijnlijk niet komt voor AMD systemen.. :(
Zeg maar gerust dat ie gewoon NIET komt voor AMD systemen.
Alle vormen van zekerheid kun je je hierbij voorstellen, o.a. "Het op een briefje meegeven", "wis en waarachtig" maar de beste nog: "buiten kijf"

Wat je wel kunt doen is zo'n ding kopen en dan natuurlijk een koperen base pakken die WEL past en dan dit (te) grote ding op die base plakken. (niet met lijm natuurlijk :+ )

Je moet dan ook nog de socketbrace vervangen of compleet buiten spel zetten en je kast liggend door het leven laten gaan. (Zonder socketbrace is ie waterpas en gecentreerd evenwichtig. (Dus valt niet om als je hem niet vast zet 8)7 )

EDIT:
Vergat er nog eentje :P : "Pertinent"

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 10 juni 2010 11:43]

Daarom moet je ook een intel systeem kopen.
40 euro, dat is een beste prijs, ik ben dan ook benieuwd hoe deze koelers presteren t.o.v. de high end luchtkoelers die evenveel/iets meer kosten dan deze.
Voor €40 euro kan zeer waarschijnlijk een koeler kopen van een 3rde partij die een stuk beter presteert. Dat vermoeden baseer ik op de grootte en hoeveelheid van de heatpipes, het formaat en het gebrek van koper.

Ik vind juist dat Intel deze koeler boxed moet leveren bij hun high-end processors, dus de X980 en de MP unlockte CPU's. Dát zou pas een handreiking zijn richting de overclock community. Dan zouden ze ook de meerwaarde kunnen doorrekenen in de prijs. Maar goed, ze willen toch liever meer omzet draaien zo te zien...
Ik mag hopen dat hij beter presteert dan de 'normale' meegeleverde koelers die je krijgt.. Die kan je meestal gelijk wel weggooien!

Maar hij ziet er wel imposant uit, en ik ben benieuwd.
Wat een onzin geroep toch weer. De standaard meegeleverde koelers zijn voor normaal gebruik prima en toereikend. Als je zelf dingen gaat doen die meer vereisen, dan moet je ook zelf maar zorgen voor de juiste uitrusting, waarom zou Intel of AMD daar voor moeten zorgen. Beide leveren ze een prima combinatie CPU en CPU koeling.

edit: Maar ik vergeef het je, ik lees dat je nog niet erg lang lid bent hier op Tweakers.net, anders had je zeker anders gereageerd.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 10 juni 2010 14:31]

Aan de ventilator te zien, lijkt het mij een koeler dat meer dB gaat produceren dan de ventilator die Scythe op bijvoorbeeld de Mugen heeft zitten.
En niet alleen dat. Door het gebrek aan een "behuizing" rond de fan, zal de lucht alle kanten worden uitgeblazen ipv enkel en alleen richting de koelbladen.

Een waarom een schakelaar om de snelheid te regelen als het om een PWM-fan (4 pins op de foto) gaat :?
is er een merkbaar verschil tussen een processorfan van een bekend merk (zoals Zalman, Thermaltake enz.)? aan de hand van de Heatpipes niet lees ik.

40 euro is wel veel en kan je een "betere" processorfan halen dan deze, maar ik kan nog niks zeggen over de prestaties van deze vergeleken met die van de "bekende" merken...

[Reactie gewijzigd door THEMAN!! op 10 juni 2010 11:19]

<smaak>
Ik vind ze best wel vet uitzien ! Weer eens wat anders
</smaak>

Verder zie ik het nut ook wel in van dat ijzeren rooster voor de fan, houd toch weer de kabels uit je cpu-fan (ja dat is mij wel eens gebeurt).

@ Arrim
INTEL niet nee, maar de OEM fabrikant die deze koelers wellicht voor Intel maakt snabbelt vast graag nog een beetje bij ! Of maakt Intel al zijn boxed koelers zelf ?
Ik denk dat ze hem goed kunnen verkopen als: processor X zonder koeling, met stock koeling of met dikke vette koeling....
Hmm deze zijn best wel mooi idd nu maar hopen dat ze ook beter koeler als de oude boxed koelers. en denk dat ze best goed zullen koelen !

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True