Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties

Bij een inbraak bij HTC Nederland is begin deze maand een nieuwe Wildfire gestolen. Het toestel blijkt sinds enige dagen op Marktplaats te worden aangeboden. Uit de omschrijving kan worden geconcludeerd dat het om een prototype gaat.

De Wildfire is onlangs door HTC aangekondigd en is voorzien van een Qualcomm MSM7225-processor met een kloksnelheid van 528MHz. Hoewel het toestel nog niet officieel in Nederland is geïntroduceerd, wordt er al wel een exemplaar op Marktplaats aangeboden.

Prototype HTC Wildfire op Marktplaats De bewuste advertentie is op 25 mei geplaatst en inmiddels ruim vijfhonderd keer bekeken. Uit de - wazige - foto's bij de advertentie kan worden opgemaakt dat het bewuste model is voorzien van een trackball. Dit is opmerkelijk omdat de consumentenversie van de Wildfire niet over een trackball beschikt.

Uit navraag bij HTC blijkt dat het bewuste Android-toestel een prototype betreft, dat eerder bij een inbraak in het Nederlandse kantoor is ontvreemd. Bij die inbraak werden ook enkele HD2's meegenomen. Of er destijds ook nog andere prototypes zijn gestolen, wil HTC niet zeggen. De fabrikant wil wel kwijt dat bij de politie aangifte van diefstal is gedaan. Het is niet bekend of HTC naar aanleiding van de advertentie contact met Marktplaats heeft opgenomen.

De Wildfire is vanaf juli in Nederland te koop voor 259 euro. Behalve over de Qualcomm-processor beschikt de smartphone over een 5-megapixelcamera met autofocus en led-flitser. Daarnaast zijn 384MB ram en 512MB opslaggeheugen aanwezig. Het scherm heeft een diagonaal van 3,2" en een resolutie van 320x240 beeldpunten. Het toestel heeft verder gps, bluetooth 2.1 en umts met hsdpa aan boord.

HTC Wildfire Zwart HTC Wildfire Wit HTC Wildfire Rood
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (111)

Het ligt iets gecompliceerder...
Ik heb dat ding twee weken geleden in mijn handen gehad. Werd op marktplaats aangeboden als Google Nexus One. Bij bezichtiging bleek het dus om dit ding te gaan. Vervolgens heb ik op marktplaats een waarschuwing geplaatst om mensen te waarschuwen er niet in te trappen.
De volgende dag al een reactie van iemand die er wel in getrapt was. Die probeert hem nu te slijten via marktplaats, zich niet bewust van het feit dat het ding gestolen is. Hij dacht dat het een Nexus One was toen hij hem kocht.
Ik wist ook niet dat het om een protoype ging toen ik hem zag, baalde alleen dat diegene hem als Nexus One aan mij had proberen te verkopen, want dat is het overduidelijk niet (als je naar de specs kijkt).
Je hebt zijn adres dus? Ik zou HTC Nederland eens mailen dan.
Ja, misschien geven ze je ook nog geld omdat je zo aardig bent.
@marino_centrino
Jij hebt dus dat ding in je handen gehad, ook toen hij aanstond?
En zoja, heb je er dan een beetje mee gespeeld? Lijkt me wel een grappig dingetje, en het is dan wel leuk om er al wat info over te hebben.
De Wildfire is een erg leuk budget droidje. Schermresolutie is niet te vergelijken met bijv. een Desire maar voor een instapmodel verre van verkeerd. Alles draait soepeltjes en HTC Sense werkt gewoon goed. Voor de Tweaker met een laag budget die toch een leuke droid wil is dit volgens mij wel een uitkomst :)

Wel erg grappig dat de verko(o)p(st)er het profileert als een NexusOne killer. Daar moest ik toch wel even smakelijk om lachen :D
Ja vooral omdat de specs de helft zijn van de NexusOne :)

Erg leuk, ik wacht expres met verlengen zodat ik deze telefoon bij mijn abbo kan nemen. En mijn abbo kosten kan verlagen (het is wel crissis natuurlijk)...
Ik heb een mail gestuurd via hun website. Ik heb geen directe contactgegevens van ze. Ze kunnen contact met mij zoeken.

Edit: als het T-mobile netwerk het weer een beetje doet ;-)

Over het toestel: zoals gezegd ik was op zoek naar een Nexus One, dus dan valt dit toestel een beetje tegen. Maar de prijs/kwaliteit verhouding is niet slecht denk ik. Ik had eerst de T-Mobile Pulse, die is erg vergelijkbaar. Veel smartphone voor je geld.

[Reactie gewijzigd door marino_centrino op 31 mei 2010 16:54]

Maar heb je nu wel of niet het toestel?
Nee, ik niet. Ik wilde een echte Nexus One!
Aha, Ik had hem wel bijna gekocht. En ik wist dat het een Buzz was. Maar ik wist niet dat die gestolen was....

De persoon zei dat het met doos en al was, echter een bon of garantie zat er niet bij.
De verkoper is in de geval een vrouw.
Nee, zijn adres niet. De verkoper was zo slim om ergens op een plein af te spreken. Dat bleek overigens pas bij aankomst.
ik heb de indruk dat Markplaats een geliefde outlet is voor gestolen goederen en vraag me af waar je staat als consument als je een (aan)betaling hebt gedaan bij zo'n heler.
Zolang je niet weet dat het een heler betreft en de aankoop in goed vertrouwen hebt gedaan, mag je de aankoop ten alle tijden houden. Zelfs wanneer de eigenaar aanspraak komt maken op het product. Hoe krom dat ook mag zijn.
Nee. Dit is alleen zo als je het goed in een winkel koopt. Wanneer je iets op marktplaats koopt word je in principe wel eigenaar ( 3:84 lid 1 jo. 86-1 jo. 90 BW), maar mag de oorspronkelijke eigenaar de eigendom binnen 3 jaar na de diefstal nog opeisen (3:86-3 BW).
Art. 3:86 BW
Ik kan je rustig zeggen dat ook Tweakers vraag&aanbod een goede outlet is voor gestolen goederen. Elk jaar worden er in x aantal (computer) winkels ingebroken waarvan de spullen dan weer tweedehands verkocht worden. Dit jaar nog bij de mijne gebeurd, 20 laptops en adapters (maar geen accu's) ontvreemd. Wat denk je dat ze ermee doen? En waarom zou tweakers.net hier immuun voor zijn?
Hij stat er al een paar dagen op en nog niemand heeft hem gekocht? Zo kun je overigens toch ook perfect de dief oppakken? of mis ik hier iets?
Nee dit mag helaas niet. De politie mag namelijk niets uitlokken. Ofwel zichzelf voordoen als koper om zo de dief te pakken.

Een paar jaar terug is bij ons bedrijf een stel (voor verkoop bestemde) beamers/projectoren gestolen. Deze werden de dag daarna al op marktplaats aangeboden. Deze beamers waar wij fabrikant van zijn hebben wij nooit verkocht in NL en waren alleen geleverd in het buitenland. De politie deed er niets aan, onze verzekering is er uiteindelijk wel achteraan gegaan.
Daar is een klein verschil. De diefstal, het strafbare feit, is al geschied, dus is het voordoen als koper slechts de methode om de dief op te sporen.
Omdat het hier een prototype betreft dat op geen enkele wijze te verkrijgen is dan diefstal, is het wel iets simpeler dan bij het geval van de beamers, die mogen dan wel niet in Nederland te krijgen zijn, maar wel in het buitenland, dus is het mogelijk (hoe onwaarschijnlijk ook) dat de aanbieders op Marktplaats zelf die beamers hebben gekocht. Theoretisch. Maar zelfs dan blijf ik het vreemd vinden dat de politie er niks mee deed...
Ach, de politie moet er ook maar zin in hebben.

Nog niet zo lang geleden een mooie reportage van Peter R de Vries, over gestolen Motorfietsen. De dader kwam een proefrit maken op een nieuwe motor, om vervolgens nooit meer terug te komen. Dat terwijl hij allerlei persoonlijke (onvervalste) gegevens achter had gelaten bij de dealer. Die man was er al meerdere malen mee weggekomen, en de politie doet er niets aan. De dader weet zelf ook donders goed dat de politie niets met dit soort zaken doet, dus waarom zou hij zijn gegevens vervalsen?

Een vriend van mij werkt bij een Mac-Store, daar is 2x op klaarlichte dag ingebroken in het magazijn (verscheidene MBP's buitgemaakt), de dader staat vol met zijn smoelwerk op camera. Schijnt zelfs een bekende te zijn. Wordt ook helemaal niets mee/aan gedaan.
Het feit dat dezelfde dader het enige tijd later weer deed, toont wel een behoorlijk arrogantie. Maar goed, de dader zal zelf ook wel weten hoe laks de politie met dit soort zaken omgaat.
Bij de kledingzaak waar ik soms werk, waren laatst ook verschillende truien gestolen voor een paar honderd euro, en de daders (twee vrouwen) stonden duidelijk herkenbaar op de camera, terwijl ze de beveiliging met een magneet van de truien afhaalden achterin de winkel.

Nadat de politie was gebeld werd ons verteld dat we de beelden naar justitie konden opsturen en dat werd dan opgenomen bij de aangifte. Toen de eigenaar echter zei dat het misschien slim was om een in de buurt zijnde agent langs te sturen om de beelden te bekijken, voor het geval dat de dames nog in de stad waren, of zelfs van plan waren in andere winkels hun slag te slaan (het was nog vroeg), werd gezegd dat dit niet mocht. De beelden mochten alleen via de officile kanalen worden opgestuurd.

Aangezien de dames een niet-regionaal accent hadden, zullen ze dit waarschijnlijk door het hele land doen, en met dit soort bureaucratie hoeven ze dan dus nauwelijks bang te zijn voor cameras, ook al sta je er herkenbaar op.
Tsja,

Zo werd mijn kameraad van de brommer af geslagen. En in elkaar gemept. Het was heel duidelijk wie het was. Me kameraad wist zijn naam waar hij woonde en alles. Wist ook dat die gast hem overgespoten had en weer verkocht had aan iemand anders. ( en diegene wist hij ook wie het was maar niet van naam ).

En nog doet de politie er gewoon geen hol aan. Hij was echt woedend. Alleen als je iets terug flikt.. ben je vaak WEL de lul. En nog wekelijks hem in het centrum zien met een big smile..

Politie mag van mij wel wat meer... Dan een beetje snelheid overtredingen aanpakken.

" De Nederlandse wet... een HEMEL voor criminelen! "
Bij ons is ooit iets gestolen uit de winkel, en de politie kwam hier wel kijken en wij hebben de beelden nog op een USB stick gezet en werd netjes bij de aangifte gevoegd, is geen seconden over justitie o.i.d. gesproken.

Dat zou dus betekenen dat we dus zelfs binnen Nederland nog een verschil zit in de mogelijkheden voor aangifte e.d.

Jammer is dit eigenlijk, de onduidelijkheid wordt op deze manier voor de burger alleen maar groter.

Helaas :-(
De politie gebruikt anders wel lokfietsen en lokvrachtwagens.
Dus waarom zou dat niet mogen?
Ja maar die worden gewoon ergens geplaatst wachtend tot iemand anders de fiets pakt ipv dat de politie er zelf direct op afstapt, er is dus wel een klein verschil maar een medewerker van HTC of een verzekeringsmaatschappij zou hier achter aan kunnen gaan en het dan aangeven bij de politie.
Met als klein probleem dat de medewerker van HTC of van de verzekeringsmaatschappij zelf dan wordt aangehouden wegens heling. Beide partijen zijn er van op de hoogte dat het om een gestolen product gaat.
HTC is de originele eigenaar, dus het lijkt mij dat het geen probleem voor HTC zou zijn. Ook kan de verzekeringsmaatschappij in dat geval toestemming van HTC krijgen om het product te kopen, waardoor ze (misschien na enig bureaucratisch gedoe) ook geen problemen krijgen.
Ook dat is eigenlijk niet toegestaan...;

UitlokkingHieraan is men schuldig wanneer men een strafbaar feit opzettelijk uitlokt, door middel van giften, beloften, misbruik van gezag, geweld, bedreiging, misleiding of het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen.[/b]

Het probleem met sowieso de lokfiets is; als de fiets daar niet zo duidelijk gestaan had (men werd dus niet opzettelijk verleidt), had die persoon dan ook overgegaan tot diefstal? Met de vrachtwagen vind ik het een bespreekbaarder punt, want het stelen van lading is toch echt wel gericht zoeken naar gelegenheid... dat heeft niets te maken met 'een slot vergeten' oid.
Tjah, wat is verschaffen van gelegenheid.

Een fiets zonder slot neerzetten misschien wel, maar als je een fiets met een cheapass slot neerzet en iemand kraakt dat dan dan mag je de dief van mij oppakken.

En die telefoon van MP kopen, hij staat toch al te koop? Hoe is dat dan gelegenheid. Alsof, wanneer de politie hem niet koopt, niemand anders hem zou kopen en er dan geen strafbaar feit meer is.

Waarom niet gewoon een afspraak maken voor die telefoon en de verkoper oppakken op verdenking van diefstal. Zodra je die gast hebt kan je hem gaan verhoren, huiszoeking, vrienden natrekken en bij elkaar puzzelen wie in dat kantoor heeft ingebroken. En dan de hele bende voor de rechter brengen.

Maarja dat is dan mijn rationele idee van hoe de politie zou moeten werken waarbij er ook echt werk verzet zou worden. Burgers vertellen dat ze kunnen fluiten naar hun gestolen fiets is waarschijnlijk makkelijker.
Ja en lokhomo's, en dat mag dan weer wel.

Met andere woorden meten met twee maten, ik ben tegen deze praktijken.

Diegene die ze nu op MP heeft staan zal zelf wel niet de dief zijn, of het volk moet echt zo ontzettend dom dat ze n inbreken n dan ook nog hun buit publiekelijk te koop zetten.
Nee dit mag helaas niet. De politie mag namelijk niets uitlokken. Ofwel zichzelf voordoen als koper om zo de dief te pakken
Wel als er reeds een aanbod voor het product is gedaan via marktplaats.
Dan wordt er namelijk niets meer uitgelokt.

Als een agent naar een dealer gaat en vraagt om drugs zonder dat die dat aanbood is er wel sprake van uitlokking.
Klopt eigenlijk sta je vast als politie bij zo iets, hierop reageren wordt gezien als uitlokking. En het is pas heling bij de uiteindelijke verkoop. Als je iets te koop zet is het nog geen heling heb je het verkocht dan is het heling.

Jammer dat we door onze eigen regels dit soort eikels niet meteen kunnen pakken.
Politie mag zich wel degelijk voordoen als koper, wanneer heel duidelijk is dat iemand zelf gestolen waar te koop aanbiedt. Daar is niks uitlokking aan. De heler/dief heeft zelf uit eigen beweging de spullen te koop gezet. Het is een hele eenvoudige wijze om een heler of dief op te sporen.

Ik vrees dat de agenten in kwestie te lui waren je aangifte serieus te behandelen.
unieke gevallen maken dit toch wat makkelijker. een aantal jaren geleden waren er bij musik produktiv 3 specifieke gitaren gestolen met een gezamelijke waarde van ca. 15000 euro. toen alledrie de gitaren door 1 aanbieder op marktplaats werden aangeboden was het aangifte doen en enkele weken later lagen de gitaren gewoon weer in de winkel.
heeft mijn vader toch een leuke korting op zijn huidige gitaar opgeleverd toendertijds :Y)

edit:
@Yezpahr
en jij komt zeker ook dagelijks agenten tegen... die even nakijken wat voor een telefoon jij hebt... en hem herkennen aan uiterlijk... op meerdere meters afstand...

[Reactie gewijzigd door appel437 op 31 mei 2010 18:30]

Sorry hoor, dat heeft niets met uitlokken te maken. Het gebeurd heel vaak dat de politie zich voordoet als koper (bv bij drugs). De verkoper heeft het product zelf al aangeboden, waardoor het niets meer van uitlokken te doen heeft.

Daarom moet ik ook zeggen dat ik niet zoveel van jouw verhaal geloof mbt de projectors (in iedergeval zijn er dan meer dingen aan de hand, zeker omdat normaal gesproken de politie wel optreedt (of in iedergeval onderzoekt). Mocht jouw verhaal werkelijk toch echt zijn, dan heeft jouw bedrijf alle reden om de politie aan te klagen voor het niet uitvoeren van hun taken.
Nee dit mag helaas niet. De politie mag namelijk niets uitlokken. Ofwel zichzelf voordoen als koper om zo de dief te pakken.
Er bestaat inderdaad zoiets als verboden uitlokking, maar een gestolen goed op marktplaats kopen valt daar zeker niet onder. De uitlokking is legitiem als het een verdacht niet tot andere daden brengt dan die hij zonder inmenging van de politie gedaan zou hebben.

Als een politieagent bijvoorbeeld infiltreert in een criminele organisatie en binnen die organisatie een overval op touw zet, dan kunnen de betrokken criminelen daar nooit voor vervolgd worden. Zonder inmenging van de politie zou die hele overval namelijk nooit gepleegd zijn. Krijgt diezelfde agent echter informatie binnen over overvallen die ook zonder zijn medewerken gepleegd zouden zijn, dan kunnen de overvallers daar wel voor vervolgd worden. Ze zouden hun overval immers hoe dan ook gepleegd hebben.

De opzet van deze dieven is geweest om de telefoon te verkopen. Als de politie die telefoon opkoopt, dan is dat geen uitlokking. Als de politie namelijk niet zou hebben ingegrepen, zou de telefoon aan iemand anders verkocht zijn.

Dus ja, de politie had deze telefoon mogen kopen om de dieven op te kunnen pakken.
Nee hoor. Dat is geen uitlokking. Het is pas uitlokking als de politie je een misdaad laat begaan. Zoals je in Amerika opgepakt wordt als je drugs koopt van een agent.

Degene die het geplaatst heeft is sowieso al verdachte van heling. Reden genoeg om hem even op te halen lijkt me.
Ik snap niet waarom dit niet mag? Je zet niet iemand aan tot het verkopen van gestolen goederen, hij heeft de stap tot verkoop zelf al gezet. Het reageren op de advertentie door justitie valt na mijn weten dan niet meer onder uitlokken. De misdaad is hier al gedaan, en het reageren van justitie op deze advertentie zorgt er niet voor dat hij een nieuwe telefoon steelt.
Eh... wat dacht je van heling?
Een goed aanbieden dat van diefstal afkomstig is, lijkt mij duidelijk!
Grote onzin natuurlijk mag dat wel
Heeft niets met uitlokken te maken.
De politie mag ook iemand die op straat een gestolen fiets aanbiedt oppakken.

Uitlokken is iets heel anders. Duidelijk de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.

De politie mag in dit geval gewoon overgaan tot aanhouding van de persoon voor diefstal of in ieder geval heling van gestolen goederen.
Uitlokking? Dat moet je mij even uitleggen... Er is pas sprake van uitlokking als de politie zou gaan vragen naar het toestel zonder directe aanleiding, maar aangezien dit toestel gewoon te koop wordt aangeboden lijkt uitlokking mij absoluut niet ter sprake. .Met die redenatie zou een agent een drugsdealer ook niet mogen oppakken als de dealer de agent op straat benaderd voor een grammetje van het een of ander. Als de agent zelf mensen zou gaan benaderen zonder directe aanleding, dus gewoon op goed geluk, dan spreek je van uitlokking. In dit geval is er overigens geen twijfel mogelijk dat het om een gestolen exemplaar gaat, aangezien het om een praktisch uniek exemplaar gaat. Dus ook op die grond kan het geen uitlokking zijn, er kan weinig verwarring onstaan in deze, er bestaat geen twijfel over het apparaat.

Het probleem hierin is niet uitlokking, maar er kan nooit zeker worden vastgesteld dat de verkoper ook de dief is geweest... Het gevaar dat het een hoax betreft is ook aanwezig... Nee, simpelweg de adresgegevens opvragen werkt niet, dan zou je waarschijnlijk alleen heling hard kunnen maken, of je pakt een eventuele oplichter. Maar dit kan nooit grond zijn om iemand op te pakken voor diefstal/inbraak.
Ach het blijft mooie gratis reclame voor htc. Als ze al die reclamen haden moeten kopen voor dit nieuwe mode, had zo veel geld gekost en nu ook dankzij tweakers toch mooi wat mediaaandacht voor een nieuw model.
De aangifte van HTC lag waarschijnlijk nog ergens op de stapel :)
Ik denk eerder dat het bedrijf zich stevig achter de oren heeft gekrabd alvorens de politie in te lichten.
Het is namelijk ook tegelijk reclame voor de verkopers. (en voor hunzelf)

Uit bron:
Of er destijds ook nog andere prototypes zijn gestolen, wil HTC niet zeggen.

Het lijkt me sterk dat alleen die ene telefoon daar lag, dus ze houden hun mond wel over de andere proto-types.


Lijkt me wel een stunt als iemand dat toestel ook daadwerkelijk koopt.
Hij/zij is de enige met het toestel dan, dus makkelijke prooi voor een agent die weet hoe het toestel eruit ziet.

Wijze tip voor de koper (of dieven): niet bellend over straat gaan.


Off-topic:
Trouwens, volgens mij kan hun dat toestel gestolen worden :+ .
Als ze daadwerkelijk zoveel interesse hadden, hadden ze het wel teruggestolen.
Bij de koper aankomen met pak met geld en wanneer je het toestel test gelijk wegsprinten. Hij zal zeker aangifte gaan doen :P zie je dat gebeuren?

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 31 mei 2010 17:18]

elke telefoon heeft bepaalde nummers (imei, en volgens mij was er nog 1 a 2) die ze waarschijnlijk wel ergens zullen hebben, dus je hoeft er niet alleen bellend mee over straat te gaan, maar hem aanzetten met sim kaart er in zal al genoeg zijn om hem op te kunnen sporen, als ze het willen...
Daarom schrijf altijd even je Imei code op een papiertje. Als je telefoon gestolen wordt gewoon aangifte doen met als bijlage de imei code.

Eigenlijk ( of misschien is er het er al) een centraal imei punt komen van providers. Als er een gestolen imei toestel word gebruikt gelijk actie ondernemen.
Helaas, ook dit heb ik al eens keurig gedaan.

Slechts 1x per jaar wordt er schijnbaar de blacklist met gestolen gemelde IMEI nummers gepdated. Vanaf dan komt de zogenaamde SMS bom aan bij het gestolen toestel.

Een variant van track & trace is zogenaamd 'onmogelijk' volgens de politie in regio Twente. Terwijl je dus wel mag betalen voor allerlei gebelde nummers in Marokko, Quatar, Dubai etc...

Mijn tip is dan ook om bij smartphones een variant te nemen die je op afstand kan bricken. Dan wint niemand.
Hahahaha sorry maar dit is typisch geval van FAAAAL.
Hoe dom kun je zijn echt. Als dit echt is hoop ik dat de dader hierop gepakt wordt.
Hoe moet dit in zijn hoofd gegaan zijn:

"Hee een onuitgebracht type telefoon, daar valt goed geld mee te verdienen, waar zien de meeste mensen dit? Ah Marktplaats, *klikkerdeklikklik* hoppa en wachten op de eerste geinteresseerde politieagent"

[Reactie gewijzigd door bokkow op 31 mei 2010 16:15]

Als dit inderdaad de dief in kwestie is (en het toestel in kwestie) en niet een plaatje dat de verkoper 'toevallig' ergens anders heeft gepakt), dan wordt het de heren recherche zo wel heel erg makkelijk gemaakt...

In ieder geval een keiharde nominatie voor de Darwin awards voor de marktplaatsheler!

Iets zegt me ook dat er nogal wat extra activiteit in de straat in Heemskerk verwacht kan worden... Is het de politie niet, dan toch in ieder geval een aantal fotografen/journalisten die een scoop proberen te scoren...
Om in aanmerking te komen voor de Darwin Awards moet je iets stoms doen waardoor je of onvruchtbaar word of komt te overlijden.. :+
Haha ja die gedachte had ik ook meteen. Maar daarbij komt ook nog dat al die toestellen over GPS beschikken en die (mits htc sense erop staat) ook gebruikt wordt om zo locaties enz. op te halen. Zal het toestel ook wel mee kunnen worden opgespoord.
En de gebruiker zit al 4 jaar op Marktplaats, wat zal er niet meer boven water komen????
Warom nu weer zo'n lage scherm resolutie?
Dacht ik dat er eindelijk een goed budget android telefoon was doen ze dit :S
k vind het een erg mooi toestel. Je kan moeilijk verwachten dat je hoge specs krijgt voor minder dan de helft van het geld dat je voor een duur toestel betaald.

Veel belangrijker, voor een budget toestel vind ik hem erg netjes afgewerkt. De meest budget toestellen zien er ook El Cheapo uit, deze zeker niet.

En met een tragere processor en minder geheugen, heb ik toch echt liever wat minder resolutie. Ik zie liever een apparaat waarbij de componenten goed op elkaar zijn afgestemd en alles goed samenwerkt al is het op iets lager niveau dan een onevenwichtige mix waarbij je betaalt voor dingen die niet tot hun recht komen.

En 320x240 lijkt erg weinig maar vroeger wat dit de resolutie op CGA monitoren met een 4x zo grote diagonaal en hoewel dat er inderdaad erg pixtelig uitzag kon je er toch op werken. 3,2 inch met 320x240 is hetzelfde als 1040x960 op een 12,8" scherm waarbij je wel rekening moet houden dat je er veel dichter op zit. Okay je zal het verschil zeker zien, maar je kan alles heus wel goed lezen. Dan heb ik liever dat het lekker vlot en soepel draait dan dat de letters wat mooier zijn en de zaak niet vooruit te branden is. Hoeveel mensen spelen op de hoogste resolutie als de framerate in elkaar zakt. Niemand toch.

Ook hier geldt: alle waar naar zijn geld

Mooi vormgegeven en afgewerkt, out of the box Android 2.1, 5mb camera met auto focus en flitser. gps, bluetooth 2.1 en umts met hsdpa. Geen functionele beperkingen t.o.v. duurdere toestellen. Je kan er alles mee.

Ik vind dit een ijzersterke aanbieding van HTC.

[Reactie gewijzigd door degener op 31 mei 2010 19:13]

behoorlijk gedurfd inderdaad. Snel oppakken dat soort gasten.
Dan ben je gewoon een sukkel, hallo zeg :)
En we hebben via marktplaats een Van Meursstraat in heemskerk...;)
Helaas ontbreekt juist deze straat in Street View...
hmm, dit is erger dan de iPhone HD-zaak want daarbij zijn er geen inbraken geweest.

gelukkig moet marktplaats het verwijderen enzo en de gegevens van die mensen doorgeven anders worden ze aangeklaagd voor heling
neehoor, marktplaats koopt immers de telefoon niet, dus in elk geval niet voor heling.

maar idd, als dit echt is, dan ben je redelijk naief om te denken dat je 'm ongestraft kunt verkopen...
betrokken zijn bij heling
Volgens mij probeert de poster van dit nieuwsbericht allen wat meer mensen naar zijn advertentie te laten kijken :+ .

Ontopic: Is er ook bekend welke versie van Android hij draait? en wel leuke specs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True