Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

No More Heroes 2: Desperate Struggle wordt op 28 mei in Europa op de markt gebracht. De game is in de VS al enige tijd verkrijgbaar. No More Heroes 2 wordt ontwikkeld door Grasshopper Manufacture en verschijnt exclusief op de Wii.

Ontwikkelaar Grasshopper Manufacture zag zijn game No More Heroes 2 in januari al in de Verenigde Staten verschijnen. De game kreeg veelal lovende kritieken. Uitgever Rising Star Games heeft dinsdag bekendgemaakt dat het spel op 28 mei in de Europese schappen ligt. No More Heroes 2 is opnieuw ontsproten aan het brein van Goichi 'Suda51' Suda. De voorman van Grasshopper Manufacture zou bovendien aan een No More Heroes-titel voor de PS3 en de Xbox 360 werken.

In No More Heroes 2: Desperate Struggle is de hoofdrol wederom weggelegd voor Travis Touchdown. Dit rustende lid van een huurmoordenaarsgilde moet de wapens weer ter hand nemen om de moord op zijn beste vriend te wreken. Met een mix van worsteltechnieken en zwaardvechten moet Travis zich langs 51 tussen- en eindbazen zien te knokken. Hij kan hiertoe gebruikmaken van zes verschillende wapens. Naast Travis zijn er nog twee speelbare personages in No More Heroes 2: Travis' tweelingbroer Henry en Shinobu Jacobs, de protegé van Travis.

No More Heroes 2 No More Heroes 2 No More Heroes 2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Stijl van de game ziet er trouwens gejat uit van Jet Set Radio. De Graphics zijn zoals eerder gezegd ook niet veel beter. Jammer dat deze game gewoon een vervolg is, geen origineel idee.
Stijl van de game ziet er trouwens gejat uit van Jet Set Radio. De Graphics zijn zoals eerder gezegd ook niet veel beter.
Lekker beargumenteerd. Het spel is niet goed omdat de grafische stijl gejat is van Jet Set Radio (wat trouwens niet het eerste spel was met celshaded graphics, volgens mij was dat Legend of Mana op de PS One, maar dat terzijde).
Jammer dat deze game gewoon een vervolg is, geen origineel idee.
M.a.w., een vervolg is niet goed? Ik ben het met je eens dat een 'deel 2' over het algemeen een slap aftreksel is van het eerste, maar hoe kun je nu al over oordelen, terwijl je overduidelijk een N-Basher bent, zonder Nintendo thuis.. Beetje jammer...

Ik heb zelf bijv. geen Xbox 360, maar ik ga niet op voorhand X360-games bashen om het bashen. Als ik NMH2 heb gespeeld en het is ruk, dan ben ik de eerste die dat toegeeft, but don't just judge a book by it's cover. That's just lame..

En nogmaals, doe eens een beetje onderzoek naar dit spel. Dan zul je zien dat het grafisch wel beter is dan wat de screenshots laten zien. Neemt niet weg dat de Wii last-gen graphicshardware heeft. En als je 't vergelijkt met de vergelijkbare GameCube of PS2, dan zie je dat de Wii grafisch zo slecht nog niet is. PS3 en XBox360 vergelijken met Wii. Tja.. appels, peren.. je kent 't wel...
Lekker beargumenteerd. Het spel is niet goed omdat de grafische stijl gejat is van Jet Set Radio (wat trouwens niet het eerste spel was met celshaded graphics, volgens mij was dat Legend of Mana op de PS One, maar dat terzijde).

Ik zeg nergens in die post dat de game niet goed is, dat verzin je blijkbaar ter plekke. Daarnaast zijn er veel cellshaded-stijlen (kijk bijv naar het verschil tussen Zelda en JSR, wereld van verschil) en deze stijl doet erg denken aan de JSR-vormgeving.

Daarnaast heb ik wel een Wii thuis, en een N64, NES, GB, GBC, en Ds dus ben zeker geen Nintendo-basher, dus weer een loze claim van je.

Ik heb zelf NMH 1 thuis en die viel erg tegen, was een repetieve basher. Daarom vind ik het jammer dat er een vervolg op is gekomen die niet een andere weg lijkt in slaan terwijl ze hun ideeen ook in een andere vorm, een nieuwe game, konden gieten. Het is bijvoorbeeld jammer dat ze de beperkte open wereld niet hebben aangepakt maar gewoon geschrapt hebben.
Ik verzin niets ter plekke, maar hoe je schrijft, lijk je me toch tamelijk bevooroordeeld. En het feit dat het is 'gejat' van JSR (de stijl), tja.. zo kun je wel 1000'en games over één kam scheren. Is wel heel makkelijk. C&C is een Dune rip-off. En Killzone 2 is gewoon Wolfenstein on steroids. Goedkope rip-offs! :P

En ehm.. als het spel een heel andere kant op zou gaan, dan zou 't geen vervolg zijn he. 'k Bedoel, Super Mario Galaxy 2 lijkt ook wel aardig op deel 1, maar dat zegt nog niet dat 't een slecht spel is. Nee, dat zegt alleen iets over originaliteit. Maar originaliteit is geen must-have bij een game. The end of the day gaat het om de speelbaarheid en de gameplaywaarde van een spel. En dat zou bij deze NMH2 maar zo eens erg hoog kunnen zijn. Jij hebt je mening echter al meteen klaar. Beetje jammer.. :)
Wow.. allemaal graphic-hoeren hier.. ;)

In de tijd van Super Mario Bros. waren de graphics ook niet geweldig, maar waren de gameplay ervaringen vaak beter dan nu. Graphics zeggen niet alles. Gameplay wel. Niet dat de gameplay bij NMH goed was (behoorlijk saai). Maar daar hebben ze aan gewerkt (zeggen ze).

Daarnaast zijn de screenshots wel erg slecht hier. Zo'n pixelbrei was deel 1 ook al niet en zal deel 2 ook wel niet zijn...

@hieronder, m'n boodschap komt blijkbaar niet over. Tuurlijk snap ik ook dat 'voor die tijd' de graphics van Super Mario Bros. erg goed waren, maar dat is ook systeemrelatief. Toen de SNES uitkwam, waren die games grafisch veel beter dan op de NES, maar ook voor de NES kwamen toen nog steeds spellen uit en ook die kregen hoge cijfers in Power Unlimited, etc. Hier wordt meteen vergeleken met Xbox 360 en PS3, terwijl die vlieger niet op gaat, want het zijn totaal verschillende systemen! De Wii is meer Gameplay gericht, terwijl PS3 en X360 meer grafisch gericht zijn.

De reacties hierboven zijn puur bashen van een game. Niets inhoudelijks aan en afkomstig van mensen die alleen op graphics afgaan (hun goed recht), maar de screenshots doen het spel geen eer aan. Beetje onderzoek op internet leert dat de graphics er echt beter uitzien dan de screenshots suggereren. Maar goed, bashen is makkelijker.

Overigens, ik heb een Wii, een PS3 en een redelijke PC. Ik hou van mooie graphics just as much as the next guy.. maar ik kan ook genieten van mediocre graphics met mooie gameplay en originaliteit. En dat is waar het bij NMH om draait.. :)

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 7 april 2010 10:10]

Fritzzz held :D
ik sluit mij echt helemaal aan bij jou!

Ik denk dat de gameplay én de graphics wel beide belangrijke factoren zijn.. maar als je mocht kiezen wat een hogere prioriteit had, zou je denk ik toch wel voor de gameplay kiezen. Want als je een spel hebt wat er echt gigantisch mooi uitziet, maar echt totaal niet speelt dan stop je al snel met het spel en andersom is dat een stuk minder denk ik.

[offtopic] Zo speel ik soms ook nog wel Super Mario Bros op de NES hoor niks mis mee werkt prima, en vermaak me altijd met dat spel!
In de tijd van Super Mario Bros zag die game er goed uit tov de concurrentie en waren we blij met die mooie graphics. Als je deze game nu tegen de concurrentie legt lijken de graphics inderdaad wel last-gen maar dat is bij 99% van de Wii games.
Dan ben ik wel benieuwd na die overige 1 procent :P Welke games zijn dat niet dan op de wii?
Super Mario Galaxy, Metroid Prime, Monster Hunter Tri, Super Mario Galaxy 2. En zo zijn er nog wel wat meer :+

Persoonlijk vind ik RedSteel 2 er ook wel goed uitzien.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 7 april 2010 09:55]

In de tijd van Super Mario Bros waren de graphics wel geweldig. Het gaat altijd om in welke tijd het was en in die tijd was het gewoon goed (Ik heb het uiteraard over de NES he, niet over de Wii).

[Reactie gewijzigd door gnimmeL_kraD op 7 april 2010 09:43]

Waarom kijkt niemand verder dan zijn neus lang is? als je ook maar het kleinste beetje moeite neemt het spel te googlen zie je al plaatjes met hoe het er echt uiziet, deze zijn gewoon slecht uitgekozen.

En daarbij, waarom zijn graphics zooo belangrijk? Tetris is toch ook nog leuk?
psies NMH 1 is ook niet grafisch sterk, deel 2 iets beter.. maar gameplay is lache :D
Wat een graphics...-O-
Nee, echt mooi vind ik het niet, hoop dat dit niet het eind resultaat word :P

Anti-Aliasing iemand? :9

[Reactie gewijzigd door Warmaster88 op 7 april 2010 09:41]

ben ik met je eens! het ziet er gewoon niet uit. kan haast niet geloven dat dit van deze tijd is haha. maar de gameplay blijkt wel heel goed te zijn.
Op de WII zien de beelden er bewegend meestal een stuk beter uit. Het aantal polygonen komt soms wel wat 2005 over maar tis wel vloeiend en acceptabel.

Hiertegenover is een xbox360 of een playstation 3 natuurlijk wel VEEL mooier en scherper. Maar vooral bij 'cell' shaded of manga graphics maakt het weinig tot niets uit.
Daar sluit ik me bij aan ^^
En laten we ff reeel wezen: de reden dat de wii bij de meeste huishoudens staat in Nederland is niet vanwege de mindblowing graphics. ^^v
Hmm lijkt niet op slechte graphics maar eerder screenshots gemaakt op 640x480 resolutie....voor de rest wie weet word het een geniale gameplay.
Ik dacht even dat ik naar een spel voor de PSP of NDS zat te kijken ..
Ik dacht dat dus ook, dus ik dacht van ok, zal wel.
Maar de Wii? :/
Mensen mensen, het is toch heel duidelijk dat dit gewoon lage resolutie foto's zijn. je kan niet even een print screen maken met een Wii

wat een stelletje zeikerds hier zeg...

Ja natuurlijk zal dit spel er niet fantastisch uit zien, maar als alles beweegt zal het er ook een stuk beter uitzien.

echt (bashers)mensen... Grow up

[Reactie gewijzigd door Sinester op 7 april 2010 17:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True