Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 3 reacties
Bron: 3D Wars

3D Wars heeft een artikeltje in elkaar geschroefd waarin ze de internet performance van een Windoos en MacOS doos vergelijken. Als benchmark werd i-Bench van ZD Labs gebruikt:

While running the tests, all PCs utilized Windows 98 and Internet Explorer 5.0 as their testing standard. All Internet connections were done off of Ethernet cables, emulating the office environment. First of all, the iBook was taken a look at. Weighing in at 300MHz and 64 MB RAM, this notebook fared the worst of all the Macs tested by ZD Labs. While loading a text based page, the iBook performed 73 percent slower than a Dell Notebook counterpart. While loading a page such as this (images, text, banners, etc), the iBook loaded the page 63 percent slower than the same Dell system. When moving up to the iMacs, the performance level got a bit better. While running the G3 at 400MHz, the iMac loaded up text based pages roughly 50 percent faster than its Celeron and K6 counterparts. However, once we brought the ball up to the Pentium 3 and Athlon level, the whole game turned around for the PCs. The iMacs' processors did not even run fast enough to compete with the blazing speed of a P3 at 733MHz. The fastest G3 was nearly 84 percent slower than the fastest P3. Thus, this would not at all be a fair test.

Mijn eigen ervaring is dat er met de G3's (ook iMacs) nog best wel redelijk ge-internet kan worden (dwz: een simpele P200 voelt sneller). De oudere Macs met 200MHz 603 proc gaan _bagger_traag, daar kun je hooguit mail op checken (niet schrijven, die toetsenborden zijn zwaar klote - wat dat betreft zijn de iMac/G3 toetsenborden een grote verbetering).

Lees meer over

Gerelateerde content

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (3)

Meestal is mijn modempje nog de bottleneck bij het binnenhalen van webpagina's.

Beetje onzin benchmarks volgens mij.

Misschien kunnen ze ook eens benchmarks maken van hoe snel de mousepointer van linksboven naar rechtsonder kan bewegen <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Performance van G3 and up is wel OK maar het programma MacOS heeft me al haast tot waanzin gedreven...nachten heb ik liggen dolen waar nou in godsnaam "Mac Verkenner" uithangt, Windows emulators komen de snelheid niet ten goede en hebben haast nog meer bugs als hun originelen...al met al is de Mac een prima systeem voor de PC gebruiker die geen moeilijke dingen wil...gewoon een beetje werken enzo.

Als ik het allemaal zo optel is MacOS veel te beschermend, je mag haast nergens aankomen en ze worden ook super traag als je em laat draaien met de aflever instellingen. (Je moet em gewoon kunnen defragmenteren...) Nou scheelt 't natuurlijk dat ik na een weekje tested al weer schijtziek werd van al dat geMaccer en ik dus niet echt veel ervaring heb, maar win95 had ik ook binnen een week ontmanteld dus ergens is MacOS te moeilijk ofzo...
Ik denk dat jij te intelligent bent voor MacOS Cyberjunk <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True