Android 2.1-rom voor Samsung Galaxy Spica duikt op

De Samsung Galaxy Spica krijgt met een nieuwe rom de beschikking over Android 2.1. De software is niet officieel door Samsung uitgebracht, maar is vermoedelijk wel van de fabrikant afkomstig. De nieuwe rom geeft onder meer extra zoekopties.

De Android 2.1-rom is gepost op een weblog, inclusief een handleiding om de software op de Spica te installeren. Volgens weblog-eigenaar Sameer Prabhakar is de software afkomstig van Samsung zelf. De fabrikant heeft nog niets officieel naar buiten gebracht over een eventuele nieuwe rom-versie voor de Android-smartphone, al wijzen geruchten erop dat Samsung al lange tijd aan een update werkt. De voorganger van de Spica, de Galaxy i7500, zal waarschijnlijk versie 1.6 van het Android-besturingssysteem krijgen.

Android 2.1 voor de Spica geeft het toestel onder andere de mogelijkheid om te synchroniseren met een Exchange-server. Daarnaast heeft de camera meer opties gekregen, is er html 5-support in de browser en is de zoekfunctie uitgebreid. De interface heeft een nieuw likje verf gekregen, al lijken de 3d-elementen die op de Nexus One aanwezig zijn niet in de Spica-rom te zijn gekopieerd. Wel kan de achtergrond opgeluisterd worden met een geanimeerde wallpaper.

De rom lijkt nog niet geheel stabiel te zijn, wat erop wijst dat de software nog niet helemaal af is. Een gebruiker op GoT meldt dat de 2.1-rom tevens een stuk trager is dan versie 1.5 van het Android-OS dat standaard op de Spica staat.

Reacties (46)

[Anoniem: 167272]

Als 2.1 de Spica langzamer maakt, vraag ik me af wat een dergelijke upgrade met mijn HTC Hero zal doen. Die eigenlijk best goed 'performt' om een lelijk anglicisme te gebruiken, op 1.5.

[quazar]

Ik heb deze firmware enkele dagen geleden op mijn Spica gezet. De telefoon wordt er niet langzamer van, zolang je de Samsung schil verangt door een andere. Het draait dan als een zonnetje!
In het forum loopt een Spica treat waarin de nieuwe firmware wordt besproken.

[87Vortex87]

Er is al verschillende malen uitgelicht dat de 2.1 versie verder geoptimaliseerd is en de snelheid juist verhoogt van de Hero.

http://www.androidworld.n...ate-naar-2-1-in-februari/

[FooLsKi]

Ik heb persoonlijk meer fiducie in de updates van HTC dan in die van Samsung. HTC heeft ondertussen flink wat meer ervaring in de smartphone/Android hoek dan Samsung.

[Tsurany]

Toch is het vrij simpel, gewoon het OS van Google zo aanpassen dat het op jou hardware draait. Grootste werk is door Google al gedaan.

[watercoolertje]

Als je leest is het ook een test-versie... Dus de werkelijke vraag is kan je daar voor jouw hero een conclusie uit trekken?

[Homewrecker]

Er ontgaat me toch duidelijk iets.
De Samsung Galaxy Spica is het goedkope en minder performante broertje van de Samsung Galaxy (i7500). Laatsgenoemde krijgt enkel een update naar 1.6 terwijl de Spica naar 2.1 word geupdate.
Ziet iemand de logica daarvan in of is het weer pure marketing van Samsung om hun nieuw model te laten verkopen?

[arnoudwokke]

Zie de eerste aankondiging hier: nieuws: Samsung kondigt Android-toestel Galaxy Spica aan

De Spica is inderdaad het goedkope broertje van de Galaxy: dat blijkt onder meer uit het typenummer (Spica is i5700 - Galaxy is i7500), de introductieprijs en de huidige prijs.

My best guess is dat Samsung met de Galaxy de Qualcomm wilde gebruiken die HTC ook gebruikt om zo het toestel snel op de markt te kunnen zetten: wellicht zat de Galaxy al even lang in de pijplijn als bijvoorbeeld de HTC Magic. Toen echter ineens een hele lijn nieuwe Samsungs met die 800MHz-chip werden uitgerust (Jet, Omnia II, Omnia Qwerty), werd het uiteraard goedkoper om een tweede Android-toestel daarmee uit te rusten en daarom is de Spica goedkoper geworden (en er is bespaard op zaken als geheugen)

Maar zeker weet ik dit uiteraard allemaal ook niet

[Faust]

De Samsung Galaxy Spica is het goedkope en minder performante broertje van de Samsung Galaxy (i7500).

Klopt helaas niets van, dit beeld is ontstaan door foutieve artikelen, die weer door t.net overgenomen zijn.
De spica heeft alles meer en beter; processor, geheugen.

[84hannes]

De Spica heeft een betere processor, maar moet het bijvoorbeeld wel doen met een conventioneel LCD scherm in plaats van een AMOLED, zoals bij de Galaxy. Ik vermoed dat dat een belangrijke reden is voor de (aanzienlijk) lagere prijs.

edit:
Ook het geheugen en het aantal pixels op de beeldsensor zijn groter bij de Galaxy, en het prijsverschil valt tegenwoordig wel mee

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 2 augustus 2024 10:07]

[coendeurloo]

De Spica heeft betere specs dan de Galaxy. Origineel was bedoeld om de Spica als budget versie van de Galaxy uit te brengen, maar eigenlijk is hij in veel aspecten beter, waaronder de 800mhz cpu. Dat is ook de reden waarom de Spica ook 2.1 krijgt en de Galaxy niet.

[Staffie666]

Euhm volgens mij is de Spica pas een half jaar na de Galaxy geintroduceerd.
Van mijn htc diamond verwacht ik ook geen update meer ondanks die dezelfde specs heeft als de diamond 2 (op wat geheugen na dan). Die wel nog updates krijgt.

Het toestel is nou een jaar oud, heeft reeds 1 update gehad. Misschien doet samsung maar 1 update per gsm ongeacht de hardware? De spica heeft nog geen romupdate gehad naar een andere android versie toch?

[Kordakus]

Wie bepaald er eigenlijk wanneer een update wordt uitgerold? Google, de fabrikant of de provider? Zelf heb ik een HTC Magic, maar die zit nog op versie 1.6 en ik wil graag ondersteuning voor multitouch en hij mag misschien nog wat sneller.

[Xmoo]

De update mag van de fabrikant komen.
Is niet zodat Google bepaalt wanneer wie welke Android versie uitbrengt...

De traagheid heeft tevens te maken met het feit dat 2.1 meer dingen in zich heeft dan 1.5, 1.5 is erg kaal vergleken met 2.1

[The_Double]

De 2.1 rom is een stuk sneller dan 1.5 was, het enige wat traag is is de custom homescreen van samsung, als je deze vervangt voor een normale of een homescreen replacement is hij ook weer gewoon snel.

[87Vortex87]

Nou, het heeft vooral temaken met het feit dat de meeste aanbieders er nog een eigen schilletje omheen bouwen, zoals HTC. HTC heeft bijvoorbeeld de Sense UI die aardig diep geworteld is in Android OS. Hierdoor duurt het even voordat alles vlekkeloos loopt op de nieuw, bedrijfseigen, OS.

[Rvanlaak]

Het scherm van de Magic ondersteunt geen Multitouch

[CazperII]

Ah dat is vreemd, ik heb nochtans met mijn custom ROM multi touch in zowel de browser, de foto galerij en de pdf reader... Ik zou je bronnen even nakijken

[Rvanlaak]

Hmm, was naar mijn idee de reden waarom ik niet voor de Magic gegaan ben.

pricewatch: HTC Magic Wit

[Boy]

geen multitouch bij een capacitief scherm is voor zover ik weet altijd een software gebrek

[k7of9]

Het scherm van de Magic ondersteunt geen Multitouch

Bullshit, hoe kom je daarbij?

[nuuwnhuusk]

Op de magic kreeg je de update van Google geloof ik? Als je een HTC met Sense hebt moet je wachten op HTC.. Ligt er dus een beetje aan..

[Yzord]

Of lekker rondneuzen op XDA developers

http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=493

[Framoes]

Volgens mij is het bij de 'With Google' telefoons (T-mobile G1, Vodafone Magic) zo dat Google de distributie regelt, maar dat de provider de rom maakt (omdat ze hun eigen branding en apps moeten toevoegen). Dus je bent, net als ik, afhankelijk van 2 bedrijven.

[elmuerte]

Google bepaald de versie nummers, want zij zijn de maintainers van het Android project.
Fabrikanten bepalen voor welke producten zijn een ROM produceren en uitbrengen.
Providers kunnen bepalen of zij updates uitrollen naar hun branded telefoons.
Jij kan (bij de meeste telefoons?) bepalen of jij een custom ROM maakt/installeerd.

[webfreakz.nl]

Ik heb geen Android telefoon, maar kan je de Android source code ergens downloaden zelf compileren en daarna op je telefoon installeren? (Als we er vanuit gaan dat de compile tijd te verwaarlozen is).

[Peetke]

Android is niet 100% open source. Applicaties zoals Market en andere programma's zijn alleen door Google te distribueren. Ook de ondersteuning in de Linux kernel is er sinds 2.6.33 juist uitgehaald. Het kan op zich allemaal wel, maar dan met erg veel moeite en soms binary drivers.

[watercoolertje]

Applicaties zoals Market en andere programma's zijn alleen door Google te distribueren.

Dus die kan je gewoon downloaden/uit andere ROMS halen... Je mag daarmee gewoon in je eigen ROM bouwen hoor, zolang je die dus niet verspreid want dat mag niet

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 augustus 2024 10:07]

[87Vortex87]

Volgensmij mag je hem ook gewoon verspreiden, kijk naar MoDaCo, Open Eclair of Cyrogen. Allemaal custom roms die zo te downloaden zijn, gratis, en ook nog geupdate worden.

[watercoolertje]

Ja maar ZONDER google apps, iig ik weet dat Google Cyanogen hier (in de tijd dat ik nog een G1 had) over hadden benaderd en die heeft het er dus mooi uit gehaald (die apps staan toch al op je telefoon).

Je ROM mag je dus WEL vrij verspreiden maar dan ZONDER de google apps er in (dat is ook exact wat ik in me vorige post zei, dus ik snap je reactie er op niet zo)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 augustus 2024 10:07]

[The_Double]

http://source.android.com/download

[Grote Smurf]

Android 1.6 is ondertussen al beschikbaar voor de I7500!

[mawi]

Waar is deze officiële rom dan te vinden??

[Anoniem: 94246]

officieel?

ik had maandag nog gecheckt, zonder succes...

[watercoolertje]

En het is nu donderdag dus wat wil je nou precies zeggen

[Anoniem: 94246]

dat 1.6 er maandag nog niet officieel was...

[preske]

de spica wordt opeens een stukje interresanter.
jammer van de mindere performance

[FooLsKi]

Niet geheel stabiel is m.i. een understatement. Wat ook erg jammer is is dat de Spica geen live wallpapers ondersteunt met die rom. Echt verschil in snelheid ivm de 1.6 rom heb ik niet gezien. Met beide is 'ie niet snel genoeg naar mijn zin. Misschien komt dat wel omdat ik gewoon verpest ben

[karnemelk]

Om nou een telefoon niet te kopen omdat hij geen live wallpapers heeft is een beetje ....nhjaa.
I mean koop dan een lg pop; visueel erg mooie menu's, maar zuigt voor de rest .
Maar goed, ik hoop dat als die rom uitkomt er ook een nieuwe pc suite uitkomt, want die ik bij m'n spica kreeg was ronduit zwak. Hij herkende de spica geeneens xD.

[Anoniem: 94246]

PC suite is voor het Samsung OS, voor Android-telefoons dient deze enkel als update-tool...

[k7of9]

Hij is niet snel genoeg, en dan wil je er ook nog live wallpapers op zien?
Geloof me, live wallpapers wil je echt niet op een Spica.

[Overlegne]

Mooi, en wanneer zal de uiteindelijke versie een keer afzijn? of weet niemand dat?

[Peetke]

Dat zal dus waarschijnlijk geen maanden meer gaan duren. Ook waarschijnlijk niet binnen een week (als de gelekte image recent was), aangezien hij dus nog niet af is.

[Solidhan]

Goeie vraag

[Anoniem: 343591]

Schitterend leuk toestel, maar nu duikt plotseling de melding op: android.process.media
help!