Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Een bedrijf uit CaliforniŽ heeft op de CES een apparaat gepresenteerd, waarmee de snelheid van bewegende objecten snel vastgelegd kan worden. Het apparaat gebruikt dezelfde techniek als laserguns van de politie.

De Pocket Radar maakt gebruik van het Doppler-effect, dat ook door laserguns zoals de politie gebruikt bij snelheidscontroles wordt gebruikt. Het apparaat, ongeveer ter grootte van een klein mobieltje, zendt kleine microgolven uit op een frequentie van 24,125GHz. Door de golven te meten die terugkomen, kan snel de snelheid van een object gemeten worden. Het object moet minimaal 11km/u gaan om gemeten te kunnen worden. De maximale snelheid is 600km/u.

Volgens William Ostedt van het bedrijf Pocket Radar, dat het apparaat onder de bedrijfsnaam op de markt brengt, is de draagbare radar vooral handig voor sportcoaches. "Zo kun je de snelheid van een service bij tennis meten. Of je kunt nagaan hoe hard een werper gooit bij honkbal. Maar je kunt ook mensen met radardetectie in de auto de stuipen op het lijf jagen."

De Pocket Radar is volgens de makers de enige in zijn soort. "We zijn de eersten die de radartechniek in zo'n klein apparaat hebben weten te stoppen", aldus Ostedt. Het apparaat is in dit voorjaar in de VS te koop voor 249 dollar, omgerekend ongeveer 173 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

De naam "lasergun" is niet echt meer op z'n plek. Het is een snelheidmeter. Deze kan wel erg handig zijn maar hoe nauwkeurig het apparaat echt is als je deze in je hand houdt is maar de vraag. Het is niet voor niets dat er zo veel eisen gesteld worden aan het meten van de lasergun door de politie.
Een "lasergun" is toch ook een snelheidsmeter? En deze werkt op precies dezelfde manier. Dus de naam is zeker niet onterecht. Daarnaast heeft het in de hand houden weinig invloed, het gebruik van het doppler effect hebben de kleine bewegingen die je met de hand maakt weinig invloed op de meting (en de politie houdt dat ding toch ook in hun handen?).
De naam is om twee redenen onterecht:

1) een apparaat dat microgolven versterkt met gestimuleerde emissie van straling heet een maser, niet een laser
2) bij een term als "lasergun" ga je al snel richting Star Wars denken - gelijk ook mijn eerste gedachte bij het zien van deze titel. Dit heeft meer in gemeen met zo'n apparaatje dat bouwvakkers dragen om afstand te bepalen dan met wapentuig.
Het enige dat hetzelfde is, is dat er een dopplermeting gedaan word.
Maar het maakt wel verschil of je een laser gebruikt of microgolven.

Zo denk ik dat de laser een veel groter bereik heeft.
Bovendien kun je de laser nauwkeurig richten op een object. Dat gaat je met microgolven dus niet lukken. Die dingen stralen wijdt uit. Dus je detecteert de snelheid van alle objecten voor je, en je weet niet welke snelheid er bij welk object hoort.
Sorry, maar wat jij denkt maakt niet zoveel uit - Natuurkunde is geen subjectieve wetenschap. Daarnaast maak je een onzinnige vergelijking tussen een laser en microgolven. De correcte vergelijkingen zijn licht-microgolven (allebei EM golven) en laser-maser (allebei apparaten die EM golven uitzenden). Daarom is het complete onzin om te zeggen dat "microgolven dingen zijn die wijd uitstralen"
Doppler metingen zijn erg nauwkeurig, dus daar zal het niet aan liggen. Het effect van het 'in de hand houden' zal minimaal zijn, als je er vanuit gaat dat de onnauwkeurigheid komt van de beweging van het apparaat zelf. Als je een beetje je best doet zal die beweging niet zo'n vaart lopen, en kan je deze binnen de apparaat onnauwkeurigheid van 1MPH houden.

Eisen aan de politie apparatuur worden gesteld omdat deze precies moeten zijn, net als de weegschaal bij de slager. Deze zal (ongeveer) net zo nauwkeurig zijn als degene bij jou in de keuken (bij wijze van spreke...) alleen omdat hier 'commercieel' belang bij is moet het gecertificeerd kloppen.
Zijn er verschillende manieren om snelheid te meten met een lasergun? Bij nl.wikipedia wordt het Dopplereffect niet eens genoemd, terwijl er op de Amerikaanse pagina juist uitgebreid op wordt ingegaan. Is het gebruik van 'laser' wel correct?
24 Ghz dat is maar een beetje hoger dan de gebruikelijke frequentie van RADAR metingen. Dit is de doppler bepaling die door alle vaste flitspalen en ook veel mobiele snelheidsmetingen (zoals multanova) gebruikt worden.

de enige overeenkomst met de lasergun is dat dit ding een beperkte bruikbaarheid heeft en met de hand gericht moet worden. de meetmethode is anders.
Waar het hier om gaat is een apparaat dat geluidsgolven verstuurd op 24,125 ghz.
Uit het artikel:
Het apparaat, ongeveer ter grootte van een klein mobieltje, zendt kleine microgolven uit op een frequentie van 24,125GHz.
Microgolven zijn geen geluidsgolven maar vallen in het electromagnetische spectrum. Het is inderdaad geen zichtbaar licht maar radar (en ik heb ook zo mijn twijfels over laser maar dat is niet relevant).
Het zijn toch echt geen geluidsgolven, want het geluidsspectrum loopt tot 30Khz, dit signaal zit ergens in SHF EHF band en dat zijn zeer hoge frequenties in het radiogolven gebied.
Geluidsgolven zijn lucht (of water) trillingen. Hier gaat het om electromagnetische trillingen, iets totaal anders. Een ander belangrijk verschil is dat geluidsgolven in de atmosfeer zo'n 1000 KM per uur gaan. Electromagnetische trillingen gaan zo'n 300.000 KM per seconde.
is nog niet eens zo heel erg duur imo.


en ik betwijfel of dit mag? (gezien je ook niet mag doen alsof je een flitspaal bent met een cameraflitser)
Maar je kunt ook mensen met radardetectie in de auto de stuipen op het lijf jagen.
wat hieronder word gereageerd bedoel ik dus
Hoewel ik niet dank dat DAT de reden van het verbod is. Een controle brengt reacties met zich mee, mensen gaan (spontaan / abrupt) anders rijden. Dit kan, afhankelijk van de situatie, gevaarlijk zijn.

[Reactie gewijzigd door Wannial op 6 januari 2010 10:02]

Misschien omdat je dan mensen kunt verblinden? Radardetectie is verboden in Nederland (niet obv GPS).

Hopelijk wordt dit niet een goedkope optie om meer flitskasten neer te zetten voor de politie.

[Reactie gewijzigd door JW1 op 6 januari 2010 09:19]

Zichtbaar licht heeft een golflengte van +/- 400nm tot 800nm, wat ongeveer overeenkomt met een frequentie tussen 75GHz en 37,5GHz.

De hier genoemde 24GHz ligt hier flink buiten, in het ver infrarood gebied, en is dus niet zichtbaar. Dus kan er ook niemand mee worden verblind.

[EDIT] Ik heb hem nu pas door...
Misschien omdat je dan mensen kunt verblinden?
je bedoeld met die cameraflitser van Yeseterror natuurlijk... sjah, DAT kan natuurlijk wel. Hoewel ik niet dank dat DAT de reden van het verbod is. Een controle brengt reacties met zich mee, mensen gaan (spontaan / abrupt) anders rijden. Dit kan, afhankelijk van de situatie, gevaarlijk zijn.

[Reactie gewijzigd door Peregrine op 6 januari 2010 09:55]

Zou nog een keer narekenen, je bent een paar nullen vergeten bij de frequentie.

800nm is 375THz.
en ik betwijfel of dit mag?
Als het niet op de openbare weg is wel, echter of metingen doen op de openbare doen mag weet ik niet
(gezien je ook niet mag doen alsof je een flitspaal bent met een cameraflitser)
Het klopt dat dit niet mag, althans volgens de politie, ik vraag me overigens af op welke wetgeving dat is gebaseerd. Fotograferen mag, flitsen ook, echter het verkeer in gevaar brengen (en dat wordt dus ruim geÔnterpreteerd) mag weer niet.
Vraag is of je er het verkeer mee in gevaar brengt, mocht dat zo zijn, dan gebeurt dat ook met een fotoflits en door politie-flitspalen en zouden er bij flitspalen ook meer ongelukken gebeuren, hetgeen, voor zover mijn informatie reikt, niet het geval is.

Vanuit oogpunt van Spee en consorten moet het doen alsof je flitspaal bent in ieder geval verboden zijn, ongeacht of het op wetgeving te baseren is of niet. Dat is volgens hen het alleenrecht van politie en justitie. Als je dit apparaat gaat gebruiken om de snelheidsmonsters in je buurt tot langzamer rijden te bewegen, dan gaat de politie zeker actie tegen je ondernemen, terecht of niet.
en ik betwijfel of dit mag?
Dit zal denk ik niet zomaar mogen, het frequentiespectrum is aardig vastgelegd in Nederland. Deze frequentie is toegewezen aan zendamateurs (registratie nodig, krijg je niet zonder examen te doen) of vergunningsvrij voor voertuigen voor het verhogen van verkeersveiligheid. Voor automatische afstands detectie dus (adaptive cruise control enzo). Ik vraag me af of dit daar onder valt. Bron, het frequentieregister van het Agentschap Telecom

Niettemin kan het Agentschap Telecom dit gebruik natuurlijk wel toe gaan staan als ze daar reden toe zien (of er een alternatief frequentiegebied voor toewijzen waardoor een speciale Nederlandse versie een eigen stukje frequentiegebied krijgt)

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 7 januari 2010 01:33]

Leuke gadget, maar is het echt het geld waard? We zullen het zien hoe ze op de Nederlandse markt verkopen...
die prijs is zeker niet overdreven en bovendien is het voor verschillende sporten bruikbaar, terwijl de klassieke time-gap gates enkel maar gemiddelde snelheid geven
Was dit er niet al? In Namibie werd er een lasergun gebruikt om de snelheid van snowboarders te meten...
En nu is er dus ook ťťn voor particulieren..
Kun je snowboarden in Namibie? :o
en nu maar afwachten op de eerste mobiele telefoon met lasergun.
Je kunt hiermee natuurlijk ook je eigen snelheid meten. Immers de snelheid waarmee een boom op je afkomt, is de snelheid waarmee je zelf beweegt. Er vanuitgaande dat de boom stilstaat, wat meestal het geval is.
Er zijn er meer:

Van Hot Wheels is er een voor het meten van de snelheid van je auto'tjes :+
Kost bij Amazon 139 dollar:
Amazon link

Of deze:
http://www.bushnell.com/p...roducts/speed-gun/101901/
Kost bij Amazon 74 dollar:
Amazon linkje
En wat is hier het praktisch nut van?
Zoals in het artikel staat: "Zo kun je de snelheid van een service bij tennis meten. Of je kunt nagaan hoe hard een werper gooit bij honkbal."
daar heb je toch al aparatuur voor ;) En dat staat dan op een statief, ipv zo'n handding. :z
inderdaad maar mogelijk is die bestaande apparatuur duurder en niemand houdt je tegen dat "handding" ook op een statief te zetten, dus dit kan een 'goedkope' vervanging zijn voor als de apparatuur kapot gaat of voor in een amateur-tennisclub ofzo
Had altijd de politie al willen laseren!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True