Asus lanceert HD 5770 Cucore met speciale koeler

Hardwarefabrikant Asus heeft zijn eigen versie van de HD 5770 geïntroduceerd. De EAH5770 Cucore is van een zelfontworpen koeler voorzien en Asus nam ook de printplaat onder handen. De kloksnelheden werden echter met rust gelaten.

De Taiwanese hardwarefabrikant Asus heeft een HD 5770 uitgebracht die stevig afwijkt van het referentie-model dat door AMD werd ontworpen. Het meest opvallende verschil is de spiraalvormige koeler, die de afgedekte koeler van AMD vervangt. De naam Cucore geeft aan dat de kern van de koeler van koper is; nu is dat bij de meeste koelers het geval, maar Asus zou meer koper dan gebruikelijk hebben gebruikt, waardoor de gpu tot elf procent koeler zou blijven. Ook het pcb werd aangepast: zo werd een van de twee CrossFire-aansluitingen weggelaten en wordt van condensators van hoge kwaliteit gebruikgemaakt.

Ondanks de verbeterde koeler en het feit dat de HD 5770 meer stroom kan trekken dan een normaal exemplaar, liet Asus de kloksnelheden van de videokaart intact. De Juniper-gpu is dan ook op 850MHz geklokt terwijl het 1GB gddr5-geheugen zijn werk op 4800MHz doet. Asus levert wel het programma Smartdoctor mee, waarmee de gebruiker eigenhandig de spanning en kloksnelheden op kan voeren. De videokaart heeft verder een hdmi-, een dvi- en een vga-poort. Ten opzichte van de reguliere HD 5770 ontbreekt displayport en werd een dvi-poort vervangen voor een vga-poort. De videokaart zou rond de 130 euro gaan kosten en is per direct beschikbaar.

Reacties (37)

[mr_mister2004]

Dat is wel raar, het heeft een betere koeler en trekt meer stroom maar de prestaties blijven hetzelfde. Waarom zou je deze kaart dan willen kopen

Niet voor de looks, hij ziet er niet echt speciaal uit

[BdK9001]

In de tekst staat "...kan meer stroom trekken...", misschien is dit samen met de betere koeler wel om hogere overkloks mogelijk te maken, maar hebben ze er geen cherrypicked gpu opzitten. Anders is het inderdaad wel een beetje gek ja

[mr_mister2004]

Het kan lees ik hier van dat dat standaard al het geval kan zijn. Als je een kaart overclocked is het logisch dat hij meer stroom trekt.

[jip_86]

Asus levert wel het programma Smartdoctor mee, waarmee de gebruiker eigenhandig de spanning en kloksnelheden op kan voeren.

Voor de mensen die het zelf willen doen?

[ToeingTheLine]

Omdat als hij koeler blijft bij hetzelfde aantal RPM, ze de ventilator minder snel hoeven te laten draaien. Dit zou minder geluid betekenen. Dan mag je zelf altijd nog overclocken als je dat wilt.

[Bardirella]

Er staat in het artikel dat de kaart meer stroom KAN trekken... niet dat ie dat ook echt doet...

Enfin die displayport-uitgang mis ik totaal niet. Wees eerlijk: zoveel apparaten met die uitgang ben ik nog niet tegengekomen...

Waarom zou je deze kaart dan kopen, wel...:

- omdat ie wellicht beter zal overklokken (betere cooling)
- omdat ie een betere outflow van de lucht (ivm referentieontwerp dubbele koeler) heeft
- omdat de prijs voor deze meerwaarden" hetzelfde is dan bij de "standaard" modellen, dus meer voor hetzelfde geld is toch altijd leuk meegenomen?

€ 130,00 valt toch goed mee niet?

edit: is dit nu mij indruk maar mij lijkt de kaart langer dan het standaard-model... Niet onbelangrijk...

[Reactie gewijzigd door Bardirella op 22 juli 2024 17:30]

[tehsojiro]

doe mij dan toch maar liever eentje met een extra dvi en displayport uitgang

[BeosBeing]

Gezien de ruimte op de dubbele slotplaat had volgens mij de displayport best kunnen blijven zitten. Voor de tweede monitoraansluiting (HDMI zie ik als enkel bedoeld voor TV's) een DVI of VGA-poort is een kwestie van smaak, er zijn nog veel te veel schermen met alleen VGA, maar een DVI-poort kan met een adapter best op de VGA aangesloten worden.

[knirfie244]

En een HDMI poort kan met adapter best op DVI aangesloten worden. Daarnaast zie je dat steeds meer nieuwe monitoren met HDMI aansluiting op de markt komen, in tegenstelling tot displayport wat je bijna alleen maar op high-end modellen ziet.

[JoJo_nl]

klopt , ik heb 2 monitors op HDMI aangesloten. ik mis nog een kaart met 2 HDMI aansluitingen eigenlijk. of 1 displayport en een HDMI. ik heb ze nu via DVI<>HDMI dongles hangen en ik vraag me af of dat nu echt wat uitmaakt gezien ze dezelfde pinnen gebruiken. het is natuurlijk zwaar waardeloos om 1 monitor aan te sluite op HDMI en de andere identieke op de DVI via een dongle

[StormRider]

Deze is gemaakt voor overclocken! Mooi kaartje. Met een kleine overlock heb je voor weinig geld een snelle kaart.

[Giem]

Wat dan wel appart is, de nog oude VGA aansluiting. DVI met een verloopje werkt ook prima, dus ik snap niet waarom ze voor deze oplossing hebben gekozen.

[bwerg]

waardoor de gpu tot elf procent koeler zou blijven.

Ben ik de enige die een percentuele notatie bij temperaturen raar vindt? Ik snap wat ze bedoelen, op de schaal van graden Celcius, maar ik weet liever de absolute temperaturen die dit ding weet te halen.

Voor iedereen die dit een mierenneuk-comment vindt: probeer maar eens "het aantal % koeler" te bepalen als je met LN2 gaat koelen, met negatieve waarden (in graden Celcius), het klopt niet. Wetenschappelijk gezien onzin in ieder geval...
Of je moet het doen met graden Kelvin maar ik denk niet dat de marketingafdeling van Asus dat toelaat.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 17:30]

[humbug]

Wat mij betreft heb je gelijk.

11% koeler. Dat betekent dat ipv 300 graden Kelvin hij opeens 270 graden kelvin wordt? Doe mij maar zo'n koeler.

[Trashed]

Misschien dan toch maar tov omgevingstemperatuur?

[Barleone]

offtopic:
En dan hebben we Fahrenheit ook nog heh

[bwerg]

Fahrenheit gaat niet werken, dan zul je Rankine moeten gebruiken, dat is voor Fahrenheit wat Kelvin is voor Celsius, als je begrijpt wat ik bedoel .

In ieder geval hebben de gangbaardere schalen als celsius een vrij willekeurig nulpunt, en juist dat nulpunt heeft invloed op procentuele notatie. Als het nulpunt 100 graden (celcius) lager had gelegen, was het geen 11% koeler geweest maar eerder 5% koeler terwijl er niks anders is.

@Trashed, hieronder: Temperatuurverschil t.o.v. omgevingstemperatuur zou ook kunnen dus nou weet ik helemaal niet meer wat ze bedoelden en daarom zou ik wel eens echte temperaturen zien. Een claim van x% koeler kan elke fabrikant doen.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 17:30]

[Verwijderd]

Asus is toch steeds vaker "willen maar niet kunnen". 'T is moeilijk om je te differentiëren tussen zoveel merken en zo weinig vrijheid binnen de contracten.
Er moet dringend eens concurrentie onder de merken komen.

[Verwijderd]

Concurrentie genoeg, toch? Asus, Gigabyte, MSI, Club3D, om er maar even 4 te noemen. Met klakkeloos het referentie-model van ATI te kopieren, overleef je het niet.

[bwerg]

Eigenlijk zullen ze het daar aardig mee overleven. Vooral nu de HD5000-serie zo goed verkoopt. Als je gewoon een referentiemodel hebt wordt 'ie verkocht, puur omdat jij hem op voorraad hebt. Ook bij de HD4000-serie zijn de meest verkochte kaarten gewoon de simpele kaarten omdat die het goedkoopste zijn. Niet iedereen hoeft poespas.

Nou is het natuurlijk wel zo dat sommige modellen er bovenuit steken, zoals Toxic's, vapor-X's en Black Editions dat bij de HD4000-serie deden. Maar dat zal pas nodig zijn als de leveringsproblemen zijn opgelost. En zelfs dan is het niet nodig om voldoende kaartjes te verkopen.

[Rudy]

Nee, het zijn juist hele leuke gpu's met veel overclock potentie. Vooral met die cucore.
Als ik Asus was, had ik ze gelanceerd met een reference koeler (als dit mogelijk is) om de prijs een beetje te drukken.

De doelgroep hiervoor vervangt de koeler toch wel.
11% koeler is toch wel wat hoor! netjes.

Ook door gebruik van de massieve condensators zal hij een stuk beter met stroom om kunnen gaan. Handig wanneer je met het stroomgebruik speelt.

[Reactie gewijzigd door Rudy op 22 juli 2024 17:30]

[Fixer]

De kaart kan meer stroom trekken, hierdoor zou het overklokken wellicht dus wat beter kunnen gaan.

[BlueLed]

Hij ziet er wel saai uit maar je bouwt hem als het goed is lekker in je kast en kijk je er toch niet naar. Maar de specs zijn voor die prijs ook niet heel bijzonder in mijn opinie.
Jammer dat 'ie een tikkeltje te duur is voor deze specificaties.

[CrazyTurk]

Waarom draaien ze gewoon dat zwarte kapje niet om zodat hij uit het kast blaast. Vind het echt zonde zo

[Dionamuh]

Mooi ding, maar ik vind de 5770 gewoon te duur als je nagaat dat de 4870 lange tijd 99 euro heeft gekost.

[bwerg]

Leuk, maar de HD4870 kost geen 100 euro meer. Die prijs is ook gestegen. De HD5770 is ook een wat sterker product dan de HD4870, omdat 'ie nieuwer is en heel wat meer leuke features aan boord heeft. Nieuw is altijd wat duurder, totdat het niet meer nieuw is. Zo slecht geprijsd vind ik hem niet.