Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Samsung heeft in een half jaar tijd tien miljoen exemplaren van zijn low-end touchscreentoestel Star weten te verkopen. De telefoon heeft inmiddels opvolging gekregen in de vorm van de Corby-serie van goedkope touchscreenmodellen.

Samsung StarDe S5230 Star ging in mei in de verkoop en was het eerste touchscreenmodel van Samsung dat voor een losse verkoopprijs van minder dan 200 euro verkocht werd. LG bewees vanaf eind vorig jaar met zijn model Cookie dat ook consumenten in de prepaidmarkt op touchscreenmodellen zaten te wachten. Van de Cookie werden er meer dan vijf miljoen verkocht, van de Star gingen er zelfs tien miljoen over de toonbank, heeft Samsung bekendgemaakt.

Vooral onder Europeanen blijkt de Star populair: in Europa ging de Star het afgelopen half jaar liefst vijf miljoen keer over de toonbank. Verwacht wordt dat de verkopen van het model nu snel af zullen nemen: de Zuid-Koreaanse fabrikant verkoopt inmiddels de Corby-lijn van jongerentelefoons, die ongeveer dezelfde prijs hebben.

De Star is de zesde telefoon van Samsung waar meer dan tien miljoen exemplaren van zijn verkocht, zo zegt de fabrikant. De T-100, E700, J700, D500 en E250 werden ook allemaal meer dan tien miljoen keer afgerekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Indrukwekkend en tegelijkertijd vrij logisch. Touchscreens zijn in en de jeugd koopt dus massaal om het even welke goedkope mobiel met fancy 3D animaties. Dat dit binnen 6 maanden gebeurt is wel erg snel.
Dat zeg je mooi, het is inderdaad wel zo. Jongeren zien een mobieltje voornamelijk als een fashion item. Dat is het natuurlijk onder andere ook, maar jongeren leggen daar de nadruk op. Op deze manier kunnen ze over toestellen beschikken met "net zo coole" animaties en interactie als bijvoorbeeld de iphone of blackberry (schijn bedriegt) En dat voor een hele mooie prijs! Slimme manier, maar ik denk ook dat vooral dus jongeren dit trekt, een goedkope manier om toch cool te zijn, want met een verouderd toestel rondlopen kan tegenwoordig echt niet meer...
Dan is de term Jongeren misplaatst... Ik vind mezelf ook onder Jongeren vallen (22 en woon thuis).
Maar ik heb toch echt een Touch HD omdat ik daarmee kan email en internetten...

Ik denk dat de term Tieners meer geplaatst is ;)
Ik ken het probleem, de oplossing is je niet langer bij de jongeren rekenen, maar bij de jong-volwassenen :-)
Ik denk inderdaad dat Tieners een beter begrip is bij de kopers.

Het zijn niet de best beniende telefoons, en echt veel meer dan een telefoon kan je niet, maar de jongeren willen ook een touchphone.

Wat dit wel als nadeel met zich meebrengt:

Jongeren denken: touchphones zijn sloom, werken niet fijn en zijn helemaal niet zo goed als ik dacht!

Terwijl dat helemaal niet zo is als je een telefoon hebt met capacitive screen en een redelijk snelle processor.

Ik zeg niet dat resistieve schermen slecht zijn hoor, maar ik denk dat een hoop van de jeugd liever een capacitive scherm heeft, omdat de gebruiksvriendelijkheid hoger ligt.
Laten we het houden op de gemiddelde "ik koop een computer bij de aldi"-consument.

Mijn vader heeft ook zo'n star gekocht, puur omdat het een touchphone is en dat dus showt bij de collega's. Ringtoontjes via bluetooth naar elkaar sturen ( :/ ja, ik denk vaak dat ik in het ziekenhuis omgewisseld moet zijn).
Ik daarentegen, jong grut van 16 jaar, moet er niet aan denken om zo'n prutding te hebben van een samsung star of lg cookie. Ik zweer bij de htc hero :)
Alleen al door het menu heen scrollen, bij mijn vader "shit, klik ik toch net weer die ene functie aan i.p.v. te scrollen en dat duurt weer teringlang om te laden", scrollt het gewoon.
Het typen: bij de star moet je al uitkijken dat je alleen maar met je wijsvinger goed mikt. Bij de hero kan ik vrolijk de vijf vingers (nouja, drie vingers; duim en pink zijn wat onpraktisch) gebruiken.
En dan spreken we nog niet over applicaties en graphische pracht.
Terwijl dat helemaal niet zo is als je een telefoon hebt met capacitive screen en een redelijk snelle processor.
je verhaal was goed.. todat ik bij dit stukje kwam..

resistive is met een beetje software erbij ook goed.. windows mobile + biotouch is ook gewoon lekker met je vingers het scherm bedienen.. ( jaja dan heb ik het overwindows mobile, want verder ken ik weinig behalve de sony ericsson p990 die op symbian uiq3 draait en die was dan wel weer slecht met vingers te bedienen... )

dus kwa scherm verschilt het per telefoon/OS

De samsung star is ook wel weer een ERG BASIC telefoontje.. een vriend van mij heeft erook een en die is nou niet echt goed met techniek..
Het is helemaal niet zo. Net als thijs_cramer hier zegt weet ook ik niet onder welke leeftijd jullie jongeren zien, maar ik vindt dat je als jongeren niet alleen tieners van 12 - 18 moet zien.

Een mobiel kan door een ouder iemand net zo goed als fashion-item worden gezien, evenals een mobiel door een jonger iemand als handig gezien kan worden. Ik neem aan dat trouwens de meeste een telefoon kopen die ze in ieder geval mooi vinden?

Waarom zou je trouwens een telefoon willen die een andere telefoon na-aapt? Ik snap eerlijk gezegd niet en weet ook totaal niet waar je het over hebt met uitspraken als 'net zo coole animaties en interactie als de iphone en blakberry' en 'een goedkope manier om toch cool te zijn'.

Jij kent alle jongeren? Jij weet hoe ze denken? Ik zou persoonlijk echt geen telefoon kopen, of ik nou jong of oud ben, die coole animaties heeft of een andere telefoon na-aapt. Jongeren zullen waarschijnlijk zo'n telefoon kopen omdat ze of niet meer geld hebben, of er niet meer aan uit willen geven, maar zeker niet omdat een bepaalde telefoon andere telefoons nadoet. Waar jij zegt dat jongeren telefoons alleen cool kunnen vinden (wat ook zeker wel mee zal spelen), denk ik dat zelfs jij wel een telefoon wil die jezelf mooi vindt. In jongerenterm dus 'cool'. Wel denk ik dat jongeren animaties aantrekkelijker vinden dan ouderen, maar ook dat kan persoonlijk zijn.

Dus, leg eens uit, wat bedoel je nu?

[Reactie gewijzigd door RV op 6 november 2009 13:19]

Ik ben ook jong geweest (als in 12-18 inderdaad) en weet donders goed wat toen belangrijk was voor mij en zo ongeveer iedereen om mij heen als het om mobieltjes ging (hoewel we het toen eerder over de 3310 hadden). :) Flash, shiny, en inderdaad net doen alsof je de duurste had, maar dan net niet. Dat maakt voor die leeftijds-categorie nauwelijks uit, liefst heeft men de echte spullen, maar 9/10 kan dat niet betalen, heel simpel.
En het reclamebudget van Samsung doet de rest, je wordt nu doodgegooid met spotjes voor de Corby, en volgens mij mist die nou net datgene wat ik zou willen, om iets zinnigs meer te bieden als mijn huidige bellen-smssen, mp3-speelfunctie en nog wat flauwekul-gadgets-telefoon (Samsung E830) .
ik blijf me toch afvragen of samsung zelf de markt niet constant aan het oververzadigen is met verschillende type telefoons. Kost het niet te veel om die telefoons te ontwikkelen waardoor de winst die je uit een topverkopend model haalt teniet te doen?
Je ziet ze daarom ook op bepaalde punten tekortschieten.

Samsung brengt bijvoorbeeld nauwelijks firmware updates uit voor hun telefoons, laat staan langdurige ondersteuning door middel van firmware updates.

Maar de meeste mensen die deze telefoons kopen weten misschien niet eens dat firmware updates bestaan dus komen ze ermee weg.
* Splorky merkt op dat HTC ook niet al te gul is met updates voor de Touch HD
Helemaal niet om te flamen naar de doelgroep maar ik denk inderdaad dat je gelijk hebt als je zegt dat deze mensen nou ik denk voor 90% niet eens weten
1. Wat firmware is
2. Hoe je firmware kan downloaden
3. Hoe je firmware installeerd

En daarbij misschien ook wel bang zijn de telefoon kapot te maken :)
Volgens mij voel jij je beter? Als je al oud genoeg bent om zo'n toestel te kunnen kopen, kan je vast ook wel bedenken dat je zo'n toestel kan updaten. Al die 'mensen' die jij bedoelt, zijn opgegroeid met computers en telefoons.

Eigenlijk zeg je gewoon dat jij vroeger totaal niet zou weten wat een firmware-update was. Tijden veranderen.
Ik dek dat de meesten daarvan wel weten wat het is (al weten ze misschien niet dat het firmware heet). Zeker omdat de updatefunctie wel in PC studio zit.

Bovendien denk ik dat er buiten de doelgroep die jij noemt ook wel genoeg mensen zijn die bij een firmware update bang zijn dat het mis gaat en ze de tekefoon slopen. Waarschijnlijk ook een groot aantal tweakers
of verschillende software .. en dat ze uberhoubt iets voor de telefoon kunnen downloaden... ze weten dan wel weer dat het mp3's kan afspelen..
Ik ben er vrij zeker van dat telefoonfabrikanten daar gewoon strategieën voor hebben. High-end modellen, low-end, en een lijn dat daartussenin zit. Die drie hebben elk een eigen doelgroep, en de mensen in die doelgroepen zullen gewoon iets uit die prijscategorie gaan kopen. Een jongeling met een budget van 100 euro zal dat niet zo snel gaan ver(drie?)dubbelen om een beter model te kopen, lijkt mij (enkele uitzonderingen daargelaten, maar we praten over statistieken hier, uitzonderingen in statistieken zijn ruis).

Je moet maar zo denken: Als Samsung geen goedkope modellen aanbiedt, loopt de consument vaker naar de concurrent dan naar een high-end / duur model.
De Star mist 1 ding: individualiteit. Elke keer als je op straat komt dan zie je wel iemand lopen met dit speeltje.. (Wat wil je als 5 miljoen Europeanen de Star hebben..) Dit heb je (nog) niet met de nieuwe Corby, maar die mist dan weer een ander ding: een landscape qwerty toetsenbord.
Tja dat veel andere mensen ook de Star hebben vind ik niet zo'n punt, maar wellicht dat anderen hun telefoon wel zien als een soort statussymbool om zich te onderscheiden van de massa.
Grootste minpunt van de Star vond ik trouwens het missen van 3G, daarom heb ik toch maar een andere telefoon gekozen.
Das ook waar, maar een toestel met touchscreen en 3G is toch wel 50% duurder. Dat is het mij persoonlijk ook niet waard.
offtopic:
Maar ik ben wel nieuwsgierig: welke telefoon heb je dan gekozen? Een LG Viewty, bedankt voor je DM :)

[Reactie gewijzigd door Malantur op 6 november 2009 12:51]

Opmerkelijk dat deze toestellen zo populair zijn. Je kunt er immers amper dingen op installeren. Tot op zekere hoogte kan je Java apps installeren maar daar houd het zo'n beetje op..

Toegegeven: de kosten liggen wel lager dan een smartphone toestel. Al heb je voor 284 euro al een HTC Tattoo waarop je aanzienlijk meer kunt én applicaties kunt installeren :)

[Reactie gewijzigd door Sypher op 6 november 2009 12:56]

De Tattoo is inderdaad een mooie telefoon, maar 284 euro in plaats van de 125 euro die een Star kost vind ik niet direct vallen onder 'iets duurder'.
Er zijn genoeg mensen die het niet zo belangrijk vinden, of die het op zich wel willen maar geen zin hebben om er extra voor te betalen.
De Star speelt hier slim op in.
tsja , de star is gewoon een leuke touch screen telefoon, hadig sms'n je kan er redelijke kwaliteitsw snapshot foto's mee maken, je kan er mp3 mee afspeeln en er zitten een paar aardige widgets op.

Leuke interface, en no nonsens. Dat is de doelgroep en niet de mensen die het nieuwste van het nieuwste willen hebben tegen een (relatief ) duur abbo omdat ze zichzelf denken een status te verwerfen als ze het aller aller nieuwste hebben.
Ach als je toch dat dure abbo nodig hebt, kun je net zo goed een duur toestel uitzoeken. Dat heeft weinig met status te maken.
Vaak kun je die dure abbo's zonder telefoon anders wel een heel stuk goedkoper krijgen en niet veel mensen uit de doelgroep van de star hebben een duur abonement nodig, hoewel er wel stars verkocht worden met een duur abonnement.
D500 E700,20,30 allemaal gehad. Waren top toestellen in die tijd. Samsung is zoiezo wel populair onder de jeugd. Vooral door de prijzen en aanbod ze liggen zelfs in de supermarkten de samsung Star.
Na zulke berekeningen kan je dus wel ongeveer zien, waar wij als jongeren, opwachten: Een multifunctioneel (+ touchscreen) toestel tegen lage kosten.
Ik ben zelf ook van mening wanneer de prijzen van telefoons goedkoper worden ik sneller een andere zou kopen. Ik laat dat nu vaak links liggen omdat ik voor +/- 250 euro ook mijn computer een stuk kan upgraden.
Samsung is goed bezig. Als je een low-end gewend bent, dan blijf je wellicht ook bij toekomstige modellen bij Samsung. Veel mensen houden nl. niet zo van verandering.
erg leuk toestel, lekker basic maar voor een low end toestel toch uitgebreid met niet te vergerendelen widgets aan toe.
Zelf kocht ik er eentje begin juni en idd, nu paar maanden later ken ik zowat een dozijn mensen in mijn onmiddellijke omgeving die het toestel ook hebben gekocht. Om nog maar te zwijgen over mensen in de winkels en straten die het zelfde mobieltje boven toveren.... beetje kut gevoel wel :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True