Nieuwe Xperia gaat zeshonderd euro kosten

De Sony Ericsson Xperia Pureness gaat 600 euro kosten. De fabrikant zegt het toestel buiten de telecomaanbieders om te willen verkopen, maar er wordt nog gezocht naar een 'exclusieve' distributiemogelijkheid die bij het model past.

De Xperia Pureness zal in Nederland voor ongeveer 600 euro verkocht worden, zo heeft Harold de Kort, de woordvoerder van Sony Ericsson, tegenover Tweakers.net bevestigd. De fabrikant wil het toestel niet via een telecomaanbieder uitbrengen; in plaats daarvan moet een andere distributiemethode worden gebruikt die, in de woorden van De Kort, 'aansluit bij de exclusiviteit van de Xperia.' Voorbeelden gaf hij niet, maar het model zal bijvoorbeeld in het Verenigd Koninkrijk worden gedistribueerd via Selfridges, een warenhuis dat vergelijkbaar is met de Nederlandse Bijenkorf. De Britse woordvoerster van het bedrijf noemde de Pureness opvallend genoeg een 'niche-product'. In november moet de Pureness in Nederland uitkomen.

De Xperia Pureness heeft een doorzichtig beeldscherm dat als een raam in het toestel verwerkt is. Het derde model in de Xperia-lijn werd begin deze maand onthuld en wekte toen de nodige verbazing met het doorzichtige scherm en de minimalistische interface. De fabrikant heeft nog geen specificaties bekendgemaakt, maar naar verluidt beschikt de Pureness niet over gps en wifi en is het doorzichtige scherm niet aanraakgevoelig.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (99)

Volgens mij ga je dus puur voor het doorzichtig schem betalen, het is iets nieuws... maar 600 euro eraan geven... daarvoor heb je al luxe modellen met een touchscreen...

Edit:

Zover ik kan zien heeft het toestel geen kleurenscherm (nergens op de afbeeldingen of video's zie ik kleuren). Hoe ga je hier bv met de camera goed mee kunnen filmen?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 294537 op 15 september 2009 20:31]

Wat en negatieviteit over het toestel!

Ik heb juist veel lof over het design en het doorzichtige scherm. Orgineel en verfrissend naar mijn idee. Ik had persoonlijk ook een hoger prijskaartje verwacht aangezien het a. niet voor de massa is en b. het toch een hoge "design" factor heeft (of je het mooi vind is een 2e..)

Vertu had bv. ook telefoons die over de 1000 euro kosten waar je over wifi internet, camera nog niet eens moest spreken..

Wat ben je met originaliteit als de praktische kant te wensen over laat? Waarvoor in godsnaam heb je een doorzichtig scherm nodig? Juist, om exclusief te zijn en daardoor een hogere prijs te kunnen vragen. Meer niet.
Daarbij is, zoals al gezegd, het scherm te klein om bv. fatsoenlijk als GPS-toestel te gebruiken? Normale mensen willen niet enkel voor een design betalen, maar ook voor de functionaliteit en daarin schiet het te kort.

Ja dan kan je Ferrari's en Lamborghini ook wel afschrijven.. Elke drempel is een hel en die liggen er overal in Nederland. Hetzelfde geld voor die prachtige "Kany West" brillen waar je tureluur van wordt als je er een tijdje mee rondloopt.

"Juist, om exclusief te zijn en daardoor een hogere prijs te kunnen vragen. Meer niet."
Juist! En dat is geld waard (en wat is daar fout aan?). Dat ze hier veel winst mee vangen vraag ik me zeer af aangezien ze deze nooit in grote getalen zullen verkopen.

Ferrari's en Lamborghini's hebben daar in tegen wel features die je standaard Peugeot of Mazda niet heeft. En laten we niet vergeten dat je er ook nog is vrouwen mee krijgt... deze telefoon heeft minder te bieden dan andere telefoons en ik betwijfel ten zeerste dat vrouwen hitsig worden van je telefoon.

dan is 600 euro veel te weinig.
om echt exclusief te zijn kunnen ze beter in de 3000 range gaan zitten.
en er wat bling bling op plakken.

hmm, daar ben ik het niet mee eens.

Ik zou, al zou ik miljonair zijn, nooit 600 euro voor zo'n telefoon betalen.
Andere hebben dit er wel voor over en voelen zich exclusief.

Waarom `maar` 600 euro voor die telefoon?

- Het is te duur in vergelijking met andere telefoon met dezelfde specs (op screen na )
- Exclusiviteit
- MAAR, we willen wel dat mensen ermee rond gaan lopen zodat er reclame voor dat doorzichtige schermpje met een telefoon erom heen gemaakt wordt. want later komen we met betere modellen die wel voor de massa bestemd zijn. Dus 3000 zou beetje absurd zijn.

Think in the future

En ik vind het niet eens mooi, het scherm vind ik maar raar en het telefoontje in het geheel vind ik echt heel lelijk. Natuurlijk is dat mening, maar ik kan niet zien hoe deze veel zal gaan verkopen.

Als ik wil kijken wat er achter mijn telefoon zit dan beweeg ik er wel mee.

Raar klein ding. Ze moeten het zeker hebben van het design, want de functionaliteit lijkt mij 3x niks.

Functionaliteit lijkt me juist prima. Veruit de meeste mensen lopen nog rond met oude telefoons omdat ze prima te spreken zijn over de functionaliteit (van bijvoorbeeld de Nokia 3310). Voor mensen die wel een leuke telefoon willen maar geen telefoonboek als gebruiksaanwijzing wensen en niet zo nodig hoeven te internetten en dergelijke lijkt me dit een leuke telefoon.

Ja klopt, de functionaliteit is misschien wel goed, alleen de doelgroep die je noemt zal nooit zo gek zijn om 600 euro voor een telefoon neertellen, als ze bij de kruitvat een telefoon kunnen krijgen voor een halve euro met dezelfde functionaliteit.

Strakke vormgeving, daar heeft Sony Ericsson veel tijd in gestoken!

Ik ben alleen niet echt zeker over die doorschijnende schermen. Maargoed, ik heb nog nooit een telefoon met zo'n scherm in mijn hand gehad, dus ik heb geen recht van praten vind ik.
600 euro is wel een aardige prijs voor zo'n telefoon denk ik.

Ik vind het ding qua design meer weg hebben van een wolkenkrabber, waarbij het ontwerp voor 99% wordt bepaald door de fysieke eisen die aan zo'n ding worden gesteld en de overige 1% overdesigned is en daarmee het ego van de architect uitschreeuwt in plaats van dat het ook echt mooi is.

Sorry hoor, maar op het doorzichtige scherm na had dit een skin voor een tien jaar oude Nokia kunnen zijn...

Ik zag laatst ook al een reclame van een telefoon met doorzichtige toetsen. Wat moet je nou weer met een doorzichtig scherm?

misschien leuk voor in de toekomst, dat je display's ontwikkelt die in je bril passen bijvoorbeeld, maar zo als zaktelefoon heeft het niet echt een toegevoegde waarde

http://gizmodo.com/536000...look-less-dorky-than-ever

U vraagt, Vuzix draait!

Augmented reality toepassingen

nieuws: Sony Ericsson kondigt telefoon met doorzichtig beeldscherm aan

Hier kan je een filmpje van desbetreffende telefoon bekijken. Zelf vind ik het 3d effect wat bereikt kan worden door een doorzichtig scherm wel heel gaaf. Echter voor de nu bekende functionaliteit zou ik er de vraagprijs die hier genoemd wordt niet voor over hebben. Hoewel ik de feature nu al leuk vind ben ik benieuwd hoe het er over enkele jaren uit ziet.

dat beeldscherm zal lastig te belezen zijn denk ik
geen backlighting...
of zit dat aand e zijkanten?

Grappig 600 euro voor een telefoon.. Vind persoonlijk al 150 euro erg pittig voor een telefoon. Ik bedoel hiermee de meesten van ons mobiel gebruikende doen er alleen maar mee smssen en bellen mee (mms misschien nu iets meer maar volgens mij is die nooit echt heel levend geworden).

Meest bijzondere is dat je vaak die nieuwe telefoons gewoon bij VMBO/ MBO leerlingen vaak een maandje later ziet. En leuk extra detail is als je ziet hoe ze ermee omgaan. Ze laten hem liggen in het OLC en dan komen ze anderhalve dag later terug half stuiterend mijn telefoon is gestolen op school hier. En dan zijn ze inene heel anders als blijkt dat ze hem zelf gewoon hebben achtergelaten (dit is trouwens ook met andere spullen).

600 euro... Ik vraag me echt af hoeveel de waarde nu is in onderdelen en ja er is natuurlijk ontwikkeltijd etc maar dan nog.. Er zijn enorm veel telefoons van 500 nogsteeds en ik krijg het idee dat de prijzen alleen maar omhoog gaan...

Het scherm dat je niet kan lezen is omdat deze waarschijnlijk op standby zal staan.
Iets zoals bij een gsm met backlight dat uitgaat of minder licht weergeeft.

Laten we dat dan maar hopen