Computable over vervroegde Willamette release

mikato schrijft: "Door The Register al eerder in de wereld geholpen, maar nu ook op Computable in plain ol dutch":

Intel komt naar verluidt in december al met zijn 32-bit processorreeks Willamette, die een kloksnelheid van 1100 MHz moet halen. Het vervroegen van de lanceringsdatum met maar liefst negen maanden is een reactie op de MHz-voorsprong die concurrent AMD momenteel heeft met zijn Athlon-processor (K7). Volgens berichten in Amerikaanse media zou Intel

Willamette in december al aankondigen, om de processor twee maanden later in PC's te hebben. Die tussenperiode moet dienen om computerfabrikanten de tijd te geven hun voorraad systemen met Coppermine-processoren weg te werken. De Coppermine wordt volgende week officieel onthuld, maar gebruikt dezelfde P6-kern die in de Pentium Pro-chip al zijn debuut maakte.

Hmm, blijkbaar toch iemand die iets met dat wazige nieuwsberichtje van The Register doet. De 'serieuze' nieuws sites zoals News.com, Techweb en EETimes hebben nog niet bericht over een mogelijk vervroegde release van de Willamette. Op de AMD Roadshow gisteren sprak men nog steeds over een delay naar 2001.

Reacties (10)

De Pentium lll E (500, 550, 600, 65o en 700 MHz) en de Pentium lll EB (533, 600, 667 en jawel de 733 MHz!) staan al in Tweakers.net Pricewatch.

Dat zou wel een beetje killen van je investeringen zijn. Met die Coppermine zijn ze al zo lang bezig als ze de willamette zo snel zouden introduceren zouden ze vet verlies maken op de Coppermine.

Ja het lijkt me sterk dat Intel dit jaar al met 1.1 Ghz komt voor thuiscomputers. Mocht het wel zo zijn dan heeft AMD een groot probleem.

Dit geloven wij allemaal toch niet... Intel lult wel vaker, net zoals dat de coppermine 15% sneller bleek te zijn als een "normale" P3... Ik hoef die oude rommel van Intel niet!

Geef mij maar een Amd!

Pentium Pro rules <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15>

Euhm... ik wil niet vervelend doen, maar dit is een letterlijke vertaling van wat de register melde. Een domme journalist die het stukje overneemt en vertaald.. is niet slim. Om op deze manier een gerucht te veranderen in een feit is ronduit stom. The Register is immers niets meer dan het gemiddelde sensatie/boulevard blad (met heel af en toe ECHT nieuws).

Ik geloof het niet maar zou zeer cool zijn en dan AMD ook 1GHz. Wat supercool zou dat allemaal zijn. Ik koop pas een nieuwe CPU als hij meer dan 1GHz is.

Als dit NIET waar is (en daar lijkt het erg op), ben ik een illusie rijker dat de computable een serieus en betrouwbaar medium zou zijn <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>

Zou ook wel errug opvallend zijn als Intel de hele tijd heeft lopen kloten met elke keer 50 MHZ omhoog, en nu ineens over de Gig zou springen.

Ze kunnen niet eens die coppermine normaal op de markt brengen, kom op he.
Dit is volgens mij zo'n kutgeintje van <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/pukey.gif width=15 height=15> Intel<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/pukey.gif width=15 height=15> zodat je nog wel even wacht met 't kopen van Athlon.<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>