Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 106 reacties

Samsung heeft woensdag de naar zijn zeggen dunste horlogetelefoon ter wereld gepresenteerd. De S9110 beschikt over een touchscreen en een ARM9-processor. De polstelefoon moet binnen een maand in Franse winkels liggen voor 450 euro.

De horlogetelefoon wordt bediend met een 1,76"-touchscreen, dat 128x128 pixels kan weergeven. De S9110 is bijna twaalf millimeter dik, waarmee het volgens de Koreaanse hardwarefabrikant de dunste horlogetelefoon tot nu toe is. Het gadget draait op Samsungs eigen OS, en wordt door een ARM9-processor van rekenkracht voorzien. Onbekend is op welke snelheid de processor geklokt wordt.

Bellen kan via een bluetooth-headset; het toestel ondersteunt bluetooth 2.1+edr. Via gsm of gprs kan de minitelefoon met het internet worden verbonden, maar ondersteuning voor wifi of umts ontbreekt. Het toestel kan gegevens synchroniseren met Microsoft Outlook.

De S9110 zal in eerste instantie in Frankrijk op de markt komen, voor een prijs van 450 euro. Over een Nederlandse release is vooralsnog niets bekend. Eerder dit jaar kondigde het eveneens Koreaanse LG al aan een horlogetelefoon te gaan maken.

Samsung S9110 horlogetelefoon Samsung S9110 horlogetelefoon Samsung S9110 horlogetelefoon
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (106)

Hmm ziet er toch best flink uit, alhoewel het natuurlijk wel een hoog gadget gehalte heeft. Of het praktisch is betwijfel ik, als je bluetooth headset leeg is kun je namelijk niet meer bellen? Dat betekend dat je sowieso altijd 2 apparaten moet opladen ipv 1.
Zal meevallen met het gadgetgehalte, dit type is al sinds 2004 te koop, zelfs in Nederland kun je ze voor zo'n 200 euro kopen, en dan zit er ook nog een camera in en een scherm met meer pixels.

Met 12 mm is hij wel een heel stuk dunner, ongeveer de helft van de oude modellen. Het heeft naar mijn mening wel erg lang geduurd voor ze nu een beetje op maat beginnen te komen.

Overigens moet je 'm wel zowat dagelijks opladen, het accuutje is natuurlijk in no time leeg zeker als je ermee gaat bellen. Ook bluetooth is niet lief voor de batterijtjes.

Ben benieuwd wanneer deze dingen serieus door gaan breken. Tot nu toe is elke fabrikant die het geprobeerd heeft ermee gestopt.

(Ikzelf heb er een overwogen, maar heb uiteindelijk een Timex Datalink gekocht, omdat die voor 50 dollar honderden afspraken kan onthouden, via USB te syncen is, en - wat ik het kewlste vond - hij komt met een SDK zodat je er je eigen software op kan draaien in de 1k RAM die daarvoor beschikbaar is...)
Met een hedendaagse BT headset zal je telefoon eerder leeg zijn dan de headset. Lijkt me niet dat ze veel plaats voor een batterij in zo'n gsm hebben...
Het advies is nu ook al om je GSM niet de hele tijd in je borst-zak te laten zitten, of in de broekzak. Nu zit er bij je pols geen hart of voortplantingsorgaan in de buurt, maar toch zou het vervelend zijn als toch ineens blijkt dat GSM-radiogolven minder prettig zijn.
Mijn horloge heb ik eigenlijk alleen niet om onder de douche, ondanks dat het wel waterdicht is.

Dat is trouwens ook nog iets, zo'n toestel moet wel tegen een stootje kunnen en niet meteen stuk zijn na 1 regenbuitje.
450 euro? Zeker voor het design dan. Dat ze zulke belachelijke prijzen vragen slaat nergens op, ze kunnen beter een lagere prijs vragen (dan koopt iemand ze nog, zeg maar)
Je hebt duidelijk niet veel kaas gegeten van marktsegmenten en het in de markt zetten van zo'n gadget. Bij dit soort dingen vraagt de fabrikant juist een hoge prijs, puur omdat hij ermee wegkomt. Dit komt omdat dit apparaat niet in het marktsegment van functierijke, 'bang-for-buck' telefoons zit, maar vooral gekocht moet gaan worden door mensen die koste wat het kost zo'n hippe horlogetelefoon willen hebben. Aangezien die mensen vaak de prijs toch wel betalen, of die nou laag of hoog is (mits niet buiten alle proporties), profiteert de fabrikant hier natuurlijk van.
Dat neemt trouwens niet weg dat ik het ook een veel te duur ding vind :P

[Reactie gewijzigd door PhWolf op 22 juli 2009 16:27]

uhm.. de meeste telefoons kosten zo rond de 500 - 700 euro.. dan vind ik 450 echt hard meevallen
O ja joh?

Als ik jou was zou ik eens gaan shoppen als je nog eens een telefoon wilt kopen. Je zult er versteld van staan wat er te koop is onder de 200 Euro (simlock vrij, dus zonder abo of prepaid pakket). Oke, je hebt dan geen smartforms met de nieuwste technieken onder de kap, maar je hebt voor dat geld toch echt wel meer dan zielige basismodelletjes die alleen kunnen bellen...
De Nokia E51 doet 170 Euro in de pricewatch. Redelijk moderne smartphone. Niet het allerlaatste model natuurlijk, maar je kunt er vrijwel hetzelfde mee als met de veel duurdere N97.
Navigeren op zo'n klein rotscherm? Maar goed ik heb een E90 dus ik ben erg verpest.
De meeste telefoons zitten eerder in de 100-200 range, smartphones kunnen duurder gaan, tot 500-600 euro voor de topmodellen.
Dit model van samsung is echter geen topmodel wat specs betreft, dus is 450 echt wel een hoge prijs.
Ja hoor, Het gemiddelde bedrag voor een telefoon ( als we wereldwijde gemiddeldes gebruiken dan ) zat naar mijn weten op 85 tot 95 euro. Ik heb die bedragen althans vermeld zien staan in een artikel dat wees op de daling van winstmarges op telefoons. Link kan ik helaas niet meer vinden, maar ik geloof wel dat deze bedragen realistischer zijn.
Er zijn maar zat mensen die zich geen iphone / blackberry achtige prijzen willen neertellen voor een toestel of van dit geld liever op vakantie gaan ofzo. Overigens voor ik weer een iphone-flame start hier: ALS je het geld over hebt voor zo'n telefoon moet je dit geheel zelf weten, iedereen is vrij om het geld zo te besteden als ze zelf willen en als je telefoon heel belangrijk voor je is wil je hier geld aan uitgeven.. Het gaat hier alleen om dat niet iedereen dit geld heeft ofwel ervoor over heeft..

Waar haal jij die idiote bedragen vandaan?
helemaal niet "de meeste telefoons". Je moet ook eraan denken dat je hier alleen mee kunt bellen, en verder niets.
uhm er zit een normaal telefoon os op hoor.. dus je zal ook gewoon kunnen sms-en.. daarnaast zit er een synch voor outlook op .. wellicht dat je ook al wat email kan voorbereiden..

vind de prijs echt wel meevallen hoor. als ik bedenk dat ik voor mijn eerste horloge + calculator ook al 120 gulden heb betaald...
Dat is goedkoop hoor. kijk eens wat de nieuwe iPhone kost zonder abo of een nieuw Nokia type? je zit zo op 600-900 euro hoor :)
Maar dat zijn dan ook hun "top" toestellen dit horloge/telefoon is gewoon erg duur geprijst en lijkt mij ook niet echt het beste ... al zal het wel stoer bellen zijn beetje 007 achtig :o
waarom met een iphone vergelijken? kijk naar de opties voor iphone en deze polstelefoon..

deze kan alleen belle met een iphone gaat er een wereld voor je open..

dus alsjeblieft mensen stop met domme vergelijkingen.
Nou ja in zekere zin zijn ze allebei te duur en voor een niche markt. dus in dat opzicht zijn ze te vergelijken.

ennuh een wereld voor je open? Je kan natuurlijk ook schromelijk overdrijven.
Wat was ook alweer de reden dat dit soort dingen nooit zijn doorgebroken ?

Lijkt me niet handig bellen, etc.
Het is eigenlijk best interessant dat het niet is doorgebroken. In veel (SF-)films van vroeger kreeg het horloge de rol toebedeeld welke de mobiele telefoon nu heeft. Je kon (video-)bellen met je horloge, allerlei tools erop (software), camera, de rekenmachine en natuurlijk de tijd. Echt niemand had bedacht dat we het simpeler aanpakte en gewoon de telefoon mee op straat zouden nemen. Dus best wel cool dat een fabrikant af en toe zo'n product durft te maken.

Waarschijnlijk is het tot nu toe niet doorgebroken omdat de elektronica niet klein genoeg gemaakt kon worden. En nu dat wel kan is het denk ik te laat, want iedereen heeft het maffe straatbeeld om met een kastje aan het oor te staan al geaccepteerd. Los van het feit of het handig belt, ik denk best wel, staan de mensen waarschijnlijk vreemd naar je te kijken als je je onderarm tegen je mond houdt!
dat is een mening
Back to basic, gewoon enkel bellen :D BT oortje erbij en je hebt een compleet setje voor de basic office werker, al zal het gemis van UMTS/Wifi dan weer minder zijn (neem aan dan ook geen GRPS?)
Wat heb je aan wifi of gprs als je alleen wilt bellen? Umts kan handig zijn - ik heb thuis een betere umts dan gsm dekking - maar is niet noodzakelijk.
Misschien heeft ie ondersteuning voor VoIP (Skype etc.)?
Naja ik denk niet dat je zou willen internetten op 128x128 pixels.. misschien wap maar echt internet.. nee dankje.. oke misschien voor voip maar ik denk dat dat niet bestaat voor het samsung OS.
nah voor RSS is het wel handig... (of VOIP zoals wwwhizz al noemde)...

en als er nou nog eens de optie in zat om je sms in te spreken (stemherkenning werkt tegenwoordig aardig, maar je iig niet meer fouten dan bij T9sms acties op tough telefoons ;)...
niet enkel bellen, pols bellen :)
Dat ding ziet er mooi uit :o Weet iemand misschien iets meer over het OS/de interface ?
Heb je de afmetingen gezien? je zou bijna een iphone met een stiekje om je post knopen :+

//edit
toch maar iets 'nuttigs' posten; nederlands grootse importeur voor die telecom meuk mccnet heeft nog geen datum nog meer info hierover.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 22 juli 2009 16:27]

Dat vind ik eigenlijk nog wel meevallen! Al een aardig lange tijd is het behoorlijk "hip" om met een gigantisch horloge om je pols te lopen. En als je dat plaatje ziet waar die dame het apparaat om haar pols heeft hangen, dan past zo'n ding hier prima tussen, vind ik..

En eerlijk gezegd vind ik het wel wat hebben. Het design bevalt me wel en het hele feit dat je geen telefoon meer mee hoeft te slepen, je eigenlijk zeker kan zijn dat ie niet meer uit je handen valt bij gebruik en dit icm de headset nog functioneel zal zijn ook, maakt mij wel enthousiast over deze telefoon. Nu nog wat meer info over de accuduur en als dit ook nog eens goed zit, en de prijs wat lager wordt (450 euro voor een telefoon is veeeeeels te duur) dan ben ik wel een persoon die serieus gaat overwegen om zo'n ding aan te schaffen!
Wou hem ook direct kopen tot ik las dat je telefoneert met een headset. Laat dat nu iets zijn dat je nogal gemakkelijk vergeet mee te nemen en dan wordt zo'n telefoon plots nutteloos. Als er een horloge komt waar ik gewoon mijn hand tegen mijn oor kan houden om te luisteren en te praten sta ik als eerste in de rij.
En dan hou je hem tegen je oor, en wat hoor je dan?
tik tik tik tik tik tik :D
Kijk nog eens goed naar het plaatje van die juffrouw met het horloge... is niet de telefoon om d'r pols! Ik vind trouwens 12mm dikte toch nog steeds best wel dik.
Naar mijn berekening is ongeveer even groot als een doosje lucifers (alleen iets dunner), ongeveer een kwart van een iphone, dus je voorstel van een iPhone om je pols gaat niet echt op.

Qua volume zal hij wel voor 75% uit accu bestaan.

@Genji - 450 euro is helemaal niet zo absurd, dat is best gratis te krijgen met een abonnement. Verreweg de meeste smartphones kosten los ook tussen de 400 en 600 euro. Wat betreft functionaliteit bied dit dan wel minder, maar qua techniek is het minstens even indrukwekkend, zo niet indrukwekkender.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 22 juli 2009 22:57]

Of haar pols is zo smal of het horloge is wat te groot..
Ziet er inderdaad meer uit als een armband zo...
Zo groot is die horloge toch niet. Degene die ik nu draag is minstens zo groot en geeft enkel de tijd aan.
In het artikel staat
Het gadget draait op Samsungs eigen OS
Ik kon echter niet vinden wat de naam ervan is...
zou bellen in de auto hiermee ook strafbaar zijn?

"Neen agent ik praat altijd in mezelf of tegen mijn hand" :+
Nee dus. Het is strafbaar om een telefoon vast te houden in de auto. Hiermee hou je de telefoon dus niet vast :) (Artikel 61a RVV)

.edit @ hieronder: wat voor reactie verwacht je nu van mij? Je kunt toch duidelijk lezen wat er in het artikel staat?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2009 17:41]

Totdat er veel van die dingen in omloop komen, en dan wordt de wet gewoon weer aangepast. Bellen leid af, en brengt de veiligheid in gevaar,misschien is dit nog wel gevaarlijker dan gewoon bellen.

Normaal kun je met 1 hand je telefoon wel bedienen en vasthouden,maar als hij om je pols zit heb je je andere hand ook nog eens nodig om hem te bedienen.
Denk niet dat het zo lekker werkt achter het stuur :)

[Reactie gewijzigd door pcgek op 22 juli 2009 19:39]

dus als je telefoon met een touwtje aan je pols vast zit,krijg je geen boete?
Of gewoon tussen je oor en je schouder vergt wel enige oefening.
"Hey weet jij misschien hoelaat het is ?"
"Ik zal ff.. oh shit.. Mn hologe is leeg."
daar zeg je zo iets, er zijn wel horloges zonder batterij, maar hoe werkt dat bij deze telefoon?
Internet? Lijkt me lastig surfen op zo'n ding :s

Wat is de bedoeling van het internet bij deze? Syncen met Outlook? Agenda?

Ik wil wel kunnen praten erin als Michael Knight ;)
Wat is de bedoeling van het internet bij deze? Syncen met Outlook? Agenda?
Tethering?
VoIP lijkt me wel handig :)
Nu nog de volgende onderdelen toevoegen en ik ben helemaal happy:
- camera
- (audio&video)mediaplayer
- (tv)afstandbediening
- gps
- beamer

Beam me up scotty!
gps -> prima
mediaspeler (voor audio) -> prima
mediaspeler (voor video) -> op zo'n klein schermpje is niks waard,
via bluetooth (iod) verzonden naar een groot scherm ok.
(tv)afstandsbediening -> en allemaal (iedereen in huis/op het kantoor) op dezelfde
frequentie zitten zeker, maar mischien toch nuttig (nooit
meer zoeken waar die bijgeleverde afstandsbediening is)
beamer -> absoluut onmogelijk, trouwens vrijwel zinloos tenzij
er ook een opvouwbaar projectiescherm in zit.
camera -> geef mij maar een echte kamera. Hoeft geen 22 MP te zijn,
afhankelijk van de sensorgrootte en de kwaliteit van de lens
is meer dan 10-14Mp toch niet zinvol (tenzij met een
midden-formaat-sensor ala Hasselblad, Mamiya 645AFD /
ZDb, Pentax 645 digital, Leica S-system)
.
Met een cameraphone is het optimum denk ik tussen 3 en
maximaal 6 MP.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 26 juli 2009 13:52]

ik ben het wel eens met de beamer.. dat moet dat ding gewoon kleiner en dan beam je als je wilt interneten gewoon je scherm op tafel inclusief het toetsenbord :9~ _/-\o_
lekker retro zo'n blok. Lijkt wel een calculator.

Ik zie nog niets echt waarom mensen dit willen kopen. Het is groot en niet super mooi. Een telefoon kan je gewoon in je zak doen en pakken als jehet nodig heb. deze heb je altijd om je pols zitten.
Ik zie nog niets echt waarom mensen dit willen kopen.
Voor sommigen is dit misschien juist een reden om zo'n polstelefoon te kopen:
Een telefoon kan je gewoon in je zak doen en pakken als jehet nodig heb. deze heb je altijd om je pols zitten.
Persoonlijk zou ik dat ook werkelijk het enige enigszins valide argument vinden waarom ik er misschien wel eens over zou kunnen gaan nadenken...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True