Filmpje toont Android-interface Sony Ericsson

Er zijn meer foto's opgedoken van Rachael, de smartphone die Sony Ericssons eerste Android-toestel zou moeten worden. Ook zou de door Sony Ericsson ontwikkelde Android-interface in een filmpje te zien zijn.

De eerste geruchten over de Rachael doken maandag op. Inmiddels zijn er naast enkele nieuwe specificaties - het toestel zou een 8-megapixelcamera met autofocus krijgen en 7,2Mbps-hsdpa ondersteunen - ook een aantal nieuwe kiekjes van het Android-toestel verschenen.

Het lijkt erop dat Sony Ericsson werkt aan een eigen grafische gebruikersinterface bovenop Android, zo zou uit een op YouTube gepost filmpje blijken. Deze interface maakt druk gebruik van content afkomstig van diverse sociale netwerksites en combineert deze met sms en e-mail. Al die gegevens worden per contactpersoon gesorteerd, net zoals HTC dat doet in zijn Android-interface Sense en in de nieuwste versie van TouchFlo3D, de interfaceschil die HTC om Windows Mobile legt.

Reacties (53)

[edwingr]

Afgaande op deze video krijg je toch sterk de indruk dat de vorm hier vóór de functie gaat.. Andere merken slagen er tot nu toe beter in de vormgeving in dienst van de functie te maken. Of in elk geval niet in de weg te laten zitten.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 6 augustus 2024 06:47]

[RM-rf]

wat me het meeste verrast en verwart zijn de plaatsen waar je kennelijk moet drukken met je vingers of slepen.... in de video zie je dat met de rode klik-cirkel maar op veel momenten de skin er geen enkele visuele hint waar je zou moete klikken ..
Soms is die positie ook erg onlogisch (de horizontaal geordende contacten-lijst moet je kennelijk door-scrollen door rechts of links ervan te klikken en niet onder of boven zoals je eerder zou verwachten bij een horizontale lijst)
Soms lijkt de klikbare ruimte wel heel smal (vooral in het begin waar de 'dock' kennelijk omhoog geklikt of gesleept kan worden door er ergens rechtsonder net naast de icoontjes erop te klikken... en hij weer verdwijnt als je naast de icoontjes aan de rechterbovenzijde zou klikken, als je ten minste weet dàt je daar moet klikken)

Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat dat ook maar een minimale usability veld-test zou overleven, omdat dat én een handeling is die lastig vindbaar is als je er nog niet mee bekend bent; én als je het zou weten is de kleine ruimte waar je zou moeten klikken met waarschijnlijk te klein, zodat je veelal misklikt en applicaties opent in plaats van menu-elementen te vergroten.
(aangezien het ding geen stylus lijkt te hebben zou je het ook nog eens met je vingers moeten doen, wat meestal wel prettiger is, maar meer klikbare ruimte en spaties tussen klik-elementen nodig heeft )

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 6 augustus 2024 06:47]

[Verwijderd]

Leuk al die foto's in het telefoonboek en massage lijst. Persoonlijk ken ik eigenlijk niemand die van al zijn contactpersonen een foto heeft in de telefoon en dus zul je allemaal lege witte vlakken zien in de praktijk, dat maakt het toch al een stuk minder aantrekkelijk voor het oog.

Voor de rest ziet het er soepel uit, en dat lijkt me vrij belangrijk, maar al die grafische poespas lijkt me niet functioneler dan gewoon lijsten (eventueel met een kleine afbeelding).

[acemoo]

Ik vind het zelf wel handig om een foto te kunnen zien wanneer ik gebeld word en niet de naam te hoeven lezen.

Ook lijkt me dit scrollen door foto's makkelijker als scrollen door namen alleen.

Je kan nu als je bij de juiste letter bent alsnog snel blijven scrollen en de foto zie je sneller dat het de juiste persoon is als bij het lezen van de naam.

[DLGandalf]

ik vind bij het zoeken toch handiger om gewoon een paar letters van de naam in te tikken om je zoekresultaten in te perken, ipv alle items door te gaan en te kijken naar foto's

[Verwijderd]

Ik bel eigenlijk alleen als ik weet wie ik wil bereiken. wil ik Jan smit bellen, dan hoef ik niet alle anderen te zien, dan typ ik in mijn home-scherm 526, en klik ik op "jan smit bellen". Hoe knap al die animaties ook zijn,...je hebt ze gewoon niet nodig vind ik.

En als ik word gebeld, zie ik de naam "jan smit" verschijnen. Al dan niet met fotootje. Maar het is niet dat ik 10-tallen Jan Smitjes ken en verward ben als ik de telefoon moet oppakken.

[Tank80]

Deze interface maakt druk gebruik van content afkomstig van diverse sociale netwerksites en combineert deze met sms en e-mail.

Zoals ik het begrijp gaat hij dus misschien deze foto's e.d. automatisch van hyves/facebook/linkedin/twitter afhalen?
Moet je wel ff de profielen aan je contacten toevoegen uiteraard, maar lijkt me best een geinige en haalbare functie...

Verder denk ik dat deze telefoon na m'n dramatische avonturen met brakke htc prutsdingen best wel eens een goede opvolger wordt. Vroeger ook altijd SE gehad en heerlijke telefoontjes qua bouwkwaliteit en menu-indeling, heck m''n vriending loopt nog steeds rond met m'n ouwe T610

[Reactie gewijzigd door Tank80 op 6 augustus 2024 06:47]

[Verwijderd]

Waar ik toch mee zit is dat SE eigenlijk niets lijkt toe te voegen aan wat de Hero al biedt en voordat dit dan weer op de markt komt zijn zij ook al een stuk verder. Of zie ik dit nu verkeerd en heeft SE nog belangrijke troeven achter de hand voor zijn versie van het Android OS?
Verder vind ik het ook niet bijzonder overzichtelijk ogen. Uiteindelijk werken lijsten zonder al die grafische poespas niet alleen sneller, maar ook nog eens een stuk overzichtelijker en dus praktischer. Zeker als alle updates van die sociale netwerken constant bij de contactpersonen genoemd staan, wat overigens zeker handig is! Communicatie the next leven, so to speak. Wederom heeft HTC hier wel de primeur, maar als dat zo bagger loopt als jij zegt. Hopelijk gaat die 1 GHz waar Boeboe het over heeft het verschil maken.

[Boy]

Wat ik zo zie gaat die Hero wel lekker lopen, als je kijkt naar de tig filmpjes op het net...
vind het allemaal goed vloeiend uitzien...vind het mooier dan deze SE, en zeker als deze geen multitouch heeft, zou ik echt wel voor de Hero gaan!

[BeQuietAndDrive]

Vooral onhandig, op deze manier ben je wel even zoet om door je contactpersonen te bladeren. Dit systeem is leuk bij 30-40 mensen maar bij 200-250 is het domweg niet handig. Heeft HTC ook een handje van, maar daar kun je favorieten instellen en dat werkt super.

Verder ziet het er wel gelikt uit natuurlijk, Android leent zich duidelijk om lekker getweaked te worden

[Tsurany]

Klopt, maar zolang je alsnog kan typen en zodoende bij je contacten uit kan komen werkt het wel aardig.

[Dexturbed]

Deze interface maakt druk gebruik van content afkomstig van diverse sociale netwerksites en combineert deze met sms en e-mail.

Dus waarschijnlijk haalt de telefoon daar dan ook meteen alle foto's vandaan. Op hyves, msn en facebook gebruikt bijna iedereen wel een profiel foto. Ik neem dus aan dat de "Rachael" die foto's automatisch aan het profiel in het adresboek zal toevoegen.

En met een 8-megapixelcamera met autofocus zal Sony Ericsson er ook wel van uit gaan dat er veel gefotografeerd gaat worden met de gsm.

[RM-rf]

Persoonlijk ken ik eigenlijk niemand die van al zijn contactpersonen een foto heeft in de telefoon

bij mijvolgens mij bij de helft van de contactpersonen en zodra je verschillende applicaties laat samenwerken (bv Picasa, met gezichtsherkenning, adresboek) kan het snel zo zijn dat eeen gebruiker dit bijna spelerenderwijs verzameld en zulke gegevens direkt dankzij hun koppeling makkelijk bruikbaar zijn..
zeker als je bv content van sociale networks er makkelijk aan kunt koppelen (dan kan het al zijn dat je bv niet eens zelf een foto aan je contactpersonen hoeft te koppelen, maar je systeem zelf een foto zou kunnen opzoeken bij ook onbekende contactpersonen)


Een tweede apsect is echter de gebruiksvriendelijkheid ... zoals ik dat filmpje zie gaat de 'visuele' aankleding een beetje voor de leesbaarheid ... dat zal in het begin leuk lijken omdat je het aan al je vrienden kan laten zien, maar ik vermoed dat bij vaker gebruik mensen graag zullen willen terugstappen naar een skin die meer nadruk op de leesbaarheid van text maakt en bv de herkenbaarheid van een pasfoto bij een contactpersoon hooguit reserveert als een 'extra icoontje' terzijde

[XyritZz]

Ik heb bij bijna iedereen een foto toegevoegd, gewoon voor de leut en het is echt niet zo superveel werk om te doen.

Daarnaast is het bij Android volgens mij altijd mogelijk om te 'switchen' naar de standaard Google interface, als het je niet bevalt kun je dus altijd die interface uitzetten.

[Verwijderd]

Het schijnt wel in Amerika populair te zijn. Hier ken ik zelf ook niemand die iets dergelijks doet.

[poepkop]

Bij mn LG arena nu voorgenomen om dat te doen, op mijn oude samsung vereiste het te veel stappen/moeite.

[Tropical_Daddy]

Ik doe het wel, gewoon in outlook. Voor zover ik kan gooi ik bij iedereen een foto.
Maakt het toch makkelijker om mensen te vinden in je contactlijst (van je telefoon)

[dsmink]

Ik voorzie zoveel mogelijk van mijn contacten met foto's. Dat maakt het wel helemaal compleet. En vooral als ik deze interface zie.

[Nukhem]

Met de android applicatie 'Facebook-sync' haalt hij automatisch de meest recente fototjes van al je vrienden en plaatst deze bij je contacten. Werkt allemaal smooth en automatisch.

[Tjeemp]

Ik heb op mijn Mac de avatars van MSN (in Adium) gesyncd met Address Book, en die wordt dan weer gesyncd met mijn iPhone, zo heb ik zonder ook maar iets te doen van iedereen een foto op mijn telefoon!

[Verwijderd]

Wow! Als je dit filmpje ziet met z'n UI heb je gelijk zoiets van:

Android = 2010.
Symbian S60v5: 1999. Symbian is zóóó vorige eeuw.

Het is bijna 2010, je leeft toch ook niet meer in een hutje?? Op m'n computer draai ik toch ook niet nog steeds Windows 2000 omdat het zo vertrouwd, stabiel, kaal en to the point is...Een Symbian telefoon is als een Chinese SUV: mooi design van buiten, maar rijdt als een Lada.

Zoals Google al zei: Symbian is ontwikkeld in een tijd dat phones nog niet smart, internet-connected, en touchscreen capabel waren. Alles wat Symbian nu doet zijn lapmiddelen.
Android is tenminste van de grond af aan gebouwd voor de moderne tijd, en dat merk je !

Ben ik ff blij dat ik niet aan een N97 met 2 jarig contract vastzit!!! Er is zo veel meer moois opkomst in Q3/Q4 van 2009!! Beter ff kort wachten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 6 augustus 2024 06:47]

[Tsurany]

Dat is natuurlijk een kant van het verhaal, de andere kant is dat zo'n OS gewoon totaal niet overzichtelijk is. Als ik zie hoe lang het duurt voordat je van de ene contact bij de andere bent, met name als je die lijsten opzij moet sliden, dan heb ik toch liever een systeem waarbij ik snel kan navigeren naar de juiste letter en dan mijn contacten zo kan uitkiezen ala WM6.5.

[tweakerbee]

Nog nooit met een Android telefoon gewerkt, zeker?

Je kunt:
a) normaal sliden
b) snel sliden op beginletters
c) typen: automatisch filter (mag elk stukje naam zijn)

Daarnaast kun je favorieten instellen voor hele snelle toegang.

[ReCreator]

Symbian S60 v5 stopt er ook mee. En dan komt de overgangs OS Symbian^2 er aan.
Deze versie is ook open source, en Sony, Samsung, Nokia, Motorola, etc. werken hier aan mee.
De nieuwe telefoons, bijv. N97 en Omnia HD ondersteunen deze ook.
Bron:
http://tweakers.net/nieuw...sourceversie-symbian.html

Ik verwacht/hoop dat we over een jaar aan Symbian^3 zitten met een mooi vooruitzicht op Symbian^4.

[jeroenremie]

Ik ken anders genoeg mensen die XP verkiezen boven Vista, omdat het gewoon stabieler is. Dus je vergelijking loopt een beetje mank.

Tevens moet ik zeggen dat toen ik dit filmpje zag ik niet meteen aan Symbian moest denken.

[Reactie gewijzigd door jeroenremie op 6 augustus 2024 06:47]

[watercoolertje]

Je bedoelt hoop ik dat de programma's op xp stabieler draaien? want xp vs vista dan is vista echt uberstabiel... Hoeveel blauwe schermen ik wel niet bij xp heb gehad... Vista laat je pc niet eens meer vastlopen (iig ik heb het nog niet gezien behalve als ik weer ana het OCen was).

[Verwijderd]

Nu nog afwachten of het wel een beetje goed is qua performance. LG heeft namelijk ook een mooie 3d interface. Maar de performance is bagger.

[boe2]

Aan de snelheid zal het niet liggen aangezien dit model de qualcomm snapdragon CPU (1Ghz) zal bevatten.

[oddish2211]

1Ghz zegt tegenwoordig niet veel, efficiëntie van programmeren is veel belangrijker.

[Tsurany]

Zegt toch wel genoeg hoor, een programma dat op de meeste telefoons net niet soepel draait kan op een 1Ghz processor wel soepel draaien. Tuurlijk moet je goed programmeren, maar het helpt zeker veel als je een 1Ghz processor tot je beschikking hebt.

[Neko Koneko]

Je kunt het ook zo zien, een 1Ghz CPU geeft programmeurs meer vrijheid om gewoon lui te zijn en niet te optimaliseren.

[aarondk1]

Maar de processor verbruikt misschien wel meer dan een 528Mhz.
Dan zit je dus wel sneller met een lege batterij...

Liever goed programmeren en een iets tragere processor dan slecht programmeren met snelle processor.

Dit lijkt me eigenlijk een zéér goede concurrent voor de Iphone.
Design zit zeker goed, en het OS is ook mooi.
Had juist iets vloeiender gemogen vind ik.

[TIGER79]

ja en nee, als iets niet al te geoptimaliseerd is qua programmeren zal een 1 ghz cpu het wel sneller draaien dan een soortgelijke 528 mhz cpu
dus wat op een 528 mhz cpu net niet goed draait (doordat het niet "slim" in geprogrammeerd) kan dan op een 1 Ghz cpu wel vloeiend draaien
Het is een soort van "extra veiligheid" voor slechte programmeurs

[Sander]

Ik meen eerder gelezen te hebben dat het gebruik van custom interfaces niet werd toegestaan door Google? Of was dat alleen als er ook daadwerkelijk het Google logo gevoerd werd op het toestel?

Edit: nieuws: 'Google verbiedt HTC-interface voor toestellen met Google-logo'

Oftewel, dit betekend dat je geen google logo op de sony variant zult vinden

[Reactie gewijzigd door Sander op 6 augustus 2024 06:47]

[Verwijderd]

Het gold alleen voor het logo op het toestel. Maar volgens Engadget is dat alweer achterhaald (klik).

[Jeanpaul145]

Engadget had het over Exchange support, totaal iets anders dan een custom interface.
Verder heb je gelijk in dat zo lang er een google logo op de telefoon prijkt, er geen custom interface op mag. Zonder het logo mag het wel. Dit omdat google een uniforme look en feel aan het Google logo wil verbinden.

[BRAINLESS01]

Ziet er gaaf uit! De telefoon ziet er trouwens ook gelikt uit, over een half jaar heb ik weer een nieuwe nodig, dus als hij dan uit is lijkt het me een super kandidaat.

[Verwijderd]

Vind de contactlijst een soort scheve coverflow. Lijkt me niet erg duidelijk.

[Verwijderd]

Waarom nou alles vergelijken met Apple?
Als Apple er niet was had je vast gezegd dat het mooi is.

[watercoolertje]

Uhm waarom hij geeft toch aan dat ie het onduidelijk vind... Vind ik ook niet en het merk apple was nog niet eens door me hoofd gegaan

[mad_dog]

Deze phone heeft alle specs om een klapper te worden! Ziet er gelikt uit, dikke CPU, dikke camera, ga zo maar door! Jammer dat er (nog) niets bekend is over eventuele multi-touch. De binnenkort arriverende HTC Hero (komt ook T-mobile variant van) heeft ook een custum interface voor android, en daarnaast multi-touch. Jammer dat de andere specs van de Hero niet zo uitbundig zijn, maargoed, genoeg Android spul onderweg!

[TIGER79]

yup, dit ziet er qua eye-candy echt heel erg goed uit, en doet zeker niet onder voor de concurrentie...
heb sowieso liever android dan WM dus voor mij is dat al een hele vooruitgang (qua user interface en de bijbehorende gebruiksvriendelijkheid)...

[plofkip]

Doet mij heel erg denken aan SPB Mobile Shell:
http://www.spbsoftwarehouse.com/products/mobileshell/?en