Gendo & Wava winnen MSI OC-Challenge Benelux

De uitslagen van de Benelux-voorronde van de MSI OC-Challenge zijn bekend. De nek-aan-nek-race werd uiteindelijke gewonnen door Gendo en Wava die namens Nederland en België mee zullen doen aan de volgende ronde in Duitsland.

Het evenement vond plaats op 13 juni, te Amersfoort, in het hoofdkwartier van Tweakers.net. Een viertal teams, dat na de voorrondes geselecteerd was op basis van hun scores, vond hun weg naar het testhok van Tweakers.net dat voor de gelegenheid uitgerust was met de nodige vloeibare stikstof. De vier teams, bestaande uit Gendo en Wava, massman en pt1t, Diezel en Pascalhaegens en Snot_Aap en Viss, gingen de strijd aan om de beste SuperPi 1M- en 3DMark01-scores neer te zetten. Om half zes werden de laatste benchmarks gedraaid, waarna al gauw duidelijk werd dat Gendo en Wava zo goed als zeker de winnaars waren van het overklokevenement.

Massman en pt1t, het enige Belgische team, wisten hun cpu naar 4818,1MHz over te klokken. Hiermee werd een Super PI 1M-score neergezet van 8,375 seconden. Gendo en Wava bereikten een kloksnelheid van 4796,8MHz, waarmee zij dezelfde Super PI 1M-score behaalden van 8,375 seconden. Met de 3DMark01-test wisten Gendo en Wava de zege echter naar zich toe trekken, door een score van 93.278 punten neer te zetten. Hiermee versloegen ze Massman en pt1t, die een score behaalden van 85.176 punten.

MSI Nederland voorzag in de nodige hardware, bestaande uit een MSI Eclipse-moederbord, een Core i7 920 met D0-stepping, 3x2GB OCZ 1600MHz ddr3-geheugen, een PC Power & Cooling Silencer 750W-voeding en uiteraard een MSI GTX285 OC. Door de gedeelde snelste Super PI 1M-score en de hoogste 3DMark01-score neer te zetten, kwalificeren Gendo en Wava zich voor de Europese kwalificatie-ronde, die in Duitsland wordt gehouden. Daar maken zij kans om zich te kwalificeren voor de grote finale, die in Beijing, China, gehouden zal worden.

Reacties (37)

[Wava]

@FrankJJV, niet alle hardware is inderdaad gelijk. Je hebt hele goede, maar ook hele slechte hardware. Wij hadden bijvoorbeeld op stock al een seconde sneller in superpi dan de referentietijd en de 3dmark test scoorde bij ons ook veel hoger.
Daarnaast is de hardware in deze competitie niet heel erg cruciaal, omdat iedereen wel tegen de max bclk aan zat van 230. Vanaf daar kwam het aan op tweaken.

@thijsz0r, de batch die wij hadden was 3910A250

De trip gaat trouwens naar Munchen.

[Verwijderd]

knappe scores.
vraagje uit curiositeit, ik zit met een Phenom II X4 810 2.6Ghz en 4G DDR3 OCZ
en ik behaal "slechts" een score van 26 sec in superPI.
ik ben eigenlijk verbaasd van het verschil in tijd.
kan ik ergens std tijden vergelijken op basis van hardware ?

[Theft_eXP]

Je kunt eigenlijk geen vergelijking trekken tussen AMD en Intel processors in SuperPI. Intel processors hebben meer L2 cache waardoor die de hele SuperPI test in kunnen zetten, en dus ook vele sneller af kunnen ronden. terwijl Dat bij AMD processors niet het geval is, die moeten meer gebruik maken van je normale geheugen.

[Frigolamptje]

Waarom verliest het Belgisch team als ze een hogere clock hebben? Of is het door een verschillende combinatie multiplier-FSB?

[MetalfanBlackness]

Ze verloren, omdat hun 3dmark score lager was dan het team dat nu gewonnen heeft,
het gaat er niet om hoe hoog de clock is, maar hoe snel de test is afgerond.

[Frigolamptje]

Ja, ik weet wel dat de hoogste clock an sich geen doel is. Maar de rationaliteit gebied toch dat met hetzelfde materiaal een hogere clock betere prestaties moet geven? Tenzij de verhouding multiplier-FSB anders is, maar op de plaatjes zie je enkel de gegevens van het winnende team... Dat was dus mijn vraag

[DJT88]

Als de processor op te hoge klokfrequencies fouten gaat maken, en dingen dubbel moet gaan doen... wordt het allemaal niet sneller natuurlijk

[The__Virus]

Dat is onzin, een CPU heeft niet door dat hij fouten maakt, dat zul je simpelweg merken door artifacts of softwarematige controles die aangeven dat de berekening niet klopt. Dat doet SuperPI zelf ook bijv.
Dus het dubbeldoen van dingen zit er totaal niet in. Zou makkelijk zijn, dan klokte je je PC gewoon heel ver over zonder dat ie instabiel werd, hij berekent het dan simpelweg opnieuw.

[Verwijderd]

dezelfde clock inderdaad wel, maar de geheugentimings die ervoor gebruikt werden en de multiplier-fsb zoals jij al zegt kunnen het verschil maken. Eveneens het al dan niet uitschakelen van onboard zaken op het moederbord (zoals wifi, firewire, audiochip...) kan een klein verschil maken.

[Verwijderd]

Pure Mhz zegt natuurlijk niets !
Met pi 1M hadden ze dezelfde score en met 3dmark veel hoger daarom hebben ze gewonnen.

[The-Source]

Naast cpu clock heb je natuurlijk ook nog het nodige te tweaken bij je Mem settings. En de afweging tussen hogere cpu klok of juist iets strakkere Mem timings kan net dat verschil uit maken.

[zezke]

Het zijn de benchmarks die het resultaat bepalen.

[pieterdebie]

Nice gedaan!

Is windows XP een bewuste keuze van de tweakers (wegens event. sneller ofzo) of lag de OS keuze vast?

[Verwijderd]

ik vermoed dat het OS vast lag, aangezien je normaal nog net iets snellere benchmark resultaten kan neerzetten met server 2003. Degenen die daar aanwezig waren zullen dat uiteraard wel geweten hebben .

[LyP0]

dan moet je natuurlijk ook geld hebben om een server 2003 licentie te kopen

voor 1m is server 03 standaart sneller, echter door tweaken zal er niet veel verschil mee zijn.
een goed getweakte xp kan ook razend snel zijn ( ong 10 processen en 30mb ram in gebruik ) en de zelfde resultaten neer zetten als een redelijk getweakte server 03 machine.

en dat de gene die aan de compo mee doen dat weten daar mag je idd van uit gaan.

gefeliciteerd jongens

en voor de andere 6 : jammer, volgend jaar beter. toch een leuke prestatie

[Verwijderd]

Bestaat er ergens een ISO van dit soort n-lite getweakte XP-edities? (zonder serial/keygen of eender wat uiteraard) lijkt me handig voor netbooks of gewoon mensen die het maximum uit hun pc willen halen.

ik weet eigenlijk niet of dat illegaal zou zijn, dus mod maar weg mocht dat wel zo zijn

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:29]

[Theft_eXP]

zoek op XP beast edition.

[LyP0]

dat doe ik toch liever zelf. Standaart xp instalatie en daarna zelf dr uit strippen wat niet nodig is.

Een redelijk ( of beter ) voor 1m getweakte versie van het os kun je dus amper nog gebruiken voor wat anders.
een voor 3dmark01 getweakt os is ver van optimaal voor super pi

het makkelijkste wat je kan doen is 2x instaleren en tweaken voor het doel en dan met ghost of acronis oid een immage van die instalatie maken.
Dit heb ik zelf ook gedaan.
1x xp voor super pi 1m ( asus/hwi compo )
1x xp voor super pi 32m ( van de celeron compo )
1x xp voor 3dmark01 ( nvidia 8400GS en 3850 compo )
1x vista voor 3dmark vantage
Dit alles op een apparte hdd en je hebt zo een os klaar om verder mee te werken.

Natuurlijk een immage maken zonder drivers anders hou je je zelf natuurlijk bezig.

Voor de gene die er intresse in hebben, op ultimate boot cd staan de gratis varianten van ghost etc.

[dasiro]

windows xp is nog steeds het lichtste OS van de 3 die nu gangbaar zijn (xp, vista, 7)
voor 2000 is geen deftige support meer

[FrankJJV]

Ik vraag me bij dit soort dingen altijd af wat de invloed van het materiaal op de einduitslag is. Natuurlijk staat buiten kijf dat je een bepaalde hoeveelheid theoretische kennis en praktische vaardigheden moet hebben. Maar als je opstelling van de winnaars (of van een willekeurig ander team) 100 keer bouwt, krijg je dan exact 100 keer dezelfde uitkomst, of komt er dan een of andere verdeling uit. Omgevingsfactoren zoals de temperatuur en de quantiteit and qualiteit van de stikstof veronderstel ik dan even gelijk voor alle opstellingen. Ik weet dat dit nooit het geval is, maar voor mijn vraag moet ik even de omgevingsfactoren elimineren.

[thijszor]

Materiaal bepaald ongeveer alles, je kan nog zoveel kennis hebben, zowel praktijk en theoretisch maar als je onderdelen niet hard genoeg gaan in relatie tot de anderen, heb je er dus alsnog niks aan.

Gendo & Wava, gefeliciteerd! met welke batch werd er trouwens gedraaid?

[Verwijderd]

Zelfs de plaats in de kamer kan al tot een verschil bijdragen. Dus nee op 100keer dezelfde onderdelen zal je niet steeds gelijke resultaten neerzetten. Net zoals 100auto's die van de band rollen ze ook verschillende gebreken in de levensjaren zullen ervaren bij gelijk gebruik.

[Bolletje]

Hebben jullie nog een Vmod geprobeerd op die 285? Want zo heel hard lijkt hij niet te gaan @ screenshot. Desondanks veel succes in Munchen.

[Wava]

Er waren geen voltmods voor deze kaart te vinden. Snotaap en Massman zijn er zo'n 2 uur mee bezig geweest om voltmods te vinden voor deze non-reference kaart, maar ze waren er gewoon niet. En omdat deze kaart geen Volterra chip heeft konden we ook niet softmodden. Dus iedereen gooide zn kaart onder ln2 op stock voltages om de weerstand toch iets te verlagen.

[Bolletje]

Aha, beetje jammer aangezien het met mods altijd veel leuker wordt Dan komt subzero ook meer tot z'n recht. Hopelijk reageert MSI hier nog een beetje op en wordt dat wel het geval in Munchen

[Marc Rademaker]

Nogmaals mijn felicitaties. Het was leuk om iedereen aan het werk te zien en dat er een goede vriendschappelijke sfeer hing, waardoor het bijna leek alsof er geen wedstrijd aan de gang was

Jammer dat we iets later dan gepland van start gingen en dat met name Viss en Snotaap geen 3Dmark01 score neer konden zetten. Ik kijk nu al uit naar volgend jaar, als de teams misschien wel westmere gaan overklokken, of wie weet wat AMD dan op de markt heeft.

Verwacht overigens nog wat extra details over het evenement, later op de dag.

[Gendo]

Allen bedankt! Uiteraard gaan we ons uiterste best doen om de Nederlandse eer hoog te houden! De finale op het t.net hq was in ieder geval erg gezellig en leerzaam!

[Pino112]

Gefeliciteerd Tim en Bart!
Waar in Duitsland gaat de trip heen?

[rsnubje]

3910 had ik begrepen de rest erachter weet ik niet