Asus garandeert hoge overklok op speciaal uitgeruste GTX 285 en HD 4890

Hardware-fabrikant Asus heeft een speciale versie geïntroduceerd van de GTX285 en de HD 4890. De kaarten maken gebruik van zogenaamde Super MCL-Caps, waardoor er hogere overkloks behaald zouden kunnen worden.

Asus brengt twee versies van de GTX285 met MCL-caps uit: een versie met standaardsnelheden en een vanuit de fabriek overgeklokte versie. De gpu en het geheugen zouden respectievelijk 15 en 8 graden Celsius koeler zijn door het gebruik van de speciale condensators. Door de lage hoogte van de condensators kunnen ze ook dichter bij de gpu geplaatst worden, waardoor de ruis afneemt van 246mV naar 210mV. Dit alles moet de overklokbaarheid ten goede komen. Normaliter liggen de kloksnelheden van de GTX285 op 648MHz, 1476MHz en 2484MHz voor respectievelijk de gpu, de shaders en het geheugen, maar kloksnelheden van 720/1656/2920MHz zouden haalbaar moeten zijn.

Net zoals met de GTX285 brengt Asus ook twee HD 4890's uit met de Super MCL-Caps, waarvan er eentje al door Asus wordt overgeklokt. De gpu van de standaard HD 4890 loopt op 850MHz en het geheugen loopt de gebruikelijke 975MHz. De HD 4890 TOP is met de gpu op 900MHz en het geheugen op 1000MHz voorzien van iets hogere kloksnelheden. Volgens Asus kan de gpu van de TOP-versie overgeklokt worden naar 1000MHz, terwijl 1200MHz voor het geheugen haalbaar moet zijn. De mogelijkheid bestaat dat hiervoor de spanning verhoogd moet worden. Beide HD 4890's zijn verder voorzien van een speciale koeler, met zes heatpipes en twee ventilatoren. Wanneer de nieuwe videokaarten beschikbaar komen en voor welke prijs is nog niet bekend.

Overigens is Asus nog bezig zijn met een ander model, dat nog niet aangekondigd is. De videokaart zou gebruik maken van dezelfde koeler, maar zou wel hogere kloksnelheden hebben dan het TOP-model. De Taiwanese fabrikant zou met de Ultimate-uitvoering, zoals de bron van Tweakers.net de videokaart noemt, mikken op kloksnelheden van minimaal 950MHz en 1100MHz voor achtereenvolgens de gpu en het geheugen. De verhoogde kloksnelheden zouden een zespins en een achtpins pci-e-stekker vereisen. Een tienlaagse pcb zou ook moeten bijdragen aan het behalen van een overklok boven de 1GHz.

Reacties (19)

[Inflatable]

Een GTX275 kost ruim 100 euro minder, en zit qua prestaties aardig in de buurt.. Qua prijs/prestatie verhouding zou ik dus altijd voor een 275 kiezen ipv een 285.. Wil je echt het snelste van het snelste en heb je geld genoeg, dan is er altijd nog de 295..

[germania]

Fout, als je geld hebt en je wilt het beste neem je nogals een gtx 285. Alleen dan meerdere

Voor prijs/[restatie gaat er nu niks boven een gtx 275 ( aan de kant van Nvidia dan ).

[TheGhostInc]

De gpu en het geheugen zouden respectievelijk 15 en 8 graden Celsius koeler zijn door het gebruik van de speciale condensators.

Dit klinkt in mijn oren als onzin. In het nieuwsbericht bij Asus is over temperaturen ook niks te vinden. Anders krijgen we dadelijk heel veel mensen die condensatoren gaan vervangen

[Anoniem: 58485]

Zou best mogelijk zijn, maar 8 graden is wel vergezocht.

Immers bepalen ook de rest van de componenten op de kaart de uiteindelijke GPU temperatuur.

[KBDE]

Is ook onzin. Het enigste wat asus doet (zoals in het verleden ook al vaker is gebleken bij de TOP kaarten) is het aanpassen van het fanprofiel en de memory timings. Beiden door een bios mod.

[Ruud033]

Zal er ook een prijsverhoging plaatsvinden?

[H0lyGra1l]

Een tienlaagse pcb... Hoeveel wordt doorgaans gebruik, 6?

Vind alleen al die versies van (hoe noem je dat, halffrabrikanten?) Asus/EVGA/XFX/ENZ.
Zo verwarrend. ik snap dat je heel veel verschillende versies kan kweken uit een reeks, lagere clock, hogere clock, hoger tdp, lager tdp, low profile, highend, lalala,lalala, enz.

Zit ik een systeem samen te stellen, en wil ik een kaart van bv een 8600 reeks, zijn er weer tientalle versies van.. elk weer ietswat verschillend. Wie heeft er nu zin om dat allemaal uit te gaan zitten vogelen? "Jah, die van xfx heeft een netwat hogere clock" pff..

Ik wil gewoon een kaart, GEWOON EEN KAART!

[PeaceNlove]

Koop de goedkoopste kaart met de chip die je wilt hebben, dan heb je over het algemeen de meest basic kaart.
Dat systeem heeft voor mij ook altijd gewerkt en de tweakers pricewatch kan je er erg goed bij helpen.

[n0hh]

Het verschil zit hem vaak in de after sales, garantie voorwaarden e.d. Kennelijk kan jou dat weinig schelen. Voor mensen als jij zijn er de (goedkoopste) no-nonsense merken. Helemaal niet denigrerend bedoeld want dat heb je in elke branche. Jij bent waarschijnlijk een consument die alleen op prijs selecteert, prima toch?

[Master1234]

Inderdaad, want als je een TOP versie van een kaart koopt heb je er garantie op. Mischien kan het (bijna) alle tweakers niets schelen dat er overgeklokte versie zijn.
Maar voor de gewone consument is er garantie dat hij zonder enig probleem zijn overgeklokte kaart kan gebruiken. Als je een EVGA koopt is het verhaaltje anders;
bij evga heb je garantie op overklokken en je mag je coolers vervangen....

[Ducky.nL]

Klinkt netjes. Ik wacht nog even op de kleinere productieprocedé die ze (geloof ik) over 'n halfjaar gaan gebruiken bij ATi/AMD en ga dan waarschijnlijk een highend kaart van die serie halen.

Maar hoe komt het nou dat er zo'n gigantisch verschil zit in de klokfrequenties tussen de ATi en Nvidia kaarten? En hoezo hebben Nvidia kaarten een shader clock en ATi niet? Gebruikt alleen Nvidia shaders? o.O

Help this apprentice tweaker out please?

[Master1234]

@Ducky.nL:

Niet dat ik er zelf veel van weet ofzo, maar Nvidia en ATI gebruiken totaal andere architecturen. Nvidia heeft de shaders hoger geklokt als de GPU, maar bij ATI loopt zowel shader als GPU gelijk. En ATI heeft veel hoger aantal shaders aan boord, maar de twee lopen meestal kop-aan-kop...

Nvidia GTX280: 240 Shaders
ATI HD 4890: 800 Shaders


De verschillen bij geheugen is meestal alleen bij de HD4870 en hoger.
Nvidia gebruikt hoog geklokte GDDR3 geheugen gecombineerd met een 512 bit bus.
ATI gebruikt hoog geklokte GDDR5 geheugen gecombineerd met een 256 bit bus.

Dit geldt natuurlijk bij ATI en Nvidia alleen voor het High-End segment. En ik zal inderdaad even wachten voor de nieuwe serie van de fabrikanten... DX11 inzicht !!!.....


PS: Ik weet niet of dit allemaal klopt... Dus mischien een tweakers die er meer van afweet kan helpen?

EDIT: En ja tja, wat is het beste keuze kwa prijs-prestatie?
De ene review site zegt dat de HD4890 de beste is, de ander de GTX275. Maar als je het beste van het beste wilt en er alles voor over hebt ( niet alles natuurlijk):
2xGTX295 + een GTX 285 voor physics

[Reactie gewijzigd door Master1234 op 22 juli 2024 18:31]

[n0hh]

3 x 285 beats 2 x 295. Maar beide opstellingen zijn waanzin en nergens voor nodig in mijn optiek. Met een enkele 295, of zelfs 285 kun je alles al prima draaien.

@Ducky.nL
Persoonlijk zou ik gewoon nu een kaart kopen als je nu een upgrade wil doen. De prijzen zijn goed (heb zelfs GTX285's gezien voor onder de EUR 300,-! Voor als je high end wil ) en als je altijd het nieuwste wil kun je blijven wachten aangezien er om de zoveel maanden nieuwe kaarten uitkomen Maar goed, zo denk ik erover.

[Bart©]

Sterker nog.. 2x GTX285 is sneller dan een enkele GTX295.. Heb ergens gelezen dat een 295 eigenlijk is opgebouwd uit twee onderklokte GTX275's. Dus voor mij wordt het waarschijnlijk deze zomer 2 x GTX285..

[Ducky.nL]

Ik zoek eigenlijk vooral een high-end kaart die meekan in games, maar ook stil is aangezien m'n pc als homestudio fungeert. Dan moet je neem ik aan niet voor een overclocked gaan. Beste is denk een een 2-slots te nemen, die fan's gaan meestal net wat stiller. Of 'n koelblokje op m'n 9500GT zetten. Alleen kan dat ding de echte high-end spellen niet aan. Zelfs in wow met graphics op 50-70% voluit heb ik 'n fps van 8. Ook flipt m'n hoofdscherm (22" wide, en de 2e is 15") om de zoveel minuten. Word zwart voor een sec of 4. Uitermate irritant -.- ik denk dat ik voor een crossfire of een SLI oplossing moet zoeken, die niet al te veel herrie maakt (dus: niet al te warm word, oftewel geen highend kaart. I guess.) en waarom crossfire/SLI? Ik wil 3 beeldschermen. Werkt een stuk fijner met audiobewerking aangezien je met heel veel programma's en windows tegelijk bezig bent.

[n0hh]

Laatst een en ander gelezen over de nieuwe ATI 4770 in CrossFire. Schijnt behoorlijk te presteren met een heel net energieverbruik. Ook leuk betaalbaar.

[Master1234]

@Ducky.nl:

Als je wilt dat ze niet al te veel geluid maken kan je dat altijd nog zelf regelen. Je kan namelijk de FAN-Speed instellen in IDLE-modus. Als je gaat gamen zet je hem wat hoger. Voor de highend spellen heb je meestal al genoeg aan een GTX275/285 of HD4870/4890 1GB. En WOW kan je al perfect spelen met een 9800GTX. Of je een SLI/Crossfire wilt ligt natuurlijk aan je zelf:p. ALs je een beetje goeie airflow hebt kun je makkelijk ook OC edities kopen. En als je echt gelt te veel hebt: Waterkoeling....

@Bart:

Inderdaad is de GTX295 gwn twee gtx275 die met een fysieke SLI chip verbonden zijn tot een kaart. Maar je kan de GTX285 niet in QUAD opstelling zetten, vandaar dat ik zeg dat een opstelling van 2x295+1x285 beter is. Maar ach ja , wanneer zullen quadGPU ondersteund worden? 2020 ofzo?

[Reactie gewijzigd door Master1234 op 22 juli 2024 18:31]

[Anoniem: 281822]

Heeft iemand al enig idee (misschien via andere threads ofzo) wanneer, de 4890 MCL
uitkomt.

heb speciaal mijn 4870 verkocht (2maanden geleden) om deze te kopen.
ze zeiden dat de 4890 oc versies en de asus non-ref versie (deze dus)
binnen 2 weken na 4890 standard release uit zou komen.
naja ik zie het.