Bij de ShugaShack hebben ze een aantal Quake 2 en 3 benchmarks gepost van de GeForce 256, samen met een TNT2 Ultra en een Voodoo3 3500. Vooral Quake3 op high quality settings levert maar een magere FPS toename op. Check alle info hier.
Reacties (13)
Ben ik nou gek of lijkt de GeForce precies even CPU-dependent als de andere 2?
De CPU-vergelijkings-grafiekjes onderaan beginnen met de geforce verhoudings-gewijs hetzelfde als bij de TNT2U, maar eindigen hoger (fillrate...).
Als ie echt processor-onafhankelijker zou zijn, zouden de scores van de verschillende cpu's bij 640*480 al veel dichter bij elkaar moeten liggen, toch?
De CPU-vergelijkings-grafiekjes onderaan beginnen met de geforce verhoudings-gewijs hetzelfde als bij de TNT2U, maar eindigen hoger (fillrate...).
Als ie echt processor-onafhankelijker zou zijn, zouden de scores van de verschillende cpu's bij 640*480 al veel dichter bij elkaar moeten liggen, toch?
jaja, maar er wordt natuurlijk nog geen gebruik gemaakt van de t&l, dus...
Ik krijg ook de indruk dat dit hele T&L gebeuren met de huidige nVidia OpenGL drivers niet helemaal ideaal werkt.
Ik weet niet hoe die ShugaShack test, maar met een athlon 600 en tnt2ultra haalt die de dezelfde framerates als ik haal maar dan met een celeron 450.
Dan klopt er toch iets niet met zijn testresultaten.
Dat viel me bij zijn preview van deze review trouwens ook al op.
Dan klopt er toch iets niet met zijn testresultaten.
Dat viel me bij zijn preview van deze review trouwens ook al op.
Op Riva3d hebben ze een GeForce DDR getest, kijk maaar eens naar die resultaten <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Geweldig !!!! die benchmarks. Ik ga nu gelijk naar de winkel en haal'm op ..........die V3 3500.
De GeForce 256 zuigt genoeg om 'm niet te kopen ter vervanging van je TNT2.
Geweldig man!!!! Dat die Voodoo3 toch effe sneller is als de TNT2 ULTRA <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> Altijd al gezegd!!!!!!
Voodoo3 rulez
Voodoo3 rulez
Jammer alleen dat die Voodoo geen 32bits kleuren aankan, en geen grotere textures.
Ik speel liever met 32bit op 1024, dan met 16bit op 1280
want 32 bit is zoveeeeel mooier. Da's geen gelul, want ik heb een v2 naast die tnt2 staan, en in 16bit is het gewoon een stuk "lelijker"
Enne die Geforce zuigt inderdaad teveel om m'n TNT2U te vervangen.
Nog even reactie op Bas,
Het is mij ook wel eens opgevallen dat die gasten altijd van die lage scores hebben.
Ik haalde met m'n oude voodoo2 en MAD K6-2 350Mhz, ook meestal betere scores dan die gasten die iets testen toen net de TNt2 uit was, dan hadden ze zo'n celeron450, met tnt2, en dan hadden ze lagere FPS dan ik, erg vaag...
Ik speel liever met 32bit op 1024, dan met 16bit op 1280
want 32 bit is zoveeeeel mooier. Da's geen gelul, want ik heb een v2 naast die tnt2 staan, en in 16bit is het gewoon een stuk "lelijker"
Enne die Geforce zuigt inderdaad teveel om m'n TNT2U te vervangen.
Nog even reactie op Bas,
Het is mij ook wel eens opgevallen dat die gasten altijd van die lage scores hebben.
Ik haalde met m'n oude voodoo2 en MAD K6-2 350Mhz, ook meestal betere scores dan die gasten die iets testen toen net de TNt2 uit was, dan hadden ze zo'n celeron450, met tnt2, en dan hadden ze lagere FPS dan ik, erg vaag...
Het is eigenlijk jammer dat er eerst kaarten komen met T&L support en nog amper games/applicaties hiervoor, als die er wel waren geweest waren die benchresultaten tussen de GeForce en de huidige kaarten veel groter geweest.
Verlopig wordt de de GeForce afgerekend op applicaties van vandaag de dag, wat dus maar een deel van de mogelijkheden/power van de chip weergeeft en zo dus een incompleet beeld.
Kijk maar eens naar de threedemocomparison.
Verlopig wordt de de GeForce afgerekend op applicaties van vandaag de dag, wat dus maar een deel van de mogelijkheden/power van de chip weergeeft en zo dus een incompleet beeld.
Kijk maar eens naar de threedemocomparison.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.