Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties

Drie oplichters, die via e-mail grote geldbedragen van hun slachtoffers hadden losgekregen, zijn in de Verenigde Staten veroordeeld om vele jaren achter de tralies door te brengen. De straffen varieerden van 57 tot 87 maanden.

MisdaadDe drie mannen, waarvan er twee de Nigeriaanse en één de Franse nationaliteit bezitten, gingen te werk op een bekende manier. Ze stuurden duizenden e-mails rond waarin ze beweerden dat ze vele miljoenen in het buitenland bezaten, maar wel wat geld nodig hadden om dat kapitaal het land uit te krijgen. Als de ontvanger van de e-mail eerst even een bescheiden bedrag wilde betalen om hierbij te helpen, zou hij rijk beloond worden. Wie aan dit verzoek voldeed hoorde er vervolgens nooit meer iets van en was zijn geld kwijt. Op deze manier hadden de oplichters al 1,2 miljoen dollar buitgemaakt voor ze werden gepakt.

De zwendelaars werden begin 2006 door de Nederlandse politie opgepakt in Amsterdam, van waaruit ze te werk gingen. Omdat de slachtoffers vooral uit de Verenigde Staten kwamen, werden de drie uitgeleverd aan dat land, waar ze terecht moesten staan. In een overeenkomst met de aanklager hebben ze schuld bekend aan samenzwering en fraude via de post en telecommunicatiemiddelen. Nnamdi Chizuba Anisiobi kreeg met 87 maanden de langste straf, terwijl zijn kompanen Anthony Friday Ehis en Kesandu Egwuonwu voor 57 maanden achter de tralies gaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Ik krijg ook regelmatig van die berichten en af en toe ga ik ze gewoon bezig houden. Laatst heb ik er een 2 maanden aan de praat weten te houden en toen ik voorstelde om hem op het vliegveld van Kula Lumpur te ontmoeten haakte hij plotseling af. Het had ze toen al wel 6 domainnamen en evenzovele emailadressen gekost en elke keer hadden ze een andere smoes dat hun website (een bank) niet beschikbaar was...terwijl ik de oorzaak er van was omdat ik ze gerapporteerd had bij de diverse host providers.

Als ze een post adres van mij vragen geef ik gewoon mijn naam en het adres van het Paleis van Justitie in Amsterdam op. Soms moet je gewoon met ze spelen en ze bezighouden (is ook aan bevolen door de politie) zodat ze geen tijd voor andere slachtoffers hebben....

Ik moet trouwens wel zeggen dat ze steeds gewiekster gaan worden want laatst had ik een advocaat die ook namens een bank handelde. Die bank website en emails zagen er toch wel heel erg professioneel uit en de documenten (overlijdensverklaring van een ziekenhuis, bankafschriften etc.) waren nauwelijks van echt te onderscheiden. Zelfs gaf hij aan werkzaam te zijn bij een advocaten kantoor dat ook nog officieel geregistreerd stiond in Kuala Lumpur (maar wel met een ander telefoonnummer..). Kortom, als je er een beetje een sport van wilt maken kun je ze lang bezig houden (je moet wel onnozel blijven doen..maar daar had ik geen enkele moeite mee...;-) ) en het levert leuke verhalen op bij een feestje want elke keer was je bijna miljonair.
Het spijt me maar voor me manier hierboven mogen ze van mij vrij uit gaan.
Hoeongelooflijk naïef en dom moet je zijn om daar om in te gaan? Dit ligt tog zóóó voor de hand.

SPAM bestaat omdat mensen er iets van kopen. Als niemand hier op ingaat is SPAM zo verdwenen...
Er is een verschil tussen spam voor bijvoorbeeld viagra (vervelend maar niet illegaal), en spam voor dit soort oplichtingspraktijken. Inderdaad naief om erin te tuinen, maar briefjes rondsturen met beloftes die je daarna niet waarmaakt om daarna het geld in eigen zak te steken, is gewoon illegaal.

Spam bestaat helaas inderdaad omdat er altijd mensen zijn die het kopen. Het vervelende is dat email versturen dusdanig goedkoop is (helemaal via botnets), dat je bij wijze van spreken maar 1 reply hoeft te krijgen op 10.000 verzonden mailtjes om de kosten er al uit te halen. En 1 op de 10000 is altijd wel idioot genoeg om te reageren, hoe hard je ook rond roept om er niet op in te gaan. Dus op die manier ga je spam niet te lijf, helaas. :'(
Spam is tegenwoordig sowieso illegaal toch? In veel grote landen wel in ieder geval.
Dat is dus het verschil tussen sPam en sCam ! ;)

En inderdaad. de kosten zijn zo laag dat je er zelfs niet op achteruit gaat als er niemand reageert. Als de spammer / scammer 10 verschillende mails verstuurt ( 1.000.000 keer ) en 7 daarvan worden volledig genegeerd / gefilterd, als er ook maar 1 persoon overgehaald kan worden geld over te maken, heb je de kosten (voor de internetverbinding) er eigenlijk al uit. Elke volgende persoon die erin trapt is al bijna pure winst.

Derhalve is het in de praktijk ook gewoon onmogelijk om dit soort dingen te stoppen door goede voorlichting. Ik hoop zelf dat er ooit een (technische ?) oplossing voor komt want ik vind het gruwelijk irritant.
leuke theorie alleen gebruiken deze mensen gewoon botnets en mailinglists.
tja .. hoe naïef ... het is maar hoe je het bekijkt. ik schat dat lezers hier ook maar een topje van de ijsberg zijn die *kuch* met verstand van zaken en nuchter met informatie omgaan. het is maar wat je leefwereld is.
om te illustreren, welsiswaar kort door de bocht, een voorbeeldje:
mijn nichtje van 12 jaar zit op netlog en liet me zien hoe dat "werkt". helemaal onder de pagina liet zij mij "iets" leuk zien; waarop je je mobiel nummer moet/kan ingeven om "iets" te verkrijgen. toen ik haar wees -- en het hardop liet voorlezen -- op de "kleine lettertjes" bleek het te gaan om sms-berichten die ¤2 kosten/stuk én een abonnement neemt van max ¤12/week, schrok ze zelf. nu dat doortrekken nr dit verhaal:
het is niet zo dat wanneer mensen naïef/ongeïnformeerd/goedgelovig/ect zijn dat er daarom mag ge/misbruikt worden. er zijn toch mensen die op zo een bericht ingaan, anders was het niet zo lucratief. zoals RefriedNoodle reeds aangeeft, slechts 1 op 1000 hoeft maar te reply'en en het is al kassa. zelf zou ik denken 1 op 10000 is al genoeg(mss zelfs 1 op 100000) als je kijkt naar de hoeveelheid spam op "ons" wordt los gelaten.
ik vind het dan ook heel pedant om te stellen/eisen dat iedereen maar genoeg kennis moet hebben over "alles", wat in mijn ogen schier onmogelijk is.
Iemand zei laatst: "zie het als een soort domheidsbelasting" Tja... of naïeviteitsbelasting.

Domme mensen hoeven overigens niet naïef te zijn natuurlijk. Andersom wel? Hmm...

[Reactie gewijzigd door Bergen op 5 april 2009 17:29]

Als je weet wat voor ellende dit soort slachtoffers over zich heen krijgen (en hoeveel slimmere mensen daar last van hebben) wil je misschien nog terugkomen op je bewering. Als iemand in totaal 3 ton doorsluist naar Nigeria/Whereveristan, betekent dat meestal dat ze overal geld lospeuteren waar ze maar kunnen. Er zijn ruim voldoende bedrijven failliet gegaan omdat de eigenaar op een scam-mail in ging. Dat betekent dus dat je ook de werknemers en familie van die mensen benadeelt.

Daarnaast : waar ligt de grens? Als ik jou een Core2Trio weet te verkopen (of je nichtje), en daarna totaal niets lever, is dat dan ook goed? Het ding bestaat niet, dus je had kunnen weten dat het fout was. Gelukkig denkt de rechter daar anders over, en gaan alle gevallen gewoon wegens 'oplichting' richting het hekje (als je ze te pakken kunt krijgen, that is).
Dat zou je denken maar.... De meeste slachtoffers willen niet voor domoren versleten worden en houden zich stil. Tussen de paar die wel openlijk hun verhaal vertelden zaten toch heel wat intelligente mensen incl. een hoogleraar aan een Duitse universiteit.

Er zijn nu eenmaal veel slimme mensen die compleet digibeet zijn. (denkt aan Wim Kok en het muisincident)
Belangrijker: die inhalig zijn en daardoor hun kritisch denkvermogen uitschakelen. Er zit weinig ICT-achtigs aan deze 419 brieven, het gaat om het "mogen wij uw bankrekening even lenen om 24 miljoen het land uit te krijgen, dan mag u 1% houden". Tsjing gaan de eurotekens in de ogen en klik gaat het denkvermogen.
Precies. Uit de trailer voor de engelse serie Hustle (over een groep gentlemen oplichters): "What do we need most in a mark? - Money? No, greed."

Mensen die hier op ingaan denken snel te kunnen scoren. Alle gokspelen, loterijen, pyramidespelen, maar ook veel beleggingen, zijn hierop gebaseerd. Terwijl de kans dat je de jackpot wint vele malen kleiner is dan de kans dat je overreden wordt door een auto, of zelfs dat je een vliegtuig op je kop krijgt.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 6 april 2009 00:44]

Justitie en gerecht is er om iedereen te beschermen, dus ook de iets goedgelovigere onder ons.
ik vind dit 1 van de meest crimineel geïnspireerde opmerkingen die ik ooit hier gelezen heb. Je lijkt wel een Nigeriaan dat je zo'n opmerking maakt. In Nigeria is dit soort oplichting volkssport nr 1, en je bent iemand als het je lukt. Het blijft echter volstrekt immoreel.

Dit heeft helemaal niets met spam te maken. Het gaat hier overduidelijk om oplichting waarbij geappelleerd wordt aan de meest basale instincten: hebzucht, macht, sex enz. Dat heeft niets, maar dan ook niets met intelligentie te maken.

Wat voor 9 mensen zoóó voor de hand ligt is voor de 10e precies het zwakke punt en die tuint erin. Stuur 100.000 mailtjes voor een scam van ¤100 en je hebt 1 miljoen van fatsoenlijke mensen gestolen.

En als iemand zegt van 'laat de evolutie zijn werk doen' dan mag jij me vertellen wat mij zou moeten weerhouden om jou ter plekke neer te schieten. Waar kan een mens dan ooit zijn moraliteit op baseren?
ik vind dit 1 van de meest crimineel geïnspireerde opmerkingen die ik ooit hier gelezen heb. Je lijkt wel een Nigeriaan dat je zo'n opmerking maakt. In Nigeria is dit soort oplichting volkssport nr 1, en je bent iemand als het je lukt. Het blijft echter volstrekt immoreel.

Dit heeft helemaal niets met spam te maken. Het gaat hier overduidelijk om oplichting waarbij geappelleerd wordt aan de meest basale instincten: hebzucht, macht, sex enz. Dat heeft niets, maar dan ook niets met intelligentie te maken.
]eep is Nigeriaan? Want je weet wel heel goed wat de volkssport nr1 is :P. Maar voor de rest heb je gelijk, dit soort praktijken moeten bestraft worden. Maakt niet uit hoe hebzuchtig, naïef het slachtoffer is.
Niet iedereen is even goed in het onderscheiden van spam van normale mail. Daarnaast wordt de spam steeds 'beter' en het internetpubliek steeds groter (dus meer digibeten). Als je spam niet bestrafd dan blijft het zelfs bij één reactie nog lucratief om spam te versturen.
Je bedoelt andigibeten? of kunnen alfabeten niet lezen?
Ook al zijn mensen in sommige dingen wat naïef (dom vind ik te zwaar, niet iedereen is specialist), dan geeft dat mensen zeker nog niet het recht om ze op te lichten.

Dus vrijuit gaan, nee, nooit. Niet om die reden in ieder geval.
Je hoeft hiervoor toch geen specialist te zijn of iets van IT af te weten?
President van Oceanic bank maar gaarne mailen naar een google adres!?
Prinses Mugubu die een eerlijke westerling zoekt als tijdelijke babysit voor haar miljoenen en toevallig net jou mail adres moet hebben!?

Iets met normaal gezond verstand enzo.

Niet dat het iets afneemt van de kwalijkheid van dit soort oplichters.

Maar het is niet alsof deze 419 scams erg doordacht en genuanceerd zijn, mensen die hier intrappen trappen er ook in als het in ouderwetse brief vorm in de brievenbus zou verschijnen.
mee eens, laat evolutie zen werk doen...
maarja wat panama zegt justitie is er om iedereen te beschermen..
het is toch gewoon oplichting. jij vindt dus dat dit soort oplichters vrijuit mogen gaan?
Oef... als ik alle spam met penis-enlargements spaar kan ik gratis een lul van een kilometer krijgen ofzo :+

Het is simpel, of er iemand nu intrapt of niet; er worden diensten of goederen geboden maar nooit geleverd, en is dus pure criminaliteit. ;(

Commercie zou eigenlijk niet meer per mail mogen geschieden, hiervoor zijn websites met banners (géén popups e.d.) een beter medium.
Reclame moet ook nog gerespecteerd worden en nuttig blijven, dus geen schreeuwbanners en knipperende troep.

En iedereen die een e-mail adres kan aanmaken, een vermelding krijgen in een register.
Wanneer er een X aantal personen melden dat een bepaald persoon een spammer is, dan vrolijk blokkeren of het adres verwijderen.
Het spijt me maar voor me manier hierboven mogen ze van mij vrij uit gaan.
Hoeongelooflijk naïef en dom moet je zijn om daar om in te gaan? Dit ligt tog zóóó voor de hand.

SPAM bestaat omdat mensen er iets van kopen. Als niemand hier op ingaat is SPAM zo verdwenen...
Het ligt ook erg voor de hand dat je "tog" met ch schrijft, maar er zijn ook nog steeds mensen die het zo schrijven. Zo zijn er blijkbaar toch ook mensen vatbaar voor dit soort praktijken. Het blijft gewoon keiharde oplichting, en dat verdient naar mij mening een keiharde aanpak met hoge straffen. Daarbij maakt het niet uit op wat voor manier het gebeurt.
Mja aangezien overheden al langer weten hoe dom en naief hun volk kan zijn, gooien ze het op de harde aanpak toer voor de oplichter. 7 jaar en 3 maanden in een amerikaanse cel is nou niet echt een pretje lijkt me.
Als het geld goed weggesluist is kunnen ze overigens wel lekker rentenieren in nigeria zodra ze vrij komen.
87 maanden zitten om 1,2 miljoen verdienen, waar kan ik tekenen? Zoveel verdien ik normaal niet in 7 jaar tijd, en daarbij heb je 7 jaar geen onkosten. Dus kom je vrij, kan je fijn van je 1,2 miljoen genieten.
Die 1.2 miljoen is door de 3 totaal binnen gehaald, een 4 ton gemiddeld dus per persoon. Dan word het al een stuk minder aantrekkelijk.

Ook hebben deze mensen gewoon kosten. Tijdens de laatste afspraken met degene die ze gaan oplichten gaat er vaak iemand langs, dan heb je het over vluchten en hotels die nodig zijn. Niet dat het hen heel veel geld zal kosten, maar voor die 1.2 Miljoen hebben ze in totaal echt nog wel een ton of 2-3 aan diverse kosten gehaald.

Dan zit je dus opeens aan 3 ton per persoon. Dat is op zich best wel veel geld, maar niets iets waarvoor ik 7 jaar zou gaan zitten ;) Overigens zou ik voor 2 miljoen ook geen 7 jaar hoeven zitten, maar dat terzijde)

[Reactie gewijzigd door PWM op 5 april 2009 20:18]

Dan moet ik zeggen, dat 258 maanden voor 1,2 miljoen niet echt op heel grote winst duidt.

258 maanden is 21,5 jaar.
21.5 jaar ~= 7850 dagen.
7850 dagen = 188400 uur .
1.2M / 188400 = 6,37

Voor 6.37 per uur zitten deze heren de komende periode vast.
Of dat nou dikke vette winst is?
En het geld dienen ze ook terug te betalen? Lijkt me dat ze dat al lang hebben doorgesluisd... In dat geval, in mijn ogen, een korte straf. Die twee die de Nigeriaanse nationaliteit bezitten ook na het uitzitten van hun straf ook weer lekker terugzetten, naar daar waar ze vandaan komen.
Inderdaad korte straffen.

Iedere strafbaar feit waar buit gemaakt is en de buit niet terug te halen is moet een straf krijgen die gelijk is aan het bedrag wat de buit vertegenwoordigd gedeeld door het aantal jaar dat men netto aan minimumloon zou verdienen maal 1,5 voor afstraffing. Stel dat het Nederlanders waren, dan zou dat 1,2 miljoen / ongeveer 10000,- * 1,5 = 120 jaar zijn. Op zo'n manier maak je het niet rendabel (vooral in dit geval :) ) om de buit achter de hand te houden om na de gevangenisstraf daarvan te genieten. Dan is het beter om de buit terug te geven waarna er een normale gevangenisstraf wordt gegeven.

Dit geld dus ook als iemand die een fiets of een auto of wat dan ook steelt. Bijvoorbeeld een fiets van 1000 euro komt op ongeveer 1,5 maand gevangenisstraf.
Dan kan je beter gaan werken, wat meer oplevert.
Het geld willen ze graag terugbetalen. Het probleem is alleen dat het op een bankrekening in Nigeria staat en om het terug te halen moet er eerst $5000,- betaald worden om de rekening te sluiten. De politie krijgt dit bedrag uiteraard terug nadat het bedrag over is gemaakt.
hahahaha, +1 !!! Hilarisch gewoon,

Maar dat mensen nog steeds in die mailtjes trappen, ik krijg er minstens wel een stuk of 25 per week van die oplichtings mailtjes, meestal is het mailtje in babelfish engels en als er een adres bij zit en je doet research kom je erachter dat het of niet bestaat of iets heel anders is...
vooral job aanbieding voor western union money transfers te doen !
En geschreven in mooi nederlands !
te bedenken dat er mensen zij die hierop in gaan, 1.2miljoen?! euros :+

als je zo goed gelovig bent vraag je d'r ook gewoon om om genaaid te worden.
oplichting gebeurd altijd, en overal (denhaag goed voorbeeld :+)

maar als je die mailtje toch ziet ga je er neit vanuit dat ze dit 1.2 miljoen heeft opgeleverd.

ik zou 't bijna zelf gaan overwegen
Dat ze aan de USA zijn uitgeleverd is in dit geval alleen maar goed, in Nederland zouden ze maar 3 maanden voorwaardelijk hebben gehad.
Waarschijnlijk zijn die gasten daar ook vanuit gegaan. We doen ffe een oplichtingszaakje vanuit Nederland want wanneer we dan gepakt worden krijgen we toch bijna geen straf. Daarnaast is in Nederland de pakkans nihil, kortom super.

Heerlijk dat dat heel anders uitpakt voor de heren.......

Helaas loont het financieel gezien dan nog steeds. 1,2 miljoen delen door 16,75 jaar = 72.000 per uitgezeten jaar per persoon. Ik verdien het bij lange na niet.........

Gelukkig maar dat een US bajes een stuk minder gezellig is dan hier.......
Waarom is deze link nog niet voorbij gekomen? Geweldig leesvoer! :D
http://www.419eater.com/
he bedankt. Was deze site al een tijdje uit het oog verloren. geweldig!
Ongelofelijk dat er mensen zijn die hier in trappen. Het is een goede zaal dat deze oplichters opgepakt zijn, begrijp mij niet verkeerd, maar hoe dom kan je zijn je geld naar onbekenden over te maken omdat zij zoveel geld hebben en dat geld niet het land uit kunnen krijgen. Werkelijk waar absurd. Natuurlijk moeten de minder bedeelden beschermd worden tegen zichzelf.

Ook absurd vind ik de uitlevering naar Amerika. Omdat twee van de drie uit Amerika komen, die nationaliteit droegen tenminste, moeten ze alle drie maar uitgeleverd worden aan Amerika? Rare beredenering. Je pleegt als Fransman misdrijven in Nederland, en wordt vervolgens uitgeleverd aan Amerika om daar een straf te krijgen op basis van hun wetten? Waarom? Omdat de andere twee een Amerikaanse nationaliteit hebben? Odd..
Ieder mens heeft de zwakte van de begeerte. Mooie beloften moedigen haar aan. Eens,... vliegt ieder mens erin.
begrijp mij niet verkeerd, maar hoe dom kan je zijn
En dat komt van iemand die het artikel niet eens goed gelezen heeft, het betreft twee mannen met Nigeriaanse nationaliteit en één fransman, er zit geen amerikaan tussen...
Juist omdat mensen niet goed (begrijpend) lezen en nadenken gebeuren dit soort dingen. Eerst goed lezen, dan nadenken en dan pas reageren...
ach... een beetje begrijpend lezen kan veel absurditeit doen verdwijnen...
...Omdat de slachtoffers vooral uit de Verenigde Staten kwamen, werden de drie uitgeleverd aan dat land,...
Ik weet niet of het hier ook gebeurt is, maar er zijn landen die bijv. een uitleveringsverdrag hebben met elkaar....
Het is idd naief om er in te trappen, maar dat houd niet in dat iemand op zo'n manier in de maling te nemen niet bestraft zal hoeven te worden.
Niet om alle Amerikanen over één kam te scheren, maar het is wel tekenend voor Amerika.

Ik had laatst colleges privaatrecht. Dit werd gegeven door een oud-advocaat. Hij besprak daarin soms oplichtingspraktijken waarbij hij dacht: 'Dan vraag je er toch ook gewoon om!'. Zo ook hier.. Maar goed, dat neemt niet weg dat deze drie mannen verkeerd zijn geweest en gewoon moeten boeten voor hun daden.

De uitlevering vind ik wel terecht. Maar is er ook iets bekend over teruggave? Of moet hier nog een civiele procedure voor worden opgestart?
Niet om het een of ander maar ook hier in Nederland trappen mensen in deze oplichtings mail, dat ligt niet alleen aan het feit dat ze Amerikaan zijn.
Met een beetje geluk komen ze op een afdeling met allemaal mannen die aanbiedingen uit spam-mailtjes kochten, zoals penis vergrotende en libido verhogende medicijnen :P
Kunnen ze ook eens voelen hoe het is om genaaid te worden }>
Joehoe Nnamdi, je hebt de zeep laten vallen!

[Reactie gewijzigd door Iva_Bigone op 5 april 2009 17:06]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True