Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

OCZ heeft de Behemoth en de Eclipse op de markt gebracht: twee laser-muizen waarmee de fabrikant zich op gamers richt. De maximale dpi van de Behemoth bedraagt 3200dpi terwijl de Eclipse het met 2400 dpi moet doen.

Beide modellen hebben een ergonomisch ontwerp en een led om de dpi-stand aan te geven. De Behemoth beschikt over een hot key, vijf programmeerbare knoppen en een switch om tussen dpi-standen te wisselen, die bij dit model 800, 1600, 2400 en 3200 bedragen. De laagste dpi-stand is 100. Om de feel van de muizen te tweaken levert OCZ gewichtjes van 18 gram mee, waarmee tot een totaalgewicht van 159 gram kan worden gekomen.

OCZ Behemoth OCZ Behemoth OCZ Behemoth

De Eclipse combineert vijf programmeerbare knoppen met een hot key aan de onderzijder en twee dpi-schakelknoppen. De dpi-standen waarop deze laser-muis ingesteld kan worden, zijn 400, 800, 1600 en 2400, terwijl de laagste dpi 100 bedraagt. Vier gewichtjes van 18 gram kunnen het totaalgewicht van de Eclipse op 137 gram brengen. Beide muizen dragen een onbekende hoeveelheid geheugen met zich mee, zodat een gamer zijn standen eenvoudig op een ander systeem over kan zetten zodra hij de invoerapparaten aansluit. De prijzen heeft OCZ nog niet bekendgemaakt.

OCZ Eclipse OCZ Eclipse OCZ Eclipse OCZ Eclipse
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Ik heb ze op een Amerikaanse site gevonden. De Behemoth kost daar 40$ en de Eclipse 35$.
die 2de lijkt wel extreem veel op de Creative HD7600...
linkje:
http://uk.europe.creative...ct=15161&ucmsid=true&nav=

de knoppen zijn hetzelfde, de vorm is hetzelfde, verwisselbare covers, allebei 2400dpi...
deze OCZ heeft alleen gewichtjes en een ander merk.

uit ervaring kan ik trouwens zeggen dat de Creative niet klein is, en erg fijn werkt.

[Reactie gewijzigd door appel437 op 24 maart 2009 21:47]

Wat is er zo prettig aan een zware muis? In mijn Logitec MX 510 die ik nu bijna tot aan de bovenkant versleten heb zat ook een gewichtje dat ik er uit heb gehaald. Ik ben nogal een snelle muiser met veel abrupte bewegingen. Met een zware muis kan ik echt niet prettig werken. Dan moet ik teveel kracht zetten om de muis weer af te remmen en naar een andere kant op te schuiven. Hoe zwaarder de muis hoe liever hij z'n richting en snelheid wilt houden.
Niet iedereen heeft evenveel kracht in de handen.
Sommige mensen hebben fijne moteriek, sommige hebben juist pure power.
Sommige mensen hebben bijna niets in de vingers en kunnen beter afzijn met een grafisch teken tableau als muis :)
Ieder zijn meug toch?
Vind het overigens onzinnig dat er tegenwoordig zo'n DPI-wedstrijd wordt gehouden. Net of je op basis van DPI iets zinnigs kunt zeggen over hoe hard je pwned in een game. Het zegt 0,0 niks. Ok het is fijn als je iets meer dan 400 dpi hebt, zeg 800/1000. Alles erboven zal je niet eens merken in prestaties. Vorm/ligging/precisie is veel belangrijker.
DPI is niet belangrijk, maar precisie wel? :)
Ja, maar als je hand minder precies is als je muis, dan heeft t weinig nut he ;)

Het is zelfs zo dat in de meeste gevallen de data niet eens overgezet kan worden ingame.
In een uiterst geval; je hebt een full HD monitor (1920 pixels breed) standaard fov 90 en speelt graag met een sens van 10 cm (dat is echt high sens!) muisverplaatsing voor een 360 graden draai in de breedte. Een 360 graden draai is dus precies 4 keer de breedte v/h beeld (360 / fov90 = 4).

Bij een perfecte 1:1 pixelmapping (ideale omstandigheid), kun je uitrekenen hoeveel DPI overgezet kan worden. Want 1 'dot' naar links, is een instructie naar links, en dus in het optimale geval 1 pixel cursorverplaatsing.

1920 pixels x 4 = 7680 pixels
10 cm = 3.9 inch
7680 pixels / 3.9 inch = ~1969 DPI

Meer is dus sowieso overkill, ook technisch. Maar ik vermoed dat een gemiddelde menselijk hand niet precieser dan 1600dpi muist. Het is veel belangrijker dat de sensor constant en op hoge snelheid nog steeds exact kan lezen. Aantal fps dat genomen wordt dus, en hoeveel versnelling (of "g") het aankan.

Men heeft de DPI-switch ook wel gemarket als "on the fly sens switch", voor als je het fijn vind om met een sniper rifle een lagere sens, en met een rocket launcher plots een hogere sens te hebben. Maar ik raad dat iedereen af als je ook maar een beetje competitief gamer bent.

[Reactie gewijzigd door Patriek op 24 maart 2009 22:54]

Misschien kun je daar de bron voor vermelden die je ongetwijfeld gelezen hebt.
http://www.esreality.com/...ongpost&id=1265679&page=2

Deze link verwijst naar een test die een paar gamers uitgevoerd hebben op verschillende muizen.
Ze gebruikten hun eigen testmethoden en gingen niet zomaar uit van
- laser = beste
- >dpi = beste

Aan te raden lectuur (ook al is het van 2007, alles is nog steeds van toepassing)
DPI is niet hetzelfde als precisie. DPI is een resolutie. Of de muis ook echt 10 pixels doorgeeft als je m de afstand van 10 pixels verplaats is precisie. Je hebt niks aan een DPI van 10.000 als de muis er maar een beetje ongeveer een gooi naar doet hoeveel je m verplaatst hebt.
Maar waarom is de muis niet draadloos? Het laatste wat ik wil is zitten te klooien met het muissnoer als je aan het gamen bent.
Latency. Ik ben nog geen enkele draadloze muis tegengekomen waar ik me niet enorm stoorde aan de kleine vertraging tussen mijn beweging en het bewegen van de cursor, voornamelijk tijdens het gamen.
Dat heb ik ook, maar veel mensen merken de vertraging niet.
Ik zou er zo 50 euro om wedden of ik het verschil kan merken of ik een al dan niet bedrade muis bestuur.
Op een plateau onder de tafel ofzo zodat ik mn handen niet zie.

Ik erger me mateloos aan de ontwikkeling van draadloze muizen.
Naast het feit dat ze batterijen nodig hebben zijn ze helaas merkbaar vertraagd.

Ik heb een Logitech G9 en tegenover een cordless G7 gehad.
Tussen deze twee is het verschil minimaal, maar met willekeurige andere muizen is het echt ergeren. Niet alleen tijdens gamen, maar ook in Windows zelf.
Deze is er wel enigszins. De Razer Mamba is een draadloos/bedraad hybride die naar verluid een hele goede gamingmuis is.
Ja latency bij shooters is wel belangrijk. Een RTS of MMO is ook een game overigens...
Veel mensen zien ook niet dat Direct3D een hogere latency heeft dan OpenGL. Ik kan gewoon geen Direct3D shooters spelen onder windows zonder me te gaan ergeren aan de mouselag, zelfs met een draadmuis. Gelukkig is die latency in andere games (bv WoW) minder belangrijk, en games zoals racers speel ik toch liever met een controller.
Een draadloze muis heb ik nog nooit gehad, om dezelfde reden, en ik denk niet dat ik er ooit een zou willen hebben, al is het alleen al omdat ik niet wil lopen kloten met accu's opladen of batterijen verwisselen (en een zwaardere muis door de interne stroomvoorziening).
Jammer dat er nog steeds weinig muizen worden geleverd met gewichtjes, aangezien zo iedere gebruiker een nog betere afstemming krijgt voor zijn/haar gebruik.

Ik gebruik al tijden met plezier de G15 vanwege de gewichtjes en zou niet meer anders willen. Gelukkig word de G15 met verschillende gewichtjes geleverd qua zwaarte dus is wat fijner af te stemmen.

En goed dat OCZ hun producten aanbod uitbreid om hun bestaan wat beter te garanderen, al zou ik wel iets nieuws van hun verwachten gezien hun SSD markt waardoor ze inhouse leuke kant en klare producten kunnen uitbrengen :)
De G15 is een toetsenbord. Lijkt me overbodig om daar gewichtjes in te kunnen plaatsen. Bedoel je misschien de G5? ;)
Nee nee Undutchable, men bedoeld de G15,
want als je het een paar keer overleest verschijnen prompt de gewichtjes in het G15:

Kijk tot hier hebben we het nog over een muis...
Jammer dat er nog steeds weinig muizen worden geleverd met gewichtjes, aangezien zo iedere gebruiker een nog betere afstemming krijgt voor zijn/haar gebruik.
En dan... over een toetsenbord met kennelijk wat gewichtjes :)
Ik gebruik al tijden met plezier de G15 vanwege de gewichtjes en zou niet meer anders willen. Gelukkig word de G15 met verschillende gewichtjes geleverd qua zwaarte dus is wat fijner af te stemmen.
Nu moet ik zelf zeggen dat mn toetsenbord redelijk op de plaats blijft liggen tijdens het gamen, dus gewichtjes in mn G9 vind ik belangrijker dan in 'n toetsenbord }>
Jammer dat er nog steeds weinig muizen worden geleverd met gewichtjes, aangezien zo iedere gebruiker een nog betere afstemming krijgt voor zijn/haar gebruik.

Ik gebruik al tijden met plezier de G15 vanwege de gewichtjes en zou niet meer anders willen. Gelukkig word de G15 met verschillende gewichtjes geleverd qua zwaarte dus is wat fijner af te stemmen.
Voor zover ik weet wordt de G15, wat een toetsenbord is, niet met gewichtjes geleverd.
Of er moet ondertussen alweer een nieuwe versie hiervan zijn.
Zelf heb ik de eerste versie, die met de blauwe lichtgevende toetsen, en daar zitten geen gewichten bij.
Bij de tweede versie volgens mij ook niet, die is alleen wat kleiner gemaakt, oranje licht, minder G toetsen en de display zit vast.
Vooral die 2e ziet er mooi uit.
Volgend mij liggen ze allebei lekker in de hand en die gewichtjes zijn weer helemaal top, hou zelf van een "zware" muis.
Mooi die gewichtjes, bij veel gebruik krijg je een hele gespierde arm.

vind het doorzichte plastic van de tweede muis er wel een beetje goedkoop uit zien.
Ik hoop dat het niet zosnel breekt met die losse gewichtes er tussen waar je hand heel de tijd overeen gaat.
Ik denk dat dat doorzichtige normaal onder een zwarte cover zit. Als je de cover eraf haalt zie je dat doorzichtige en kun je de gewichtije wisselen.
Leuke muis, zou hem graag willen hebben zoals vele andere gaming muizen. Maar ik zit nog steeds aan de G3 omdat er weinig tot geen gamingmuizen uitkomen voor links handigen. :/
Offtopic,

Voor linkshandigen zou ik de razer's aanraden. Hele goede muizen en voor zover ik weer 100% symmetrish dus ook voor linkshandigen goed te gebruiken.

Ontopic,

Verder kan het wat aan mij liggen maar de muizen ogen nogal goedkoop en iets te plastic voor mij. Ik heb een beetje het gevoel alsof ik tegen een veredelde trustmuis zit te kijken.
Van een SteelSeries verkoper kreeg ik de tip om uit te kijken naar April....
Ik was namelijk op zoek naar een nieuwe muis op basis van de MS IntelliMouse Optical vorm (ze rebranden eerder de WMO, IMO1.1 en IME). Ze hebben dus iets in petto voor de lefties onder ons....

[Reactie gewijzigd door Patriek op 24 maart 2009 21:57]

tijd voor een nieuwe arm dan maar? :Y) ik wacht nu nog een paar dagen op mijn gigabyte gm m8800 ghost :9~

Ze zijn wel aardig maar ik vind de eerste iets te lomp uitzien, en te hoog.
die tweede heeft vrijwel dezelfde vorm als de ghost, g5 achtigish, die g5 had ik hiervoor.
Als de prijzen overeen komen in euro's zijn het mooie muizen maar ik gok dat er ong 20% bijkomt aan btw...
excuses me, does razer ring a bell.

bijna alle razers zijn links rechts handig.
ocz brengt de laatste tijd wel veel verschillende producten uit, hoop dat de kwaliteit wel goed blijft.
Mijn eerste gedachte: "werken die dingen wel meteen goed, of hebben ze ook eerst een firmware update nodig, net als hun ssd's?". Ik waag me er niet aan, ik hou het lekker op logitech, die hebben altijd goed gewerkt...
Afgaande van de plaatjes ziet het er verre van ergonomisch uit en behoorlijk klein.
Meer voor japanner handjes.
Maar plaatjes zeggen eigenlijk niks. Het is wachten totdat de eerste reviews verschijnen en die dingen in de winkels liggen. Is het ook bekend of dit naar de benelux komt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True