Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties

Firefox-maker Mozilla laat middels een concept weten hoe de ideale smartphone er volgens de organisatie uit moet zien. Het idee wordt uitgewerkt door mensen van Mozilla Labs. Het concepttoestel beschikt onder andere over oled-toetsen.

Het idee voor de telefoon wordt uiteengezet op een weblog van een ontwerper en het hoofd User Experience van Mozilla Labs, de proeftuin van Mozilla. De bedoeling is dat de Mozilla-telefoon intuïtiever werkt dan bestaande toestellen, waardoor gebruikers moeiteloos met het mobieltje kunnen omgaan.

Op het weblog worden een aantal prioriteiten aangegeven voor de Mozilla-telefoon: zo moet hij in elk geval snel zijn en een mooi 'industrial design' hebben. Ook zijn er ideeën gelanceerd voor een 'voorspellend toetsenbord', die letters van een highlight voorziet om een woord af te maken. Het toetsenbord zou moeten bestaan uit oled-toetsen, net zoals het Optimus Maximus-toetsenbord. Het is onduidelijk of de Mozilla-smartphone er daadwerkelijk ooit gaat komen, maar dit lijkt niet waarschijnlijk.

Mozilla-phone concept Mozilla-phone concept
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Die toetsen lijken me super handig! Elk programma haar eigen toetsen! Maar of dit nou een ideale smartphone is... Ik vind het scherm niet echt groot.

[Reactie gewijzigd door Jeffrey v. Hees op 6 februari 2009 16:12]

Daarom staat er ook: "hoe de ideale smartphone er volgens de organisatie uit moet zien". Iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren, dus een algemene ideale smartphone bestaat niet. ;)

Maar dat soort toetsen juich ik wel van harte toe. Zou mooi zijn als dit ook mainstream gaat worden voor normale toetsenborden, maar dat zal nog wel een tijdje gaan duren.
Touchscreen toetsen zijn ook 'customizable' dacht ik zo.. Dus ik zie het nut niet helemaal...
Een oled toetsenbordje zoals hier voorgesteld zijn echte druktoetsen ipv touch. Ik moet zeggen dat ik daar absoluut het voordeel wel van inzie.
Het geeft een duidelijk feedback voor je zintuigen als je het indrukt. Je kunt voelen waar je op het toetsenbord zit. Dat maakt het tikken een stuk aangenamer.

Op toestellen waar je alleen een touchscreen hebt waar je een phone-pad op simuleert kun je de randen van de toetsen niet voelen (hoewel daar geloof ik ook al ontwikkelingen voor zijn). Ik heb het dus niet over de nieuwste toestellen waar je een feedback van krijgt als je een toets indrukt want dan weet je nog steeds niet via je vinger waar je vinger op gedrukt heeft.
In dit concept heb je echter wel weer 2 letters per knop, een beetje zoals op een blackberry pearl dus. Dat werkt best aardig, maar persoonlijk type ik liever op het on screen toetsenbord van mijn diamond zodat ik geen last heb van die voorspellende algorithmes die het toch niet altijd goed hebben, of het twee keer in moeten drukken van de toets om de linker letter te krijgen.
Ik kan me dus ook voorstellen dat mensen die graag echte knoppen willen ook liever een full qwerty toetsenbord hebben, ook al hebben ze dan niet de voordelen van deze oled knopjes.
De Sony Ericsson M600i heeft ook zo'n qwerty-toetsenbord (al heb ik een duitse variant waarbij de 'z' en 'y' zijn omgewisseld, heel irritant), maar die werkt met toetsen die je linksom of rechtsom kunt indrukken.
Zo hoef je dus voor iedere letter maar één keer een toets in te drukken, maar heeft het hele ding toch niet meer dan 20 toetsen.
maar waarom touchscreen gebruiken als je toetsen kunt configureren, zie het nut van een touchscreen niet helemaal. Daarbij voel je met een toetsenbord beter wat je doet.

[Reactie gewijzigd door Ghoztmaster op 6 februari 2009 17:56]

Het deel van het mobieltje dat voor de toetsen wordt gebruikt kun je niet gebruiken om video's te kijken, games te spelen en het internet te browsen. Bij een mobiel met touchscreen wel. Groot voordeel vind ik.
mwach.. ze kunnen hiermee in principe ook best een toetesenbord klapper maken... toetsenbord scharniert dan ongeveer half voor het scherm. Wil je met toetsen werken, dan heb je die. Wil je media bekijken, browsen, etc. dan klap je het toetsenbord voor het scherm weg. En dan heb je natuurlijk nog de uitschuifbare toetsenbordjes :)
Beide opties die je aandraagt maken het toestel echter weer dikker... Het blijft altijd een afweging.
mwah, zoveel dikker hoeft 't niet. Vooral bij het 'wegklap' model - die dingen zijn misschien 1.5-3mm maximaal, kan je gewoon helemaal achterom klappen in een uitsparing daar - heb je misschien een iets dunnere batterij en dus een iets minder lange batterijduur.. maar als zo'n ding normaal 4 dagen mee gaat en anders 3 dagen, dan zie ik het probleem niet zo - regelmatig opladen moet je die dingen toch.

desnoods maak je het toetsenbordje een clip-on zodat je zelf kan bepalen of 'm erop zet (die dag) of niet.

En anders wordt ie maar iets dikker.. zal wel minder 'stijlvol' zijn, maar naar 't blijkt zijn er toch veel mensen die zowel een groot scherm -als- een echt toetsenbordje willen :)
En waarom geen touchscreen met toetsen van aanpasbare grootte? Volgens mij moet je een eenheid hebben, en niet elk programma z'n eigen ding laten doen wat volgens de maker zijn visie het beste is.

Kijk maar naar Windows <> Mac. Nooit een programma met z'n eigen titelbalkje gezien op de Mac, en mis het ook niet.
Waarom OLED toetsen als je ook gewoon touchscreen toetsen kunt gebruiken. Bij het browsen wil je toch alleen maar een zo groot mogelijk scherm. Bij SMS'en kun je dan de helft gebruiken voor het toetsenbord.
bij een touchscreen moet je altijd kijken naar je toetsen omdat je daar geen terugkoppeling hebt over WAAR je op het toetsenbord zit.
Het liefst heb ik persoonlijk... (ja mod maar weg).... een toetsenbord met echte toetsen. Dan weet je welke toetsen je gebruikt....
Omdat je met OLED toetsen te maken hebt met vasten toetsen, wat velen toch als fijn ervaren (feedback op de vingers en je weet waar de toetsen zitten op gevoel) Bovendien kan er door OLED technologie gebogen worden en moet het dus geen probleem zijn om licht gebogen toetsen te hebben (omdat de meeste niet vierkant zijn)

Los daarvan zijn harde toetsen sneller te gebruiken
Omdat typen via toetsen voor veel fijner en vertrouwder aanvoelt, en vaak nauwkeuriger is. Zelf vind ik toetsen fijner dan de responsive feedback van sommige touchscreens.
En is dit ook enigszins realistisch? Ik kan ook wel een telefoon bedenken met enorm touchscreen, quad core intel processor, batterijduur van een paar weken enzovoort, maar wat heb je aan zo'n concept als je toch bij voorbaat al weet dat het niet haalbaar is?
Het leuke is dat het wel haalbaar is, maar nog niet nu. Daarom is het ook een concept, en niet gepresenteerd als de phone van volgend jaar.
Tja, de telefoon die ik voorstelde is ook haalbaar, over een jaar of 20. Dat wil niet zeggen dat het enig nut dient.
Deze telefoon is NU haalbaar: smartphones als de Iphone zijn er al een tijd. Combineer dit met het al bestaande Optimus Maximus-toetsenbord, een beetje creativiteit en je bent er. Is geen technologie voor nodig die nu nog niet bestaat.

Ter vergelijking: een telefoon met een enorm touchscreen, quadcore en lange batterijduur is niet zinnig. Een enorm touchscreen maakt het een PDA of tabletpc, de huidige quadcores zijn fysiek te groot en op dit niveau is (nog) geen behoefte aan multithreading, zeker niet aan 4 cores. En een batterijduur van een paar weken gaat neit samen met de vorige ingredienten.
vergeet niet dat het optimus maximus toetsenbord 2000 dollar kost. Dat de techniek bestaat wil nog niet zeggen dat het haalbaar is om een consumenten product mee in productie te brengen.
Als er genoeg animo voor is en fabrikanten herkennen dat, dan zal de prijs toch echt wel gaan dalen. Voor de rest is het dan een rollende bal.
Over haalbaarheid, kijk eens naar de motorola rokr e8. Deze heeft drie modes, modeshift. Ene modus gewoon toetsen, andere muziekfuncties, nog een voor de camera.

http://www.finalsense.com/news/it/phone/motorola_rokr_e8.htm
wat heb je aan zo'n concept als je toch bij voorbaat al weet dat het niet haalbaar is?
Wie zegt dat het niet haalbaar is? En al is het momenteel wellicht niet haalbaar, in de toekomst wellicht wel. Bovendien, concepten creeeren vaak het streven naar een technische verwezenlijking. Men had bij de eerste mobiele telefoons wellicht ook niet gedacht dat we telefoons zouden krijgen die we tegenwoordig hebben. Dat was toen immers ook niet haalbaar.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 6 februari 2009 19:34]

OLED toetsen zijn mooi, maar maak er dan inderdaad een groot scherm van met een touchscreen. Ik denk dat een toetsenbord uiteindelijk overbodig wordt en we meer met spraakherkenning gaan werken.
Een toetsenbord zal altijd nodig blijven, al dan niet op een touchscreen. Of wil je al je sms'jes voorlezen soms ? Leuk als er privé sms'en bij zijn en je tussen de mensen zit.

Of alsof het nog niet erg genoeg is dat je in de trein anderen hun muziek hoort en ze hoort bellen, nu zouden ze om hun gsm te "besturen" ook nog hun stem moeten gebruiken ?

"Start mediaspeler"
"open nieuwe sms"
"open adresboek"

,...
Tuurlijk zullen ze het niet met spraak oplossen. Daar hebben alleen automobilisten wat aan. En trouwens, anders was het allang zover, want Microsoft e.a. hebben het in een naïeve bui lang geleden geprobeerd aan de man te brengen. Voor een hele kleine doelgroep is het wel toepasbaar, maar de economie draait niet op kleine doelgroepen. Die draait op de bulk. Zolang de bulk er niet mee kan leven zal het ook niet gebeuren dat wij elkaar dagelijks in het openbaar lastigvallen met spraakcommando's.
Dat de originele toetsenborden worden vervangen door touchscreen en OLED verlichte toetsen dat is wel een feit ja.
Ik zie het voorspellend toetsenbord nou niet direct als een handige feature. De meeste gebruikers zullen na wat oefening toch wel zo snel typen dat ze geen tijd hebben om te kijken welke toetsen een ander kleurtje hebben gekregen.
zo moet hij in elk geval snel zijn en een mooi 'industrial design' hebben.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand dit een mooi design vindt. Het geheel ziet er rommelig uit en lijkt meer op een samenraapsel van ideeen. Dat is bovendien mijn mening als consument en als voormalig industrieel ontwerper :) .
Je hebt wel door dat het linkerplaatje een browser voorstelt met daaronder browser functie knoppen en een selectie favorieten? Het is dus niet de standaardinterface die je krijgt als je de telefoon aan doet.

Omdat die favorieten de favicon van de betreffende sites zijn valt het misschien niet zo op als je die sites niet kent. Zouden het je eigen favoreiten zijn dan had je het wellicht goed gezien.
De linekr afbeelindg laat inderdaad een rommeltje zien. Andere telefoon hebben die rommel in een menu wat het iets beter maakt, maar nog steeds rommel.

Maar, ik zie hier zeker de voordelen van in. Afgezien van wat er op het scherm te zien ik vind ik het design erg mooi. En met de oled toetsen is daat veel uit te halen.

De tweede afbeelding ziet er ook een stuk beter uit. Ik zou zo'n telefoon serieus overwegen omdat hier mits goed uitgevoerd heel veel voordelen aan zitten.
Die tekst in het browser window is volstrekt onleesbaar. Ik kan net tellen dat er 11 regels tekst onder het plaatje staan. Dat is precies het aantal regels leesbare tekst wat er op mijn smartphone past, en dan is m'n hele display vol.

En in het andere display zie je ook dat 't nerds zijn, date afzeggen met een flauw smoesje ;)
Die tekst zal ook niet als leesbaar bedoeld zijn, maar er wordt een overzicht van de site gegeven. Inzoomen maakt het wel weer leesbaar.

Wel handig dat de toetsen door hun oled schermpje nu voor browserfuncties gebruikt kunnen worden. Scheelt een menu en nutteloze toetsen. Die toetsen hadden er alleen iets georganiseerder uit mogen zien.
hmm, ben ik nou de enige die die 'oled toetsen' verschrikkelijk vind? iig zoals je ze op de plaatjes ziet. Dit had ik met de Optimus Maximus maar nu ook weer met dit plaatje. Het ziet eruit als een rommelhok.. een groep bij elkaar gedumpte icoontjes.

Vind het een best leuk idee daar niet van. Maar het straalt totaal geen af product uit zo, geen eenheid.. meer een aan elkaar hangend iets :p. k beetje overdreven en tis best handig dat je die icoontjes kan hebben. Maar als ik ooit zo'n toetsenbord/telefoon/iets neem zorg ik er voor dat er iig iets beter uit gaat zien.

(als ik een zo'n product moet presenteren wil ik dat het er iig niet uit ziet als een rommelhok.)
Ben het wel een dat toetsen fijner/sneller zijn. Hoewel je er met een touchscreen ook redelijk in de buurt komt en dat een touchscreen er imho gewoon beter uit ziet. (voor een telefoon)

edit volgens de site: 'it’s an Optimus Keyboard + a Blackberry 7130' dus waarschijnlijk heeft iemand gewoon zitten photoshoppen en het vodafone logo niet weggehaald.

[Reactie gewijzigd door Vesper64 op 6 februari 2009 17:35]

Ik vind ze ook serieus rommelig, monochroom zou dan beter zijn denk ik (en goedkoper), ook snap ik die half verlichte knoppen niet :p
Ik wel denk ik... volgens mij zijn dat de voorgestelde letters die de mogelijke woorden vormen die die gast aan het intikken was.
Tja, dat lijkt inderdaad op een P1i met een kleiner schermpje.... die toestjes zijn niet echt ideaal, alhoewel een qwerty bordje wel handig is. Ik gebruik toch het liefst het pennetje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True