tja ik weet niet of dit nou een positieve onwikkeling is of juist een negative..
zal ik je vraag beantwoorden: het is en positieve ontwikkeling: providers gaan namelijk op de knieën om het toestel te mogen verkopen en dat leidt tot lagere prijzen. althans: bij een écht succesvol en uniek toestel (zoals de iPhone, de enige telefoon van Apple, deze Nokia 5800 is één in een dozijn telefoons van Nokia)
de iPhone bij T-Mobile kost slechts €80 met een abonnement van €30 per maand voor 2 jaar. €30 per maand lijkt veel, maar als je bedenkt dat je daarvoor 150 minuten + 150 smsjes + onbeperkt 2mbit internet krijgt dan kom je tot de conclusie dat het niet veel is. Het internetabonnement los kost namelijk al €15 per maand, waardoor je voor 5ct per minuut of berichtje (resp) belt en sms't. Dit is zelfs goedkoper dan de meeste Sim-Only abonnementen, en dan heb je er nog een peperduur toestel voor een prikkie bij ook!
Immers, voor twee jaar iPhone + internet + een behoorlijke belbundel ben ik maar €800 kwijt. Koop je een losse smartphone (a €400-500) dan heb je nog maar €300-400 om twee jaar mee te internetten, bellen en sms'en. Dat worden niet veel minuten hoor.
Voordeel van deze stategie is dat een smartphone voor een groter publiek aantrekkelijk wordt. Een gewone GSM kost als snel €100-200, een smartphone heeft daarom los al snel een prijskaartje van €400-€500. Een prijs die best terecht is als de smartphone écht veel kan, écht snel is en écht gebruiksvriendelijk is (gaat dus niet op voor deze Nokia). Door een lage instapprijs (gratis toestel of een lage toestelprijs) en een acceptabele belbundel voor een maandelijks bedrag wat past bij het type telefoon waar we het over hebben, wordt het een interessante keuze voor veel mensen.
Een ander voordeel is dat de provider gedwongen wordt bepaalde investeringen te doen. Om de iPhone te mogen verkopen móest T-Mobile visual voicemail gaan aanbieden, en moest T-Mobile internetabonnementen aanbieden die veel sneller waren dan de abonnementen die T-Mobile aan andere gebruikers aanbiedt.
Nadeel van deze strategie is dat de keuze van de provider een financieel issue is, en dus niet kwalitatief het beste netwerk gekozen wordt. Ook levert het providers weinig geld op (de fabrikant haalt het meeste uit deze exclusieve deals op), dus weinig investeringen nadat de telefoon eenmaal geleverd wordt.
Een laatste nadeel van deze stategie is dat de telefoon veelal alleen met abonnementen wordt verkocht. €30 voor het iPhone-150 abonnement is niet duur, maar het is wel een fors bedrag. Niet iedereen kan dat maandelijks aan vaste lasten dragen. Echter, ik vind het tamelijk onzinnig om een smartphone los te kopen voor €500 (een voor de iPhone meer dan terechte prijs) en er dan een belbundel van 10 minuten per maand en geen internet bij te nemen. Dat moet de gebruiker natuurlijk zelf weten, maar in die niets voorstellende vraag hoeft een commercieel bedrijf niet te voldoen. Het is en blijft geen liefdadigheid.
Zelf vind ik het een positieve ontwikkeling. Ik woon in de stad en hoef me dus geen zorgen te maken over bereik. Wel heb ik een super handige telefoon gekregen waar ik over twee jaar slechts €720 (ik kreeg nog €80 korting) voor betaal terwijl ik stevig doorbel en sms. En onbeperkt kan e-mailen