David Kernell, de student die is aangeklaagd wegens het kraken van de e-mailbox van Sarah Palin, heeft bezwaar aangetekend tegen de aanklacht. Hij is aangeklaagd wegens een misdrijf, terwijl dit volgens hem een overtreding zou moeten zijn.
Kernell was er in september van dit jaar in geslaagd toegang te krijgen tot een privé-mailbox van Sarah Palin, die destijds de Republikeinse kandidaat voor het vice-presidentschap was. Hij deed hiervan uitgebreid verslag op een internetforum, al kon de FBI hem aan de hand van de getoonde informatie opsporen en arresteren. Hij werd in staat van beschuldiging gesteld en in afwachting van zijn proces weer vrijgelaten.
Kernell maakt er via zijn advocaat Wade Davies echter bezwaar tegen dat hij is aangeklaagd voor een misdrijf, terwijl dit volgens hem niet meer dan een overtreding had mogen zijn. Het inbreken in een computer teneinde hier informatie uit te halen, is volgens de Computer Fraud and Abuse Act niet meer dan een overtreding. Computerinbraak om een ander strafbaar feit te begaan is echter een misdrijf. De aanklagers hebben Kernell eveneens ten laste gelegd dat hij de Stored Communications Act heeft overtreden, die ongeautoriseerde toegang tot opgeslagen communicatie verbiedt. Ook dit is een overtreding, maar de aanklagers stellen dat de computerinbraak is begaan met als doel de Stored Communications Act te overtreden, en dat Kernell dus schuldig is aan een misdrijf.
Volgens Davies is dat onjuist. Het gaat om één feit, en Davies stelt dat de aanklagers er alleen maar twee wetten bij noemen teneinde van een overtreding een misdrijf te kunnen maken. Volgens hem wordt Kernell nu aangeklaagd wegens 'het toegang krijgen tot een computer teneinde toegang te kunnen krijgen tot een computer'. Hij heeft dan ook aan de rechter gevraagd om de tweede aanklacht te schrappen, zo meldt Wired. Vrijdagochtend zal er over het verzoek een hoorzitting worden gehouden.
Davies heeft overigens ook een verzoek ingediend om de aanklagers te verbieden Kernell nog langer een hacker te noemen. Hij vindt deze term te negatief, omdat Kernell niets anders heeft gedaan dan drie vragen goed raden, en dat heeft volgens hem niets met hacken te maken.