Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

S3 Texture Compression vs 3dfx FXT1

Door , 0 reacties, bron: GPU 3D

GPU 3D heeft een artikeltje neer gekieperd waarin ze de features van S3TC en 3dfx FXT1 vergelijken. Hier een stukje uit de conclusie:

Though these two compressions do have their differences, the end result is the same, an equivalent picture of smaller size, allowing developers to utilize larger textures and to devote precious bandwidth to other places. The 10,000 dollar question, which is better? That's a toss up. The FXT1 relies on complex algorithms and coding to deliver a better looking image, however common sense dictates that this may be slower than the S3TC. Is the greater complexity , free source, and greater flexibility enough to supercede S3TC, time will tell.

Door Femme Taken

Architect

28-09-1999 • 17:57

0 Linkedin Google+

Bron: GPU 3D

Reacties


Er zijn nog geen reacties geplaatst

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*