Intel introduceert vier nieuwe multimedia-moederborden

Intel heeft op het Intel Developer Forum vier nieuwe moederborden voor mainstream multimediasystemen officieel geïntroduceerd. Het gaat om twee moederborden met de G45-chipset, een G43- en een P43-model.

Intel richt zich met de nieuwe moederborden op gebruikers die hun systeem voor audio-, video- en andere entertainment-doeleinden gebruiken. De DG45ID is een micro-atx-bord dat de G45 Express-chipset bevat, waarbij de GMA X4500HD-igp wordt ingezet voor het grafische rekenwerk. Het bord ondersteunt Core 2 Quad en Core 2 Duo-cpu's en 8GB ddr2 800-geheugen, dat in vier dimm-sockets geplaatst kan worden. Verder zijn er vijf sata-300-poorten en een pci-express 2.0 x16-connector aanwezig. De geïntegreerde 7.1-audiokaart handelt het opnemen en afspelen van geluidsgolven af.

De DG45FC is een mini-itx-bord met geïntegreerde hdmi- en dvi-uitgangen, dat eveneens rond de G45 Express-chipset is gebouwd. Deze variant ondersteunt Core 2 Duo-cpu's en maximaal 4GB geheugen, terwijl er opnieuw vijf sata-300-poorten, een esata-poort en een 7.1-audiokaart aan boord zijn. Verder zijn er tien usb 2.0-poorten en een enkele pci-express x1-connector op het moederbord te vinden.

Het DG43NB-moederbord kan Core 2 Quad- en Core 2 Duo-processors huisvesten en de G43-chipset bevat een GMA 4500-igp voor grafische doeleinden. Verder is een geïntegreerde 5.1-audiokaart aanwezig, evenals 12 usb 2.0-poorten, een pci-express 2.0 x16-slot, drie pci-express x1- en drie traditionele pci-connectors. De DP43TF ten slotte is opgetrokken rond de P43-chipset en dit moederbord ondersteunt Core 2 Quad en Core 2 Duo-cpu's en 8GB geheugen. Daarnaast beschikt het model over een 5.1-geluidskaart, 12 usb 2.0-poorten en zes sata-interfaces. De DG43NB en de DP43TF zijn beide atx-moederborden.

Alle vier modellen ondersteunen Intels Remote Wake-technologie, die ervoor zorgt dat het moederbord met een voip-telefoontje uit de slaapstand gehaald kan worden. Nog onbekend is wat de nieuwe Intel-borden moeten gaan kosten.

Reacties (18)

[jealma]

Ik heb de DG45ID al twee weken in huis en hij bevalt redelijk goed. Het bord is iig stabiel en snel, maar werd geleverd met een BIOS dat ouder is als het eerste BIOS dat bij Intel op de site staat. Aangezien ik Linux draai is het upgraden van een BIOS enigszinds lastig, en Intel zou mooi tehulp komen met een BIOS in een .iso die op cd kan worden gebrand, maar voor mijn bord staat die er helaas nog niet bij. Tevens gedraagt het video-gedeelte zich een beetje vreemd bij werken in de console. Het is net alsof ik breedbeeld in een 4:3-scherm heb (de bovenkant en onderkant van het scherm zijn een zwarte balk). Daar heb ik nog geen oplossing voor gevonden, tenzij ik framebuffer gebruik met vga=791.

edit: nou breekt m'n klomp. Ik keek net nog even op de website bij nieuwste BIOS voor DG45ID en nu staat de .iso er wel bij. Toppie Intel!!

[Reactie gewijzigd door jealma op 2 augustus 2024 10:09]

[jcamps]

Prachtig bordje, maar nog niet makkelijk verkrijgbaar.
Er loopt al een tijdje een thread over op avsforum. De G45 chipset icm met software is nog niet geheel vrij van problemen.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1050334

Tegelijkertijd heeft Asus net de P5Q-EM aangekondigd met meer (legacy) features en de mogelijkheid er meer geheugen op te prikken. En er is natuurlijk ook nog een een Gigabyte bordje met deze chipset.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1054632

Tijd voor een shoot-out!

[jealma]

Ik ben eerlijk gezegd juist blij dat die legacy-troep er af is bij dit Intel-bord. Intel probeert al jaren om serieel, parallel, ps/2 en pata de deur uit te krijgen en het schiet niet op als fabrikanten als Asus dan weer een bord op de markt brengen die alsnog legacy-aansluitingen heeft, soms zelfs met extra chips, zoals de Jmicron JMB363 voor pata. Van mij mogen al die ouden aansluitingen verdwijnen. De mensen die nog van die oude troep hebben liggen moeten dan maar upgraden of een losse pci-kaart kopen die die aansluitingen beschikbaar maak.t

[R3dJ3]

Dat remote wake-up is wel erg handig. onderweg naar je werk even je pc opstarten met een telefoontje. werken nu hier bij ons wel met wake up on lan. is wel grappig maar niet altijd nodig als je bv buiten de deur ben smorgen.

[mark_vb]

In geval van deze borden geldt de thuissituatie natuurlijk meer. Waar het eigenlijk nog handiger is dan op de zaak, aangezien niet iedereen een server heeft staan of een router met WOL functie. Een mediacenter die gaat slapen is wel zo zuinig, maar af en toe wil je on the road een opname programmeren tijdens zo'n dutje. Dan komt Remote Wake natuurlijk goed van pas.

[tHe_BiNk]

Let er wel op dat VEEL routers het IP adres van computers achter de router na 30 minuten 'vergeten' als deze niet aanstaan, met als gevolg dat WOL niet meer werkt. Hopelijk werkt VOIP dan weer wel!?

[Reactie gewijzigd door tHe_BiNk op 2 augustus 2024 10:09]

[7o9]

WOL werkt op basis van MAC adres, niet op basis van IP.

En zou het op basis van IP werken, dan zou je statische IP's kunnen gebruiken.

[Verwijderd]

ik heb een mobieltje terwaarde van enkele tientjes gekoppeld aan een module gekoppeld
hiermee kan ik me pc aanbellen
zonder dat het me beltegoed kost
zodra hij overgaat schakelt de module in
door middel van het registreren van de display verlichting

[d3x]

helaas voor de consumenten blijven nog steeds deze chipsets voor igp performance sterk achterwegen tov de concurentie niet alleen op gaming performance maar ook op video ondersteuning zoals blue ray etc...

maarja voor de markt is het steeds de naam dat belangrijker is dan het eigenlijke product.

ik zou btw nooit een bord kopen dat volledig van zelf intel is. feature set/bios/prijs is niet zo interessant

[nAFutro]

Dat is gewoon herhalen wat iemand anders ooit heeft gezegd.
Ja, in gaming is de performance van Intel niet altijd rond het niveau van NVIDIA of ATI, maar met multimedia zit het bij de G45 echt wel goed.
Er zijn een paar hele vroege reviews geweest die geen goede resultaten hebben behaald, maar dat word duidelijk uitgelegd op de blogs van sommige Intel mensen Link
En zoals je in de reactie van jealma kunt lezen zit er leven in de supportafdeling van Intel, een (pr)review van een maand geleden komt nu al niet meer overeen met de huidige stand.

[d3x]

echt wel goed? bij ati (amd ) met de 690 kon je al anderhalf jaar geleden hetzelfde en ook bij nvidia. dus denk dat ze dringend es r&d igp moeten opschroeven.

en support is nog nooit goed geweest ook niet met 965 en g35......dus eerst bewijzen. zelfs nu geven ze de schuld al aan anderen van enkele miskleunen

http://www.dailytech.com/...e+Issues/article12677.htm

[zenlord]

Wat bazel je nou? Intel richt zich gewoonweg *niet* tot de hardcore gamers PUNT. Ben je een gamer, dan gebruik je toch nooit de onboard graka? Intel wil zich ook niet gaan meten op korte termijn met gevestigde waarden zoals nVidia of AMD/Ati, want als ze daar zouden in slagen, zou dat willen zeggen dat deze laatste twee de voorbije jaren onvoldoende gepresteerd hebben. Intel kan niet zomaar de grafische chip-markt betreden en binnen een jaar of twee op het niveau zitten als bedrijven die al meer dan 15 jaar in deze branche werken.

Ik vind het persoonlijk al heel knap dat de 3D-prestaties van deze chips zo snel verbeteren en dat ondersteuning voor HD-video stilaan 'on-par' raakt.

Voor mij (en samen met mij heel wat bedrijven en niet-gamers) voldoen deze (G45-)chips ruimschoots. En het grote voordeel in mijn geval is dat Intel de drivers *wel* open heeft gemaakt voor de community, itt AMD/Ati. En hoewel ik nog niet zo lang met linux werk, zal ik Intel met een aankoop belonen voor deze stap die duidelijk gesmaakt wordt door de hele linux-community en op termijn ook zijn vruchten zal afwerpen voor de andere gebruikers.

[fckgw]

ik zou btw nooit een bord kopen dat volledig van zelf intel is. feature set/bios/prijs is niet zo interessant

Het is wel kwaliteit, en dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend. En in verhouding zijn Intel bordjes tegenwoordig een stuk goedkoper dan vroeger. Vroeger waren ze een flinke slag duurder dan pakweg een Asus, dat is nu niet meer zo, of in veel mindere mate.

[eX0duS]

Wat ik nog altijd stom vind is dat ze geen support hebben voor Windows 2003.
Ik had ooit een mooi bordje, met een 945 chipset geloof ik, werkte perfect, kon Windows 2003 gewoon installeren en niks aan de hand.
Toen daarna een DQ... gekocht, Windows 2003 kon je dus gewoon niet installeren. De chipset is geen problee, maar je kunt de drivers gewoon niet laden.
Op een zelfde soort bordje maar dan van bijv. MSI (met zelfde chipset), geen problemen mee.
MSI geeft wel gewoon aan dat Windows 2003 er mee werkt, maar bij Intel staat het er gewoon niet bij.

Blijkbaar vinden ze bij Intel dat je dan maar persé een serverboard moet kopen, terwijl die het 5 voudige kosten, terwijl het in veel gevallen eigenlijk niks toe zal voegen...

[Vipertje]

Dus dat mini-itx bordje ondersteund geen geluid en video, netwerk of niks in 2003 ? Dan maar afbestellen heb het bordje gekocht als mini servertje

[NoenkelYani]

Ik heb zelf een DQ965GF en ik heb daar al perfect Win2k3 en 2k8 opgezet.
werkt allemaal perfect hoor

[eX0duS]

Ik had dus een DQ35MP, dat werkte niet, Windows zag de schijf op een gegeven moment wel, maar na verloop van tijd wil hij dus een driver hebben, die je dus niet hebt.
Ik heb geprobeerd origineel Intel maar ook van andere fabrikanten (op diskette), het ging gewoon niet...
Op een Intel 965 board gaat het zo ver ik weet wel ja.

[RobbyNitroz]

mini itx boardje met een dikke videokaart erop en in een psile stoppen (www.psile.com)
en wordt de vervanger van mijn veel te grote toren