Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 2 reacties
Bron: Sharky Extreme

Sharky Extreme heeft een review van de Videologic (of Imaginator, zoals het tegenwoordig schijnt te heten) Neon 250 op het gekwakt. Eindelijk hebben we nu ook een direkte benchmark vergelijking met de TNT2, en de Neon 250 blijkt het (dankzij tile-based rendering) met z'n 125Mpix/sec fillrate absoluut niet slecht te doen:

Moving on to the 3D benchmarks, the Neon 250 actually seems to hold its own quite well with the Xentor TNT2. The Quake 3 Test 1.08 results show the Neon 250 is easily competitive not just with the Xentor TNT2, but also the Voodoo3 3500 and TNT2 Ultra as well. I suspect that a lot of work went into making their mini-GL work as well as possible with Q3Test and the results speak for themselves. The only issue with the Neon 250's Q3Test performance was when testing with the High Quality setting. Here, the Xentor almost doubled the Neon 250's score, and it's interesting that there was absolutely no difference between the Neon 250 Q3Test HQ scores on the PII-300 and PIII-450.

Verder in het artikel ook overklok info. Fiets richting Sharky Extreme voor het volledige artikel...

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (2)

Videologic is en zal altijd slechter dan nVidea zijn.
Werk je dan bij Video Logic?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True