Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

De Franse uitgever Ubisoft heeft voor schietspel Tom Clancy's Rainbow Six Vegas 2 een officiŽle patch uitgegeven, waarin een illegale crack is verwerkt die de kopieerbeveiliging van het spel omzeilt.

Tom Clancy's Rainbow Six Vegas 2Uitgever Ubisoft biedt schietspel Tom Clancy's Rainbow Six Vegas 2 aan via downloaddienst Direct2drive. De uitgever gaf onlangs een patch voor het spel vrij die het opwaardeert naar versie 1.03, die prima werkt voor de dvd-versie, maar de versie van de downloaddienst had er meer problemen mee. Spelers ontdekten dat het installeren van een illegale no-cd-crack de problemen met die versie verhielp. Ubisoft reageerde door een fix voor de patch vrij te geven, die de problemen met de downloadversie van het spel moest verhelpen. De fix van Ubisoft bleek echter sporen van diezelfde no-cd-crack te bevatten. Daarmee lijkt het erop dat Ubisoft de illegale software als legale oplossing aanbiedt.

De problemen rond de patch werden uitvoerig bediscussieerd op het forum van de uitgever, waarbij Ubisoft steeds voor het gebruik van de crack waarschuwde. Het gebruik ervan zou in strijd zijn met de eula van het spel, aldus het bedrijf.

Ubisoft heeft de fix inmiddels teruggetrokken. Op het forum merkte een vertegenwoordiger van de uitgever op dat het vreemd zou zijn als Ubisoft de crack zou aanbieden als het ontwikkelteam de originele, onbeveiligde executable op de plank heeft liggen. De games die Ubisoft op Direct2drive aanbiedt, kunnen overigens alleen door inwoners van Noord-Amerika worden gedownload.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Kleine aanvulling op het artikel: Volgens het forum is er inmiddels ook een intern onderzoek gaande hoe een NOCD crack als patch is gebruikt voor de D2D versie van Rainbow 6 Vegas:
The file was removed from the site over a week ago now and the matter is being thoroughly investigated by senior tech support managers here at Ubisoft.

Needless to say we do not support or condone copy protection circumvention methods like this and this particular incident is in direct conflict with Ubisoft's policies.
Wellicht is dus binnenkort ťťn (of meerdere) medewerker(s) van Ubi Tech Support het haasje omdat die zonder het te melden een crack als patch hebben aangeleverd om de issues in de D2D versie van Rainbow 6 Vegas op te lossen.
ik vraag me toch af of de fabrikant ziet dat je een no-cd crack gebruikt, als je met je legale versie op het internet wilt. ik zou zelf zeer gelukkig worden van een no-cd crack met CoD4. ik doe het alleen niet omdat ik het spel legaal heb gekocht, en ontzettend veel online speel.
dat hangt er vanaf of er mechanismes in het spel zitten die de crc van jouw binary verifieren met bekende officieele crc's. Een aantal spellen deden dit, om cheaters tegen te gaan.
CoD4 vraagt niet op de DVD, nogal een loos argument, wees blij dat punkbuster veel gebruikt is. Warcraft 3 moet ik die mini-iso geladen laten om te kunnen spelen, das wel vervelend maar werkt gewoon online.
CoD4 vraagt niet op de DVD, nogal een loos argument, wees blij dat punkbuster veel gebruikt is. Warcraft 3 moet ik die mini-iso geladen laten om te kunnen spelen, das wel vervelend maar werkt gewoon online.
warcraft3 patchnotes:
--------------------------------------------------------------------------
Patch 1.21b
--------------------------------------------------------------------------

FEATURES

- The game no longer requires the CD to play
Om exact te zijn, CoD4 multiplayer vraagt geen DVD, de singleplayer doet dit echter nog steeds.
Met warcraft 3 had ik vroeger gewoon standaard een mini-iso gemount, maar dit is inderdaad, zoals zontar hierboven aangeeeft, sinds versie 1.21b zelfs niet meer nodig.

Persoonlijk begin ik gewoon te spelen en als ik na een tijdje merk dat ik het spel op regelmatige basis speel of de cd vervelend begin te vinden, dan zoek ik een no-cd crack en voila, ik ben er van af. Het is echter wel zo dat je steeds (vaak) als je patched naar een nieuwe, up to date crack moet zoeken.
Het is mij al vaker opgevallen dat spellen beter werken met een NO_CD patch :)
Nadeel kan zijn dat slechte groepen als RELOADED ze "slecht" kraken (wat ze veel te vaak doen) door emulatie toe te passen dat het spel zomaar 200MHz meer CPU kan vragen dan wanneer je de originele executable gebruikt. Laat reloaded nou net de groep zijn die deze game gecracked heeft...
En het enige wat aan RELOADED slecht is, is het feit dat ze commerciel zijn.
RELOADED is nu net de enige groep waar ik NOOIT problemen mee heb, en die ik vaak neem als games niet werken onder Vista.
In welke zin vind jij spellen dan beter werken met een no-cd patch? Het gaat er hier om dat het spel Łberhaupt werkt met die patch, niet dat het beter werkt dan daarvoor. Een beetje meer onderbouwing is wel gewenst.
Een aantal voordelen die ik ondervonden heb van no-cd(-check) patches:
- spel werkt uberhaupt (voor met Windows Vista is dit een probleem veroorzaakt door de copy protection)
- opstarten is sneller (ook al word er nog data van de CD gelezen)
- crasht minder vaak
- je kan het spel vaker dan 1 keer per OS boot starten

Natuurlijk is een no-cd patch ook nog eens handig omdat je niet steeds CDs er bij moet zoeken maar gewoon meteen het geinstalleerde spel kan starten.
Nog een leuke punt je cd's/dvd's blijven langer heel als je meerdere spellen speelt.

Mijn broertje speel ook vaak spellen en ik wissel zelf ook tussen spellen. speel er nu zo'n 3. met de no-cd crack hoef ik niet steeds te wisselen en dat scheelt een hoop aan slijtage van de disc's
Vergeet de CD/DVD-rom niet die slijt ook een stuk minder omdat je alleen de disk tijdens installeren gebruikt
Je disc slijt? Wat voor megalaser heb jij dan in je drive zitten?

Of heb jij zo'n dvd drive die krassen op je schijf maakt? Misschien tijd voor een andere drive dan?
- je kan het spel vaker dan 1 keer per OS boot starten

Wat bedoel je hier mee? Dit kan sowieso zou ik zeggen...
Als je het spel op 2 PC's wilt spelen tegelijk kan dat niet met maar 1 DVD. Met een No-Cd is meerdere PC's tegelijk geen probleem. Denk dat ie dat bedoelt.
Nee, hij bedoeld dat je anders je PC opnieuw moet opstarten als je het spel eenmaal een keer gestart hebt ivm. memory leaks en dat soort toestanden die je ondervind als je geen crack hebt.
Die memory leaks en gekke problemen zitten 'm dan vooral in de kopiŽerbeveiligingen.
Dat je moet rebooten voordat de originele CD weer herkent word. Ik weet zou gauw niet meer bij welk spel ik daar last van had. Maar verschrikkelijk irritant was het wel. Na een paar keer ben ik maar op zoek gegaan naar een no cd crack.

[Reactie gewijzigd door elmuerte op 18 juli 2008 17:28]

Call of duty 2 bijvoorbeeld.

1x opstarten om server te starten ofzo,
1x opstarten om zelf in die server te spelen.....

Dee ik eerder zelf ook altijd. Had zo een gratis server voor 12 man....
Continue opvragen of de DVD nog wel in de drive zit kan een behoorlijke hap uit de performance van een game nemen. Zeker als er daarbij ook nog stukken uit de DVD gelezen moeten worden.
Ik speel regelmatig spellen via LAN tegen elkaar, waarbij ik maar een CD/DVD heb.
Gewoon schijfje in station, spel starten, en schijf in andere pc en vervolgens daar starten. Werkt bijna altijd. Dus dat "continue opvragen of de DVD nog wel in de drive zit" valt wel mee hoor. :)
De meeste moderne beveiliging is gewoon bloated (in een striktere definitie zelfs alle). Het verschil tegenwoordig is al te zien voor een leek:

Originele game EXE: 50MB, Cracked/Cleaned EXE: 5MB (dan heb ik het dus niet over emulatie-'cracks', ook al werken zelfs die vaak beter en sneller dan de originele bestanden). Dan begin ik nog niet eens over de extra problemen die malware als SecuROM, SafeDisc en StarForce introduceren in spellen en soms zelfs Windows zelf, wat natuurlijk te belachelijk voor woorden is.

In dit geval is het natuurlijk idioot als Ubi de crack zou gebruiken als ze de echte originele, onbeveiligde EXE gewoon kunnen uitbrengen, maar het laat wel zien dat de crackers weten wat ze doen, en dat Ubi dat zo stilletjes bevestigd.
In de zin dat ze niet een nutteloze dvd in de drive nodig hebben(alle data staat toch al op de schijf). Het niet hoeven zoeken van een dvd die ergens opgeborgen is. Dat ze sneller opstarten omdat niet eerst een dvd hoeft te beginnen met draaien, sneller starten om niet te hoeven controleren of de dvd wel de goede is. Minder vertraging in het spel hebben omdat ze niet bij elk filmpje opnieuw de dvd controleren (veel spelletjes hebben op verschillende punten in het spel dat ze controle nogmaals uitvoeren).

Daarnaast is er minder slijtage aan dvd en dvd speler zijn omdat ze niet gebruikt worden.
Het is dan wel een oude voorbeeld, maar jij het zeker nog nooit Red Alert 2 met orginele CD's gespeeld?
Dat het spel bleef hangen waarna de CD opspint en daarna pas weer verder gaat. Spontane crashes ed.
Ik vraag me af of ze toestemming gevraagd hebben bij de schrijver van de crack. Anders is hier toch echt sprake van copyright schending :Y)
Helemaal waar, maar ik denk niet dat de crack-schrijvers een rechtzaak zullen beginnen }>
ik vraag me wel eens af of die cracks soms niet gewoon bij de makers van het spel vandaan komen. :)

zeker in dit geval, waarbij de patch 'sporen' bevat van de code van crack. Je copy/paste niet zomaar binary code van de no-cd crack in de binary van het spel, dus het doet mij een beetje vermoeden dat ze toegang hadden tot de sourcecode van de crack.
sorry maar.. een no dvd (cd) crack maken is niet zo moeilijk... tenzij ze 'echt' files vragen die op de dvd staan.. daarom maken ze voor sommige games van die 'kleine' iso's die je mount met daemontools..
Dit soort dingen worden vaak gewoon in ASM gehacked, dus kan zo simpel zijn als copy/paste...
als het mogelijk is gebruik ik standaard een no-cd crack,
bied in mijn ogen alleen maar voordelen..
ze kunnen beter alle games no-cd maken en een ander systeem vinden om te autenticeren, iets als world of wacraft o.i.d.

[Reactie gewijzigd door solidus32 op 18 juli 2008 13:34]

Dat ben ik niet met je eens !

Met authenticatie via een server blijf je als klant altijd van die server afhankelijk. Als de leverancier besluit hem niet meer te supporten ben je het haastje.
Met authenticatie via cd ben je alleen maar afhankelijk van die cd en de leverancier hoeft niets meer te onderhouden.

Sterker nog: je ben niet eens meer afhankelijk van het internet. (althans voor de single player spellen dan hŤ ;) )
Mutliplay kan ook over LAN hoor... ;)
Als een bedrijf de stekker uit zo'n authenticatie server trekt, kan je toch een patch uitbrengen, waarbij er dan geen verbinding meer gemaakt word met de server?
Schijnbaar levert het dan toch geen geld meer in het laatje... ;)

[Reactie gewijzigd door CH40S op 18 juli 2008 20:12]

Een (klein) nadeel is de mogelijkheid dat er nieuwe patches uitkomen. Dan zul je de oude executable terug moeten zetten om te kunnen patchen.
Ja, en dan moet je ook weer een nieuwe No-CD ophalen. So what? Jongleer jij liever steeds met je CD/DVD's? Om online te kunnen gamen heb je meestal toch een geldige key nodig, dus waarom zou de originele CD dan ook nog eens in je drive moeten zitten?
Voor alle duidelijkheid, alle games hier in huis zijn al jaren legaal (geen zin meer in al dat gedoe), maar vrijwel alles speelt met NoCD's, puur voor het gebruiksgemak.
Daarom altijd originele even rarren als backup voordat je update of nd cd patch erover gooit. :)
Prima voor games die je toch online moet spelen, maar om nou een internet verbinding te verplichten voor een "niet online" game gaat ook weer te ver.
Ik kan niet zeggen of het beter werkt maar het is wel makkelijker.
Hoef je de cd/dvd niet op te zoeken als je wat wil spelen.
Kan de auteur van de crack nu schadevergoeding eisen wegens copyrightinbreuk?
in principe wel...
maar dan krijgt hij ook wel zoveel processen aan zijn kont
dat het heel nadelig is voor hem.
Ik wl in iedergeval wel het auteursrecht van RELOADED kopen, en vervolgens zonder risico UBISOFT aanklagen ! :+
De games die Ubisoft op Direct2drive aanbiedt, kunnen overigens alleen door inwoners van Noord-Amerika worden gedownload.

In deze tijden van P2P/Newsgroups enz., denk ik dat zo'n stelling absoluut niet houdbaar is. Binnen heel korte tijd is dit natuurlijk overal beschikbaar.

Imho zijn initiatieven als Direct2Drive, en bijvoorbeeld een releaseschema 's van films (eerst in de VS dan pas EU uitgeven) nutteloos. Je kunt beter een wereldwijde strategie ontwikkelen, want de realiteit is ook snel zo.

[Reactie gewijzigd door G_M_C op 18 juli 2008 13:43]

Ik gebruik ook eigenlijk altijd een no CD crack voor al mijn legale spellen. Het voelt niet lekker, eerlijk is eerlijk, maar ik wil het zelfde gemak wat een downloader heeft plus nog wat extra's.
No-Cd cracks zijn juist ideaal bij legale spellen, mijn dure CD/DVD blijft netjes in z'n doosje en het spel is snel en m'n drive stil. Die beveiligingen nodigen alleen maar uit om gehacked te worden, vrij nutteloos imho.
Bij mij voelt het heerlijk. Spel installeren->patchen->no-CD->spelen is de standaard procedure. Daarna DVD in de kast tot ik hem ooit weer nodig heb.
Die hele Ubisoft is me toch een wazige partij. Ik hoor zoveel vreemde dingen over dat bedrijf. Een tijdje geleden hebben ze ook een rechtzaak gehad omdat het spel Trains and Trucks tycoon een kopie zou zijn van een gestolen game in ontwikkeling 3d Transport tycoon Hoeveel er van waar is weet ik niet. Maar dat de naam Ubisoft valt verbaast me niks.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True